C'est ton histoire de probabilité qui est totalement bidon. Si tu prends trois sites fibrés, ils pourront être utilisés simultanèment à leur capacités maximales. Si tu prends un site fibré et deux sites qui y sont relié par un chaînage de FH, les deux sites en FH se partageront la capacité du lien FH et pour peu qu'il y ait de la 3 CA sur ces deux sites, elle sera vite atteinte. Bref ton histoire de probabilité va te dire qu'en moyenne le trafic sera correctement écoulé. Sauf qu'en vrai, en période de pointe, les débits vont chuter et les clients vont s'en rendre compte... Cette histoire de probabilités est à l'origine de graves problèmes de charge chez Bouygues, liés à la Bbox 4G. Bouygues a déployé son réseau avec le genre de logique probabiliste que tu m"as sorti. Résultat, fin de l'illimité dans certaines zones pour éviter la saturation du réseau (il ne s'agit ici pas uniquement de la collecte des sites). Tout ça pour dire que les calculs de probabilité, c'est tout sauf réaliste. Il suffit que qu'il y ait un afflux de clients dans une zone et/ou une augmentation du trafic liée à un nouvel usage et les problèmes arrivent. Donc après soit on construit un réseau qui est à même de faire face à l'imprévu et qui est paré pour l'avenir, soit on se contente des probabilités calculées à partir des données disponibles au moment où on le déploie et il ne faut pas s'étonner si ça coince à un moment ou à un autre. Au final Bouygues a quand même annoncé vouloir fibrer leurs sites en zones denses, avant le passage à la 5G...