Le fax et l’accès internet 56kb/s fonctionne très bien en VoIP, il faut juste faire des réglages.
Tu m'intéresses.
Sur l'un des projets que j'avais, on avais essayé (avec du minitel) et on avais pas réussi, malgré le fait qu'on contrôlais les 2 bouts (on voulais refaire un serveur minitel over VOIP)
On en était arrivé à la conclusion que c'était pas possible car la compression VOIP introduisait trop de distorsion.
Je suis persuadé que K-Net qui utilise son modem pour les pro à fait en sorte que cela fonctionne sur tous les FAX.
Je leur demanderais.
Le TDD sur des bandes hautes comme celle du wimax (3500)
Pourquoi pas, ça permet de dépasser la PIRE des bandes 5GHz (
http://www.ubnt.com/airmax/rocketm/ et
http://www.ubnt.com/airmax/nanostationm/ existe sur la bande des 3.5-3.65GHz)..... si l'on a des sous pour se payer la licence !
Regarde les performances & les prix de ce genre de matériel, on en arrive à des prix tout a fait acceptable (150€ la rocket, 100€ la station).... mais c'est pas du wimax, en terme protocolaire.
Le soucis principal reste la collecte du/des sites
Effectivement
l'équipement de chaque maison avec des antennes extérieures fixes
Aussi. J'avais quelques idées à ce sujet , car comme dit plus haut, je ne suis pas pour le point-à-multipoint - à mon avis c'est l'une des chose qui a enterré le wimax.
Ps : En France, on a un réseau cuivre qui couvre l'ensemble du territoire et la solution des NRAs Med est une solution concurrente, contrairement à d'autres pays.
Ca me fait toujours mal de lire ça, car ce n'est plus vrai. Le problème des NRA-MED, c'est que le coût reste très important (ne serait-ce que pour la collecte), et la topologie des villages fait qu'en installant 1 NRA-MED, tu vas amener 2MBps à ou il n'y avait rien ou 512K avant. Certes, la marie & l'école vont avoir un débit meilleur, mais ça résout pas le pb de fond, qui est que l'atténuation cuivre aime pas la distance .
Donc soit veux vraiment tlm à 8Mbps et les coûts explosent littéralement, car *à l'heure actuelle* on a pas de solution technique légère pour desservir en NRA-MED les grappes de 5 maisons, grappes dispersé sur un rayon de 10km2 autour des centre-villages, soit on les laisse tomber en essayant d'oublier leur existence.
Le problème c'est qu'il y a plusieurs centaines de villages rien que dans ma région qui ont ce genre d'étalement géographique. Là, les NRA-MED ne sont _pas_ une solution, surtout vu le coût . Dans ces cas-là ils pourront même pas servir de PMZ, vu qu'on est très loin des 300 lignes).
(A la limite, le FTTdp serait plus adapté - mais faut quand même rapprocher la fibre de collecte).
L'ADSL est une techno pensée pour les villes. Les NRA et NRA-MED, c'est une adaptation très coûteuse pour les petites villes, voire les centre-villages un peu peuplés. Mais après ça...
(Sans compter le fait qu'en pratique, ça reste une subvention masquée à FT, qui va engranger les abonnements clients dû au fait que bien souvent les autres opérateurs dégroupent pas, et d'autre part tous les cas c'est toujours 8€/ligne de cuivre malgré le linéaire réduit)
5G/4G Bouygues Telecom