Auteur Sujet: Différence de débits entre mono et multi connexions. Est-ce normal ?  (Lu 394 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

La Brosse Adam

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 3
Bonjour,
J'ai reçu la freebox ultra depuis un mois et je commence à jouer avec le réseau 10Gb pour tenter de tirer le maximum de débit.

Je fais tous mes tests avec iperf3 et speedtest (en CLI). En multi-connexions, j'arrive facilement à avoir au moins 7 Gbit/s.

En revanche, en mono-connexion, les résultats sont un peu différents :
Avec iperf3, upload en mono-connexion : ~7.5Gbit/s  :D
Toujours avec iperf3, download en mono-connexion : 2.3Gbit/s  :o

Est-ce normal ?
Je comprendrais totalement que le mono-connexion soit plus lent en général que le multi-connexion. Ce qui me trouble c'est que l'upload en mono connexion fonctionne aussi bien comparée au download.

Merci d'avance pour vos conseils

Iperf3 mono stream en upload :
iperf3 -c ping.online.net -p 5200 -R -C bbr
Connecting to host ping.online.net, port 5200
Reverse mode, remote host ping.online.net is sending
[  5] local 192.168.1.249 port 54078 connected to 51.158.1.21 port 5200
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.00   sec   265 MBytes  2.22 Gbits/sec                 
[  5]   1.00-2.00   sec   281 MBytes  2.35 Gbits/sec                 
[  5]   2.00-3.00   sec   282 MBytes  2.37 Gbits/sec                 
[  5]   3.00-4.00   sec   286 MBytes  2.40 Gbits/sec                 
[  5]   4.00-5.00   sec   288 MBytes  2.42 Gbits/sec                 
[  5]   5.00-6.00   sec   284 MBytes  2.39 Gbits/sec                 
[  5]   6.00-7.00   sec   287 MBytes  2.41 Gbits/sec                 
[  5]   7.00-8.00   sec   286 MBytes  2.40 Gbits/sec                 
[  5]   8.00-9.00   sec   285 MBytes  2.39 Gbits/sec                 
[  5]   9.00-10.00  sec   287 MBytes  2.40 Gbits/sec                 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.03  sec  2.81 GBytes  2.41 Gbits/sec  183703             sender
[  5]   0.00-10.00  sec  2.76 GBytes  2.37 Gbits/sec                  receiver

iperf Done.

Iperf3 mono-stream en download :
iperf3 -c ping.online.net -p 5200 -C bbr
Connecting to host ping.online.net, port 5200
[  5] local 192.168.1.249 port 22434 connected to 51.158.1.21 port 5200
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-1.00   sec   915 MBytes  7.68 Gbits/sec  5566   10.4 MBytes       
[  5]   1.00-2.00   sec   924 MBytes  7.75 Gbits/sec  5325   13.2 MBytes       
[  5]   2.00-3.00   sec   909 MBytes  7.62 Gbits/sec  4141   13.3 MBytes       
[  5]   3.00-4.00   sec   901 MBytes  7.56 Gbits/sec  6856   10.9 MBytes       
[  5]   4.00-5.00   sec   902 MBytes  7.57 Gbits/sec  5582   13.3 MBytes       
[  5]   5.00-6.00   sec   934 MBytes  7.83 Gbits/sec  4306   12.6 MBytes       
[  5]   6.00-7.00   sec   905 MBytes  7.59 Gbits/sec  4050   12.6 MBytes       
[  5]   7.00-8.00   sec   914 MBytes  7.67 Gbits/sec  8553   12.4 MBytes       
[  5]   8.00-9.00   sec   904 MBytes  7.58 Gbits/sec  5994   9.79 MBytes       
[  5]   9.00-10.00  sec   918 MBytes  7.70 Gbits/sec  4564   13.3 MBytes       
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec  8.91 GBytes  7.65 Gbits/sec  54937             sender
[  5]   0.00-10.03  sec  8.84 GBytes  7.57 Gbits/sec                  receiver

iperf Done.

MaxLebled

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 406
  • Vannes (56)
    • Site web
Différence de débits entre mono et multi connexions. Est-ce normal ?
« Réponse #1 le: 29 juillet 2024 à 13:43:15 »
Oui, c'est normal.

Le réseau Free est, de ce que l'on raconte, plus « optimisé » pour les multi-connexions en BBR, au lieu des mono-connexions en CUBIC. Je précise que c'est le serveur en face qui décide de l'algorithme utilisé, pas toi.

Cette différence s'est quelque peu estompée, car elle était auparavant bien plus marquée (par exemple seulement 400 Mbps en mono). Mais elle est toujours là !

Il y a plusieurs autres fils de discussion sur ce forum qui traitent de la différence entre ces deux algorithmes de congestion TCP.