Auteur Sujet: Débits Freebox Mini 4K (Lu 42724 fois)

globo75 · « **Réponse #12 le:** 17 janvier 2016 à 21:22:49 »

Mes débits avec une mini 4K sur NRO BRE75 :

Sur cable :

En wifi à 5m de la box sans obstacle :

val1984 · « **Réponse #13 le:** 20 janvier 2016 à 09:21:34 »

Citation de: Anodrim le 20 janvier 2016 à 08:15:25

(j'ai mis la Freebox en mode bridge mais la difference n'est que très peu significative).

Il n'y a plus trop d'intérêt à la mettre en mode bridge depuis la mise à jour de décembre qui permet d'atteindre le débit max en mode routeur.
Par contre, tu as bien configuré ton routeur en mode point d'accès? Histoire qu'il ne réduise pas le débit max si jamais il est un peu trop juste côté CPU.

Citation de: Anodrim le 20 janvier 2016 à 08:15:25

A noter que le debit de la liaison indiqué par mon Mac tourne autour des 800 mbps.

Si tu as un MacBook retina ou un MacBook Air, c'est normal car ils sont MIMOx2 donc limités à 867 mbps. Les MacBook Pro retina sont MIMOx3 et peuvent donc atteindre le max (1.3 Gbps).

val1984 · « **Réponse #14 le:** 20 janvier 2016 à 09:34:15 »

Citation de: Anodrim le 20 janvier 2016 à 09:31:57

Non, j'ai délégué toute la partie routage au routeur.

Du coup, à ta place, je tenterais de mettre le routeur en mode point d'accès et la Freebox en mode routeur.

Citation de: Anodrim le 20 janvier 2016 à 09:31:57

J'ai effectivement le MacBook Rétina. Je comprends bien cette limitation mais je devrais quand même pouvoir atteindre ce débit en Wi-Fi, ce qui est loin d'être le cas.

La 1ère règle du wifi est qu'on n'atteint jamais le débit maximum en wifi :p

buddy · « **Réponse #15 le:** 20 janvier 2016 à 09:36:14 »

Tes valeurs en wifi sont dans les normes. Il y a toujours une difference entre le lien wifi et son debit..
Du wifi g au max à 54 mbits ne donne en réalité qu'autour de 20 mbits. https://lafibre.info/wifi/tests-debis-wifi-dans-la-pratique/

val1984 · « **Réponse #16 le:** 20 janvier 2016 à 09:41:42 »

Citation de: Anodrim le 20 janvier 2016 à 09:39:24

Il me semble que ce n'est pas le débit théorique qui est indiqué mais bien le débit de la liaison effective entre le routeur et mon ordinateur. En effet, cette valeur augmente quand je me rapproche du routeur et diminue si je m'en éloigne.

Je t'assure que c'est bien le débit théorique maximal de la liaison qui est indiqué. Jadis, ça indiquait 54 mbps en 802.11g sur mon bon vieux PowerBook, débit réel inatteignable avec cette norme.

zoc · « **Réponse #17 le:** 20 janvier 2016 à 09:42:52 »

Oui mais ça reste un débit théorique.

Je suis dans le même cas avec un MacBook Pro de 2010 ( pas de wifi ac mais du 5ghz en n): débit annoncé 300 mbits, débit mesuré environ 200.

Fuli10 · « **Réponse #18 le:** 20 janvier 2016 à 10:11:10 »

Citation de: Anodrim le 20 janvier 2016 à 08:15:25

J'ai finalement acheté ce routeur : http://www.amazon.fr/dp/B00KPPCT0E

C'est l'un des moins cher en AC1750 je crois. Mais LAAARGEMENT suffisent. Le moins cher "officiel" étant l'Archer C7, et officieux l'Archer C5 v1.2.

Citation de: Anodrim le 20 janvier 2016 à 08:15:25

En Wifi ac 5 Ghz et près de la box, j'ai du 350-400/200, ça me paraît toujours un peu faible étant donné que ce routeur peut largement donner plus (j'ai mis la Freebox en mode bridge mais la difference n'est que très peu significative).

A noter que le debit de la liaison indiqué par mon Mac tourne autour des 800 mbps.

Je n'ai jamais eu plus de 50Mo/s (soit 400Mbps) quel que soit le routeur alors que la vitesse de lien était 867Mbps. Mais pour ma part je trouve cela normal vu que:
- je n'ai jamais eu plus de 50% de la vitesse de lien, même avec des routeurs Cisco et en wifi n 5GHz
- le wifi est partagé entre tout les équipements qui prennent donc du temps (et donc de la BP) juste pour leur messages de contrôles (la tablette, les PC, les smartphones, etc.).
- le wifi étant markété au grand public, plus on affiche un chiffre gros mieux ça marche (comme pour le CPL) alors que même en condition labo on n'atteindra jamais ces chiffres en donnée "utile"
- de toute façon tout ce qui fait appel à du traitement de signal, il y a une perte non négligeable dédié aux contrôle, retour d'erreur, état du lien, code correcteurs, etc. Par exemple en LTE, quand on parle de 150Mbps, on oublie de préciser que la vitesse de lien est bien plus importante, et que ces 150Mbps représentent au mieux environ 70-80% du temps.

val1984 · « **Réponse #19 le:** 20 janvier 2016 à 19:54:10 »

Citation de: Anodrim le 20 janvier 2016 à 19:18:17

Sinon j'ai voulu mettre mon routeur en point d'accès en désactivant le DHCP (je crois que c'est ça qu'il faut faire) mais après cette manipulation, je n'arrivais plus à connecter un nouvel appareil aux réseaux créés par le routeur..

Tu as bien activé le mode routeur de la Freebox avant de désactiver le serveur DHCP du routeur?

Fuli10 · « **Réponse #20 le:** 21 janvier 2016 à 09:20:52 »

Oui, il faut désactiver le DHCP du routeur, mais ensuite il faut aussi connecter la Freebox non pas sur le port WAN du routeur, mais sur un port LAN.
En gros, tout les ports LAN + le Wifi seront équivalent à un switch, d’où le fait de connecter la freebox sur le port LAN, et qu'il faut bien sur désactiver le DHCP pour pas qu'il y ait 2 serveur DHCP sur le même réseau. Au passage, il faut configurer le routeur pour que l'IP du LAN soit en IP fixe sur le réseau de la Freebox.

Fuli10 · « **Réponse #21 le:** 25 février 2016 à 10:38:32 »

Le problème d'avoir 2 routeurs à la suite, c'est que cela crée 2 sous réseaux qui ne peuvent communiquer facilement (surtout partage réseau/UPnP) sans configuration complexe du routeur entre.
Donc en gros autant oublier.
Le plus propre est de laisser la freebox gérer le réseau.
Donc sur la freebox:
- configurer en mode routeur avec une IP genre 192.168.0.1, sous réseau 255.255.255.0 + DHCP activé
Sur la routeur - à faire en ethernet:
- il faut désactiver complètement le WAN. Si ce n'est pas faisable, il faut lui mettre sur le WAN un IP statique complètement dans les clous (genre 192.168.254.254 255.255.255.0 puis réutiliser 192.168.254.254 pour configurer ce qui a besoin d'une IP - DNS/route par défaut).
- configurer ensuite le LAN du routeur, pour lui mettre une IP statique dans le même réseau que la freebox (mais qui n'est pas l'IP de la freebox): genre 192.168.0.10 avec le même netmask (255.255.255.0). En général si le sous-réseau ne correspond pas à ce qu'il y avait avant, le routeur demande à redémarrer.
- enfin, désactiver le DHCP du routeur

C'est seulement une fois le DHCP désactivé que l'on peut brancher sans problème le routeur sur la freebox. Attention, il faut bien brancher la freebox sur un port LAN, et rien mettre sur le port WAN.

Pour accéder au routeur: http://192.168.0.10 (enfin utiliser l'adresse mis sur le port LAN).

Attention, il me semble que windows n'aime pas si sur le même réseau wifi, le routeur change (je ne sais pas si c'est pas pareil sur MAC). Dans ce cas, il faut "oublier" le réseau wifi puis se reconnecter.

Fuli10 · « **Réponse #22 le:** 25 février 2016 à 12:58:15 »

Effectivement, l'ethernet n'est pas obligatoire. C'est juste qu'il est plus simple de débrancher/rebrancher un cable ethernet pour renouveler l'IP que de le faire en wifi.
Au passage, il se peut aussi que le wifi soit connecté mais qu'il n'y ait pas d'IP (quand le DHCP du routeur sera désactivé).
L'IP ne sera récupérée qu'une fois la freebox connectée à un port LAN du TP-link, et donc il faudra penser à se déconnecter (voir "oublier") puis reconnecter au wifi une fois l'installation en place.

Fuli10 · « **Réponse #23 le:** 25 février 2016 à 18:52:47 »

La freebox est bien connectée sur le LAN ?
L'IP de l'interface du routeur (port LAN) est bien configuré en 192.168.0.10 netmask 255.255.255.0 ?
Le Mac a bien une IP donnée par la freebox (genre 192.168.0.50) ?
J'ai trouvé l'emulator pour l'Archer C8 sur le site de TP-link.
Voila la configuration du WAN:

Puis le LAN:

Et enfin le DHCP:

A faire dans cet ordre.
Et après, connecter la box sur le port LAN, et se (re)connecter au wifi.
Normalement cela devrait marcher. Après je ne sais pas pourquoi cela semble avoir un effet bizarre sur le réseau....