Auteur Sujet: Êtes-vous impactés par "TCP ACK Suppression" ?  (Lu 67698 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

invartam

  • Invité
Êtes-vous impactés par "TCP ACK Suppression" ?
« Réponse #120 le: 18 septembre 2012 à 18:58:35 »
Bonjour,

Voici mes résultats :

HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 375000000 (358M) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
Saving to: “3Gb.dat”

17% [============================>                                                                                                                                         ] 67,338,072  3.46M/s  eta 1m 41s 
et
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 375000000 (358M) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
Saving to: “3Gb.dat.1”

14% [======================>                                                                                                                                               ] 53,375,040  2.93M/s  eta 2m 6s
Dans le premier cas, le débit est stable.
Dans le deuxième cas, le débit fluctue entre 2.5Mo/s et 3.5Mo/s.

Mon système :
$ uname -a
Linux ungoro 2.6.32-5-686 #1 SMP Sun May 6 04:01:19 UTC 2012 i686 GNU/Linux

Voici les canaux de mon modem :


vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 284
    • Twitter LaFibre.info
Êtes-vous impactés par "TCP ACK Suppression" ?
« Réponse #121 le: 18 septembre 2012 à 19:24:35 »
Merci pour les wget mais je ne vois nul part le débit (il faut attendre la fin du fichier pour voir le débit moyen).

Si c'est trop long, voici des fichiers plus petits :
serveur standard : wget -O /dev/null [serveur plus en ligne]
serveur avec optimisation pour TAS : wget -O /dev/null [serveur plus en ligne]

Le plus de /dev/null : vous n'êtes pas limité par la vitesse d'écriture de votre disque dur. Il est possible de télécharger à 1 Gb/s si votre connexion Internet le permet.

invartam

  • Invité
Êtes-vous impactés par "TCP ACK Suppression" ?
« Réponse #122 le: 18 septembre 2012 à 19:32:31 »
Le plus de /dev/null : vous n'êtes pas limité par la vitesse d'écriture de votre disque dur. Il est possible de télécharger à 1 Gb/s si votre connexion Internet le permet.
Même plus si la connexion internet et réseau le permet.

HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 125000000 (119M) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
Saving to: “/dev/null”

100%[=====================================================================================================================================================================>] 125,000,000 3.46M/s   in 40s

2012-09-18 19:30:46 (2.95 MB/s) - “/dev/null” saved [125000000/125000000]

HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 125000000 (119M) [application/x-ns-proxy-autoconfig]
Saving to: “/dev/null”

100%[=====================================================================================================================================================================>] 125,000,000 2.14M/s   in 40s

2012-09-18 19:31:41 (3.01 MB/s) - “/dev/null” saved [125000000/125000000]

Voilà.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 284
    • Twitter LaFibre.info
Êtes-vous impactés par "TCP ACK Suppression" ?
« Réponse #123 le: 18 septembre 2012 à 19:52:28 »
De très bon débit.
Tu n'es pas impacté par TCP ACK Suppression.

Dans le premier cas, le débit est stable.
Dans le deuxième cas, le débit fluctue entre 2.5Mo/s et 3.5Mo/s.
C'est normal, le premier serveur est un serveur qui intègre les améliorations TCP/IP.
Le second serveur ne possède pas le patch Google qui permet de monter bien plus vite en débit et de mieux maintenir ce débit.

Aujourd'hui seul linux intègre cette modification. Il faut avoir un noyau 2.6.39 ou supérieur.

Dans certains cas cette modification de Google est révolutionnaire :


+ d'infos : Comparatif des performances coté serveur - Ubuntu Server 11.04 <=> Ubuntu Server 11.10

testnumero

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 46
  • FTTLA 200 Mb/s sur Marseille (13)
Êtes-vous impactés par "TCP ACK Suppression" ?
« Réponse #124 le: 21 septembre 2012 à 22:25:48 »
Débit presque identique sur les 2 serveurs pour ma part :

Fredwww

  • Expert Orange
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 372
Êtes-vous impactés par "TCP ACK Suppression" ?
« Réponse #125 le: 21 septembre 2012 à 22:40:53 »
Tu utilise Internet Download Manager qui lance 8 (ou plus) connexions TCP pour télécharger ton fichier, j'imagine que ça doit fausser le test.

testnumero

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 46
  • FTTLA 200 Mb/s sur Marseille (13)
Êtes-vous impactés par "TCP ACK Suppression" ?
« Réponse #126 le: 21 septembre 2012 à 23:05:28 »
Tu utilise Internet Download Manager qui lance 8 (ou plus) connexions TCP pour télécharger ton fichier, j'imagine que ça doit fausser le test.
Quel logiciel utilisé ?
Merci.

EDIT :

J'ai refais le test avec firefox :


3Gb.dat correspond au serveur standard avec +90ms de ping standard : [serveur plus en ligne]
3Gb(1).dat correspond au serveur optimisé "TCP ACK Suppression" avec +90ms de ping : [serveur plus en ligne]

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 284
    • Twitter LaFibre.info
Êtes-vous impactés par "TCP ACK Suppression" ?
« Réponse #127 le: 22 septembre 2012 à 11:22:48 »
Tu n'es pas impacté par TAS

Note : il est préférable de faire un téléchargement puis l'autre et pas les deux en même temps (mais dans ton cas tu ne satures pas ta connexion donc pas de souci)

Tristos

  • Expert.
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 52
  • Paris 12ème (75)
Êtes-vous impactés par "TCP ACK Suppression" ?
« Réponse #128 le: 26 septembre 2012 à 17:32:16 »
Premier serveur : 1,39 Mo/s (relativement stable)
Deuxième serveur : démarre à 460 Ko/s, termine à 1,14 Mo/s

Ville : Paris (12ème)
Matériel : Numericable LaBox 200/10 en RJ45 1Gbps
PC : Windows 7 64 bits avec Internet Explorer 9

Test sur le serveur de Paris (SFR) :
« Modifié: 26 septembre 2012 à 18:11:42 par Tristos »

menet

  • Abonné RED by SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 764
  • FTTLA +200 Mb/s (Bois de Grâce) Champs/Marne 77
Êtes-vous impactés par "TCP ACK Suppression" ?
« Réponse #129 le: 26 septembre 2012 à 17:48:43 »
Premier serveur : 1,39 Mo/s (relativement stable)
Deuxième serveur : démarre à 460 Ko/s, termine à 1,14 Mo/s
Tu ne précise pas dans quelle zone tu es mais 11Mb/s cela fait plus penser à une zone 30Mb/s que du 100 ou 200Mb/s !  ::)
Il reste des zones 30Mb/s même dans paris : http://eligibilite.numericable.fr/paris

A+  ;)

Tristos

  • Expert.
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 52
  • Paris 12ème (75)
Êtes-vous impactés par "TCP ACK Suppression" ?
« Réponse #130 le: 26 septembre 2012 à 18:12:04 »
Message édité avec un test de Speedtest  ;)

yrousse

  • Expert
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 181
  • FTTH Bouygues Telecom 1Gbps sur Paris 18ème
Êtes-vous impactés par "TCP ACK Suppression" ?
« Réponse #131 le: 16 octobre 2012 à 03:30:51 »
Je viens d'avoir une interruption de ma connexion Numericable (à partir de minuit 27 environ)... Pendant un peu plus d'une heure.
Modem de LaBox synchro sur un canal, sans IP, etc...
Puis c'est revenu.
Il y a eu des changements et je voulais votre avis.

Le 18 juillet, j'ai écrit:
Citer
Paris 18. Speedtest à 180 et plus sur Massy.
8 canaux en DL
1 canal en UL
Fichier config nc_egci421_200m_10m.cm.

En Ethernet sur LaBox 200/10, via Netgear WNDR3700 (non bridgé ces jours-ci) - Win 7 64 bits, sous Chrome.

Serveur Standard = 595 ko/s
Serveur Optimisé = 4 Mo/s

Je suis donc impacté.
https://lafibre.info/numericable-fttla/tcp-ack-suppression/msg53778/#msg53778

Avant la coupure, j'avais fait un Speedtest montrant un résultat "classique" sur ma ligne:

A présent:

J'ai donc "perdu" 50 Mbps sur Massy avec du 120-130 Mbps à présent (idem sur Serveurs Aubervilliers, SFR. Azuria et Mediactive donnent 100 max).
 :(

En revanche, j'ai refait des tests sur les fichiers de Vivien:
Serveur Standard +90ms = 4.1 Mo/s (le 18 juillet: 595 ko/s)
Serveur Optimisé +90ms = 3.7 Mo/s

Il semblerait donc que je ne sois plus impacté par le TCP ACK Suppression.

Le 18 juillet (et jusqu'à hier soir...), j'avais 8 canaux descendants.
Je n'en ai plus que trois après la coupure de cette nuit!!! En fait, du coté Fréquences, "tout" a bougé: La fréquence d'Acquisition du canal de réception (avant 410000KHz), les puissances, les SNRs, etc...
Citer
Procédure de démarrage
Procédure   Statut   Commentaire
Acquisition du canal de réception   426000000 Hz   Acquis
Etat de la connexion   OK   Opérationnel
Etat d'enregistrement   OK   Opérationnel
Fichier de configuration   OK   nc_egci421_200m_10m.cm
Sécurité   Désactivé   Désactivé
 
Canal de réception
Statut   Modulation   Canal   Débit de symboles   Fréquence   Puissance   SNR
Acquis   QAM256   6   6952000 sym/sec   426000000 Hz   12.3 dBmV   42.6 dB
Acquis   QAM256   5   6952000 sym/sec   418000000 Hz   12.5 dBmV   42.6 dB
Acquis   QAM256   7   6952000 sym/sec   434000000 Hz   12.2 dBmV   43.2 dB
En cours   Inconnu       0 sym/sec   0 Hz    0.0 dBmV    0.0 dB
En cours   Inconnu       0 sym/sec   0 Hz    0.0 dBmV    0.0 dB
En cours   Inconnu       0 sym/sec   0 Hz    0.0 dBmV    0.0 dB
En cours   Inconnu       0 sym/sec   0 Hz    0.0 dBmV    0.0 dB
En cours   Inconnu       0 sym/sec   0 Hz    0.0 dBmV    0.0 dB
 
Canal d'émission
Statut de l'enregistrement   Modulation   ID de canal   Débit de symboles   Fréquence   Puissance
Acquis   ATDMA   1   1280 Ksym/sec   60400000 Hz   43.0 dBmV
Non acquis   Inconnu       0 Ksym/sec   0 Hz    0.0 dBmV
Non acquis   Inconnu       0 Ksym/sec   0 Hz    0.0 dBmV
Non acquis   Inconnu       0 Ksym/sec   0 Hz    0.0 dBmV
Votre avis sur tout ça?
J'ai lancé un ticket sur @SAV_Numericable... La perte de vitesse importante sur Speedtest suscite des questions de mon point de vue.

[Edit] Je viens de faire des tests sur:
http://1.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat à 14,2 Mo/s
http://bouygues.testdebit.info/fichiers/1000Mo.dat à 13,9 Mo/s
Dernière précision: tous les tests d'aujourd'hui ont été faits sur un Hackintosh tournant sous OSX 10.8.2 et Chrome.