100 Mb/s download 1 Mb/s upload chez Noos mais en FTTLA: Fiber To The Last Ampli

[Abastef]

c'est là :
http://www.journaldunet.com/diaporama/0611-numericable/1.shtml

"Depuis un an, Numericable-Noos travaille à la modernisation de son réseau et tire la fibre optique jusqu'au pied des immeubles des abonnés."

[lepalois]

LoL, certes ils ont bien 100 Mbits/s en download ce qui est - théoriquement - 5 fois supérieur à nos offree.
Mais - il y a toujours un mais - l'upload est quand à lui que de 1 Mbits/s.

Encore du bruit pour pas grand chose, beaucoup de com, la guerre Câblo et FAI ADSL est lancé.

[feyb64]

Article très complet ici :

http://www.tech.youvox.fr/spip.php?article250

Extrait :

Certains l’ont peut être oublié un peu vite mais le câblo-opérateur issu de rapprochements successifs pourrait revenir en force sur le marché avec des offres enfin homogènes et compétitives. Un réseau câblé c’est un coeur de réseau en fibre optique et les dirigeants de Noos-Numéricable l’ont bien compris. Le patron du groupe chiffre même à 10 milliards d’euro l’investissement qui serait nécessaire à un concurrent éventuel pour redéployer un réseau comme celui de Noos Numéricâble. Si on imagine mal un acteur repartir dans une technologie identique, il est clair que les coûts de génie civil qu’il faudrait consentir pour atteindre une couverture de cette taille va leur donner un avantage compétitif important ne dehors des grandes zones dans lesquelles la fibre optique va se déployer.

A noter :
Asymétrique ...
Bridage mensuel volume data ...

[leon_m]

Download à 100Mb/s
Upload à 1Mb/s
Quota de 50Go par mois

Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'avoir déployé autant de fibre pour aussi peu de services.
Imaginez: les 50Go peuvent être atteint en moins de 1h et 10 minutes à un tel débit!!!
Donc on vous donne 100Mb/s, mais vous n'avez le droit de les utiliser à fond que pendant 0.15% du temps!!!

Je trouve ça délirant. Même avec mon ADSL moins cher, et assez loin du répartiteur, je peux sans problème avoir plus de 50Go par mois. C'est même plus que fréquent chez moi.

Avoir déployé de la fibre juste pour inscrire 100MEGA, sans rien derrière, c'est triste. Marketing, quand tu nous tiens!

Leon.

[vivien]

l'upload est quand à lui que de 1 Mbits/s.

J'ai du mal a comprendre comment ont peut télécharger a 100 Mb/s si l'upload est limité à 1 Mb/s.

Pour un téléchargement ftp à 100 Mb/s , il faut 2.2 Mb/s d'upload uniquement pour les accusés reception des paquets.

J'aimerais bien une démonstration...

[feyb64]

J'ai du mal a comprendre comment ont peut télécharger a 100 Mb/s si l'upload est limité à 1 Mb/s.

Pour un téléchargement ftp à 100 Mb/s , il faut 2.2 Mb/s d'upload uniquement pour les accusés reception des paquets.

J'aimerais bien une démonstration...

Ben c'est simplicime 

Si comme tu le dis (je ne sais pas, pas fait le calcul, mais je te crois sur parole ) il faut 2.2Mb/s Up pour 100Mb/s Down, le résultat effectif est enfantin :

Tu ne peux télécharger via une session FTP que dans les 50Mb/s max (grosso modo, règle de trois appliquée rapidement)
Sur un pc 'standard' sous Win ou même Linux, le RWIN est trop 'juste' pour accepter ce flux Down avec si peu de Up sans pertes de paquets (exploitation 'standard' sur un réseau local où les sessions d'habitude plutôt 'courtes')
D'ailleurs le pb est déjà existant en ADSL 20Mb/1Mb (il est d'usage chez les connaisseurs de modifier son rwin et autres paramètres de la pile IP en fonction des vitesses down et up et des délais de transmission)
Ceci est encore plus vrai lorsqu'on fait autre chose sur le 'fil' en même temps que le 'gros' down ...

Tu peux atteindre le 100Mb/s avec deux sessions FTP, et encore à condition de modifier la taille de la fenêtre TCP (RWIN) sur ton os.

Notes que par cette modification du RWIN, tu peux aussi atteindre les fameux 100Mb/s Down avec 1Mb/s Up, il suffit de mettre un RWIN suffisement 'très large' pour faire des 'ack' moins souvent et ainsi faire retomber le débit des 'ack' à moins de 1Mb/s

Une pile TCP/IP ça se 'tune' aussi 
Un honnête outil pour celà est téléchargeable chez 'speedguide' TCPOptimizer (win) : http://www.speedguide.net/downloads.php

[vivien]

Juste une précision : tests effectués entre avec un client linux Ubuntu server 7.04 pile TCP/IP non tunée 

Le client était wget (en ligne de commande)

Sinon il est toujours possible a ce qu'un serveur envoi un flux UDP de 100 Mb/s sans que cela génère le moindre upload mais je ne vois pas d'utilisation en pratique... (mieux résister au DoS ?)