La Fibre
Forum : => Yvelines (78) => La Fibre par département => Yvelines Fibre (78 - TDF) => Discussion démarrée par: Calfibronate le 11 mars 2016 à 09:56:41
-
Lisez plutôt cet article qui date de moins d'un an ... les Versaillais se rebiffent ... prenons-en de la graine !
Le Parisien | 25 Juin 2015, 15h48
le déploiement de la fibre optique à Versailles passe-t-il toujours par Numericable ? Oui, selon l'Autorité de régulation des télécommunications (Arcep) qui avait désigné SFR racheté par Numericable, comme opérateur.
Non, selon les Versaillais dont une centaine est venue manifester leur mécontentement mercredi soir lors de la réunion organisée par la municipalité.Jérôme Yomtov, directeur général délégué du groupe Numericable-SFR, a eu bien du mal à convaincre son auditoire que « la fibre optique était une réalité à Versailles et que près de 40 000 foyers étaient couverts avec un débit de 400 mégabits/seconde ». Chacune de ses interventions ou presque s'est donc soldée par d'aimables « menteur » ou de moins aimables « dégage ». « On veut un vrai réseau. Vous nous prenez pour des gogos. Allez-vous apporter la fibre jusque dans les foyers comme SFR s'y était engagé ? », interroge un homme. Car c'est là que le bât blesse.Numericable a développé un réseau de FTTB (NDLR : fibre optique jusqu'à l'immeuble) et non de FTTH (Fibre optique jusqu'au domicile). Pour faire simple la fibre s'arrête au pied des habitations et ne rentre pas dans les maisons. C'est ensuite un simple câble qui relie les foyers, ce qui engendre un débit nettement moindre. « Il n'y a pas de différence de qualité de service entre les deux », a plusieurs fois insisté Jérôme Yomtov.Dans ces conditions, le représentant d'Orange, l'opérateur désigné pour les communes voisines du Chesnay ou de La Celle-Saint-Cloud notamment, n'a pas eu à forcer son talent pour endosser les habits de Zorro. « Nous avons fait le choix d'apporter la fibre à la maison », a expliqué Rémi Dupuy, délégué régional d'Orange pour l'Ile-de-France sous les applaudissements. Présent dans la salle, François de Mazières, le député-maire (DVD) a conclu la soirée : « Les Versaillais veulent des réponses claires et on ne peut pas entendre ça. Il nous faut des engagements très précis notamment concernant le quartier de Pershing où encore de Saint-Louis qui ne sont pas raccordés. J'ai donc saisi l'Arcep par courrier, pour savoir si on ne pouvait pas changer d'opérateur. » Difficile d'être plus clair…
-
Et finalement SFR-Numéricable a perdu la bataille ... comme quoi c'est possible !
Article des Echos cette fois-ci, daté du 28/10/2015 :
L'opérateur SFR-Numericable perd son bras de fer avec la Ville. La fibre optique sera finalement installée par son principal rival.
Ce sera donc Orange, et pas SFR-Numericable, qui achèvera le déploiement de la fibre à Versailles et dans plusieurs communes voisines membres de la Communauté d'agglomération Versailles Grand Parc. L'opérateur est en train de boucler les dernières études nécessaires avant de démarrer les travaux à Versailles, mais aussi à Buc, Les-Loges-en-Josas, Jouy-en-Josas et Saint-Cyr-l'Ecole.
Levée de l'exclusivité
C'est une décision de la Haute autorité de la concurrence, fin juillet, qui a permis de dénouer la situation. Celle-ci a décidé de lever l'exclusivité de SFR-Numéricable partout où l'opérateur a relié, en toute fin, les appartements par câble et non par fibre, comme prévu initialement. Dans toutes ces zones, Orange est autorisé à déployer le dispositif FttH (raccordement en fibre de bout en bout jusqu'à l'appartement) à la place de SFR-Numericable. L'exclusivité de Numericable découlait du partage effectué en 2014 par l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (Arcep) entre les différents opérateurs. Mais dans la foulée du rachat de SFR par Patrick Drahi (patron de Numericable) en 2014, le groupe a décidé que le raccordement final des appartements serait réalisé par câble coaxial (moins coûteux) plutôt que par fibre optique.
Les élus montent au créneau
Or, le changement de stratégie de SFR-Numericable n'est pas du tout du goût des habitants… Une réunion publique organisée à Versailles entre une centaine d'entre eux et le secrétaire général de SFR, Jérôme Yomtov, en présence du maire, tourne même à l'affrontement. Le représentant de l'opérateur termine son exposé sous les invectives. « SFR-Numericable est arrivé avec un discours marketing très formaté et pensait avoir affaire à des non-spécialistes. Or Versailles compte beaucoup de travailleurs indépendants et de cadres supérieurs qui ont besoin d'importantes capacités numériques pour recevoir et envoyer des données. Et ils connaissent bien le sujet », souligne François de Mazières, député-maire de Versailles. « SFR-Numericable avance que la qualité du câble et celle de la fibre sont équivalentes. C'est en partie vrai pour le débit descendant (qui permet de charger les données), mais pas pour le débit ascendant (envoi de données). Dans ce second cas, le rapport est de 1 à 10 entre le câble et la fibre. En outre, la fibre a peu de déperdition en fonction de la distance, contrairement au câble », analyse un expert en solutions numériques. François de Mazières décide alors d'alerter l'Arcep de la situation. Le maire, soutenu par d'autres parlementaires, saisit également de la question la secrétaire d'Etat au Numérique, Axelle Lemaire... « Le gouvernement français lui-même a manifesté sa volonté que tout le territoire soit équipé en fibre d'ici à 2022, poursuit François de Mazières. Le coaxial pourra peut-être encore rivaliser avec la fibre dans les 2 ou 3 prochaines années, mais il devrait ensuite être dépassé. » Message apparemment entendu par les hautes instances qui ont tranché en faveur des collectivités locales dans cette affaire.
Alain Piffaretti
En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/pme-regions/actualite-des-marches-publics/021431261714-orange-va-installer-la-fibre-a-versailles-1169930.php?CR7brAo1B7rDV8Fc.99
-
Et finalement SFR-Numéricable a perdu la bataille ... comme quoi c'est possible !
Quelle bataille ?
SFR dès le début voulait laisser le FTTH à Orange et continuer en FTTLA ...
-
Dès le début, dîtes-vous ?
Si dès le début il était question que Orange prenne le FTTH et SFR le FTTLA, il n'y aurait pas eu besoin de casser l'exclusivité donnée à SFR (pour fibrer la ville) auprès de l'ARCEP, vous ne croyez-pas ?
Non, ce qui s'est passé, c'est que SFR était partie pour fibrer la ville en FTTH, mais suite à son rachat par Numéricable, cette dernière a préféré en rester là, et continuer à vendre son abonnement "pseudo-fibre" bas de gamme, en s'appuyant sur son réseau existant et vieillissant.
C'est clair comme de l'eau de roche.
-
Non :)
NC-SFR ne voulait plus déployer de FTTH sur les zones câbles héritées de la fusion en zone AMII et demandait à échanger des zones AMII avec Orange. Je passe sur les raisons de cette décision, tout à fait légitime d'un point de vue économique.
Des discussions se sont engagées sous l'égide de l'adlc, et Orange n'a aucunement voulu rentré dans ce genre de processus d'échange. L'adlc a donc cassé l'exclusivité de NC-SFR pour des raisons concurrentielles.
NC-SFR se serait alors retrouvé en situation de monopole commercial sur ces zones sur le THD
-
Et oui, ne pas donner aux élus plus de pouvoir qu'ils n'en ont effectivement.
-
Alors franchement, vouloir présenter ça comme vous le faîtes, c'est pas très loyal.
Pourquoi NC-SFR ne veut plus déployer de FTTH dans les zones AMII pour lesquelles SFR s'était engagé à le faire ? pour ne pas que la FTTH, coûteuse à déployer, entre en concurrence avec son câble déjà installé, voir "modernisé" dans certaines agglomérations. NC-SFR veut continuer à vendre sa daube sous l'appellation "fibre optique" en trompant le consommateur ... l'enjeu est là.
A partir de là, je suis désolé, mais Orange a tout à fait raison de ne pas accepter le swap proposé par NC-SFR qui fuit ses responsabilités et ses engagements. Numéricable n'a pas vocation à récupérer des villes dont Orange a obtenu l'exclusivité et pour lesquelles la FTTH a été installée.
Numéricable a véritablement torpillé le déploiement de la fibre FTTH dans les villes dont SFR avait la charge.
-
Comment dire ... tu viens nous dire que les élus locaux de certaines villes ont gagné une bataille, alors que c'est l'adlc qui a supprimé l'exclusivité de certaines zones AMII.
Qui fait ici une présentation déloyale/fausse des évènements ? :)
-
Numéricable n'a pas vocation à récupérer des villes dont Orange a obtenu l'exclusivité et pour lesquelles la FTTH a été installée.
Numéricable a véritablement torpillé le déploiement de la fibre FTTH dans les villes dont SFR avait la charge.
Orange n'a pas d'exclusivité totale, ils se sont juste engagé à déployer le réseau. Tout le monde l'exploitera... SFR y compris
NC-SFR voulait échanger des villes câblées contre d'autres villes AMII où Orange n'avait pas encore installé le réseau je pense ... (çà me parait logique).
Il est irréaliste pour un groupe d'entretenir 2 réseaux au même endroit ...
Les élus locaux n'ont strictement rien fait. Comme ils n'ont strictement rien signé avec SFr ou Orange ou qui que se soit ... Les AMII ont été gérées avec l'état directement...
Après, ils font de la récupération politique avec la fibre ...
-
D'abord, ce n'est pas moi qui ai inventé ce concept de bataille qui semble tant vous chiffonner, c'est l'article du Parisien qui parle de bras de fer entre la ville de Versailles et NC-SFR.
Ensuite, on peut au moins reconnaître l'engagement de F. de Mazières dans ce dossier, dans la mesure où il a eu le mérite d'organiser une réunion-débat rassemblant citoyens et opérateurs pour que chacun puisse vider son sac, poser les problèmes et dégager des actions concrètes.
« Les Versaillais veulent des réponses claires et on ne peut pas entendre ça. Il nous faut des engagements très précis notamment concernant le quartier de Pershing où encore de Saint-Louis qui ne sont pas raccordés. J'ai donc saisi l'Arcep par courrier, pour savoir si on ne pouvait pas changer d'opérateur. » Je n'invente rien. Voilà un député-Maire qui s'intéresse au dossier et je constate que quelques mois après cette réunion, l'ADLC a mis fin à l'exclusivité de NC-SFR à Versailles. C'est bien la preuve que quand les élus s'en mêlent, ils peuvent faire bouger les lignes.
Autre preuve par l'absurde : quand les élus s'en foutent, comme ça semble être la cas à Montigny et Guyancourt, rien ne se passe. Ni l'ARCEP, ni l'ADLC ne se sont émues de la persistence du désert fibro-numérique dont nous sommes otages à SQY, et ne se sont auto-saisies pour régler le problème.
-
Orange n'a pas d'exclusivité totale, ils se sont juste engagé à déployer le réseau. Tout le monde l'exploitera... SFR y compris
NC-SFR voulait échanger des villes câblées contre d'autres villes AMII où Orange n'avait pas encore installé le réseau je pense ... (çà me parait logique).
Il est irréaliste pour un groupe d'entretenir 2 réseaux au même endroit ...
Les élus locaux n'ont strictement rien fait. Comme ils n'ont strictement rien signé avec SFr ou Orange ou qui que se soit ... Les AMII ont été gérées avec l'état directement...
Après, ils font de la récupération politique avec la fibre ...
Qu'importe la manière de régler ce problème, moi je veux un résultat ! Je veux la FTTH chez moi ! Je ne veux pas de la daube de Numéricable !
S'il faut casser l'exclusivité de NC-SFR ou vendre le réseau Quentiop, cela m'importe peu, pour autant que le problème soit réglé.
Il faut que nos élus se bougent le cul pour nous sortir du statut-quo.
-
Autre preuve par l'absurde : quand les élus s'en foutent, comme ça semble être la cas à Montigny et Guyancourt, rien ne se passe. Ni l'ARCEP, ni l'ADLC ne se sont émues de la persistence du désert fibro-numérique dont nous sommes otages à SQY, et ne se sont auto-saisies pour régler le problème.
Montigny et Guyancourt ne sont pas des communes AMII SFR donc que veux-tu que l'ADLC fasse ? et l'ARCEP ne peut pas obliger un opérateur à fibrer ...
Orange fera probablement ces villes plus tard ...
Il ne faut pas prendre au pied de la lettre tout ce que disent les journaux, surtout quand ce sont des journaux généralistes et pas des journaux spécialisés dans le domaine. (Ils n'ont fait que reprendre ce que leur a dit les politiques). Dès le jour du rachat de SFR par NC, ils avaient annoncé leur intention de ne pas déployer le FTTH dans les zones AMII déjà câblé, la procédure était déjà en cours. Les politiques n'ont pas que de la récupération (volontaire ou par méconnaissance).
-
L'ARCEP peut toujours faire quelque chose. Elle peut toujours inviter les acteurs autour d'une table pour trouver un arrangement. Pourquoi rien ne se fait ?
Cette régie Quentiop elle peut bien être dissoute, ou vendue au privé, non ?
Quand il y a de la volonté, il y a toujours des solutions !
-
Et surtout, regardez ce qui se passe à Voisins, elle aussi empêtrée dans le scandale Quentiop.
Orange va commencer à câbler la ville en FTTH ! Donc c'est possible !
http://www.leparisien.fr/voisins-le-bretonneux-78960/voisins-le-bretonneux-la-fibre-optique-sur-toute-la-ville-en-2018-18-01-2016-5462621.php
-
NC-SFR a racheté la partie câble il me semble.
et Orange a plein d'autres villes à fibrer déjà ... donc même si l'ARCEP fait un tour de table, NC-SFR ne sera pas intéressé et Orange viendra quand il le décidera donc malheureusement statut quo non ?
Orange déploie sur fond propre donc il fait un peu ce qu'il veut/choisit.
Pour le reste les départements peuvent créer des DSP et payer des sociétés comme Orange,SFR collectivités, débitex, axione, tutor, covage ou etc ... pour déployer la fibre.
-
Et surtout, regardez ce qui se passe à Voisins, elle aussi empêtrée dans le scandale Quentiop.
Orange va commencer à câbler la ville en FTTH ! Donc c'est possible !
je n'ai jamais dit que c'était impossible, j'ai dit que Orange viendra quand il le jugera utile/voudra/aura des techniciens dispo / etc.. c'est différent... (puisque rien ne l’empêche de venir)
-
Donc en fait, si je résume la situation, c'est les gens qui ont décidé de la création de ce satané Quentiop qui nous ont tiré une balle dans le pied.
Si ils avaient laissé le privé investir directement, nous serions peut-être déjà branchés en FTTH.
Parce qu'en plus, et si j'ai bien suivi l'histoire, Quentiop n'a même pas investi sur du FTTH, c'est du FTTLA ... vous confirmez ?
-
Quentiop faisait les 2.
Le réseau n'est même pas du FTTLA, c'est un vieux réseau câble mais qui date des années 2000. (du peu que j'ai lu)
https://lafibre.info/quentiop/10-ans-plus-tard-finalement-on-va-peut-etre-le-revendre/
début des années 2000, il n'y avait pas de FTTLA ni de FTTH.
-
Donc y a plus qu'à vendre le réseau fibre déjà installé à Orange pour régler le problème ?
-
Je ne crois pas que Quentiop ne veuille le vendre ... Puis le vendre à qui ?
Les gros FAI nationaux préfèrent redéployer selon leur façons de faire que de racheter ou se raccorder sur un petit réseau... (Orange n'est pas présent sur plein de réseau public comme le grand Nancy, val d'orge et Europe Essonne , Seine-Essonne, le Sivu dans le nord et etc ... )
Orange commence à peine à se raccorder sur des "gros réseaux" (SEIA), je ne sais pas combien de prises à Quentiop, mais Orange préférera surement redéployer.
-
Donc y a plus qu'à vendre le réseau fibre déjà installé à Orange pour régler le problème ?
Tu retrouveras les bons chiffres dans un autre sujet du forum mais le-dit réseau fibre fait un nombre ridicule de prises, je ne vois pas un gros opérateur s'embêter à le racheter et l'intégrer à son SI/SIG, ça lui coûtera surement moins cher de le re-déployer !
-
Bonjour,
Quentiop exploite (exploitait) deux réseaux:
- 1 réseau HFC (câble)
- 1 réseau fibre optique FTTH
Le réseau HFC est en passe d'être cédé à SFR_Numéricable
Le réseau FTTH devait être déployé sur toute l'agglomération. Aujourd'hui seules 500 prises (en gros) ont été installées chez les particuliers et Quentiop souhaite maintenant ne le déployer que pour les entreprises.
Le maire de Montigny et président de la CASQY ne semble s'intéresser qu'à son vélodrome. En dehors de cela, j'ai l'impression que rien ne se passe à SQY sur le très haut débit, à part des initiatives locales comme celle de Voisins avec Orange.
Pourtant, la présence du THD sur toute l'agglo serait un plus... typiquement, les jours de fortes pollution par exemple, je pourrais envisager de faire du télétravail... ce n'est aujourd'hui pas possible quand il faut 30 à 40 minutes pour envoyer un gros fichier alors qu'au bureau cela prend moins d'une minute.
Câble ou fibre ? personnellement, je m'en fiche un peu (même si je pense que que la fibre offre des perspectives d'évolution meilleures pour l'avenir) à partir du moment où les deux technologies offrent les mêmes performances et les mêmes choix. Ce n'est malheureusement aujourd'hui pas le cas. Avec le câble à Saint-Quentin, je ne peux pas pas vraiment choisir mon FAI: Bouygues (et son avenir incertain) ou Numéricable (et ses pratiques commerciales douteuses). Quand aux débits, le pitoyable upload à 1 Mb/s ne fait guère mieux que mon accès ADSL.
Aujourd'hui, quand je me déplace dans notre ville et que je rencontre un immeuble où un petit panneau dans l'entrée indique 'ici, la fibre est disponible contacter XXXX), j'ai m'impression de me retrouver au milieu du siècle dernier dans j'allais chez ma grand-mère et qu'à l'entrée de son immeuble il y avait une plaque "ici, eau et gaz à tous les étages" et qu'il ne fallait pas oublier son transformateur car le courant dans le quartier était encore en 110v.
Pour Montigny et la fibre Orange, quand on faisait il y a encore quelques mois un test d'éligibilité sur le site Orange, on était simplement remercié avec un message stipulant que rien n'était prévu dans notre ville. On ne pouvait même pas laisser nos coordonnées pour être prévenu d'un éventuel début de déploiement. Aujourd'hui, nous sommes devenus éligibles à ce qu'ils appellent "la prise d'intérêt" et il est possible de laisser ses coordonnées pour être tenu informé. J'imagine que plus nous seront nombreux à manifester notre intérêt et à laisser nos coordonnées, plus nos chances qu'ils s'intéressent rapidement à nous seront grandes.
-
Merci pour votre excellente intervention.
Je vais de ce pas m'inscrire chez Orange.
-
Très bon résumé de BrunoD78 !
1 Mega en upload et Numericable qui nous colle le mot "Fibre" partout ça me fait hurler >:(
Gardons espoir sur Montigny... et ça va peut être commencer à se savoir que Numericable abuse : http://www.01net.com/actualites/free-bientot-une-victoire-contre-sfr-numericable-dans-la-guerre-de-la-fibre-958122.html (http://www.01net.com/actualites/free-bientot-une-victoire-contre-sfr-numericable-dans-la-guerre-de-la-fibre-958122.html)
-
[...]
Aujourd'hui, quand je me déplace dans notre ville et que je rencontre un immeuble où un petit panneau dans l'entrée indique 'ici, la fibre est disponible contacter XXXX), j'ai m'impression de me retrouver au milieu du siècle dernier dans j'allais chez ma grand-mère et qu'à l'entrée de son immeuble il y avait une plaque "ici, eau et gaz à tous les étages" et qu'il ne fallait pas oublier son transformateur car le courant dans le quartier était encore en 110v.
[...]
Merci pour le fou rire ;D
-
Il manque un chose au résumé de BrunoD78
La Régie Quentiop est exploitante des réseaux Telecom de la CASQY (SQY maintenant).
Elle n'a aucun pouvoir de décision concernant les déploiements en fibre et/ou câble. C'est l'agglo qui porte(ait) les investissements.
La CASQY a décidé de stopper tous les déploiements en direction du Grand Public, la Régie fait avec, elle n'a pas trop le choix d'ailleurs.
A partir de là, que voulez vous, les élus pensent que c'est au privé de faire ces déploiements et laissent donc au Privé toutes latitudes pour faire ce qu'ils veulent et surtout quand ils veulent.
Remerciez vos élus, c'est eux qui portent les responsabilités de ce "Quentiop-fiasco".
D'ailleurs avant l'arrivée de Quentiop, aucun opérateur privé ne parlait de fibre sur la CASQY...
-
Bonjour, je en refaisant le test d'éligibilité sfr, je suis un habitant de Montigny, le résultat était de 100mb/5mb au lieu de 30/1 2 semaines avant bien sûr il y a le jusqu'à juste devant... Je me demande donc si c'est une annonce juste marketing mais que c'est en fait toujours du 30mb ou si c'est vraiment passé à du 100mb d'après vous merci d'avance.
-
je te rassure, c 'est tjrs du 30mbps
-
Comment peux tu en être sûr ? Tu as demandé, c'est pas méchant c'est juste que je veux encore avoir de l'espoir
-
Peut etre car j'ai labox et que si la zone était en 100m, il y aurait une mise a jour des fichiers de config, mais ce n'est pas le cas et ils sont tjrs en 30m. Après ça évoluera un jour... on n'a jamais été aussi proche ::) je suis aussi à l'affut, quand ça arrivera le forum en parlera mais je confirme ton information sur le fait que le site SFR annonce des abonnements a 100/5 sur la zone ???
-
Oui j'ai aussi là box mais je pensais qu'il fallait les rappeler pour qu'il nous fassent eux meme la maj. Mais bon pour l'instant 30mb c'est suffisant je ne télécharge pas beaucoup c'est juste le débit montant de 2mb qui est ridicule
-
Peut etre car j'ai labox et que si la zone était en 100m, il y aurait une mise a jour des fichiers de config, mais ce n'est pas le cas et ils sont tjrs en 30m.
Tu es certain que l'envoi des nouveaux fichiers de conf est immédiat ?
-
je ne suis sûr de rien, il faudrait voir comment ça se passe dans les autres zones, est ce qu ils ont bien eu l'éligibilité qui a changé avant le débit réel ? si oui combien de temps après ils ont eu la maj du débit ?
-
Empereur tu as deux box chez toi ou tu as deux domiciles puisque tu as aussi la fibre orange
-
Peut être qu'avec la nouvelle box ils vont sortir du réseau 100mb mais il me semblait que cette box était surtout tournée vers l'adsl
-
En plus en ce moment ma box bug tous les jours, ils changent peut etre quelque chose sur le réseau
-
Bonjour,
J'habite également Montigny et suite à un appel de SFR je viens d'apprendre que mon immeuble est maintenant "fibré".
Bon après quelques minutes de discution, en fait c'est uniquement le "cable" qui d'ailleurs est dispo depuis pas mal d'année... (enfin bon passons...).
Donc la nouveauté (soit disant) est que mon immeuble est passé en Internet Haut debit "4K blabla". Et SFR me garantit 100mb DL / 5mb UL.
Comme Chabories le dit dans ce post, je me pose la question du 100mb, puisque jusqu'a maintenant mes tests d'éllégibilité sur SFR / Numéricable me sortaient que j'avais uniquement le 30mb-1mb.
Y a t'il quelqu'un sur Montigny qui aurait souscrit récemment ou qui aurait vu son debit internet augmenté chez SFR / Numericable ?
Merci
-
Je suis client et mon débit est toujours de 30mb mais je suis client dpuis bien longtemps donc j'espere qu'il faut que je les appelle pour renouveler mon abbonement et profiter du 100mb
-
Client bouygues "cable" sur Montigny et toujours 30M... :'(
-
Oui mais comme bouygues loue le reseau cela met peut etre plus de temps à venir
-
Vu le nombre de messages de mécontentement sur les forums de SFR, je pense que c'est juste un changement dans leur communication. (Beaucoup étaient elligible à 30mbs et sont passés à 100mbs mais cest juste sur le test d'éligibilité).
Moi ce que je trouve moyen c'est qu'il m'appelle carrèment pour me dire votre immeuble a "évolué blabla" alors qu'il est en 30mbs depuis des années...
Bref, je recois la box ce soir normalement, je vous dit ce qu'il en est.
-
Après si tu étais en adsl 30 mb c'est déjà mieux mais bon j'espere que tu auras une bonne surprises. Par contre avant de te vendre labox ils auraient pu attendre septembre avec la nouvelle box qui va sortir !
-
La box recue, mais impossible de synchro pour le moment.
Par contre en parrallele, je suis passé sur les forums de SFR Officiciel, et pas mal de posts existent deja pour le fameux "élligible 100mbs" qui est venu remplacer l'ancien "élligible 30mbs". Voici la réponse :
En ce qui concerne le débit, il est précisé:
----
Pour le service internet par le réseau câblé, le débit descendant minimum fourni par la Société, sur la période mensuelle de facturation pour une connexion en mode filaire, est compris :
- entre 3 Mbps IP et 30 Mbps IP, pour une offre jusqu’à 30 Mbps.
- entre 8 Mbps IP et 100 Mbps IP, pour une offre jusqu’à 100 Mbps.
- entre 16 Mbps IP et 200 Mbps IP, pour une offre jusqu’à 200 Mbps.
Le Client est informé que le débit descendant minimum disponible dépend notamment de la configuration matérielle et logicielle de ses équipements et de la qualité de la liaison de ses équipements et le modem.
---
Vous avez plus de 8 Mbps sur une ligne jusqu'a 100 Mbps, donc le contrat est remplit par l'opérateur.
-
Super réponse qui ne répond en aucun cas à la question... 8mb pour de la "fibre" quel operateur !
-
A la décharge de SFR, c'est le cas de tous les opérateurs grand public. Le débit minimum, s'il existe dans le contrat ce qui n'est même pas forcèment le cas, est en général extrêmement faible.
-
Mouai... ils se sont quand meme amusé avec leur soft de test d'élligibilité.
Je le fais regulierement pour voir où ca en est, jai toujours eu 30Mo.
La cest un mec de SFR qui m'a appeller pour me faire changer mon abonnement ADSL en Fibre, en me repetant que jetais mainteannt elligible a du 100mo et plus du 30mo... jai donc refait le test et magie, depuis quelques jours cest 100mo... Bref c'est de l'arnaque de communication.
Tinquiete que quand tu vois les forums de SFR tu comprends qu'ils ont bien joué le coup, les posts s'enchainent et se ressemblent... deja leur principe de noyer le poisson avec leur "fibre" (Cable 30Mo) cetait deja limite. Mais alors maintenant ils te vendent carrèment de la "Fibre 100Mo" qui est en fait du cable 30Mo.
Peut etre que legalement ils ont leur droit, avec leur contrat blabla... ca n'empeche que c'est petit et à mes yeux de la manipulation :).
-
Mouai... ils se sont quand meme amusé avec leur soft de test d'élligibilité.
Je le fais regulierement pour voir où ca en est, jai toujours eu 30Mo.
La cest un mec de SFR qui m'a appeller pour me faire changer mon abonnement ADSL en Fibre, en me repetant que jetais mainteannt elligible a du 100mo et plus du 30mo... jai donc refait le test et magie, depuis quelques jours cest 100mo... Bref c'est de l'arnaque de communication.
Tinquiete que quand tu vois les forums de SFR tu comprends qu'ils ont bien joué le coup, les posts s'enchainent et se ressemblent... deja leur principe de noyer le poisson avec leur "fibre" (Cable 30Mo) cetait deja limite. Mais alors maintenant ils te vendent carrèment de la "Fibre 100Mo" qui est en fait du cable 30Mo.
Peut etre que legalement ils ont leur droit, avec leur contrat blabla... ca n'empeche que c'est petit et à mes yeux de la manipulation :).
Mb pas Mo !
-
Ils espèrent probablement faire sauter des possibilités de résiliation (dues à des augmentations de tarifs) en proposant cette offre à valider pour en profiter?
-
Mes test d'éligibilité sont repassés à 30mb...
-
Mb pas Mo !
Héhé ouai, d'ailleurs on pourrait meme pousser le vice plus loin et dire Mb/s et par Mb :)
Effectivemet j'ai ecris un peu rapidement mes excuses :p
Mes test d'éligibilité sont repassés à 30mb...
La meme chose... au moins je trouve ca honnête de leur part d'être revenu sur une communication plus appropriée...
Parce qu'annoncer du 100Mbs a des gens en zone 30Mbs... cest un peu du foutage de gueule. D'ailleurs selon "leur règle de contrat", ils pouvaient meme pousser le vice jusqu'a t'annoncer du 200Mbs pour des zones à 30Mbs... (qui les aurait obligé à te proposer du 16mbs en debits descendant au minimun).
Bref Saint quentin... et montigny en particulier, apres 8 ans a y habiter, et apres avoir entendu il y a deja de nombreuse années "la fibre arrive... ville connectée blabla" bah on est maintenant en 2016 t'as de l'ADSL a 4-5Mbs et de la "fibre" à 30/1Mbs. Woooooooot !
-
Très Haut Débit : le projet d’aménagement est à jour
Publié le 20/07/2016imprimerPartager par mail
L’assemblée départementale a approuvé la révision du schéma d’aménagement numérique. Moins cher, il est désormais ouvert aux intercommunalités et permet le recours aux technologies de transition.
amenagement numeriqueLe Schéma Directeur Territorial d’Aménagement Numérique (SDTAN) est officiellement actualisé depuis la séance de l’assemblée départementale du 20 juin 2016.
Approuvé en 2012, le SDTAN prévoyait un déploiement de réseaux de fibre à l’abonné sur la zone d’initiative publique (158 communes) pour un montant de 144,65 M€ sur 5 ans.
La création d’un syndicat mixte (Yvelines Numériques), et d’une gouvernance élargie aux EPCI, et le recours aux technologies de transition entrent dans le cadre de cette révision. La montée en débit est ainsi introduite pour environ 23 % des prises du projet THD, ce qui va permettre à 22000 foyers en situation de déficit numérique d’avoir accès au Très Haut Débit dès 2017.
Cette révision du projet THD a aussi pour conséquence d’abaisser son coût prévisionnel, qui passe de 144,65 millions à environ 111 millions d’euros.
Documents à télécharger : https://www.yvelines.fr/wp-content/uploads/2016/Delib_et_SDTAN_actualise_20-06-2016.pdf
(la carte actualisée des opérateurs se trouve en page 13, chapitre 4.1.2.2)
Délibération SDTAN actualisé au 20-06-2016
Rapport actualisation SDTAN
Compétence(s) : Numérique
Actualités sur le thème Numérique
Cela voudrait dire que nous aurions de la vrai fibre d'ici 2020 puisque nous passons de sfr à orange ?
-
ça dépend de la commune, apparemment d'après des sources proches du dossier, Orange ne veut pas fibrer Montigny et Guyancourt car ces 2 communes ont été à l'origine de Quentiop...
-
Oui mais comme ça a été mis à jour le 20 juillet ils se sont rendu compte que leur remarque etait idiote... En tout cas j'espère
-
http://allees-du-chateau.fr/?Le-haut-debit-enfin-sur-Montigny
Selon cet article, Numericable devrait donner du renouveau à ses lignes de cable pour les faire passer minimum à 100mb c'est aussi dit ici http://www.generationcable.net/ForumGC/viewtopic.php?p=300786
mais sachant que nous sommes en aout est-ce que cela est toujours d'actualité ?
-
Franchement, je ne pense pas qu'Orange puisse raisonner avec un quelconque esprit de revanche, en punissant des habitants qui non seulement n'ont aucune responsabilité dans le fiasco Quentiop, mais qui en plus on dénoncé les errements de la communauté d'agglo sur ce dossier.
Orange va forcèment fibrer Montigny et Guyancourt car il y a du fric à se faire ... on sera peut-être en queue de liste, certes, mais on aura quand même notre FTTH.
Je n'hésiterai d'ailleurs pas à quitter mon opérateur pour passer chez Orange dès que la FTTH arrivera chez moi.
Quant à SFR-Numéricable, à force de s'obstiner à s'agripper à la branche morte qu'est le câble, il va certainement se prendre une grosse claque et ira figurer dans quelques années dans le chapitre "succès et dérapages" de la revue Capital (dans la rubrique "dérapages" bien évidemment).
Donc si des décideurs d'Orange lisent ce forum, merci de vite venir nous fibrer, on vous attend avec impatience !
-
À la minute où Orange commencera à commercialiser les 1ers abonnements FTTH (en 2025 sic), SFR augmentera les débits à 800 Mbps (et un débit minable en upload), même si les infrastructures ne suivent pas.
-
À la minute où Orange commencera à commercialiser les 1ers abonnements FTTH (en 2025 sic), SFR augmentera les débits à 800 Mbps (et un débit minable en upload), même si les infrastructures ne suivent pas.
Ça dépend : pour bien connaître le coin vers le lycée Descartes, je pense que l'on est dans une topologie hfc et toujours pas fftla.
Donc je ne vois pas comment ils peuvent augmenter le débit avec de telles tailles de poches.
À moins qu'ils se foutent carrèment du monde et que tes 400/800/1000mb/s soient disponibles entre 2h30 et 5h du matin.
-
Ou en rénovant et en amenant la fibre en *mode* FTTLA comme dans d'autres endroits ?
-
Ou en rénovant et en amenant la fibre en *mode* FTTLA comme dans d'autres endroits ?
C'est sur, tu as des infos?
Édit : il y a des chiffres sur le nombres de prises créées par an?
Idem pour le hfc passé en fttla ?
-
C'est sur, tu as des infos?
Du tout.
Édit : il y a des chiffres sur le nombres de prises créées par an?
Idem pour le hfc passé en fttla ?
Non / Non. Ceci dit pas dit que des prises soient crées dans le cadre d'une rénovation.
-
En tout cas, à Voisins, Orange a commencé les travaux :
http://www.universfreebox.com/article/36027/Orange-debute-les-travaux-pour-la-fibre-optique-a-Voisins-le-Bretonneux (http://www.universfreebox.com/article/36027/Orange-debute-les-travaux-pour-la-fibre-optique-a-Voisins-le-Bretonneux)
Mais à la différence de Montigny et de Guyancourt, eux ils ont une équipe municipale qui se décarcasse pour ses habitants, avec un vrai suivi du dossier ...
Lisez donc dans le chapitre "Haut débit" :
http://www.voisins78.fr/139-enjeux-du-territoire/thd/1660-haut-debit (http://www.voisins78.fr/139-enjeux-du-territoire/thd/1660-haut-debit)
-
Bonjour, je me demandais si l'un de vous avais un compte générationcable ou comment se le créer car je ne trouve pas d'ongles d'inscription. J'aimerais bien pouvoir me renseigner sur ce topic : http://www.generationcable.net/ForumGC/viewtopic.php?p=300786
-
voilà en faisant le test d'éligibilité sur red j'ai remarqué une difference avec sfr : le debit montant maximum de 5mb
est-ce une erreur ou le debit montant atteint bien 5mb ?
-
Je viens de faire le test également pour mon logement (Montigny le bx)... idem 30/5mb. A vérifier... En espérant que ça présage d'un basculement en up chez numéricable :-)
-
voilà le problème est réglé
page 72-73
http://www.saint-quentin-en-yvelines.fr/fileadmin/portail/MEDIA/Les-publications/Documents-publics/Deliberations/2016_Conseils/Conseil_2016-09-19_CR.pdf
-
Evidemment la dernière page avec la signature, qu'on ne peut donc pas copier/coller car elle a été scannée...
-
Evidemment la dernière page avec la signature, qu'on ne peut donc pas copier/coller car elle a été scannée...
Quelqu'un pourrait m'expliquer l'article 5, svp, car j'ai peur de mal comprendre (ou de bien comprendre)
-
Je ne suis pas certain de comprendre mais ça pourrait être :
SQY était en contentieux avec Orange et NC.
NC se désiste. Reste Orange. SQY assume le résultat de ce "contentieux" à hauteur de 300k€ vis-à-vis de NC (le nouveau propriétaire).
Mais c'est peut-être pas du tout ça.
-
Moi j'ai compris qu'Orange était en contentieux avec NC, non ?
-
Moi j'avais compris que Numéricable est en contentieux avec Orange et SQY.
SQY indemnise Numéricable de 300k€ pour arrêter le contentieux.
SQY se positionne du côté de Numéricable contre Orange ou SQY ne prendra pas partie entre Numéricable et Orange ?
-
Bon bah...
-
Moi j'avais compris que Orange était en conflit avec SQY (enfin l'opérateur câble).
Comme NC rachète le réseau, ils doivent aussi récupérer les contentieux qui vont avec.
-
Moi j'avais compris que Orange était en conflit avec SQY (enfin l'opérateur câble).
Comme NC rachète le réseau, ils doivent aussi récupérer les contentieux qui vont avec.
Je penche aussi pour cette version...
Ca expliquerait aussi pourquoi Orange est aussi pressé de venir poser la fibre chez nous...
-
... "Dans le cadre de cette cession, les parties conviennent du principe d’un échange de locaux sous conditions suspensives et dans l’attente de la levée de ces conditions SQY confère à Numéricâble un droit d’usage gratuit des locaux allant de la signature du contrat de cession à la fin des travaux de séparation des câbles mixtes,
En outre, Numéricâble accepte de se désister du recours indemnitaire intenté contre SQY concernant les frais d’hébergement des locaux techniques de France Télécom et SQY accepte de garantir Numéricâble à hauteur de 300 000 €, étant précisé que le montant total des contentieux en cours s’élève à 677 000 €," ...
-
Orange était hébergé à titre gratuit dans les locaux de SQY ou j'ai mal interprété ?
-
Bonsoir,
Il y avait un camion Orange "La fibre" à Trappes il y a 10 minutes (j'ai fait une photo mais elle est pas terrible lol)
-
Il me semble qu'une bonne partie du parc a été mis à ces couleurs, sans qu'on puisse forcement en déduire qqch.