La Fibre
Satellite et faisceau hertzien => Satellite et faisceau hertzien => 
Starlink => Discussion démarrée par: alain_p le 09 février 2022 à 23:15:13
-
Stralink aurait perdu 40 satellites dans un orage magnétique, une éruption venue du soleil, selon divers sites. Peut-être le talon d'Achille des constellations de satellite, en basse altitude.
Un orage magnétique fait perdre 40 satellites Starlink à SpaceX
Julien Lausson
SpaceX a été victime d’une tempête géomagnétique peu après le décollage d’une mission Starlink. Les perturbations ont été si fortes que l’entreprise a perdu 40 des 49 satellites lancés début février.
L’espace est difficile, a-t-on coutume de dire. Il peut aussi être dangereux, pour les équipages comme pour les matériels. SpaceX peut malheureusement en témoigner : dans un message publié le 8 février, l’entreprise américaine annonce avoir été victime d’une tempête géomagnétique qui a lourdement affecté une récente mise en orbite de satellites Starlink.
Ce qu’on appelle tempête géomagnétique, ou orage magnétique, désigne une réaction de la magnétosphère de la Terre à l’activité du Soleil. Lorsque l’étoile projette une grande quantité de particules vers la Terre, sous la forme d’un « vent solaire », sa magnétosphère, qui est générée par son champ magnétique, s’agite sous l’effet de cette interaction.
...
L’orage magnétique entraîne la perte de 40 satellites Starlink
C’est la situation rencontrée par SpaceX au début du mois de février. Le 3, la firme a procédé au lancement d’une fusée Falcon 9, avec à son bord 49 satellites Starlink. Parti depuis la Floride, le vol a procédé à la libération des engins à 210 kilomètres d’altitude. Ils devaient ensuite rejoindre leur orbite finale, située quelques centaines de kilomètres plus haut.
Mais les choses se sont mal passées. « Malheureusement, les satellites déployés jeudi [3 février] ont été fortement affectés par une tempête géomagnétique vendredi. Ces tempêtes provoquent un réchauffement de l’atmosphère et une augmentation de la densité atmosphérique à nos basses altitudes de déploiement », commente l’entreprise.
Ces variations dans l’atmosphère ont eu pour conséquence d’accroître la trainée atmosphérique des satellites pendant leur phase ascensionnelle, selon SpaceX. Cette trainée a été augmentée jusqu’à 50 % par rapport aux mesures observées lors de précédents lancements, signe, ajoute SpaceX, de la « sévérité » de l’orage magnétique qui s’est abattu sur la Terre
L’entreprise indique que l’équipe en charge des satellites les a placés « en mode de sécurité, c’est-à-dire qu’ils ont volé sur le côté (comme une feuille de papier) pour minimiser la traînée — pour se mettre efficacement à l’abri de la tempête ». Mais ça n’a pas suffi. Les satellites n’ont pas pu quitter ce mode de sécurité pour rejoindre correctement leur orbite.
La perte pour SpaceX est importante : sur les 49 satellites de ce lot parti au début du mois de février, « jusqu’à 40 des satellites rentreront ou sont déjà rentrés dans l’atmosphère terrestre », chiffre le groupe. Une perte importante, mais que la société compensera bien vite : elle a pour 2022 des objectifs particulièrement exigeants en matière de fréquence de missions.
https://www.numerama.com/sciences/847959-un-orage-magnetique-fait-perdre-40-satellites-starlink-a-spacex.html
-
Je vais dire une connerie sans doute, mais ces tempêtes géomagnétiques ne sont-elles pas "prévisibles" ?
Il n'y a pas une météo de l'espace qui permet de connaitre ce genre de phénomène avant même qu'il ne touche la planète ?
-
Je vais dire une connerie sans doute, mais ces tempêtes géomagnétiques ne sont-elles pas "prévisibles" ?
Il n'y a pas une météo de l'espace qui permet de connaitre ce genre de phénomène avant même qu'il ne touche la planète ?
Si, c’est même sur ça que sont basées les applications de prédiction des aurores boréales/australes. L’activité générale peut être calculée plusieurs jours à l’avance. Après les éruptions solaires, une fois émise, 8 min après ça frappe la Terre. Dans tous les cas je vois mal ce qu’on peut faire une fois les satellites là haut.
-
Après les éruptions solaires, une fois émise, 8 min après ça frappe la Terre. Dans tous les cas je vois mal ce qu’on peut faire une fois les satellites là haut.
Ah ok, c'est rapide, ça explique donc le problème. J'étais resté sur la théorie de ma formation ingénieur de l'espace acquise lors du visionnage de "Don't look Up : Déni cosmique" qui semblait montrer que les scientifiques savaient prédire plusieurs mois à l'avance un impact de météorite sur la planète.
visiblement une tempête solaire c'est différent ;D
-
Oui, une éruption solaire, c'est différent. Mais une éjection de masse coronale, par exemple, va mettre plusieurs heures ou plusieurs jours pour arriver jusqu'à la terre. Il ne faut pas compter que la vitesse de la lumière.
Il y a des sites de "météo spatiale". Par exemple celui-ci :
https://www.spaceweatherlive.com/fr/activite-aurorale/l-indice-kp.html
Mais comme le disait Captain Bumper, si les satellites sont dans l'espace, tout ce qu'ils peuvent faire, c'est par exemple fermer leurs antennes, pour éviter de prendre trop d'ondes. Mais pour le freinage dans l'atmosphère due à l'échauffement joule par les courants induits, pas grand chose à faire d'autre que de mettre un bon coup de moteur pour ne pas tomber. Si ce n'est pas possible (pas assez de carburant, pas assez puissant...), pas grand chose à faire...
-
Ah ok, c'est rapide, ça explique donc le problème. J'étais resté sur la théorie de ma formation ingénieur de l'espace acquise lors du visionnage de "Don't look Up : Déni cosmique" qui semblait montrer que les scientifiques savaient prédire plusieurs mois à l'avance un impact de météorite sur la planète.
visiblement une tempête solaire c'est différent ;D
Une météorite ça peut être repérée à des distances bien plus grande que la distance Terre-Soleil et ça ne file pas à la vitesse de la lumière. Ça laisse donc bcp plus de temps pour « réfléchir à une parade ».
-
Qu'est-ce qui explique cette perte et pas d'autres satellites, c'est parce qu'ils étaient trop proches de l'atmosphère au mauvais moment ?
-
Oui, ils étaient en cours de lancement, et montaient à leur altitude d'opération, donc encore dans une atmosphère assez dense dont le réchauffement les a freinés. Mais en général, ce genre de tempête magnétique réduit la durée de vie des satellites en basse orbite, car il faut utiliser davantage de carburant pour les maintenir à leur altitude.
-
Qu'est-ce qui explique cette perte et pas d'autres satellites, c'est parce qu'ils étaient trop proches de l'atmosphère au mauvais moment ?
lors du lancement, spacex fait le choix de les mettre en orbite de parking très basse ( ~200km) dans un premier temps, pour vérifier que tout est ok, et comme ca, si jamais un (ou plusieurs) est hs, ils vont naturellement retombés très vite sur terre et bruler dans l'atmosphere, et si la phase d'allumage est ok, ils réhaussent l'orbite à l'altitude définitive (~340km)
C'est plus coutent en energie, mais permet de donner des garanties sur le fait de limiter le risque d'encombrer l'espace proche avec des satellites HS :)
-
C'est assez bizarre cette histoire. Car justement, quand on regarde l'historique des mesures solaires autour du 3-4 Février, il ne s'est pas passé tant de choses que ça... les perturbations étaient relativement mineures avec un indice Kp qui ne dépasse pas la valeur de 5. Ça montre surtout que les marges de design de SpaceX sur ces lancements doivent être très faibles ! Si l'on considère que le prochain pic d'activité solaire est prévu en 2025, il va falloir qu'ils corrigent cela.
-
Ça ne dépend pas non que du Kp, mais de la manière et du lieu où frappe le flux solaire à ce moment et de l'état de la magnétosphère à ce moment.
-
Oui c'est vrai, mais le Kp est quand même un assez bon indicateur de ce genre de phénomènes.
J'ai aussi regardé pas mal d'autres mesures sur la période, flux radio à 10.7cm, mesures EUV, etc... tout cela reste dans la gamme des perturbations assez classiques.
-
Oui c'est vrai, mais le Kp est quand même un assez bon indicateur de ce genre de phénomènes.
j'ai aussi regardé pas mal d'autres mesures sur la période, flux radio à 10.7cm, mesures EUV, etc... tout cela reste dans la gamme des perturbations assez classiques.
Oh bah oui ça fait des années que le Kp n'ai jamais dépassé 6, et atteint exceptionnellement 6, et pas trop souvent 5. On est dans une période calme du soleil.
-
Oh bah oui ça fait des années que le Kp n'ai jamais dépassé 6, et atteint exceptionnellement 6, et pas trop souvent 5. On est dans une période calme du soleil.
Justement l'activité solaire reprend... le message est surtout que des mini-évènements comme celui du 4 Février, il va y en avoir beaucoup !
-
Effectivement, les indices Kp, ou aa/am n'ont rien d'exceptionnel. L'événement magnétique le plus important ces derniers mois date du 4 Novembre.
http://isgi.unistra.fr/data_plot.php
Mais l'événement serait dû à une éjection de massé coronale. Cependant je m'explique mal que cela ne soit pas visible dans ces indices.Selon le site India Today :
The geomagnetic storm was the result of a coronal mass ejection from the Sun by an M1-class solar flare that lasted for about four hours.
...
The geomagnetic storm was the result of a coronal mass ejection from the Sun by an M1-class solar flare that lasted for about four hours, pushing materials into the vacuum of space and towards inner planets including Earth. Experts had warned of a moderately-strong G2-class geomagnetic storm as the flares hit Earth's magnetic field.
https://www.indiatoday.in/science/story/spacex-starlink-satellite-geomagnetic-storm-solar-flare-elon-musk-1910648-2022-02-09
qui cite une autre de ses pages :
Powerful eruption from Sun to hit Earth today, Noaa warns of possible geomagnetic storm
The CME was hurled into open space on January 30 by an M1-class solar flare. The flare lasted for about four hours, pushing materials into the vacuum of space.
IndiaToday.in India Today Web Desk
New Delhi February 2, 2022 UPDATED: February 2, 2022 10:52 IST
A powerful eruption on the Sun has hurled a solar magnetic storm towards Earth that will likely hit the planet on Wednesday. The explosion took place at the large sunspot region AR2936, which had become bigger in the last few weeks, releasing a Coronal Mass Ejection (CME) directed towards Earth.
The Center of Excellence in Space Sciences under the Kolkata-based Indian Institute of Science Education and Research said that the estimated time of arrival of the CME from the Sun is from February 2 late evening to February 3 morning. "Its speed of impact is estimated to be modest, however. We may expect minimal to moderate perturbations," the institution said.
Donc une puissante éjection coronale, mais à priori des impacts assez faibles sur la terre.
-
Justement l'activité solaire reprend... le message est surtout que des mini-évènements comme celui du 4 Février, il va y en avoir beaucoup !
Je me souviens de cet épisode début novembre, je recevais plein de notifications... Mais dans mes souvenir, le Kp était de 6, me souvenais pas qu'on avait atteint 7. Et encore, c'est vraiment l'arbre qui cache la forêt car pour suivre le truc depuis des années (photographies d'aurores boréales), c'est le seul moment où j'ai vu un Kp si élevé. Quand on a 3-4 c'est bien, 5 c'est top, alors 6-7....
Le soleil suit un cycle d'activité de 11 ans, et là on est dans une période très creuse, le précédent pic d'activité étant autour de 2012-mi 2014 et le prochain prévu autour de 2025... et 2019-2020 la zone la plus faible. En 2022 c'est encore faible... Faudra voir dans 3 ans.
-
On en apprend tous les jours. Je ne savais pas que tu photographiais les aurores boréales ;)
Sinon, une autre source qui fait référence est l'agence américaine NOAA, qui fait état d'une éjection de masse coronale le 2-3 Février, avec images, mais parle d'une tempête magnétique modérée. C'est vrai qu'il y a quand même une activité assez soutenue, mais pas exceptionnelle, ce mois-ci.
Geomagnetic Storm Conditions Likely 2 - 3 February, 2022
published: Thursday, February 03, 2022 02:57 UTC
A G2 (Moderate) geomagnetic storm watch is in effect for the 2 February, 2022, UTC-day due to anticipated CME arrival. NOAA/SWPC Region 2936 produced an M1 flare (R1-Minor Radio Blackout) on 29 January at 6:32 pm ET (29/2332 UTC). This flare was associated with an asymmetric, full halo coronal mass ejection (CME) as observed in NASA/SOHO LASCO coronagraph imagery. Multiple analyses by SWPC forecasters indicated an approximate CME speed of 662 km/s and an at Earth arrival window as early as late 1 Feb to early 2 Feb ET. Forecast confidence in an Earth component to this CME is fair, while lower levels of confidence exist for intensity and arrival timing. Typically, CME arrival is first detected at the NOAA DSCOVR spacecraft (about 1 million miles away) before Earth arrival. Any geomagnetic storm conditions are likely to persist into 3 Feb at weakening levels, therefore, a G1 (Minor) geomagnetic storm watch is in effect for 03 February. Please continue to monitor our SWPC webpage for the latest information, forecasts, and updates regarding this activity.
https://www.swpc.noaa.gov/news/geomagnetic-storm-conditions-likely-2-3-february-2022
-
Les éjections de masse coronale, on va plutôt les voir sur les canaux de monitoring protons - s’ils partent dans le bon sens et atteignent la terre…
Dans le cas présent c’est ultra-plat. L’éjection est certainement partie sur un axe différent de Terre-Soleil…