D'ailleurs, est-ce que vous savez s'il y a des sanctions potentielles en cas de non respect des "intentions de déploiements" par les opérateurs privés ?

Non, les convention ne disposent pas d'un volet "sanction".

Tu te rends compte que ton post est totalement hors sujet ? ... ou pas ?

Si, on l'a vu avec l'agglomération de Lille. En cas de non respect des délais, et normalement une commission de suivi doit être mise en place, il est possible, après diverses étapes, de résilier la convention, et de remettre la zone en compétition. C'est comme cela qu'Orange a repris de nombreuses communes de l'agglo lilloise.

Ce serait quand même très embêtant qu'un opérateur s'étant engagé à déployer ne le fasse pas, pour une raison u une autre, sans qu'il soit possible qu'un autre le remplace, ou un RIP.

Non. Ce que tu décris est faux. Orange a repris les zones AMII SFR disposant du câble sur lesquels le repreneur a explicitement dit que le cable serait favorisé (qu'il allait arrêter le déploiement au profit d'une mise à jour du réseau câblé existant). L'autorité de la concurrence a donc sagement décidé que cela allait conduire à des zones de monopoles THD et qu'il fallait casser l'exclusivité pour des raisons de concurrence.

Rien à voir avec de supposés retards sur ces zones.

Tu te rends compte que ton post est totalement hors sujet ? ... ou pas ?

SFR est actuellement le seul opérateur qui propose un service fibre à Maisons-Laffitte (uniquement FTTLA) …  apparemment Orange s’est engagé à proposer FTTH avant 2020. Pour nous qui sommes toujours sur ADSL il y a un choix: Rester sur ADSL en attendant l’arrivée de FTTH, ou passer à l’offre fibre de SFR. Donc pour moi, le fait que SFR soit sanctionné pour publicité trompeuse sur son offre,  tout en perdant 200 000 de clients fixe depuis un an, n’est pas totalement hors sujet.

Non, les convention ne disposent pas d'un volet "sanction".

Il y a bien un volet 'sanction'...SFR va payer 40 millions d'euros pour ne pas avoir respecté
 ses engagements ....http://www.autoritedelaconcurrence.fr/user/standard.php?id_rub=662&id_article=2957&lang=fr

Bonjour,

J'habite à Maisons-Laffitte, au 1 Place du Marché dans une résidence (je suis locataire). J'aimerais pouvoir remplacer ma connexion VDSL (Bouygues Télécom, qui sature fréquemment en débit d'upload) par une connexion Fibre.

Lorsque je fais des tests d'éligibilité sur les sites standards (Ariase, DegroupTest, Orange, Bouygues...) en testant soit avec mon adresse soit avec mon numéro de ligne, on m'indique que je ne suis pas éligible à la Fibre, et on me propose des offres VDSL.

Lorsque je consulte l'Observatoire, j'avoue ne pas bien comprendre ce qui est indiqué :
- la carte indique, d'après la légende, que je suis dans une zone "100 MBits/s et plus"
- la timeline indique qu'on était éligible au Câble jusqu'en 2016, puis qu'on est revenu à du DSL en 2017/2018

Quelqu'un peut m'aider à interpréter ces résultats ? Dois-je être optimiste ou pessimiste quant à l'arrivée de la fibre dans mon logement ?

Un grand merci d'avance pour les explications !