La Fibre
Télécom => Logiciels et systèmes d'exploitation => 
Microsoft Windows => Discussion démarrée par: Marco POLO le 29 janvier 2016 à 18:56:44
-
L'embargo est prêt:
Windows 7 et 8 : Microsoft dévoile la liste des PC Skylake compatibles jusqu'en 2017
Microsoft a fourni la liste des PC équipés des processeurs dernière génération qui supporteront Windows 7 et 8 jusqu'au mois de juillet 2017.
Les professionnels s'apprêtant à renouveler leur matériel informatique vont devoir faire avec : après 2017, ce sera Windows 10 ou rien. C'est à peu près le message délivré par Microsoft, il y a peu, lorsque la compatibilité des nouveaux processeurs avec les anciens systèmes Windows 7 et 8 a été évoquée.
Pour rappel, les nouveaux processeurs comme les Intel Skylake en vente depuis le mois d'août 2015 ou ceux de la gamme Kaby Lake, qui seront vendus en fin d'année 2016, ne seront pas optimisés pour fonctionner avec Windows 7 et 8. Afin de profiter du support et des mises à jour de Microsoft, les processeurs devront tourner sous Windows 10.
L'information est particulièrement importante pour les entreprises qui doivent renouveler leurs machines et qui utiliseront de fait ces derniers processeurs. S'ils choisissent Windows 7 ou Windows 8 comme système, ils recevront les mises à jour uniquement si celles-ci ne posent pas de problème de compatibilité, ces dernières étant optimisées en priorité pour Windows 10. Seule exception à la règle, une liste de modèles qui pourront profiter des mises à jour jusqu'en juillet 2017:
- PC Dell (http://go.microsoft.com/fwlink/p/?LinkId=723113)
- PC HP (http://go.microsoft.com/fwlink/p/?LinkId=723114)
- PC Lenovo (http://go.microsoft.com/fwlink/p/?LinkId=723115)
- PC Nec (http://go.microsoft.com/fwlink/p/?LinkId=723116)
Les autres systèmes utilisant des processeurs Skylake et Kaby Lake d'Intel ne pourront pas bénéficier des mises à jour, à moins de mettre à niveau vers Windows 10. Les utilisateurs de Windows 7 et 8 ayant acheté leur ordinateur avant août 2015 ne sont pas concernés par cette exception et continueront de recevoir des mises à jour jusqu'à la date prévue, c'est à dire jusqu'au mois de janvier 2020 pour Windows 7 et 2023 pour Windows 8.
Windows 10 est arrivé le 29 juillet dernier, en même temps que la dernière génération de processeurs Intel dont il est question. Quelque soit le processeur, la mise à niveau vers Windows 10 est gratuite pour les particuliers jusqu'au 29 juillet 2016.
Source: C|netFrance.fr (http://www.cnetfrance.fr/news/windows-7-et-8-microsoft-devoile-la-liste-des-pc-skylake-compatibles-jusqu-en-2017-39831666.htm) Par Guillaume Bonvoisin Lundi 25 Janvier 2016 à 16h29 (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/cr.gif)
-
Le titre du sujet n'a pas de sens, tu devrais le relire.
Sinon, cet article est vraiment inutile, il n'explique rien du sujet et se contredit presque. On sent le journaliste qui a voulu faire une mauvaise tentative de résumer le peu qu'il a compris d'une notice en anglais.
-
Le titre du sujet n'a pas de sens, tu devrais le relire.
Sinon, cet article est vraiment inutile, il n'explique rien du sujet et se contredit presque. On sent le journaliste qui a voulu faire une mauvaise tentative de résumer le peu qu'il a compris d'une notice en anglais.
...Très juste: rectifié. (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/ay.gif)
-
De ce qui est dit ailleurs, il faudra W10 pour profiter à fond des nouveaux CPU....
-
Je me demande si ce n'est pas du FUD. Windows 8.1, par exemple, est en première phase de support jusqu'au 9 Janvier 2018. Comment va faire windows update après le 17 Juillet 2017. Il va détecter que le processeur est skylake, et alors interdire l'installation des mises à jour ordinaires, alors qu'elles sont supportées sur les autres processeurs ? Cela m'étonnerait. Tout ce que dit Microsoft en fait, c'est qu'ils supporteront les nouveautés de skylake après le 17 Juillet 2017 avec windows 10, mais pas avec une version précédente. Mais aura-t-on vraiment besoin de ces nouvelles fonctionnalités. A mon avis, pas forcèment.
Donc Microsoft continue de faire le forcing pour que tout le monde passe à windows 10, même s'il faut faire peur.
Pour les dates de support des différentes versions de windows :
http://windows.microsoft.com/fr-fr/windows/lifecycle
-
Moi aussi, j'ai un peu de mal a comprendre pourquoi les mises à jour que Microsoft réalisé jusqu'en 10/01/2023 (date de fin du support étendu de Windows 8.1) pour les PC Core de 5ème génération et précédent ne pourront pas fonctionner sur les machine Core de 6ème génération (skylake)
Date de lancement :
- Windows NT Workstation 4.0 : 29 juillet 1996
- Windows 2000 : 31 mars 2000
- Windows XP : 25 octobre 2001 (XP Service Pack 1 : 30 août 2002 - XP Service Pack 2 : 17 septembre 2004 - XP Service Pack 3 : 21 avril 2008)
- Windows Vista : 30 janvier 2007 (Vista Service Pack 1 : 4 février 2008 - Vista Service Pack 2 : 26 mai 2009)
- Windows 7 : 22 octobre 2009 (Windows 7 Service Pack 1 : 22 février 2011)
- Windows 8 : 26 octobre 2012 (Windows 8.1 : 18 octobre 2013)
- Windows 10 : 29 juillet 2015
Date de fin du support :
- Windows NT Workstation 4.0 (avec Service Pack 6) : 31 juin 2002 (support standard) – 31 juin 2004 (support étendu).
- Windows 2000 (avec Service Pack 4) : 30 juin 2005 (support standard) – 30 juin 2010 (support étendu).
- Windows XP (avec Service Pack 3) : 14 avril 2009 (support standard) – 8 avril 2014 (support étendu).
- Windows Vista (avec Service Pack 2) : 10 avril 2012 (support standard) – 11 avril 2017 (support étendu).
- Windows 7 (avec Service Pack 1) : 13 janvier 2015 (support standard) – 14 janvier 2020 (support étendu).
- Windows 8 (avec mise à jour Windows 8.1) : 9 janvier 2018 (support standard) – 10 janvier 2023 (support étendu).
- Windows 10 : 13 octobre 2020 (support standard) - 14 octobre 2025 (support étendu).
OS Serveur :
Date de lancement :
- Windows NT Server 4.0 : 29 juillet 1996
- Windows 2000 Server : 31 mars 2000
- Windows Server 2003 : 28 mai 2003
- Windows Server 2003 R2 : 5 mars 2006
- Windows Server 2008 : 6 mai 2008
- Windows Server 2008 R2 : 22 octobre 2009
- Windows Server 2012 : 30 octobre 2012
- Windows Server 2012 R2 : 25 novembre 2013
- Windows Server 2016 : bientôt
Date de fin du support :
- Windows NT Server 4.0 : 31 décembre 2002 (support standard) – 31 décembre 2004 (support étendu).
- Windows 2000 Server : 30 juin 2005 (support standard) – 30 juin 2010 (support étendu).
- Windows Server 2003 : 13 juillet 2010 (support standard) – 14 juillet 2015 (support étendu).
- Windows Server 2003 R2 : 13 juillet 2010 (support standard) – 14 juillet 2015 (support étendu).
- Windows Server 2008 : 13 janvier 2015 (support standard) – 14 janvier 2020 (support étendu).
- Windows Server 2008 R2 : 13 janvier 2015 (support standard) – 14 janvier 2020 (support étendu).
- Windows Server 2012 : 9 janvier 2018 (support standard) – 10 janvier 2023 (support étendu).
- Windows Server 2012 R2 : 9 janvier 2018 (support standard) – 10 janvier 2023 (support étendu).
-
Mais qu'es ce qu'il à donc de si important Windows 10, c'est du vrai chantage cette histoire! Windows XP est resté très longtemps en place tandis qu'ont défilés Vista, 7 et 8/8.1 avant que son obsolescence finale soit décrétée. Pour 7 et 8 c'est même pas encore fini qu'on force déjà le pas sur 10, tantôt sur le hardware que par des MAJ (cf l'autre topic (https://lafibre.info/systeme-exploitation/mise-a-jour-windows-78-gt-windows-10/)), dingue ça!
Une seule solution pour contrer MS dans sa démarche de forcing : ne pas acheter de matériel à base de proc Intel de toute dernière génération, ça leur fera peut être changer d'avis !
-
Ne pas acheter de processeur skylake, cela pénaliserait Intel, mais pas Microsoft. Pour dire à Microsoft que l'on ne cède pas à ses pressions, il faut au contraire acheter des machines avec un CPU skylake, mais installer quand même windows 7 ou 8.1.
Sinon, pourquoi font-ils le forcing pour windows 10 ? A priori, parce que Microsoft voudrait que lui, et ses partenaires dans le développement de softs, aussi bien bien sur PCs que sur tablettes ou smartphones windows, n'aient plus qu'une plateforme à supporter, toutes au même point de mise à jour, puisqu'elles sont obligatoires. C'est du style "je ne veux voir qu'une seule tête" !
C'est leur nouveau ecosystème.
-
Mais qu'es ce qu'il à donc de si important Windows 10, c'est du vrai chantage cette histoire! Windows XP est resté très longtemps en place tandis qu'ont défilés Vista, 7 et 8/8.1 avant que son obsolescence finale soit décrétée. Pour 7 et 8 c'est même pas encore fini qu'on force déjà le pas sur 10, tantôt sur le hardware que par des MAJ (cf l'autre topic (https://lafibre.info/systeme-exploitation/mise-a-jour-windows-78-gt-windows-10/)), dingue ça!
Une seule solution pour contrer MS dans sa démarche de forcing : ne pas acheter de matériel à base de proc Intel de toute dernière génération, ça leur fera peut être changer d'avis !
Parce que c'est absolument débile de maintenir plein d'OS en parallèle pour rien ? A la fois pour MS que pour les personnes qui développent sur ces plate formes ?
Les ubuntu "long term" c'est 5 ans de support, at après zou, poubelle. (et le support a absolument rien à voir hein, go installer du matos neuf sur une ubuntu d'il y a 5 ans sans avoir envie de se pendre)
Windows 7 est sorti y a 7 ans, MS offre la mise à jour, et les gens arrivent encore à pleurer uniquement parce que c'est MS, c'est ridicule...
D'unifier le parc de machines sous windows 10, c'est la meilleure décision qu'ils aient prise
-
L'autre jour, je démarre mon ultra-portable win10. J'en avait besoin pour faire une petite modif sur un automate.
Led de sortie de veille Ok, mais écran noir. Impossible de s'en servir. Extinction forcée, redémarrage.... Mise à jour forcée en cours....
J'ai du utiliser mon portable de 2008 sur win 7 pro pour la modif de 30s...
Et la semaine dernière, en répétition pour une conférence, la surface d'un collègue qui lance une mise à jour en pleine vidéo de démonstration projetée en amphi.... Heureusement que c'était la répétition.
-
Les ubuntu "long term" c'est 5 ans de support, at après zou, poubelle. (et le support a absolument rien à voir hein, go installer du matos neuf sur une ubuntu d'il y a 5 ans sans avoir envie de se pendre)
Ubuntu LTS a un support standard de 5ans, comme le propose Microsoft, mais pas de support étendu (5ans de plus chez Microsoft).
Par contre pour le nouveau matériel, il y a des mises-à jour du Kernel pendant 2ans et demi, après on reste sur le même kernel les 2an et demi suivant.
Voici le planning des sorties pour Ubuntu 12.04 LTS : https://wiki.ubuntu.com/PrecisePangolin/ReleaseSchedule
- 26 avril 2012 : Sortie initiale avec le noyau Linux 3.2
- 14 février 2013 : Sortie de la 12.04.2 avec le noyau Linux 3.5
- 22 août 2013 : Sortie de la 12.04.3 avec le noyau Linux 3.8
- 6 février 2014 : Sortie de la 12.04.4 avec le noyau Linux 3.11
- 7 août 2014 : Sortie de la 12.04.5 avec le noyau Linux 3.13
- 30 avril 2017 : fin du support pour Ubuntu 12.04
A noter que ces noyaux plus récents sont là pour le supporter des machines qui n'étaient pas sorties au moment de la release initiale. Il n'y a pas de mise à jour du noyaux sans action spécifique de l’utilisateur et une machine avec Linux 3.2 va rester en Linux 3.2 (Ubuntu propose un support de 5 ans sur le noyau Linux 3.2)
Il est donc possible d'installer une Ubuntu 12.04 sur du matériel récent, a condition de prendre la 12.04.5.
-
L'orientation de leur écosystème en un ensemble simplifié c'est compréhensible, et discutable, mais le forcing c'est le truc de trop. Globalement les ordinateurs sous W8 sont passés à 8.1 sans trop de soucis, les systèmes sont presque identiques.
Mais là ils imposent un changement radical, avec une énorme stratégie commerciale en prônant la gratuité (assez louche), et maintenant le racket commercial avec les processeurs. ça montre aussi qu'ils se fichent de leurs utilisateurs ou des entreprises, puisque si bon nombre d'entre eux/elles sont encore sur Windows 7, ils veulent les migrer tout de même sur Windows 10.
Pourquoi le besoin de converger vers W10 est si important maintenant?
-
Parce que c'est absolument débile de maintenir plein d'OS en parallèle pour rien ? A la fois pour MS que pour les personnes qui développent sur ces plate formes ?
En quoi ces systèmes sont-ils différents pour le développeur?
-
En quoi ces systèmes sont-ils différents pour le développeur?
pour les périphériques : pas même modèle de drivers
pour les jeux : DX12 utilisable qu'une fois que la base aura basculé massivement sur Win10
pour les applis bureautiques lambda : probablement pas gd changement oui
Mais bon le développeur, c'est qu'une mini partie du problème. Un gros éditeur, car c'est lui qui finance et vend le soft au final, s'il a le choix entre faire la valid et former le support pour 3 variantes de windows, ou pour une seule, autant dire qu'il voit rapidement le l'intérêt :D
-
Il est donc possible d'installer une Ubuntu 12.04 sur du matériel récent, a condition de prendre la 12.04.5.
2 ans et demi, c'est pas forcèment ce que j'appelle récent :D
Vous pouvez pas d'un coté être outré que intel supporte pas les skylake sur un os de 7 ans, et trouvé ça suffisant qu'une version d'ubuntu ait une mise à jour de matos pendant juste 2.5 ans
-
2 ans et demi, c'est pas forcèment ce que j'appelle récent :D
Vous pouvez pas d'un coté être outré que intel supporte pas les skylake sur un os de 7 ans, et trouvé ça suffisant qu'une version d'ubuntu ait une mise à jour de matos pendant juste 2.5 ans
Qu'est-ce que ça change pour l'utilisateur de changer de version de Ubuntu?
C'est pas comme si il y avait une refonte de l'interface à chaque version, si?
-
intel supporte pas les skylake sur un os de 7 ans
Pardon, où est-ce que tu as cru comprendre ça ?
-
En fait c'est un support partiel de Windows sur cette génération, afin de pousser la migration... le racket 2.0 par Microsoft.
-
Surtout, si une modification non-rétrocompatible a été faîte au jeu d'instructions, qu'on m'en informe. C'est important pour mes développements logiciels.
Et je peux bien qu'on m'explique comment optimiser un microprocesseur pour un système d'exploitation. Il suffit que le microcode augmente la fréquence quand il match les bons patterns de code compilé ?
-
En fait c'est un support partiel de Windows sur cette génération
Je crois que tu tiens quelque chose d'énorme. Si tu sais me suggérer tes sources alors je pourrai alerter mes contacts et le monde saura la vérité.
-
Aucun problème ! 8)
Pour rappel, les nouveaux processeurs comme les Intel Skylake en vente depuis le mois d'août 2015 ou ceux de la gamme Kaby Lake, qui seront vendus en fin d'année 2016, ne seront pas optimisés pour fonctionner avec Windows 7 et 8. Afin de profiter du support et des mises à jour de Microsoft, les processeurs devront tourner sous Windows 10.
-
Je crois que tu tiens quelque chose d'énorme. Si tu sais me suggérer tes sources alors je pourrai alerter mes contacts et le monde saura la vérité.
L'overclocking sera activé par l'OS en demandant une action/fonction secrete au CPU checké par le BIOS qui controlera que tu as bien une version de W10 non pirate......
on a bien des drivers qui permettent de changer les performances 3D depuis le panocfg des cartes graphiques de windows (plus précis ou plus rapide) bah on aura un truc du genre...
-
Du code x86 ou x64 ca reste 100% compatible d'un intel a un autre a moins d'aller utiliser des 'features' très particulières du CPU.
Windows 7/8 tourneront sans probleme sur un nouveau CPU Intel, c'est juste que Microsoft n'assurera pas de support et bloquera (peut-etre) les mises a jour.
Dans tout le sujet, il y a confusion sur le terme 'support' : il faut le comprendre dans le sens utilisé en prestation de services, 'support technique' et pas le sens utiliser en programmation 'ca va tourner, cette plateforme supporte ce code'. On ne parle pas de la meme chose la.
Apres c'est aussi une histoire de drivers, chipset et features qui sont implicitement inclus quand Intel/Microsoft parlent d'un cpu.
Intel ne va plus fournir de drivers Windows 7/8 pour ses nouveaux chipset et pourra aussi commencer a introduire des 'features' dans les CPU et les chipset qui ne marcheront pas avec les anciens Windows , sauf si quelqu'un développe un drivers... "Speed Shift" est un exemple qui ne marchera qu'avec Windows 10.
-
L'overclocking sera activé par l'OS en demandant une action/fonction secrete au CPU checké par le BIOS qui controlera que tu as bien une version de W10 non pirate......
Si c'est vrai, et que la limitation est intégrée au hardware et n'est pas que logicielle, ça va restreindre également l'utilisation de Linux! J'imagine que les hackers et développeurs fous risquent de trouver leur nouveau terrain de jeu ^^
Windows 7/8 tourneront sans probleme sur un nouveau CPU Intel, c'est juste que Microsoft n'assurera pas de support et bloquera (peut-etre) les mises a jour.
Oui le support ce sont les maj et les drivers, je l'entends comme ça aussi. Cependant l'arnaque est de bloquer le support d'un OS en fonction du hardware, alors qu'il est encore maintenu à jour, c'est donc un support sélectif en d'autres termes...
-
Du code x86 ou x64 ca reste 100% compatible d'un intel a un autre a moins d'aller utiliser des 'features' très particulières du CPU.
Dans les 386 on ajoutait un coprocesseur arithmetique, là l'OS va l'activer par defaut ou non....
pour les djeunes https://fr.wikipedia.org/wiki/Intel_80387
pour les vieux, attention ca pique comme souvenir ;) j'ai pecho ca sur la toile
[Vds] Carte mère 386 SX 40 (en état de marche)
Forcom Technology Corporation M396F - Carte mère 386 sx 40 Vendue avec son guide d'utilisation en anglais emplacement vierge pour co-processeur 80387 sx
-
Qu'est-ce que ça change pour l'utilisateur de changer de version de Ubuntu?
C'est pas comme si il y avait une refonte de l'interface à chaque version, si?
mais purée...
genre windows 10 est différent de 7 niveau IHM ?
mes parents, retraités niveau 0 en informatique, sont passés de 7 à 10 sans aucun soucis, ils ont juste vaguement remarqué que le bouton pour arrêter l'ordi avait changé...
sur l'utilisation de base, c'est strictement pareil
le passage d'ubuntu à cette merde d'unity a été 100 fois plus traumatisante...
Les seuls à en faire un plat sont les grosses entreprises qui ont une inertie folle et vont devoir arrêter d'avoir 5 ans de retard en permanence (c'est le but), et les pro-linux prêts à inventer n'importe quoi...
-
C'est fait, mais:
Microsoft bloque les mises à jour sur Windows 7 et 8.1
Microsoft a fermé le robinet des mises à jour logicielles sous Windows 7 et 8.1 pour les machines équipées des derniers processeurs Intel et AMD. La condition pour les recevoir de nouveau : passer à Windows 10.
La politique de restriction des mises à jour (http://www.zdnet.fr/actualites/windows-10-microsoft-change-encore-les-regles-les-implications-pour-les-professionnels-39831288.htm) avait été décrétée par Microsoft dès l'année dernière. Elle est désormais effective. En quoi consiste celle-ci ? Tous les PC et autres terminaux sous Windows 7 ou 8, mais équipés des processeurs de dernière génération, n'ont plus accès aux évolutions logicielles.
Concrètement, l'acquéreur d'un PC neuf doté du dernier Kaby Lake d'Intel ou d'un processeur Ryzen d'AMD avec en guise de système d'exploitation Windows 7 ou 8 ne recevra pas de patchs. Pour retrouver l'accès aux mises à jour, l'OS doit être upgradé.
Nouveau processeur ? Alors Windows 10
En clair, si l'utilisateur souhaite rester dans l'univers Windows, cela lui impose de migrer sous Windows 10. Dans le cas contraire, il devra tirer un trait sur les mises à jour, à l'exception cependant, et pour le moment, des correctifs de sécurité critiques.
Au travers de cette politique, Microsoft n'entend plus apporter de support à Windows 7 et 8 pour les dernières générations de processeurs. Dans ce domaine, il ne se focalise ainsi plus que sur les technologies récentes.
"Les terminaux Intel Core 6ème génération sur Windows 7 et Windows 8.1 seront pris en charge avec toutes les mises à jour de sécurité applicables jusqu'à la fin du support de Windows 7 et Windows 8.1. Ce changement est possible grâce à un partenariat solide avec nos partenaires OEM et Intel qui effectueront des tests de validation de mise à jour de sécurité et des tests de mise à niveau pour les systèmes Intel Core de 6ème génération exécutant Windows 7 et Windows 8.1 jusqu'à la fin des dates de support" explique l'éditeur (https://blogs.windows.com/business/2016/08/11/updates-to-silicon-support-policy-for-windows/).
Nous allons vous faire aimer Windows 10 (ou pas)
Mais comme le signale The Register (https://www.theregister.co.uk/2017/04/13/microsoft_kills_support_old_windows_on_new_chips/), dans la mise en œuvre de sa politique, Microsoft a commis une erreur. L'éditeur a en effet bloqué les mises à jour sur certains processeurs Carrizo de 6e génération d'AMD, et visiblement aussi certains CPU d'Intel. Or, ceux-ci sont en principe éligibles à des patchs sous Windows 7 et 8.1. La firme travaillerait à corriger cette maladresse.
Microsoft ne devrait en principe prendre aucun utilisateur au dépourvu. Les nouvelles règles (http://www.zdnet.fr/actualites/sur-les-derniers-processeurs-intel-et-amd-c-est-windows-10-ou-pas-de-patchs-39849980.htm) avaient été annoncées en janvier 2016 (http://www.zdnet.fr/actualites/windows-10-microsoft-change-encore-les-regles-les-implications-pour-les-professionnels-39831288.htm). En septembre, il rappelait également que les processeurs de 7e génération d'Intel et AMD ne pourraient exécuter d'anciens Windows à jour. Des mécontentements ne manqueront sans doute pas de s'exprimer néanmoins.
Cette approche présente indéniablement des avantages pour l'éditeur en termes de support, en réduisant le nombre de configurations à prendre en charge. Microsoft s'assure en effet que les nouveaux PC optent pour Windows 10. De quoi sans doute favoriser l'adoption de sa dernière plateforme.
Source: ZDNet.fr (http://www.zdnet.fr/actualites/microsoft-bloque-les-mises-a-jour-sur-windows-7-et-81-39851256.htm) par Christophe Auffray Vendredi 14 Avril 2017. ;)
-
C'est un peu débile d'imposer un OS boiteux, a la limite du "betatest"...
Perso sur mon dernier PC, un HP livré avec W10, je l'ai downgradé en W7, qui est enfin stable aujourd'hui, on trouve quasiment tous les drivers, pas le cas sous W10, seul avantage que j'avais trouvé est le boot tres rapide, mais en comparaison des me°°°°de génèrée, le bilan est vite fait.
-
Pour moi, les plantages sont aussi fréquents dès que j'ouvre de nombreuses fenêtres avec des onglets avec des vidéos dans Chrome que ça soit Windows 8 ou 10.
-
Encore un example, pour le boulot on acheté une imprimante spéciale qui permet de faire des labels en plastique pour étiqueter les cables LAN et FIBRE, ca se connecte en USB sur un laptop, ben avec WIN 10, pas de drivers dispo fonctionnel, et le prog qui en plus crash...
On fait quoi ? on en achète une nouvelle a plus de 2000€, meme pas sur que ca existe, ou on utilise l'ancienne en WIN7 ou Wxp ?
C'est certain que on trouvera peux etre les drivers dans une année et qu'il faudra surement payer pour une maj du soft, on prend vraiment les gens pour des c°ns >:(
Pour usage privé, c'est pareils, des (vieux) equipments parfaitement fonctionels qui ont 3 ou 4 ans sont inutilisables sous W10, d'ou mon downgrade a une solution qui fonctionne, je m'en tape compètement d'avoir un interface utilisateur plus joli et que des merdes derrière...
Ca convient peux etre tres bien pour Madame qui fait ses jeux de billes sur le net au petit déjeuner, mais pas pour bosser.
Un autre example, un programme de gestion d'un multiplexeur analogique qui permet de faire des relevés de sondes, impossible a utiliser sous W10.
-
Wind'Oz va limiter les nouveaux processeurs d'Intel à l'utilisation de Win10
C'est quoi ce titre pourri ? On n'est pas dans le bar ici.
-
Une bonne nouvelle, le patch permettant de bypasser cette limitation existe...
Windows 7 et 8.1 n’aura plus droit à des mises à jour de sécurité sur les machines dotées de processeurs Ryzen ou Intel de la génération Kaby Lake.
ce patch débloque enfin les mises à jour sur Windows 7 et 8.1
http://www.papergeek.fr/ryzen-kaby-lake-patch-debloquemises-a-jour-windows-7-8-1-24513
-
Une bonne nouvelle, le patch permettant de bypasser cette limitation existe...
Windows 7 et 8.1 n’aura plus droit à des mises à jour de sécurité sur les machines dotées de processeurs Ryzen ou Intel de la génération Kaby Lake.
ce patch débloque enfin les mises à jour sur Windows 7 et 8.1
http://www.papergeek.fr/ryzen-kaby-lake-patch-debloquemises-a-jour-windows-7-8-1-24513
...Justice est enfin rendue ! (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/fa.gif)
-
Je suis pas spécialiste de la question, mais mettre du W7 ou encore pire du W 8.1 sur du Ryzen ou Kabilake, moi je veux bien...
Quand on a des machines de ces performances, on utilise la toute dernière version de l'OS, non????
J'imagine que tous les fabricants de CPU et CM travaillent en priorité avec la dernière version de Windows...
Ou j'ai pas tout compris...
Lors des dernières attaques, il m'a semblé comprendre que les anciennes versions de l'OS étaient principalement touchées..
Aucune mise à jour de sécurité ne peut contrer ça si, encore j'ai tout compris...
-
Cela favorise des versions de Windows modifiées...
(https://lafibre.info/testdebit/windowsxp/windows_xp_titanium.png)
(https://lafibre.info/testdebit/windowsxp/201408_windows_xp_titanium.png)
-
Je suis pas spécialiste de la question, mais mettre du W7 ou encore pire du W 8.1 sur du Ryzen ou Kabilake, moi je veux bien...
Quand on a des machines de ces performances, on utilise la toute dernière version de l'OS, non????
Ta deduction est pas fausse, mais il faut aussi tenir compte que si tu doubles les perfs de ton systeme et que tu mets un OS qui bouffe le double de ressources, le resultat=zero :)
Et on passe sous silence touts les bugs que tu te ramasse a la sortie d'un OS, les mouchards installés et autres.
Perso c'est pas du tout le nouvel interface qui me gène, j'ai l'habitude de bosser sur différentes plateformes, et CLI, donc avant d'installer chaque fois la dernière version qui me pourrit la vie, je laisse les autres essuyer les platres,
WIN7 a fait ses preuves depuis le temps, on peut pas en dire autant de la V8 et encore moins de la V10.