Auteur Sujet: [Windows 10] Mémoire virtuelle  (Lu 14177 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Globule

  • Abonné Orange vdsl
  • *
  • Messages: 68
  • Ecully (69)
[Windows 10] Mémoire virtuelle
« Réponse #12 le: 01 juillet 2017 à 10:30:12 »
Je viens d'essayer le mode sans échec de Firefox, c'est mieux mais c'est toujours moins fluide que les autres.

Je pense switcher définitivement sur Chrome du coup, j'étais attaché à NoScript sur FF, mais semblerait que uMatrix soit mieux sur Chrome, donc plus vraiment de raison de rester...

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 088
    • Twitter LaFibre.info
[Windows 10] Mémoire virtuelle
« Réponse #13 le: 01 juillet 2017 à 11:25:37 »
Fais nous un retour, mais Chrome n'est pas connu pour être économe en RAM...

Nh3xus

  • Réseau Deux Sarres (57)
  • Abonné MilkyWan
  • *
  • Messages: 3 247
  • Sarrebourg (57)
[Windows 10] Mémoire virtuelle
« Réponse #14 le: 01 juillet 2017 à 12:37:00 »

Globule

  • Abonné Orange vdsl
  • *
  • Messages: 68
  • Ecully (69)
[Windows 10] Mémoire virtuelle
« Réponse #15 le: 01 juillet 2017 à 13:37:35 »
Je regarde pas tant la consommation de RAM, je suis large. C'est plus au niveau confort d'utilisation...

Mais histoire de, là avec FF et 2 onglets ouverts (Accueil de la LaFibre.info et ce sujet) je suis à 589 Mo de RAM utilisée par FF. Dans le même temps j'ai Chrome avec un onglet ouvert sur le backoffice Prestashop. Je comprends rien aux processus Chrome, j'en ai un dans Applications (121 Mo) et 9 dans Processus en arrière-plan (676 Mo)

Donc Chrome doit effectivement être plus gourmand en RAM, mais c'est pas un scoop. Encore une fois, c'est sur la navigation, le scroll des pages, la fluidité d'écriture dans les champs de texte qui fait la différence, et c'était, je crois, le sujet initial du topic.

Maggets

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 621
  • Courcouronnes (91)
[Windows 10] Mémoire virtuelle
« Réponse #16 le: 01 juillet 2017 à 15:28:30 »
Avant de s'acharner sur Mozilla, es-tu sûr que tu n'as pas d'extension un peu foireuse dans Firefox ? (style, certains Adblocker mal conçus, gestionnaire de mots de passe...)
Les extensions sont souvent la source des problèmes qu'on peut rencontrer avec Firefox.

Pour en revenir au sujet original, je te conseille de laisser en "Gestion automatique". Les versions modernes de Windows se débrouillent très bien avec la gestion de la mémoire pour les utilisations "courantes".
J'ai uBlock Origin, DownThemeAll, et Ghostery. De toute façon, je vais garder Firefox pour télécharger les fichiers avec un gestionnaire, car il n'y a aucun équivalent de Down Theme All sur Chrome..
Mes utilisations sont Gaming et Internet, si Windows sait se débrouiller avec ces deux utilisations, c'est parfait. Je ne fais pas de traitement vidéo, photo un peu mais juste des bricoles pas dans le cadre professionnel







Funny  :D


Je regarde pas tant la consommation de RAM, je suis large. C'est plus au niveau confort d'utilisation...

Mais histoire de, là avec FF et 2 onglets ouverts (Accueil de la LaFibre.info et ce sujet) je suis à 589 Mo de RAM utilisée par FF. Dans le même temps j'ai Chrome avec un onglet ouvert sur le backoffice Prestashop. Je comprends rien aux processus Chrome, j'en ai un dans Applications (121 Mo) et 9 dans Processus en arrière-plan (676 Mo)

Donc Chrome doit effectivement être plus gourmand en RAM, mais c'est pas un scoop. Encore une fois, c'est sur la navigation, le scroll des pages, la fluidité d'écriture dans les champs de texte qui fait la différence, et c'était, je crois, le sujet initial du topic.


Oui, en effet c'était le sujet initial. Quoiqu'il en soit, j'ai téléchargé Chromium (je préfère l'alternative libre, sans cette télémétrie, et autres merdes de Google) et je vais l'utiliser pour mon utilisation quotidienne.






J'ai mis un screen de ma fenêtre de mémoire virtuelle.


Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 425
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
[Windows 10] Mémoire virtuelle
« Réponse #17 le: 01 juillet 2017 à 16:16:09 »
8Go de swap ? hé béh...

Maggets

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 621
  • Courcouronnes (91)
[Windows 10] Mémoire virtuelle
« Réponse #18 le: 01 juillet 2017 à 16:30:50 »
Que me conseilles-tu, je sais pas c'est Windows qui a décidé...

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 173
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
[Windows 10] Mémoire virtuelle
« Réponse #19 le: 01 juillet 2017 à 18:00:12 »
Je suis étonné que le système attribue 8 Go au fichier d'échange. J'ai un PC avec 16 Go de Ram, et le fichier d'échange géré par le système ne fait que 2.5 Go.

Gabi

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 94
[Windows 10] Mémoire virtuelle
« Réponse #20 le: 01 juillet 2017 à 18:25:03 »
Je suis étonné que le système attribue 8 Go au fichier d'échange. J'ai un PC avec 16 Go de Ram, et le fichier d'échange géré par le système ne fait que 2.5 Go.

Oui, ça varie selon l'utilisation.

Mais je réitère, il vaut mieux laisser le réglage par défaut, même si on peut avoir l'impression que le pagefile est surdimensionné. (Sous les Windows récents, il y a deux fichiers différents swapfile.sys et pagefile.sys qui ont un role un peu différent).

Le pagefile détermine la "Commit limit" qui est en gros la somme de la RAM physique + du pagefile. Si un process essaie de committer de la mémoire qui irait au-delà de cette limite, Windows doit réallouer un pagefile plus grand à la hâte ou refuser le commit au process. Donc être "à l'aise" n'est pas un mal, au contraire :-)

Maggets

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 621
  • Courcouronnes (91)
[Windows 10] Mémoire virtuelle
« Réponse #21 le: 01 juillet 2017 à 18:50:05 »
Oui, ça varie selon l'utilisation.

Mais je réitère, il vaut mieux laisser le réglage par défaut, même si on peut avoir l'impression que le pagefile est surdimensionné. (Sous les Windows récents, il y a deux fichiers différents swapfile.sys et pagefile.sys qui ont un role un peu différent).

Le pagefile détermine la "Commit limit" qui est en gros la somme de la RAM physique + du pagefile. Si un process essaie de committer de la mémoire qui irait au-delà de cette limite, Windows doit réallouer un pagefile plus grand à la hâte ou refuser le commit au process. Donc être "à l'aise" n'est pas un mal, au contraire :-)


Donc je laisse comme c'est ?

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 425
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
[Windows 10] Mémoire virtuelle
« Réponse #22 le: 01 juillet 2017 à 18:53:55 »
Que me conseilles-tu, je sais pas c'est Windows qui a décidé...

Tu manques clairement beaucoup de ram.

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 173
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
[Windows 10] Mémoire virtuelle
« Réponse #23 le: 01 juillet 2017 à 21:16:03 »
Avec 8 Go de Ram, c'est quand même très étonnant. Maggets fait du calcul scientifique avec des éléments finis en 3 dimensions sur un gros volume sans symétrie ? Il héberge plusieurs machines virtuelles ?