Auteur Sujet: Windows 10 cloud  (Lu 2401 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Anonyme

  • Invité
Windows 10 cloud
« le: 04 février 2017 à 09:04:09 »
Une version en préparation de Windows 10 cloud :
https://mspoweruser.com/early-version-of-windows-10-cloud-leaks/



Une alliance avec Qualcomm permettrait prochainement d'avoir un Windows 10 sur Snapdragon.
Un Windows 10 sur ARM.

Nh3xus

  • Réseau Deux Sarres (57)
  • Abonné MilkyWan
  • *
  • Messages: 3 259
  • Sarrebourg (57)
Windows 10 cloud
« Réponse #1 le: 04 février 2017 à 15:54:31 »
Rappelons que Windows 8 RT a fait un flop.

alegui

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 465
  • FTTH Courbevoie (92)
Windows 10 cloud
« Réponse #2 le: 04 février 2017 à 16:28:21 »
Je croyais qu'ils avaient appris la leçon avec leur projet windows 10 sur arm avec émulateur x86. Mais là...
S'ils limitent les apps au windows store, en effet ça n'a aucun intérêt, d'autant plus que
-ce n'est pas cohérent avec la stratégie d'abandonner windows phone
-Pour l'utilisateur, payer 20 € de moins sa tablette pour passer d'un windows complet à quelque chose de 10 fois plus vide qu'une tablette android à 50€ minimum de moins, quelle affaire !

Gagner de l'argent en vendant des apps sur son store, ça marche bien chez google et apple, mais il faut que le client l'accepte ! Et dans les ordinateurs, si les chromebook fonctionnent, c'est grâce à leur prix canon et les services gratuits de Google .

Anonyme

  • Invité
Windows 10 cloud
« Réponse #3 le: 04 février 2017 à 21:21:55 »
Je ne me fais pas trop d'illusion sur la stratégie de plateforme de Apple, Google,Microsoft,et malheureusement Ubuntu dans une moindre mesure si l'on n'y prends garde, elles tendent toutes vers le même but, intégrer verticalement le matériel,le logiciel et les services sur leur propre système.


vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 187
    • Twitter LaFibre.info
Windows 10 cloud
« Réponse #4 le: 04 février 2017 à 21:37:43 »
Ubuntu, je pense que le risque est limité car ils savent qu'en cas de pas de coté, la communauté sera en mesure de basculer facilement et simplement sur Debian.

Anonyme

  • Invité
Windows 10 cloud
« Réponse #5 le: 04 février 2017 à 21:58:42 »
Avec RedHat, cela a suffisamment divergé pour être plus ou moins lié et dans cette situation.
On est pas à l’abri avec Ubuntu,ce n'est pas ce que je souhaite évidemment,j'essaye juste de rester lucide.  :)
Pour Windows 10 là la stratégie est bien plus lisible,on change le parc de machines et des OS complètement et les différentes améliorations tendent à "emprisonner" dans leur store.
Un peu comme les apk/ipk, qui si elles ne sont pas dans les stores, demandent des connaissances informatiques pour les installer.
Arrivant au point où les stores garderont les clefs d'installations des applications et que le système interdise purement et simplement d'installer quoi que ce soit sans payer.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 187
    • Twitter LaFibre.info
Windows 10 cloud
« Réponse #6 le: 05 février 2017 à 09:43:43 »
Je connais mal Red hat, CentOS ne permet pas d'avoir tous les paquets Red hat sans payer ?

Je vois une différence de positionnement : Red hat / CentOS a plus vocation a être utilisé en entreprise pour avoir les garanties.

J'ai été voir les systèmes d’exploitation supportés officiellement par les serveur Dell : la liste varie avec chaque serveur, c'est impressionnant, mais il n'y a jamais de Debian ou d'Ubuntu server : uniquement du Red Hat Enterprise Linux et du SUSE Linux Enterprise Server.

PowerEdge R220
Microsoft Windows Server 2008 R2 SP1
Microsoft Windows Server 2012
Microsoft Windows Server 2012 R2
Novell® SUSE® Linux Enterprise Server
Red Hat® Enterprise Linux®

PowerEdge R230
Microsoft® Windows Server® 2012
Microsoft Windows Server 2012 R2 x64
Red Hat® Enterprise Linux®
VMware® Vsphere® 2015
Microsoft® Windows Server® 2016
SUSE® Linux Enterprise Server®
Microsoft Windows Server avec Hyper-V®
VMware® vSphere® ESXi®

PowerEdge R330
Microsoft® Windows Server® 2012
Microsoft Windows Server 2012 R2 x64
Red Hat® Enterprise Linux®
VMware® Vsphere® 2015
Microsoft® Windows Server® 2016
SUSE® Linux Enterprise Server®

PowerEdge R430
Microsoft® Windows Server® 2008 R2
Microsoft Windows Server 2012
Microsoft Windows Server 2012 R2
Microsoft® Windows Server® 2016
Novell® SUSE® Linux Enterprise Server
Red Hat® Enterprise Linux
VMware® ESX®
Citrix® XenServer®
Microsoft® Windows Server® 2008 avec Hyper-V®
VMware® vSphere

PowerEdge R530
Microsoft® Windows Server® 2008 R2
Microsoft Windows Server 2012
Microsoft Windows Server 2012 R2
Microsoft® Windows Server® 2016
Novell® SUSE® Linux Enterprise Server
Red Hat® Enterprise Linux
VMware® ESX®
Citrix® XenServer®
Microsoft® Windows Server® 2008, avec Hyper-V®
VMware vSphere ESXi

PowerEdge R630
Microsoft® Windows Server® 2008 R2
Microsoft Windows Server 2012
Microsoft Windows Server 2012 R2
Microsoft® Windows Server® 2016
Novell® SUSE® Linux Enterprise Server
Red Hat® Enterprise Linux
VMware® ESX®
Microsoft® Windows Server® 2012 (avec Hyper-V®)
VMware® vSphere® ESXi™
Citrix® XenServer®

PowerEdge R820
Microsoft® Windows Server® 2012
Microsoft Windows Server 2012 Essentials
Microsoft Windows Server 2008 R2 SP1, x64 (avec Hyper-V® version 2)
Novell® SUSE® Linux Enterprise Server
Red Hat® Enterprise Linux®
Citrix® XenServer®
VMware® vSphere® ESX™ et ESXi™
Red Hat Enterprise Virtualization®

PowerEdge R930
Microsoft® Windows Server® 2008 R2
Microsoft Windows Server 2012
Microsoft Windows Server 2012 R2
Microsoft® Windows Server® 2016
Novell® SUSE® Linux Enterprise Server
Red Hat® Enterprise Linux
VMware® ESX®

Thornhill

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 3 976
  • Saint-Médard-en-Jalles (33)
Windows 10 cloud
« Réponse #7 le: 05 février 2017 à 12:22:27 »
Je connais mal Red hat, CentOS ne permet pas d'avoir tous les paquets Red hat sans payer ?
Je vois une différence de positionnement : Red hat / CentOS a plus vocation a être utilisé en entreprise pour avoir les garanties.

Je confirme, les entreprises posent souvent la contrainte d'OS certifiés avec le support (onéreux) quivabien.
Il faut penser non seulement au hard, mais aussi à toute la couche software (BDD par exemple) qui doit aussi être certifiée sur la distrib OS sinon risque de non couverture du support en cas de bug.
C'est bêtement un problème de réassurance, car en cas de problème sur une archi non supportée le client te tombera dessus.
RHEL est omniprésent, Suse est utilisé surtout sur les environnements SAP.

On a aussi de l'Oracle Linux sur les matériels Oracle, car support gratuit si la maintenance matérielle est prise chez Oracle. C'est un clone RedHat (Oracle garantie la compatibilité donc tout ce qui est certifié RHEL est certifié OL), avec un noyau alternatif (UEK) par défaut mais le noyau RHEL (RHCK, RH CompatibleKernel) est inclus et on peut booter sur l'un ou l'autre.

kgersen

  • Modérateur
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 9 091
  • Paris (75)
Windows 10 cloud
« Réponse #8 le: 05 février 2017 à 12:43:26 »
Je croyais qu'ils avaient appris la leçon avec leur projet windows 10 sur arm avec émulateur x86. Mais là...
S'ils limitent les apps au windows store, en effet ça n'a aucun intérêt, d'autant plus que
-ce n'est pas cohérent avec la stratégie d'abandonner windows phone
-Pour l'utilisateur, payer 20 € de moins sa tablette pour passer d'un windows complet à quelque chose de 10 fois plus vide qu'une tablette android à 50€ minimum de moins, quelle affaire !

Gagner de l'argent en vendant des apps sur son store, ça marche bien chez google et apple, mais il faut que le client l'accepte ! Et dans les ordinateurs, si les chromebook fonctionnent, c'est grâce à leur prix canon et les services gratuits de Google .

le but est surement plus de concurrencer ChromeOS qui fait un carton aux US dans les écoles et certaines sociétés.

Le point clé de ChromeOS, que quasi personne ne connait en France, c'est qu'une seule personne, non informaticien, peut gérer une flotte de centaines voir de milliers d'appareils depuis un simple navigateur web. Les appareils sont en plus sécurisés, interchangeables, verrouillables et leur utilisation peut-être contrôlée et limitée.
Bref en terme de TCO (total cost of ownership) c'est imbattable a ce jour.

C'est possible avec un Windows complet mais d'une complexité telle (Serveur AD, GPO, etc) qu'il faut un ou plusieurs informaticiens qualifiés a plein temps ou une sous-traitance onéreuse souvent pour un résultat largement moins bien sans parler du surcoût matériel pour faire tourner un Windows complet.

C'est sur qu'un informaticien ou un geek ne va pas comprendre l’intérêt de ChromeOS parce qu'il est souvent incapable de se mettre a la place des autres, 'les gens normaux'. Mais pour avoir discuter justement avec 'les gens normaux' , surtout ceux en charge de gérer ces choses dans des petites sociétés ou des Ets scolaires, quand on leur présente Google Apps for Education (ou Work) et le concept de ChromeOS, ils répondent quasi tous que ça fait des décennies qu'ils attendent un truc comme ca.
 
Reste a voir si Windows 10 Cloud est vraiment la réponse a ChromeOS ou cible autre chose. Pour l'instant on n'a aucun confirmation.

alegui

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 465
  • FTTH Courbevoie (92)
Windows 10 cloud
« Réponse #9 le: 06 février 2017 à 11:47:21 »
le but est surement plus de concurrencer ChromeOS qui fait un carton aux US dans les écoles et certaines sociétés.
L'article ne le présente pas comme ça. Mais en effet, dans une organisation ça a plus de sens. Même si Google garde un large avantage grâce à son expérience dans le domaine des services en ligne, dans les OS légers pour utilisation basique, et surtout la gratuité de leurs solutions (gratuit pour le grand public, le prix est dérisoire pour les organisations). Pas sûr que Microsoft soit capable de faire quelque chose d'aussi léger, simple à gérer et pour un coût très faible.