Auteur Sujet: Retour des migrations sous Windows 10 (Lu 44555 fois)

dj54 · « **Réponse #24 le:** 15 octobre 2015 à 12:19:31 »

pour ma part je joue a BF3 en regardant une video cela fonctionne sans probleme sauf que la CG est pas assez puissante du coup ça ram
avec ma GT 520 1Go

Breizh 29 · « **Réponse #25 le:** 15 octobre 2015 à 16:47:17 »

Citation de: TitiDu01 le 14 octobre 2015 à 00:08:15

Je ne pense pas que Jack regarde la TV
Pour travailler c'est quand même plus plaisant d'avoir deux bureaux.

Deux écrans c'est pas mal aussi

Marco POLO · « **Réponse #26 le:** 17 octobre 2015 à 00:17:46 »

Citation de: Nh3xus le 14 octobre 2015 à 14:15:21

J'ai passé la clé REG pour désactiver GWX sous Win7 mais ce Win10 s'entête à vouloir s'installer...

D'ailleurs, ça veut dire quoi "prise en main"

J'ai pas envie de flinguer mes licences IBM...

Salut Hh3xus,

Tout d'abord, dans Wind'Oz Update, il te suffit de cliquer sur "Afficher toutes les mises à jour disponibles":

...puis de décocher la MàJ de Win 10 (au-dessus de l'onglet facultatif, en haut à gauche, un autre onglet s'affiche lorsqu'il y a des MàJ importantes à installer):

Et voilà.

Marco POLO · « **Réponse #27 le:** 18 octobre 2015 à 14:59:50 »

...Sinon, il y a toujours cette solution...

Virginie-chan · « **Réponse #28 le:** 18 octobre 2015 à 18:23:02 »

Ce midi on m'a fait la remarque que:

Windows 10 dans son interface, sa disposition et ses fonctions, c'était de l'Ubuntu (en plus moche et moins bien optimisé alors ?).

Et qu'il était 2 fois plus lourd que Windows 7 sur un NetBook, par exemple.

Qu'elle est votre impression sur ses deux remarques

?

vivien · « **Réponse #29 le:** 18 octobre 2015 à 18:39:35 »

Sur le portable assez ancien de ma femme, livré avec Windows Vista et qui était sous Ubuntu depuis 6ans, il y a clairement une différence de consommation CPU et donc de bruit entre Windows 10 64bits et Ubuntu 15.04 64bits pour le même usage (regarder des séries).

=> Windows 10 consomme plus de ressources CPU que Ubuntu, c'est une certitude. Il consomme aussi plus de ram, c'est facile a vérifier.

Par contre, la différence entre Windows 7 et Windows 10 elle ne me saute pas aux yeux, mais je n'ai pas pu tester Windows 7 sur son portable.

Virginie-chan · « **Réponse #30 le:** 18 octobre 2015 à 19:07:48 »

L'adaptivité d'un site web est une bonne chose. Mais je continue de penser que la Responsivité de l'interface de Windows 10,
conduit au final à un appauvrissement de l'interface de l'OS, qui n'as pas trop de sens dans un environnement Desktop.

Pour ce qui est d'avoir des bureaux multiple, j'ai vraiment l'impression d'une volonté de créer un usage qui n'avait pas de demande initial ?

Combien de Mono-Utilisateurs, ont vraiment besoin de ça et l'utilise vraiment, que ce soit sous Linux ou OS X (basé sur FreeBSD) ?

jack · « **Réponse #31 le:** 18 octobre 2015 à 19:27:56 »

Comme dit précédemment : quand c'est bien fait (ce qui n'est pas le cas de win10, de ce que j'ai vu), beaucoup de monde

BadMax · « **Réponse #32 le:** 18 octobre 2015 à 19:52:06 »

J'ai un peu utilisé un Windows 10 chez un ami : j'ai trouvé le navigateur "Edge" très lent entre le moment où l'on tape l'URL et l'affichage de la page. A tel point que j'ai cru que c'était planté.

Par contre, la même machine a été capable d'afficher la déroute en direct face aux All Blacks sur un écran et du YouToube sur un autre.

Paul · « **Réponse #33 le:** 18 octobre 2015 à 20:53:07 »

Citation de: BadMax le 18 octobre 2015 à 19:52:06

J'ai un peu utilisé un Windows 10 chez un ami : j'ai trouvé le navigateur "Edge" très lent entre le moment où l'on tape l'URL et l'affichage de la page. A tel point que j'ai cru que c'était planté.

Ah bah en même temps c'est vraiment la meilleure manière de découvrir Windows 10

Une tellement bonne manière que j'ai toujours pas utilisé Edge.

Nh3xus · « **Réponse #34 le:** 19 octobre 2015 à 15:31:54 »

Citer

j'ai vraiment l'impression d'une volonté de créer un usage qui n'avait pas de demande initial ?

On peut pousser le raisonnement plus loin et mettre pas mal de conneries dans la catégorie "besoins artificiels" :

- la montre "connectée"
- le frigo "intelligent"
- l'utilisation d'un compte en ligne pour utiliser un OS installé en local
- Facebook
- ...

C'est vraiment un raccourci à la con : "C'est nouveau, mais si c'est pas utile pour moi, alors ça ne l'est pour personne."

Virginie-chan · « **Réponse #35 le:** 20 octobre 2015 à 16:49:25 »

Citation de: Nh3xus le 19 octobre 2015 à 15:31:54

On peut pousser le raisonnement plus loin et mettre pas mal de conneries dans la catégorie "besoins artificiels" :

- la montre "connectée"
- le frigo "intelligent"
- l'utilisation d'un compte en ligne pour utiliser un OS installé en local
- Facebook
- ...

C'est vraiment un raccourci à la con : "C'est nouveau, mais si c'est pas utile pour moi, alors ça ne l'est pour personne."

C'est autant une connerie que de supprimer des fonctions de l'OS sous prétexte que ça ne sert qu'a 20% des utilisateurs et pourtant Microsoft le fait

!

Ou l'art d'enlever des fonctions utilisé par 20%, pour imposer des fonctions facultatives, non demandé par les 90%.