La Fibre
Télécom => Logiciels et systèmes d'exploitation => 
Microsoft Windows => Discussion démarrée par: xp25 le 04 juin 2021 à 13:43:05
-
Salut
Le 24 Juin 2021, Microsoft dévoilera son nouveau système d'exploitation.
Les invitations sont lancées.
(https://cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/22554963/image001.jpg)
Microsoft prévoit de détailler sa « prochaine génération de Windows » lors d'un événement plus tard ce mois-ci. Le géant du logiciel a commencé à envoyer des invitations aux médias pour un événement Windows le 24 juin. Le PDG de Microsoft, Satya Nadella, et le chef de produit, Panos Panay, feront une présentation lors de l'événement Windows . L'événement Windows de Microsoft débutera à 11h HE / 8h PT le 24 juin.
L'invitation vient juste une semaine après que Nadella a taquiné une annonce de "nouvelle génération de Windows" . Microsoft devrait détailler ses prochaines modifications importantes à Windows, et elles incluront probablement un certain nombre d'améliorations visuelles. Nous nous attendons à voir des modifications importantes de l'interface utilisateur de Windows sous le nom de code « Sun Valley ». L'invitation à l'événement de Microsoft semble même taquiner un nouveau logo Windows.
Microsoft a confirmé le mois dernier que Windows 10X, son système d'exploitation conçu à l'origine pour les appareils à double écran, ne serait plus livré. La société installe désormais les éléments visuels de Windows 10X dans la version principale de Windows 10.
Une grande partie du travail visuel a déjà commencé, avec de nouvelles icônes système , des améliorations de l'explorateur de fichiers et la fin des icônes de l'ère Windows 95 . Microsoft se concentre également sur l'amélioration des bases de base de Windows, avec des correctifs pour un problème de réorganisation des applications sur plusieurs moniteurs, l'ajout de la fonctionnalité Xbox Auto HDR et des améliorations à la prise en charge audio Bluetooth .
Nadella a également promis de débloquer une meilleure économie pour les développeurs et les créateurs au sein de Windows lui-même, nous allons donc probablement examiner de plus près les changements de magasin à venir pour Windows. Microsoft a travaillé sur un nouveau magasin d'applications pour Windows ces derniers mois, et des rumeurs ont suggéré que Microsoft ouvrirait son magasin à toutes les applications et plates-formes de paiement concurrentes.
Source : https://www.theverge.com/2021/6/2/22465126/microsoft-windows-event-june-24th
Indic : https://www.universfreebox.com/article/488031/la-nouvelle-version-de-windows-sera-presentee-par-microsoft-le-24-juin
Edit Vivien :
https://lafibre.info/videos/windows/202106_windows11_presentation_lancement.webm
Configuration minimum pour Windows 10 (à gauche) / Windows 11 (à droite) :
(cliquez sur les miniatures ci-dessous - les documents sont au format PDF)
(https://lafibre.info/testdebit/windows10/202106_windows10_configuration_materielle_minimale.png) (https://lafibre.info/testdebit/windows10/202106_windows10_configuration_materielle_minimale.pdf) (https://lafibre.info/testdebit/windows11/202106_windows11_configuration_materielle_minimale.png) (https://lafibre.info/testdebit/windows11/202106_windows11_configuration_materielle_minimale.pdf)
Configuration matérielle minimale pour Windows 10 :
(https://lafibre.info/testdebit/windows10/202106_windows10_configuration_materielle_minimale_cpu.png)
Configuration matérielle minimale pour Windows 11 :
(https://lafibre.info/testdebit/windows11/202106_windows11_configuration_materielle_minimale_cpu.png)
-
Hello
Merci de l'info je l'avais lu sur un autre forum : ce que je trouve assez étonnant , est que Microsoft avait dit qu'il ne ferait plus de nouvelle version . On resterait sur du 10 avec des maj majeur, un peu comme chez Apple parait-il . Ou alors j'ai rien pigé :P :P 8)
-
Une piste donnée en commentaire de l'article d'UF :
Microsoft n'a jamais annoncé la fin du système Windows 10 mais abandonner le nom windows 10. En fait il s'agit plus d'une grosse évolution de Win10 qui devrait à l'occasion changer de nom, selon les rumeurs Windows 11 ou plus probablement Windows (sans chiffre), Windows étant voué a devenir un service selon la volonté des dirigeants de Microsoft. Il n'y aura pas besoin de réinstaller un nouveau système, la mise a jour se fera exactement de la même manière que les deux grosses mises à jour semestrielles.
-
C'est Windows 11 : La conférence à lieu à 11 heure et la lumière projetée par le fenêtre dessine un 11 au sol.
Je ne serais pas étonné que les fonctions "Pro" de Windows 11 soient liées à un abonnement, comme Office 365 : La base (Windows 10 Famille) s’achète et les fonctions "Pro" nécessitent un abonnement mensuel ou annuel.
Faute de paiement, il se transforme en version Famille.
-
... la lumière projetée par le fenêtre dessine un 11 au sol.
T'as une sacrée imagination, moi je vois pas du tout un chiffre ...
-
Finalement Windows 10 aura eu une durée plus courte que d'autre version de Windows : Windows 10 sera maintenu 10 ans comme la plupart des autres Windows (certains ont eu une extension de plusieurs années, comme Windows XP)
La page https://docs.microsoft.com/en-us/lifecycle/products/windows-10-home-and-pro indique une fin de support complète de Windows 10 Home et Windows 10 Pro le 14 octobre 2025.
Pour rappel, le lancement de Windows 10 s'est fait le 29 juillet 2015.
Windows 10 Version 21H1 qui vient d'être lancé a lui une fin de support le 13 décembre 2022.
-
Les ravages de l'alcool après le déconfinement ;)
-
Corrigé. 2015 et non 2025.
-
Je ne serais pas étonné que les fonctions "Pro" de Windows 11 soient liées à un abonnement, comme Office 365 : La base (Windows 10 Famille) s’achète et les fonctions "Pro" nécessitent un abonnement mensuel ou annuel.
Alors, cela, ce serait très pénible. Je pense qu'il restera des versions entreprise avec un achat d'une version que l'on garde indéfiniment. Pour Office, il y a la version sur abonnement, Office 365, et les version MAK (Multiple Activation Key), qui sont adaptées aux entreprises ou administrations.
Windows 10 a été en gros gratuit (migration gratuite à partir de windows 7 ou 8 ).
-
J'avais cru comprendre que W10 serait la dernière version et qu'ils garderaient ce nom en faisant des mises a jour de version (21H1, 21H2, .....).
-
Microsoft à changé d'avis.
Techniquement j'ai peur qu'il n'y ait pas de révolution, juste des services en plus.
Commercialement, j'ai peur de l'arrivée de l'abonnement, comme on le voit dans plusieurs services Microsoft mais aussi hors de l’écosystème Microsoft.
Un exemple Office en licence dite perpétuelle (achat unique) :
- Microsoft Office 2016 : commercialisé le 22 septembre 2015, fin de vie le 14 octobre 2025, support de 10 ans.
- Microsoft Office 2019 : commercialisé le 24 septembre 2018, fin de vie le 14 octobre 2025, support de 7 ans.
- Microsoft Office 2021 : commercialisé en septembre 2021, avec un support de seulement 5 ans soit une fin de vie qui sera autour d'octobre 2026.
C'est assez étrange, car coté Linux on allonge la durée du support (Les distributions pour entreprise proposent 10 ans) et coté Microsoft on raccourci la durée du support : Microsoft réduit de dix à cinq ans la durée du support de Windows 10 Enterprise LTSC. La version Windows LTSC qui sort cette année (Windows 11 LTSC ?) aura un support limité à 5 ans.
-
Techniquement j'ai quand même l'impression qu'il n'y a pas eu de révolution depuis bien longtemps et juste des "services" pas forcément nécessaires ou utiles en plus (enfin qui ne mériterait pas d'être préinstallés).
Commercialement je ne vois pas en quoi il faudrait avoir peur de l'arrivée de l'abonnement ? Ca permettra peut-être enfin aux utilisateurs de se tourner vers d'autres solutions plus libres ou plus ..... (je cherche le mot, mais pour simplifier : Apple ❤)
-
Je pense que c'est juste un changement de mentalité qui arrive : Le logiciel devient de plus en plus un location au mois ou a l'année et plus un achat définitif.
Je ne pense pas que Microsoft ne va faire payer la version famille, le grand public n'est pas encore prêt.
Par contre toutes les versions pré-installées pourraient être identiques et on active les fonctions "Pro" de Windows 10 par un abonnement.
Si c'est le cas de nombreuses entreprises vont rester jusqu’à la date de fin de maintenance sur Windows 10 (14 octobre 2025).
-
Un abonnement Windows pour les pros crée quasiment sûr qu’on y arrive. Pour le grand public je ne sais pas.
Quoi que, c’est déjà le cas pour les jeux Xbox office et one drive.
Entre 2015 et 2021 la « vie privée » est passée par là et il faudra que MS sorte un os un peu moins bavard par défaut que Windows 10. Qui se souvient aussi de candy crush saga installé systématiquement à chaque grosse mise à jour de build ?
Je ne sais pas trop de ce que peux apporter une nouvelle version, en général Microsoft à des bases trop anciennes pour vraiment pouvoir innover au risque de perdre ses utilisateurs ou la compatibilité des softs…
Si je pouvais souhaiter un truc pour Windows 10, c’est qu’ils fassent enfin un joli design, Windows 10 était moche et incohérent avec deux interfaces différentes qui sont utilisées (nouvelle interface et ancienne interface, par exemple avec le panneau de configuration et le gestionnaire de paramètres)
-
Microsoft 365 n'est pas comparable à la version normale d'office, car on perd les macros et le publipostage et d'autres fonctionnalités....
Avec l'abonnement on ne pourra plus avoir des licences de seconde main :(, les couts de licence vont exploser quand on voit qu'Adobe est déjà à 100% sur de l'abonnement sur ces produits...
On aurait un panneau de paramètres complétement refait, si on peut ouvrir plusieurs fenêtres de paramètres ça sera déjà mieux. Je ne trouve pas la source de l'image :
-
Il me semble que Office 365 (application installable, "Microsoft 365 Business Standard" à partir de 10,50 € HT utilisateur/mois) a toutes les fonctionnalités.
Ce qui est limité en fonctionnalité, c'est les versions web et mobile de Word, d’Excel et de PowerPoint, qui sont inclus dans "Microsoft 365 Business Basic" à partir de 4,20 € HT utilisateur/mois.
-
Dans ma boite on déploie encore des Win 7 et Office 2010, et pas question d'avoir des logiciels/OS à abonnement ::)
Note : je bosse dans une structure de santé publique.
Et sinon à titre personnel, hors de question de payer un abonnement pour du software !
-
C'est sur que un systèmes d'abonnement ne va pas aider à se défaire de Windows 7 et autre système qui ne sont plus mis à jour (déjà que c'est compliqué).
-
Et sinon à titre personnel, hors de question de payer un abonnement pour du software !
c'est con comme mentalité. Par contre oui 10euros par mois/user pour office c'est abusé, j'en donnerai 2 euros max (25 euros par an pour avoir un truc tout le temps a jour et legal, ca passe je trouve).
et avec tes soft outdaté, en plus dans la santé, c'est plutot dangeureux. Je sais pas si t'es au courant des millions extorqués aux hopitaux US recemment, et je sais pas si on est pret en france a affronter ca.
-
Je ne suis pas informaticien hein, je suis simple utilisateur (je suis personnel soignant). Tu prêches un converti concernant les softs outdatés, mais ni moi ni les informaticiens que je côtoient n'ont la main là-dessus. Ce sont les décisions du national, qui découlent des consignes financières du ministère...
Et pour mon utilisateur personnelle, penses bien que je ne paierai pas un abonnement pour utiliser un OS.
-
J'ai donné les prix pour des petites entreprises (a noter qu'il y a une limite et le prix augmente pour les grosses sociétés)
Pour un particulier, les tarifs sont plus doux :
(https://lafibre.info/testdebit/windows10/202106_microsoft_office_365_famille.png)
Enfin pour les établissements de santé, il y a de l'argent pour augmenter la sécurité et donc payer les mises à jour :
l'ANSSI a en charge le pilotage du volet cybersécurité de 136 millions d’euros du plan France Relance (dont 60 millions d’euros visent à améliorer la sécurité des collectivités locales via le cofinancement de projets, 25 millions d’euros pour les établissements de santé et 30 millions d’euros pour les établissements publics ministériels).
Pour en savoir plus : https://www.ssi.gouv.fr/agence/cybersecurite/france-relance/
Volet cybersécurité de France Relance – présentation détaillée du dispositif :
(cliquez sur les miniatures ci-dessous - les documents sont au format PDF)
(https://lafibre.info/images/doc/202103_anssi_france_relance_cybersecurite_proteger_services_publics_et_collectivites_territoriales.png) (https://lafibre.info/images/doc/202103_anssi_france_relance_cybersecurite_proteger_services_publics_et_collectivites_territoriales.pdf) (https://lafibre.info/images/doc/202104_anssi_france_relance_cybersecurite_proteger_les_etablissements_de_sante.png) (https://lafibre.info/images/doc/202104_anssi_france_relance_cybersecurite_proteger_les_etablissements_de_sante.pdf)
Parcours de cybersécurité – présentation détaillée de l’offre :
(cliquez sur les miniatures ci-dessous - les documents sont au format PDF)
(https://lafibre.info/images/doc/202105_anssi_france_relance_parcours_de_cybersecurite_candidats.png) (https://lafibre.info/images/doc/202105_anssi_france_relance_parcours_de_cybersecurite_candidats.pdf) (https://lafibre.info/images/doc/202105_anssi_france_relance_parcours_de_cybersecurite_beneficiaires.png) (https://lafibre.info/images/doc/202105_anssi_france_relance_parcours_de_cybersecurite_beneficiaires.pdf) (https://lafibre.info/images/doc/202105_anssi_france_relance_parcours_de_cybersecurite_prestataires_terrain.png) (https://lafibre.info/images/doc/202105_anssi_france_relance_parcours_de_cybersecurite_prestataires_terrain.pdf)
-
Perso si windows en vient à demander un abonnement, je migrerai vers linux...
-
Pour moi ils ne peuvent faire payer que la version "Pro", principalement utilisé en entreprise pour se connecter
Ce qui fait varier le prix du simple au double, c'est :
- Prise en charge d'Active Directory : indispensable pour une entreprise pour intégrer le PC dans le réseau (comptes utilisateur, stratégies de sécurité pour les logiciels et l'accés à des fichiers et à des imprimantes)
- Stratégie de groupe : Gérez des PC, des comptes utilisateur et des groupes, et accédez facilement à des fichiers et des imprimantes en associant Windows 10 Professionnel à Windows Server.** Vous pouvez même définir des stratégies de sécurité et de mise en réseau spécifiques pour vos utilisateurs et vos appareils.
- Windows Update pour Entreprise : permet a l'entreprise d'avoir le contrôle du déploiement des mises à jour et avoir un parc uniforme en terme de version logicielle (testé au préalable par l'entreprise avant déploiement de masse).
- Chiffrement BitLocker : Indispensable pour une entreprise pour que les données d'un PC portable volé / perdu ne se retrouvent pas dans la nature.
- La protection des informations Windows (WIP) : Aide à se protéger contre les potentielles fuites de données sans interférer avec l'expérience de vos employés. Cette fonctionnalité permet également de protéger les applications et les données de l'entreprise contre les fuites de données accidentelles, que ce soit sur les périphériques appartenant à l'entreprise ou sur les périphériques personnels que les employés apportent au travail, et ce sans avoir à modifier votre environnement ou d'autres applications.
C'est ces fonctions qui seraient soumises à abonnement et pas le reste.
-
Actuellement, il y a en fait 3 versions (et des sous-variantes) :
- familial
- Pro
- Entreprise/Education (ie Université)
Bitlocker n'était jusqu'à windows 7 inclus que dans la version Entreprise, il est maintenant inclus dès la version pro. La version Pro est plutôt pour les PME et inclut depuis toujours l'intégration dans un Active Directory. De même la gestion des GPO.
La version Entreprise est faite pour être déployée sur un grand parc, ou des applications critiques, avec un contrôle très pointu par exemple des mises à jour windows.
Microsoft travaille avec les grandes entreprises. Je ne vois pas comment sur les grandes entreprises on pourrait appliquer, pour la version Entreprise, un abonnement mensuel, qui serait très lourd à gérer. Le nombre de machines varie tout le temps, et elles ne sont pas toutes sur Internet.
-
Dans les grosse boites, j'ai déjà vu des abonnements à office coutant 50 euros/utilisateurs/mois... Une petite augmentation ou inclusion dans le prix de la licence windows ne les ferait pas partir.
-
Pas besoin que les machines soient connectées à Internet, les entreprises peuvent mettre un serveur sur leur réseau pour ce besoin. Seul le serveur à besoin d'être connecté à Internet.
Les licences par utilisateurs fonctionnent bien dans les grandes entreprises qui sont pour beaucoup passées à Office 365 devenu depuis Microsoft 365.
Le mécanisme étant fiable, il peut être étendu pour Windows 11.
-
Certaines grandes entreprises ont déjà des licenses Windows sous forme d'abonnement. C'est par exemple inclus dans les offres Microsoft 365 Entreprise (mais pas dans les offres Office 365) : https://www.microsoft.com/fr-fr/microsoft-365/enterprise/e3.
-
Oui Office 365 a été remplacé par Microsoft 365.
=> même pour le grand public, c'est Microsoft 365 Personnel et Microsoft 365 Famille.
Ça aussi, c'est le signe que cela va changer coté Windows.
-
fuite ? : https://support.apple.com/en-au/HT204363 (y'a un piège ;D )
-
Oui Office 365 a été remplacé par Microsoft 365.
=> même pour le grand public, c'est Microsoft 365 Personnel et Microsoft 365 Famille.
Ça aussi, c'est le signe que cela va changer coté Windows.
Microsoft sort toujours des licences définitives d'office équivalent des versions LTSC de windows, à la rentrée Microsoft doit sortir Office 2021
-
Microsoft sort toujours des licences définitives d'office équivalent des versions LTSC de windows, à la rentrée Microsoft doit sortir Office 2021
Exact, c'est d'ailleurs dit dans le billet de blog qui précise le passage à 5 ans de support pour coller au cycle de vie d'office 2021 que j'avais partagé (https://lafibre.info/windows/windows-10-ltsb-n/msg841845/#msg841845)
EDIT : on peut déjà tester la preview : https://docs.microsoft.com/en-in/deployoffice/office2021/install-ltsc-preview
-
Pour tester la preview d'Office 2021, il faut être client office ?
-
Je pense pas. Chez moi ça a marché nickel, c'est expliqué dans le lien.
Télécharger le kit de déploiement : https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=49117
Créer un fichier xml vierge "config.xml" (ou autre on s'en fout) avec ce code :
<Configuration>
<Add OfficeClientEdition="64" Channel="PerpetualVL2021">
<Product ID="ProPlus2021Volume" PIDKEY="T3N47-WVHW9-VCT2V-QKP29-P393W" >
<Language ID="fr-fr" />
</Product>
<Product ID="VisioPro2021Volume" PIDKEY="M9N3Y-CCB6D-J66FD-KKGF4-8B799">
<Language ID="fr-fr" />
</Product>
<Product ID="ProjectPro2021Volume" PIDKEY="2NYG6-3BBBX-M97JW-B7DFV-G6RMB" >
<Language ID="fr-fr" />
</Product>
</Add>
<RemoveMSI />
<Updates Enabled="TRUE" />
<Property Name="AUTOACTIVATE" Value="1" />
</Configuration>
modifier "OfficeClientEdition" à 32 si on veut la version 32 bits.
Sauvegarder le tout. Extraire le kit dans le dossier que l'on veut, avec le fichier xml et enfin taper dans un invite de commande en se déplaçant dans le dossier concerné :
setup.exe /configure config.xml
Et voilà :)
-
Microsoft réduit de dix à cinq ans la durée du support de Windows 10 Enterprise LTSC. La version Windows LTSC qui sort cette année (Windows 11 LTSC ?) aura un support limité à 5 ans.
Partiellement vrai, il existera toujours la version LTSC IoT, qui aura toujours un support de 10 ans.
-
Windows 10 IoT est il vraiment utilisé en entreprise ?
J'aurais plutôt tendance à croire que c'est surtout du linux sur ce type d'appareils.
-
Windows 10 IoT est il vraiment utilisé en entreprise ?
J'aurais plutôt tendance à croire que c'est surtout du linux sur ce type d'appareils.
Le cas d'usage de la version IoT est plutôt en remplacement des versions Embedded qui existaient sous Windows 7/8.1. C'est à destination des équipements "embarqués" type kioske, distributeur de billets, et non pour des usages "bureautique d'entreprise".
-
Windows 10 IoT est il vraiment utilisé en entreprise ?
Elle est binairement identique à la LTSC (il suffit de changer la clé de produit...), ce n'est plus une vraie embedded modulaire comme 7.
Is there a difference in the Windows 10 operating system between Windows 10 Enterprise LTSC and Windows 10 IoT Enterprise LTSC?
The two operating systems are binary equivalents but are licensed differently. For information on licensing Windows 10 IoT Enterprise LTSC, please reach out to your local IoT distributor.
-
Windows 11 est bien réel l'iso de la build 21996.1 de win 11 a fuité, il y en a qui a fait une installation avec, quelques captures d'écran : https://www.thurrott.com/windows/windows-11/251941/windows-11-first-impressions et d'autres captures d'écran : https://www.thurrott.com/windows/windows-11/251954/windows-11-a-few-more-screenshots
-
On dirait que ça s’inspire de deepin et Mac OS …
Je ne comprends pas l’intérêt des icônes centres au milieu alors que la barre des taches fait tout l’écran.
Sinon on dirait qu’ils ont enfin essayé de faire quelque chose de joli comparé à Windows 10 qui était bien moche comparé à Windows 7.
-
Windows 11 est bien réel l'iso de la build 21996.1 de win 11 a fuité, il y en a qui a fait une installation avec, quelques captures d'écran : https://www.thurrott.com/windows/windows-11/251941/windows-11-first-impressions et d'autres captures d'écran : https://www.thurrott.com/windows/windows-11/251954/windows-11-a-few-more-screenshots
Grilled je venais poster ;D
-
On dirait que ça s’inspire de deepin et Mac OS …
ca ressemble plus a ChromeOS, l'OS qui "menace (https://arstechnica.com/gadgets/2021/02/the-worlds-second-most-popular-desktop-operating-system-isnt-macos-anymore/)" Microsoft/Windows, plus que MacOS.
On ne s'en rend pas bien compte en France ou Microsoft domine trop les administrations et le grand public mais le danger pour Windows c'est ChromeOS car les grands OEMs suivent (HP,Dell,Asus,Acer,etc) et les entreprises l'adoptent (tant que Apple ne distribue pas MacOS a des OEMs ca restera niche).
Toutes les dernières 'innovations' sur Windows depuis 5 ans ne sont que du 'catch up' face a des fonctionnalités de Chrome OS:
- un nouveau terminal
- wsl/wsl2
- un package manager (winget)
- des intégrations mobile/desktop (notifications , etc)
- l'intégration 'cloud' du compte avec sauvegarde /restauration.
- mode tablette
- une simplification de l'UI
etc
Microsoft a du mal a rependre le lead sur le desktop qui est en perte de vitesse (la covid a un peu relancé le marché a cause du télétravail mais c'est exceptionnel).
C'est étonnant d'ailleurs qu'ils annoncent un numéro de version plutôt que justement la disparition du numéro de version.
-
Startup Sound Windows 11 :P
https://streamable.com/bp6dlr
Source : https://twitter.com/tomwarren/status/1404840956893990914
-
Présentation :
https://www.youtube.com/watch?v=VMHgM_hTzlw
-
J'ai trouvé l'ISO de 4.5Go ;D
Je vais tester ça (si ma machine n'explose pas ::)) : https://www.monwindows.com/blog/comment-tester-windows-11-des-aujourdrhui-sur-votre-pc-t113686.html
Cette image vous donne un gros indice de quoi chercher l'ISO :
(https://www.monwindows.com/images/news/images/202106/minsize/virtualbox-config-9_spnjib.jpg)
-
Idem ici, en cours de DL.
-
T'as un PC master race pour la VM ?
-
Je compte la tester sur mon vieux portable dell avec un i5 2410M. Il fait bien tourner la dernière insider (certes un peu lent au démarrage), je vois pas pourquoi celle-ci ne passerait pas.
Au pire, j'ai du ryzen 3700x en fixe avec 16 Go de RAM, ça devrait aller ;)
-
Bon j'ai déjà un pb, VBox ne veut que créer une VM other 32Bits alors que j'ai un AMD A4-500 64bits :o
-
Bon je donne une piste pour ceux qui aurait le souci, il faut aller dans le bios activer la "Virtualisation du processeur" et lancer VMbox en admin.
Pour moi ça s'arrête là, j'ai pas accès au bios (écran du laptop flingué) j'utilise un écran externe.
Si Vivien veut un lien de l'ISO ->> MP ;)
-
Ca se passe pour toi renaud07, c'est pas une ISO fake ;D ?
-
Encore 2 min de DL foutu ADSL :P
EDIT : installation en cours...
-
En VM ou direct en multiboot pour la classe ;D ?
-
En VM, j'ai plus de place sur le SSD interne de 120 Go... je passe par un externe de 500 Go. Et de toute façon je n’installe jamais de dev/beta en dur.
EDIT : Moins de 5 min pour la copie des fichiers, ça va vite.
-
Ca a évolué depuis Windows XP ;D
-
Alors, c'est beau ?? ;)
-
C'est subjectif, mais je trouve que non : je rejoins coco sur le fait que ça ressemble à un mélange de Deepin & de MacOS :-\
(https://pic.adhara.cloud/VoYe4/nuZEqikA56.png/raw)
-
A un moment tout se ressemble, c'est compliqué d'innover en matière d'UI.
-
Je trouve que les interfaces les plus simples et cohérentes du moment sont dans les versions grand public de Linux type Ubuntu.
Personnellement j’attends de Windows que ce soit joli, accessoirement mais surtout fonctionnel et simple. Il ne faut plus passer par les anciens ou nouveaux paramètres différentes apps ou menus compliqués pour régler certaines choses (exemple régler une carte réseau… depuis Windows 10 tu passe par la nouvelle interface mais aussi ancienne)
-
Alors, je trouve que c'est pas mal. C'est vrai que ça a un air de macOS. Enfin un peu plus de cohérence, il manque encore le thème sombre sur les propriétés des dossiers et le legacy en général (bloc notes, paint...) Le panneau de config est toujours là : mauvais point.
Pour ce qui est de la barre des taches, il n'y a plus les raccourcis habituels vers le gestionnaire des taches par ex. C'est perturbant. Ou alors ils remplacent ça par le clic droit sur le menu démarrer qui y donne accès aussi ? A moins que ce soit dû à la version non finale.
-
T'as réussi à le passer en FR ?
-
J'ai pas essayé mais je doute que ça fonctionne. Vu que c'est un leak les traductions ne sont sans doute pas terminées.
J'essaierai mais j'y crois pas trop.
-
Tu peux installer le français. Mais tout n'est, effectivement, pas traduit..
-
Je trouve que les interfaces les plus simples et cohérentes du moment sont dans les versions grand public de Linux type Ubuntu.
Les écrans étant de plus en plus larges, mettre le lanceur d'application sur la gauche a un intérêt, quand il est fixe et qu'il prend de la place en permanence.
Le menu en haut ou à droite peut poser problème : en lançant une application on peut par erreur en fermer une.
Le lanceur d'Ubuntu es bien quand on a pas trop d’application à mettre à portée de la main, mais c'est pas le top quand on souhaite avoir de nombreuses applications lançable directement.
-
Le lanceur d'Ubuntu es bien quand on a pas trop d’application à mettre à portée de la main, mais c'est pas le top quand on souhaite avoir de nombreuses applications lançable directement.
Rien de mieux qu'un Mac pour ça alors. La barre de menu se met ou on veut (la mienne est toujours en bas, vive les années Windows ;D) mais en plus elle est ajustable en taille et surtout les icônes grandissent quand on passe dessus. Ça fait un gain de place énorme.
-
Je crois que tous les systèmes d'exploitation permettent de mettre la barre ou l'utilisateur le souhaite.
Maintenant, l'emplacement par défaut est important, car peu vont modifier ce paramètre (c'est comme l'IPv6 ready : on voit que peu de clients activent l'IPv6 quand il est disponible, mais pas activé par défaut)
Ce qui est compliqué, c'est d'offrir un système simple et personnalisable. Plus c'est personnalisable, moins c'est accessible pour Mme michu.
Pour beaucoup de personnes, ce sont des outils, et ils ne souhaitent pas perdre plus de 2 minutes à personnaliser la chose, donc cela se limite souvent au fond d'écran.
Windows, MacOS ou Gnome sont assez limités en personnalisation, mais sont quand même simple. KDE offre plus de choix de personnalisation, mais c'est plus compliqué.
Coté navigateur web, on peut citer Vivaldi qui permet plus de personnalisation que les navigateurs classiques.
-
Sur un PC portable DELL de 2013, les pré-requis matériel sont revus à la hausse :
-
Rien de mieux qu'un Mac pour ça alors. La barre de menu se met ou on veut (la mienne est toujours en bas, vive les années Windows ;D) mais en plus elle est ajustable en taille et surtout les icônes grandissent quand on passe dessus. Ça fait un gain de place énorme.
On peut avoir exactement la même barre sous windows avec Rocket Dock :)
-
Si le Sécure boot et le TPM sont des pré-requis, cela va écrémer de nombreux PC.
Le secure boot, lui est disponible sur tous les PC depuis 2013, car c'est un pré-requis pour avoir le logo "Windows 8" sur le PC.
Le sécure boot est presque toujours absent de PC vendus en 2011 ou avant.
C'est également la fin du 32 bits : il n'y a pas de secure boot sur des PC 32 bits.
Le TPM est vieux (a partir de 2006), mais il n'était pendant longtemps installé uniquement sur les PC Pro.
Sur les serveurs Dell, c’était même optionnel.
Je viens de regarder sur deux PC avec le logo Windows 8 grand public : il y a bien le secure boot, mais pas de TPM.
Je me demande par exemple comment avoir un TPM dans VirtualBox.
-
Ou alors c'est juste pour la beta, ça s'est déjà vu chez Apple.
-
Bonjour,
Pour se qui et Linux, pour faire fonctionner un matériel spécifique une vrai galère,
J'utilise un scanner ADS-3600W et une imprimante laser, autant l’imprimante et reconnu le scanner ont oublie!
malgré les pilotes Linux,
-
Les équipements modernes n'ont plus besoins de driver sous Linux (on branche, tu as une notification sur ton Linux qu'une imprimante a été connecté) et l'imprimante comme le scanner fonctionne directement sans la moindre installation ou configuration, même en réseau local (se connecté au WiFi d'un réseau ou une imprimante est connectée suffit)
Pour équipements un peu ancien cela peut être compliqué. Les fabricants proposent des drivers propriétaires pour Linux, mais qui peuvent avoir des problèmes de dépendances, car pas mis à jour pour les nouvelles versions.
-
TPM 2.0 c'est une spécification de 2014, obligatoire pour les nouveaux PC à partir de 2016 pour la certification Windows 10 Anniversary Update.
Pour les serveurs, ils ont annoncé l'année dernière que ça deviendrait obligatoire pour la prochaine version de Windows, au moins pour les produits sortis en 2021.
https://cloudblogs.microsoft.com/windowsserver/2020/06/11/microsoft-raises-the-security-standard-for-next-major-windows-server-release/
Attention, parfois c'est juste le module TPM matériel qui est optionnel.
L'implémentation logicielle (fTPM, qui tourne dans le "chipset" : Intel ME ou AMD PSP ) peut quand même être présente.
Il peut y avoir une option pour l'activer, ça peut s'appeler PTT (Platform Trust Technology) ou TPM, fTPM, ... Il est parfois nécessaire de la désactiver pour éviter des bugs.
-
à priori ça passe avec du TPM 1.2 : https://betawiki.net/wiki/Windows_11_build_21996#System_requirements
Il doit détecter que c'est lancé dans une VM pour ne pas afficher d'erreur dans ce cas
-
Pour les VM, sur virtualbox en tout cas, il faut bien sélectionner l'interface de paravirtualisation hyper-v. Sinon...
-
Les prérequis sont incohérents entre un boot sur le dvd ou le démarrage par le setup.
Sans hyper-v :
(https://i.imgur.com/qm6JDFO.png)
Avec hyper-v :
(https://i.imgur.com/XqAQoph.png)
Tout a disparu sauf la RAM, la place sur le disque n'a pas changée... pourquoi plus affichée ? Mystère.
J'ai pu l'installer via le boot DVD avec 2 Go de RAM sans soucis.
J'espère que ça sera plus clair pour la build finale :P Et surtout moins restrictif.
-
On peut avoir exactement la même barre sous windows avec Rocket Dock :)
Oui enfin je parlais bien sûr en natif sans avoir besoin d'installer des soft ou extensions supplémentaires 😉
-
Pour les VM, sur virtualbox en tout cas, il faut bien sélectionner l'interface de paravirtualisation hyper-v. Sinon...
Donc sous Linux ou Mac pas de solutions avec VirtualBox sans bidouiller le DVD ?
C'est étonnant de la part de Microsoft : Windows 10 fonctionnait sur des PC assez ancien (cela fonction sur Pentium 4). D’après ce que j'ai noté Winodws 10 fonctionne sur tous les PC équipé de SATA / SAS. La génération équipé de disque IDE ne fonctionne pas (ce n'est pas lié à l'IDE, mais cela permet bien de voir à partir de quel moment cela fonctionne ou pas sur un PC)
Avec la fin de support complète de Windows 10 Home et Windows 10 Pro le 14 octobre 2025, si Microsoft n'ouvre pas plus, de nombreux PC grand public livrés avec Windows 8 vont se retrouver sans mise à jour, faute de TPM.
Sous Windows, voici la configuration de VirtualBox qui fonctionne avec Paravirtualisation Hyper-V :
-
J'avoue ne pas comprendre l'intérêt d'une "nouvelle version" alors qu'en gros, c'est un redesign. C'est juste Windows 10 2106 quoi :)
Possible de poster quelques screens ? :)
-
Le modèle économique pour les entreprises ? (j'ai évoqué la suppression de la licence dite perpétuelle - achat unique pour les entreprises)
-
Les limitations ne sont que dans le programme d'installation actuellement, il serait même toujours possible d'installer en mode BIOS.
Tant que ce n'est pas officiel, on ne sait pas ce qui sera appliqué au final.
Pour VirtualBox, l'absence de vTPM est effectivement un problème.
Sous Linux, QEMU le fait par exemple.
VMware Workstation, sous Windows et Linux (Player gratuit en non commercial, sinon payant) également.
-
Les limitations ne sont que dans le programme d'installation actuellement, il serait même toujours possible d'installer en mode BIOS.
Je confirme, je l'ai bien installé en mode BIOS sur VB.
Donc sous Linux ou Mac pas de solutions avec VirtualBox sans bidouiller le DVD ?
Ça marche très bien sous Linux, pas besoin de bidouiller, hyper-V est aussi dispo.
-
Le modèle économique pour les entreprises ? (j'ai évoqué la suppression de la licence dite perpétuelle - achat unique pour les entreprises)
Clairement la licence perpétuelle c'est quelque chose qui existe de moins en moins.
Au delà de l'aspects financier, il y a aussi l'aspect marketing, pour le grand publique Windows 10 1507, 1803, 20H1 cela ne veut absolument rien dire.
Coté smartphone ils l'ont compris depuis longtemps aussi bien IOS ou Android en arrêtant de faire des 2.0, 2.2, 2.3 mais des numéros simple 5, 6, 7, 8, 9, 10 etc
Et coté OS desktop pareil avec MacOS passant des version 10.10, 10.11, 10.12 à 11, 12 etc.
Bref pour moi ils se mettent dans l'air du temps, leur idée de faire une version définitive prise il y a 6 ans était mauvaise, ils corrigent le tir c'est tout.
-
Clairement la licence perpétuelle c'est quelque chose qui existe de moins en moins.
Au delà de l'aspects financier, il y a aussi l'aspect marketing, pour le grand publique Windows 10 1507, 1803, 20H1 cela ne veut absolument rien dire.
Coté smartphone ils l'ont compris depuis longtemps aussi bien IOS ou Android en arrêtant de faire des 2.0, 2.2, 2.3 mais des numéros simple 5, 6, 7, 8, 9, 10 etc
Et coté OS desktop pareil avec MacOS passant des version 10.10, 10.11, 10.12 à 11, 12 etc.
Bref pour moi ils se mettent dans l'air du temps, leur idée de faire une version définitive prise il y a 6 ans était mauvaise, ils corrigent le tir c'est tout.
Pourtant la très grande majorité des utilisateurs se moquent de la version d'Android ou d'iOS qu'ils ont, la plupart ne savent meme pas la version d'ailleurs. Suffit de demander autour de soi.
Le mieux pour Windows , serait juste 'Windows' sans version marketing et une version interne pour la technique.
Et une formule d'abonnement pour les entreprises (E3 et E5 ) existe déjà qui s'applique au dessus de licence Windows Pro 10 OEM fourni avec la machine. Donc niveau revenus "récurrents" c'est couvert déjà.
Sortir 'Windows 11' ne va donc en rien booster des ventes de licence dans le monde pro.
Dans le monde grand public encore moins vu que quasi personne n'achete Windows en direct , la licence est achetée avec le PC (OEM).
Donc perso je ne comprend pas ce '11' , c'est peut-être juste un tease ou juste le numéro interne. Attendons le 25 juin pour voir ce qu'il en est vraiment mais la "version définitive" n'était pas une mauvaise idée, c'est juste qu'il fallait enlever le "10" pour éviter le "vieillissement marketing".
Ou comme a dit je ne sais plus qui, c'est peut-être juste pour créer un 'effet nouveauté' et déclencher des ventes/renouvellement de PC donc du revenu de licence OEM (mais bon la pandémie a fortement déjà booster les ventes de PC).
-
Pourtant la très grande majorité des utilisateurs se moquent de la version d'Android ou d'iOS qu'ils ont, la plupart ne savent meme pas la version d'ailleurs. Suffit de demander autour de soi.
Le mieux pour Windows , serait juste 'Windows' sans version marketing et une version interne pour la technique.
Et une formule d'abonnement pour les entreprises (E3 et E5 ) existe déjà qui s'applique au dessus de licence Windows Pro 10 OEM fourni avec la machine. Donc niveau revenus "récurrents" c'est couvert déjà.
Sortir 'Windows 11' ne va donc en rien booster des ventes de licence dans le monde pro.
Dans le monde grand public encore moins vu que quasi personne n'achete Windows en direct , la licence est achetée avec le PC (OEM).
Donc perso je ne comprend pas ce '11' , c'est peut-être juste un tease ou juste le numéro interne. Attendons le 25 juin pour voir ce qu'il en est vraiment mais la "version définitive" n'était pas une mauvaise idée, c'est juste qu'il fallait enlever le "10" pour éviter le "vieillissement marketing".
Je pense l'inverse.
-
Ça marche très bien sous Linux, pas besoin de bidouiller, hyper-V est aussi dispo.
Je découvre que hyper-V est disponible sous Linux pour héberger des VM Windows sur une machine Linux.
Par contre cela marche sans bidouiller l'installateur (si ta machine à un TPM) dans Virtualbox en mode secure boot ?
Merci.
-
Léo est de retour pour nous faire vivre l'installation de Windows 11 ;D
https://www.youtube.com/watch?v=ovxZ9h3bAO0
-
Par contre cela marche sans bidouiller l'installateur (si ta machine à un TPM) dans Virtualbox en mode secure boot ?
Faut que j'essaie. Je n'ai jamais activé l'UEFI, j'ai toujours installé en legacy.
EDIT : L'installation en mode UEFI fonctionne bien. Par contre je suis pas sûr que celui de VB soit compatible avec le secure boot. Ou tu parles du SB du PC hôte ? Car mon portable a un bios classique.
EDIT2 : Je confirme que le secure boot n'est pas pris en charge :
-
Je découvre que hyper-V est disponible sous Linux pour héberger des VM Windows sur une machine Linux.
Ça me semble étrange, c'est peut-être un bug de l'interface de VirtualBox qui affiche un paramètre de la VM créée sous Windows.
Sous Windows, VirtualBox peut soit utiliser son propre système de virtualisation, soit hyper-v (dans le cas où il est activé dans Windows, c'est probablement la seule solution, à part peut-être dans les cas où Windows supporte la fonction de nested virtualization).
Linux peut tourner sous hyper-v (il y a les drivers dans le kernel pour supporter les périphériques).
Une VM Windows sur un hôte Linux utilisant VirtualBox peut supporter hyper-v si le CPU est assez récent et bien supporté (nested virtualization).
-
C'est une implémentation partielle. VB n’utilise pas Hyper-V même sur un hôte Windows.
D'où le fait que ça fonctionne sur n'importe quel système. Le manuel est clair là dessus :
Hyper-V: Presents a Microsoft Hyper-V hypervisor interface which is recognized by Windows 7 and newer operating systems. Oracle VM VirtualBox's implementation currently supports paravirtualized clocks, APIC frequency reporting, guest debugging, guest crash reporting and relaxed timer checks. This provider is recommended for Windows guests.
https://www.virtualbox.org/manual/ch10.html#gimproviders
-
Ah, il émule les périphériques hyper-v.
Je pensais plus à ce qui a été ajouté en 6.0 pour permettre l'exécution sur les Windows ayant hyper-v d'activé.
Dans ce cas c'est vraiment hyper-v qui est utilisé :
Added support for using Hyper-V as the fallback execution core on Windows host, to avoid inability to run VMs at the price of reduced performance
-
Ah ok, y'a les deux.
Pour ce qui est de la fonction de paravirtualisation, ça a été ajouté sur la 5.0
-
Suite à la conférence, les prérequis systèmes : https://www.microsoft.com/fr-fr/windows/windows-11-specifications
Ainsi que les autres changements et ajouts/retrait de fonctionnalités
Le TPM tout comme le secure boot est obligatoire... ça commence mal. Va falloir bidouiller si on veut pouvoir installer sur des "vieux" systèmes et pas que vieux d’ailleurs beaucoup de configs récentes n'ont pas de TPM (en portable surtout) >:(
Y'a aussi la connexion obligatoire avec compte MS pour la version famille, ça c'est intolérable par contre.
Ma détestation de windows a atteint son paroxysme :P
-
Le replay :
https://www.youtube.com/watch?v=7Y_RZf5i_LE
-
Un peu ironique de demander à ne plus utiliser des OS obsolètes comme Windows 7, mais ne pas permettre d'installer une OS récente car appareil pas compatible. :D
-
C'est exactement ce que je pensais, les gens vont rester sur OS obsolète car leur PC n'est pas compatible.
-
Enfin entre W7 et W11 il y a quand même de quoi installer un OS moderne et plus ou moins sécurisé sur pas mal de machines sans trop de contraintes, non ?
W10 par exemple ;)
Et après si même W10 n'est pas installable c'est qu'il est peut-être temps de changer la machine ?
-
au moins c'est gratuit si on a déjà Windows 10. Sorti a l'autonme.
peu de chose intéressant dans cette "pseudo nouvelle" version si ce n'est le support native des apps Android via Intel Bridge + WSL et l'Amazon App Store pour la distribution.
Un deal avec Amazon ... cela en dit long sur le niveau de désespoir de Microsoft pour ne pas décrocher face a ChromeOs et MacOs+iOS
Mais surtout cela risque de donner a Android un boulevard pour devenir la plateforme de development ultime. Pourquoi s'embetter à faire une version Windows de son application quand il suffit de faire une version Android...
-
Le support de windows 10 s'arrêtera en 2025, des PC du début des années 2010 un peu upgrader ne seront pas encore bon pour la benne.
-
L'exigence d'une carte graphique DX12 avec pilote WDDM2.0 pourrait aussi poser problème sur les vieux PC.
-
Ils ont clairement l'intention de minimiser les upgrades pour maximiser la vente de PC neufs avec licences incluses... ;D
-
Ou peut-être de faire le ménage dans le code :
- UEFI pour tout le monde (plus de boot BIOS, donc plus de version 32 bits non plus)
- côté graphique : plus de support des drivers WDDM<2.0 cad Vista/7, simplification de dwm, ...
En revanche TPM 2.0 et Secure Boot, à part pour lier ça aux DRM, je ne vois pas de raison.
-
En revanche TPM 2.0 et Secure Boot, à part pour lier ça aux DRM, je 'e vois pas de raison.
Le chiffrement des partitions ?
-
Le chiffrement des partitions ?
Bitlocker demande effectivement un module TPM par défaut, mais je crois que c'est toujours contournable.
Mais je ne vois pas le lien avec Secure Boot.
-
En revanche TPM 2.0 et Secure Boot, à part pour lier ça aux DRM, je ne vois pas de raison.
Pour la sécurité basée sur la virtualisation, et toutes les fonctionnalités qui en dépendent (HVCI et Device Guard, Application Guard, Credential Guard). Le standard du Secure Boot n'exige pas le TPM, par contre Microsoft s'en sert pour faire du Measured Boot, qui stocke dans le TPM la concaténation des hashs des différentes étapes de boot, et permet de vérifier en espace utilisateur que sa séquence de démarrage et intègre et conforme aux politiques définies (c'est utile dans les architectures Zero Trust)
Va falloir bidouiller si on veut pouvoir installer sur des "vieux" systèmes et pas que vieux d’ailleurs beaucoup de configs récentes n'ont pas de TPM (en portable surtout
Il faut définir récent, parce que le TPM est un pré-requis nécessaire pour les OEM pour pouvoir apposer le logo Windows 10 Ready, depuis la version 1607. Donc à vue de nez, tous les PC vendus post-2016, et un paquet de PC vendus avant ça déjà, ont des TPM de série.
-
La vidéo qui résume les nouveautés, en commençant par le nouveau logo :
https://lafibre.info/videos/windows/202106_windows11_presentation_lancement.webm
-
Pour la sécurité basée sur la virtualisation, et toutes les fonctionnalités qui en dépendent (HVCI et Device Guard, Application Guard, Credential Guard).
Activé par défaut ?
Il y a des cartes mères actuelles pour lesquelles la virtualisation n'est pas activée dans les réglages par défaut (peut-être pour que Windows n'active pas la sécurité en question, et gagner quelques pourcents sur les benchmarks).
-
Il faut définir récent, parce que le TPM est un pré-requis nécessaire pour les OEM pour pouvoir apposer le logo Windows 10 Ready, depuis la version 1607. Donc à vue de nez, tous les PC vendus post-2016, et un paquet de PC vendus avant ça déjà, ont des TPM de série.
Pour les OEM oui, mais que fais-tu de tout ceux qui montent leur PC ou qui un portable plus vieux que 2016 ? C'est au cas par cas.
Les plateformes comme ryzen et équivalent intel on un TPM logiciel (PTT chez intel, fTPM chez AMD) qui utilise l'uefi et le CPU.
Pour les autres plus ancien il faudra acheter un module, si la CM dispose du connecteur.
-
Je viens de vérifier je n'ai aucun PC a part mon PC dernier PC portable compatible Windows 11.
Comment savoir si son pilote graphique est WDDM 2.0 (le pilote Intel HD Graphics 3000, c'est WDDM 2 ?)
Le TPM est absent de beaucoup de PC grand public vendus en 2015 ou avant.
Et même pour les PC pro avec TPM un peu ancien, il y a des choses qui bloquent.
Les processeurs compatibles sont listés sur https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/design/minimum/supported/windows-11-supported-intel-processors
=> Il faut un core de 8ème génération minimum (Kaby Lake R et ultérieurs), étonnant qu'un core de 7ème génération (Kaby Lake R, des PC vendus il y 2/3 ans) ne soient pas compatibles.
Exemple : Un Core i9-7900X (10 cœurs à 4,3 Ghz) est incompatible Windows 11 ! C'est un processeur qui a été lancé au T2 2017 et utilisé sur des PC haut de gamme commercialisés en 2018 et 2019.
Autant Windows 10 supportait sans problème des Pentium 4, autant là, c'est vraiment limité aux PC récents.
PC récent, comme ce PC Intel Core de 6ème génération, incompatible Windows 11, alors que les PC en question ont TPM 2.0 et le démarrage UEFI sécurisé.
(https://lafibre.info/testdebit/windows11/202110_windows11_core_6eme_generation.png)
PC avec un TPM qui est un ancien TPM 1.2 et le boot UEFI qui ne supporte pas le démarrage sécurisé (c'est un des premiers PC portable à supporter l'UEFI, en mode "bêta").
(https://lafibre.info/testdebit/windows11/202110_windows11_core_2eme_generation.png)
-
Comment savoir si son pilote graphique est WDDM 2.0 (le pilote Intel HD Graphics 3000, c'est WDDM 2 ?)
DX12 c'est à partir de Broadwell, je suppose que WDDM 2.0 aussi
Donc là encore 2015 (sauf si c'est une carte graphique dédiée bien sûr).
Les processeurs compatibles sont listés sur https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/design/minimum/supported/windows-11-supported-intel-processors
=> Il faut un core de 8ème génération minimum, étonnant qu'un core de 7ème génération (des PC vendus il y 3 ans) ne soient pas compatibles.
Exemple : Un Core i9-7900X (10 cœurs à 4,3 Ghz) est incompatible Windows 11 ! C'est un processeur qui a été lancé au T2 2017 et utilisé sur des PC haut de gamme commercialisés en 2018 et 2019.
Là je ne comprends pas, surtout que ça fait partie des générations qui n'apportaient aucun changement d'architecture, aussi bien CPU que IGP (qui n'est pas présent sur un 7900X de toute façon).
-
DX12 c'est à partir de Broadwell, je suppose que WDDM 2.0 aussi
Donc là encore 2015 (sauf si c'est une carte graphique dédiée bien sûr).
J'ai trouvé ça : https://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=3&v_code=5821
Les nouveautés de WDDM 2.0 et DirectX 12 étant réservées aux CPU/GPU Haswell, Broadwell et désormais Skylake.
Haswell est aussi supporté apparemment.
-
Et après si même W10 n'est pas installable c'est qu'il est peut-être temps de changer la machine ?
Bah non, elle marche encore...
-
Haswell est aussi supporté apparemment.
https://en.wikipedia.org/wiki/Feature_levels_in_Direct3D
Donc Haswell/Broadwell sont DX12 et WDDM 2.0, mais feature level 11_1.
Donc ça dépend, si le feature level 12 est obligatoire, ce sera Skylake minimum.
-
Pour les OEM oui, mais que fais-tu de tout ceux qui montent leur PC ou qui un portable plus vieux que 2016 ? C'est au cas par cas.
Les plateformes comme ryzen et équivalent intel on un TPM logiciel (PTT chez intel, fTPM chez AMD) qui utilise l'uefi et le CPU.
Pour les autres plus ancien il faudra acheter un module, si la CM dispose du connecteur.
C'est toi qui a parlé de PC récent, pas moi. Personnellement, pré-2016 ce n'est pas "récent". Et comme tu le mentionnes, pour les PC montés hors marché OEM (16% du marché en 2017, pas rien mais pas exceptionnel non plus), il y a les fTPM. Pour rappel, la technologie Intel PTT a été introduite sur les processeurs de quatrième génération, en 2013. Après, il faut que l'UEFI supporte cette option, et ça si on rogne sur le prix de sa carte-mère...
-
Il suffit de taper "dxdiag" pour vérifier les pilotes graphiques sous Windows .0
Donc Haswell/Broadwell sont DX12 et WDDM 2.0, mais feature level 11_1.
Donc ça dépend, si le feature level 12 est obligatoire, ce sera Skylake minimum.
Ah bonne question.
PC Core i5-8250U compatible Windows 11 :
(https://lafibre.info/testdebit/windows10/202106_win11_uhd_graphics_620_core_8eme_gen.png)
Core i5-8250U / UHD Graphics 620 : WDDM 2.6 feature level 12_1
(https://lafibre.info/testdebit/windows10/202106_dxdiag_uhd_graphics_620_core_8eme_gen_1.png) (https://lafibre.info/testdebit/windows10/202106_dxdiag_uhd_graphics_620_core_8eme_gen_2.png)
Core i3-4150 / HD Graphics 4400 : WDDM 2.0 feature level 11_1 (mais pas de TPM)
(https://lafibre.info/testdebit/windows10/202106_dxdiag_hd_graphics_4400_core_4eme_gen_1.png) (https://lafibre.info/testdebit/windows10/202106_dxdiag_hd_graphics_4400_core_4eme_gen_2.png)
(https://lafibre.info/testdebit/windows11/202205_dxdiag_hd_graphics_4400_core_4eme_gen_1.png) (https://lafibre.info/testdebit/windows11/202205_dxdiag_hd_graphics_4400_core_4eme_gen_2.png)
-
Core 2 Duo E7200 / NVIDIA GeForce GT 710 : WDDM 2.7 feature level 11_0.
(https://lafibre.info/testdebit/windows11/202112_dxdiag_nvidia_geforce_gt7110_1.png) (https://lafibre.info/testdebit/windows11/202112_dxdiag_nvidia_geforce_gt7110_2.png)
Celeron N2820 (successeur de l'Atom) / HD Graphics : WDDM 1.3 feature level 11_0.
(https://lafibre.info/testdebit/windows10/202106_dxdiag_hd_graphics_celeron_n2820_1.png) (https://lafibre.info/testdebit/windows10/202106_dxdiag_hd_graphics_celeron_n2820_2.png)
Core i7-2600 / HD Graphics : WDDM 1.2 feature level 10_1.
(https://lafibre.info/testdebit/windows10/202107_dxdiag_hd_graphics_3000_core_2eme_gen_1.png) (https://lafibre.info/testdebit/windows10/202107_dxdiag_hd_graphics_3000_core_2eme_gen_2.png)
Core i3-2310M / HD Graphics 3000 : WDDM 1.2 feature level 10_1.
(https://lafibre.info/testdebit/windows10/202106_dxdiag_hd_graphics_3000_core_2eme_gen_1.png) (https://lafibre.info/testdebit/windows10/202106_dxdiag_hd_graphics_3000_core_2eme_gen_2.png)
Core 2 Duo T8100 / GM965 Graphics génération 4 : WDDM 1.1 feature level 10_0.
(https://lafibre.info/testdebit/windows11/202112_dxdiag_intel_gm965_graphics_gen4_1.png) (https://lafibre.info/testdebit/windows11/202112_dxdiag_intel_gm965_graphics_gen4_2.png)
Core 2 Duo E7200 / G33/G31 Graphics génération 3 : WDDM 1.0 feature level 9_1.
(https://lafibre.info/testdebit/windows11/202112_dxdiag_intel_g33_graphics_gen3_1.png) (https://lafibre.info/testdebit/windows11/202112_dxdiag_intel_g33_graphics_gen3_2.png)
Core 2 Duo E6550 / Q35 (GMA 3100) Graphics génération 3 : WDDM 1.0 feature level 9_1.
(https://lafibre.info/testdebit/windows10/202112_dxdiag_intel_q35_graphics_gen3_1.png) (https://lafibre.info/testdebit/windows10/202112_dxdiag_intel_q35_graphics_gen3_2.png)
(https://lafibre.info/testdebit/windows11/202205_dxdiag_intel_q35_graphics_gen3_1.png) (https://lafibre.info/testdebit/windows11/202205_dxdiag_intel_q35_graphics_gen3_2.png)
Pentium 4 3,2 Ghz Carte graphique intel intégrée non reconnue : utilisation de la "Carte vidéo de base Microsoft" : WDDM 1.3 feature level 12_1.
(https://lafibre.info/testdebit/windows10/202112_dxdiag_pentium4_32ghz_1.png) (https://lafibre.info/testdebit/windows10/202112_dxdiag_pentium4_32ghz_2.png)
-
Il doit y avoir autre chose, j'ai un Intel de 6eme génération (Skylake) avec un driver WDDM 2.1, un TPM 2.0 fonctionnel et l'assistant me dit que le PC n'est pas compatible.
-
Il doit y avoir autre chose, j'ai un Intel de 6eme génération (Skylake) avec un driver WDDM 2.1, un TPM 2.0 fonctionnel et l'assistant me dit que le PC n'est pas compatible.
Est-ce que le Windows actuel est installé en UEFI, et avec Secure Boot activé ?
-
Je suis ingé sécu, donc oui quand même... ;)
EDIT : en vrai ce n'est pas bien grave, les vérifications de l'otil peuvent être bloqués par autre chose sur le système, je me fais pas trop de soucis que ma conf sera migrable. Reste à voir les apports côté sécu justement David Weston (responsable de la sécurité des OS chez MSFT) tease sur Twitter l'arrivée de plusieurs fonctions de sécurité intéressantes, reste à voir quoi dans le détail.
DX12 c'est à partir de Broadwell, je suppose que WDDM 2.0 aussi
Donc là encore 2015 (sauf si c'est une carte graphique dédiée bien sûr).
Là je ne comprends pas, surtout que ça fait partie des générations qui n'apportaient aucun changement d'architecture, aussi bien CPU que IGP (qui n'est pas présent sur un 7900X de toute façon).
A vue de nez, ma première hypothèse est qu'ils ont rendu System Guard obligatoire, ce dernier n'est compatible qu'avec les processeurs Coffee Lake et ultérieurs : https://docs.microsoft.com/en-us/windows/security/threat-protection/windows-defender-system-guard/system-guard-secure-launch-and-smm-protection#system-requirements-for-system-guard
J'ai demandé confirmation sur Twitter, on verra bien :)
EDIT : c'est pas ça ::)
EDIT 2 : confirmation, pour les CPU, c'est Kaby Lake R et ultérieurs
-
test de l'outil sur un PC haut de gamme récent (Ryzen 9 3950X sur CM ASrock X570 Creator, GPU WDDM 3.0 12_1) : pas compatible ...
A priori il manquerai le TPM qu'on peut acheter a part : https://www.ldlc.com/fiche/PB00357340.html
-
test de l'outil sur un PC haut de gamme récent (Ryzen 9 3950X sur CM ASrock X570 Creator, GPU WDDM 3.0 12_1) : pas compatible ...
A priori il manquerai le TPM qu'on peut acheter a part : https://www.ldlc.com/fiche/PB00357340.html
Tu peux également activer l'AMD PSP dans ton UEFI, c'est l'implémentation fTPM d'AMD
-
test de l'outil sur un PC haut de gamme récent (Ryzen 9 3950X sur CM ASrock X570 Creator, GPU WDDM 3.0 12_1) : pas compatible ...
Selon le manuel, dans "CPU Configuration", il y a une option "AMD fTPM Switch".
-
Tu peux également activer l'AMD PSP dans ton UEFI, c'est l'implémentation fTPM d'AMD
Selon le manuel, dans "CPU Configuration", il y a une option "AMD fTPM Switch".
ah merci je vais testé ca.
-
EDIT 2 : confirmation, pour les CPU, c'est Kaby Lake R et ultérieurs
Je me demande ce qui motive ça.
Certes il y a quelques Kaby Lake sans AVX2, mais pour la majorité il n'y a pas beaucoup de différence avec les modèles Refresh.
Mais peut-être qu'il s'agit juste des modèles officiellement supportés, sans que rien ne bloque l'usage sur des machines un peu plus anciennes hors cas particulier.
-
effectivement ca fonctionne sans acheter le module TPM:
(https://i.imgur.com/nJwdqKV.png)
j'ai juste passé de Disabled a ADM CPU fTPM:
(https://i.imgur.com/d0EI31K.png)
-
Je viens de tester l'outil Health checker. Cela commence bien, il demande de se connecter à un compte Microsoft (en petites lettres pour garder ses préférences synchronisées). Je sens que je ne vais pas trop aimer cette version, et surtout, dans les entreprises et administrations, on ne va pas trop aimer cette forte incitation. Même si en plus petit, on peut faire le check.
Mon PC de 2016 n'est pas compatible, Core i7-6700 Skylake Dell avec puce TPM 2.0, sans explication, comme déjà relevé, ce qui est assez décevant.
-
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/compatibility/windows-11/#hardware-requirements.
L'outil de vérification teste probablement le "soft floor", et non pas le "hard floor".
C'est donc finalement TPM 1.2 minimum, et TPM 2.0 conseillé.
De même, la génération du CPU n'est que conseillée, donc ça devrait pouvoir passer sur Haswell avec le support fTPM (pour les CPU plus anciens, il faudrait un module TPM matériel).
-
Configuration minimum pour Windows 10 (à gauche) / Windows 11 (à droite) :
(cliquez sur les miniatures ci-dessous - les documents sont au format PDF)
(https://lafibre.info/testdebit/windows10/202106_windows10_configuration_materielle_minimale.png) (https://lafibre.info/testdebit/windows10/202106_windows10_configuration_materielle_minimale.pdf) (https://lafibre.info/testdebit/windows11/202106_windows11_configuration_materielle_minimale.png) (https://lafibre.info/testdebit/windows11/202106_windows11_configuration_materielle_minimale.pdf)
Configuration matérielle minimale pour Windows 10 :
(https://lafibre.info/testdebit/windows10/202106_windows10_configuration_materielle_minimale_cpu.png)
Configuration matérielle minimale pour Windows 11 :
(https://lafibre.info/testdebit/windows11/202106_windows11_configuration_materielle_minimale_cpu.png)
-
Sur twitter cela lance l’obsolescence programmée :
(https://lafibre.info/testdebit/windows10/202106_windows11_core_7eme_generation.png)
-
Bah faut reconnaître que c’est du foutage de gueule.
Me traitez pas de fanboy, mais aujourd’hui en 2021 un Mac vieux de 7 ans et demi (fin 2013 mini) fait tourner la dernière version de macOS. (bon alors 2013 le truc doit ramer parce qu’il est vieux, mais tu peux)
Windows s’inspire de l’obsolescence d’android 😊
C’est dommage qu’il n’y ait pas de législation autour de l’obsolescence logicielle.
-
Ne vous inquiétez pas, ça a encore le temps de changer ....
-
Bah faut reconnaître que c’est du foutage de gueule.
Me traitez pas de fanboy, mais aujourd’hui en 2021 un Mac vieux de 7 ans et demi (fin 2013 mini) fait tourner la dernière version de macOS. (bon alors 2013 le truc doit ramer parce qu’il est vieux, mais tu peux)
Windows s’inspire de l’obsolescence d’android 😊
C’est dommage qu’il n’y ait pas de législation autour de l’obsolescence logicielle.
Des pc qui ont 10-15 ans peuvent faire encore tourner Windows 10… ou Linux …
Un Mac le jour où il sera vraiment obsolète, surtout sur les Mac arm, bonne chance pour installer autre chose.
Et puis on parle de l’obsolescence logicielle mais Mac fait sa part avec l’obsolescence matérielle : changer toute la carte mère soudée en cas de souci bof bof.
Après Windows ne va pas se la jouer solo, ça changera bien d’ici la sortie.
-
Les prérequis sont vraiment étonnant…
J’ai un PC Fixe avec une carte mère Gigabyte B350M S2H qui n’a pas de TPM (seulement le connecteur). Heureusement il est possible d’activer le fTPM d’AMD.
Par contre pour mon PC Portable un Dell XPS 15 acheté en 2017/18 avec un i7-7700HQ n’est lui pas compatible Windows 11 c’est scandaleux…
Cela devrait au moins être compatible avec les générations 3XXX.
-
Bah faut reconnaître que c’est du foutage de gueule.
Me traitez pas de fanboy, mais aujourd’hui en 2021 un Mac vieux de 7 ans et demi (fin 2013 mini) fait tourner la dernière version de macOS. (bon alors 2013 le truc doit ramer parce qu’il est vieux, mais tu peux)
Windows s’inspire de l’obsolescence d’android 😊
C’est dommage qu’il n’y ait pas de législation autour de l’obsolescence logicielle.
Ce n'est pas une mise a jour obligatoire.
Le support Windows 10 s’arrêtera qu'a partir 10/14/2025, soit 10 ans apres sa sortie et encore il ne s’arrêtera pas de fonctionner mais juste plus de mise a jour. Des appareils de 20+ ans fonctionnent encore même avec leur OS d'origine pas a jour.
L’obsolescence logicielle n'a pas trop de sens de toute façon a moins de mettre un blocage temporel qui fait que le logiciel cesse de fonctionner passer une certaine date.
-
Pour ceux qui souhaitent installer Windows 11 sur leur tracteur, un skinPack pour Win XP, Vista, 7, 8 et 10 verra bientôt le jour ;D
-
Un outil plus pratique que celui de MS qui liste tous les points :
https://github.com/rcmaehl/WhyNotWin11
Et contrairement à ce que je pensais point de TPM sur virtualbox (aucun support, ça existe que chez vmware)... c'est fou comment ils ont complexifié la détection selon que l'on soit sur une VM ou du vrai matos.
La capture est issue de la build leakée, presque tous les prérequis sont absents, mais ça s'installe quand même. Du coup je me demande pourquoi y'a besoin de la paravirtualisation hyper-v si c'est pas le TPM ?
-
Windows 11 sur un MacBook ?
Bien sûr ;D
https://youtu.be/OWGWvulPa2o
-
C'est une grosse blague la config mini :o
c'est simplement un coup marketing pour les fabriquants, car quand on voit la listes des processeurs compatible :o laisser moi rire un i7 qui a 4-5 ans pas capable de faire tourner un OS windows ;D ;D ils nous prennent vraiment pour des c**
-
Je pense qu'il existera des "patch" pour pouvoir by-passer l'installation.... ;)
-
Face au bad buzz, Microsoft à fait des changements.
L'outil d'éligibilité de Microsoft indique pourquoi un matériel n'est pas compatible : https://twitter.com/dwizzzleMSFT/status/1408479215813480449
Il existe également des outils tiers : https://github.com/rcmaehl/WhyNotWin11
De plus Microsoft à revu certains points : La liste de CPU est la liste de processeurs conseillés, mais Windows 11 fonctionnera également sur des processeur qui ont plus de 3 ans.
Idem pour le TPM : Un TPM est obligatoire, mais le TPM 2.0 est juste fortement conseillé, un TPM 1,2 est suffisant. PAr contre une absence de TPM devrait empêcher d'utiliser Windows 11.
(https://lafibre.info/testdebit/windows10/202001_tpm_pc_2007_core2_duo_e6550.png)
-
heuu chez moi a par me dire que c'est pas possible et m'envoyé sur un lien microsoft, sa indique pas se qu'il manque :o
en tous cas le message est claire sur cette page............il veulent que j'achete ;D ;D
(https://zupimages.net/up/21/25/4yhv.jpg)
-
Alors que avec l'autre appli on voit que ya que le TPM qui pose probleme
le secure boot s'active dans le bios et le cpu grande question de savoir pourquoi les generations en dessous de la 8eme n'irrais pas???
(https://zupimages.net/up/21/25/1q39.jpg)
par curiosité j'ai regarder sur amazon pour un TPM ;D bizzard ils sont tous en Actuellement indisponible. serait il possible que ce soit lier a l'annonce de win 11 ::) ::)
-
par curiosité j'ai regarder sur amazon pour un TPM ;D bizzard ils sont tous en Actuellement indisponible. serait il possible que ce soit lier a l'annonce de win 11 ::) ::)
Il doit y avoir peu de volume là dessus habituellement.
Donc là les stocks sont partis très vite, avec les vendeurs qui en ont profité pour largement gonfler les prix.
Avec un CPU Haswell, il y a peut être un support de fTPM (Intel PTT) à activer.
-
Avec un CPU Haswell, il y a peut être un support de fTPM (Intel PTT) à activer.
Non j'ai pas fTPM, mais ma carte mère gere les TPM en option, j'ai le connecteur pour ce genre de module
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51zPc4gQIgL._AC_SL1200_.jpg)
-
En fouillant un peu le PDF y'a un truc intéressant qui confirme ce que je pensais :
Microsoft recognizes that the user experience when running the Windows 11 in virtualized environments may vary from the experience when running non-virtualized. So, while Microsoft recommends that all virtualized instances of the Windows 11 follow the same minimum hardware requirements as described in Section 1.2, the Windows 11 does not apply the hardware-compliance check for virtualized instances either during setup or upgrade. Note that, if the virtualized environment is provisioned such that it does not meet the minimum requirements, this will have an impact to aspects of the user experience when running the OS in the virtualized environment.
C'est donc ça : pas de vérification lorsque c'est une VM, d'où le fait que ça marche même avec du BIOS et sans TPM. Mais ça n'explique pas l’activation requise d'hyper-v pour que ça fonctionne sur VB...
J'ai l’impression ils nous prennent un peu pour des pigeons vu que qu’apparemment ça fonctionne sans.
-
J'ai l’impression ils nous prennent un peu pour des pigeons vu que qu’apparemment ça fonctionne sans.
Ah ca répondait un peu à ma question...
Sur ma VM Windows 10 accessible via SPICE, je n'ai que WDDM 1.3 comme driver....
Sinon j'ai vu cela en plus, on en as peut-etre parlé ici: les commentaires résument tout.
https://www.clubic.com/windows-os/actualite-376019-windows-11-va-exiger-une-webcam-sur-tous-les-ordinateurs-portables-a-partir-de-2023.html
-
Première build sur le canal dev :
-
Mise à jour sur la configuration minimale requise pour Windows 11
Microsoft assouplie sa position pour les tests insider : le TPM n'est plus un pré-requis temporairement et la vérification CPU est désactivée : Seul le secure boot et la carte Direct12 peut bloquer la migration sur de vieux PC.
Écrit par L'équipe Windows publié 28 juin 2021, traduit par Google
Aujourd'hui, nous publions notre première version d'Insider pour Windows 11 et nous attendons avec impatience les informations que vous pourrez tirer de votre installation et de votre utilisation sur une variété de vos PC. L' introduction de Windows 11 la semaine dernière a marqué la première étape de notre parcours pour responsabiliser les gens avec la prochaine génération de Windows. Avec une nouvelle génération vient une opportunité d'adapter les logiciels et le matériel pour suivre le rythme des besoins informatiques des gens d'aujourd'hui et de demain.
L'intention de la publication d'aujourd'hui est de reconnaître et de clarifier la confusion causée par notre outil PC Health Check, de partager plus de détails sur les raisons pour lesquelles nous avons mis à jour la configuration système requise pour Windows 11 et de définir la manière dont nous allons apprendre et nous adapter. Vous trouverez ci-dessous les modifications que nous apportons sur la base de ces commentaires, notamment en veillant à ce que les Windows Insiders puissent installer Windows 11 sur des processeurs de 7e génération pour nous fournir plus de données sur les performances et la sécurité, en mettant à jour notre application PC Health Check pour plus de clarté , et s'engageant à donner plus de détails techniques sur les principes qui sous-tendent nos décisions. Avec Windows 11, nous nous concentrons sur l'augmentation de la sécurité, l'amélioration de la fiabilité et la garantie de la compatibilité. C'est ce qui motive nos décisions.
Pourquoi la nouvelle configuration minimale requise pour Windows 11
Windows 11 est conçu et construit comme un ensemble complet d'expériences, libérant toute la puissance du PC sur lequel nos clients comptent, y compris dans des domaines tels que la sécurité, la fiabilité, la compatibilité, la vidéoconférence, le multitâche, le jeu, la création, la construction, l'apprentissage et plus. Nous avons besoin d'une configuration système minimale qui nous permette d'adapter les logiciels et le matériel pour suivre le rythme des attentes, des besoins des gens et d'exploiter la vraie valeur et la puissance du PC pour offrir les meilleures expériences, maintenant et à l'avenir. Pour ce faire, nous avons été guidés par les principes suivants :
1 Sécurité. Windows 11 place la barre plus haut en matière de sécurité en exigeant du matériel pouvant activer des protections telles que Windows Hello, Device Encryption, la sécurité basée sur la virtualisation (VBS), l'intégrité du code protégé par l'hyperviseur (HVCI) et le démarrage sécurisé. Il a été démontré que la combinaison de ces fonctionnalités réduit les logiciels malveillants de 60% sur les appareils testés. Pour respecter le principe, tous les processeurs pris en charge par Windows 11 ont un TPM intégré, prennent en charge le démarrage sécurisé et prennent en charge VBS et des capacités VBS spécifiques .
2 Fiabilité. Les appareils mis à niveau vers Windows 11 seront dans un état pris en charge et fiable. En choisissant des processeurs qui ont adopté le nouveau modèle de pilote Windows et sont pris en charge par nos partenaires OEM et silicium qui réalisent une expérience sans plantage de 99,8 %.
3 Compatibilité. Windows 11 est conçu pour être compatible avec les applications que vous utilisez. Il possède les bases de processeurs > 1 GHz, des processeurs à 2 cœurs, 4 Go de mémoire et 64 Go de stockage, s'alignant sur notre configuration minimale requise pour Office et Microsoft Teams.
En utilisant les principes ci-dessus, nous sommes convaincus que les appareils fonctionnant sur des processeurs Intel de 8e génération et AMD Zen 2 ainsi que Qualcomm 7 et 8 Series respecteront nos principes en matière de sécurité et de fiabilité et la configuration minimale requise pour Windows 11. et en partenariat avec nos OEM, nous effectuerons des tests pour identifier les appareils fonctionnant sur Intel 7e génération et AMD Zen 1 qui pourraient répondre à nos principes. Nous nous engageons à partager avec vous des mises à jour sur les résultats de nos tests au fil du temps, ainsi qu'à partager des blogs techniques supplémentaires.
Application "PC Health Check"
Compte tenu de cette configuration minimale requise, l'application PC Health Check était destinée à aider les utilisateurs à vérifier si leur PC Windows 10 actuel pouvait passer à Windows 11. Sur la base des commentaires jusqu'à présent, nous reconnaissons qu'il n'était pas entièrement préparé à partager le niveau de détail ou de précision que vous attendiez de nous sur les raisons pour lesquelles un PC Windows 10 ne répond pas aux exigences de mise à niveau. Nous supprimons temporairement l'application afin que nos équipes puissent répondre aux commentaires. Nous le remettrons en ligne en vue de sa disponibilité générale cet automne. En attendant, vous pouvez visiter notre page de configuration minimale requise (https://www.microsoft.com/en-us/windows/windows-11-specifications) pour en savoir plus.
Première version de Windows 11 disponible pour Windows Insiders aujourd'hui
Aujourd'hui, nous publions la première version préliminaire de Windows 11 à la communauté Windows Insider. Pour prendre en charge la configuration système requise pour Windows 11, nous avons défini la barre de prévisualisation dans notre programme Windows Insider pour correspondre à la configuration système minimale requise pour Windows 11, à l'exception du TPM 2.0 et de la famille/modèle de processeur. En fournissant des versions préliminaires aux divers systèmes de notre programme Windows Insider, nous apprendrons comment Windows 11 fonctionne de manière plus complète sur les modèles de processeur, en informant les ajustements que nous devrions apporter à notre configuration système minimale à l'avenir. Nous attendons avec impatience les commentaires et les enseignements sur le produit, car il s'agit d'une étape importante pour préparer Windows 11 à la disponibilité générale cette année. Merci à la communauté Windows Insider pour votre enthousiasme et vos commentaires jusqu'à présent !
-
Première build sur le canal dev :
Egalement reçu et installé ici, alors que mon portable n'avait pas de processeur de génération assez récente selon les deux outils (MSFT et WhyNotWin11) ???
-
s'engageant à donner plus de détails techniques sur les principes qui sous-tendent nos décisions
C'est surtout ça qui manque.
Dire qu'ils sont convaincus que les processeurs récents fonctionnent, ça ne dit pas ce qui cloche pour les plus anciens.
Surtout quand les cartes mères peuvent parfois être les mêmes entre un processeur supporté et un autre qui ne l'est pas, donc quand ils parlent de support, il faudrait avoir rencontré des bugs spécifiques à une génération qui ne soient pas corrigés.
Ils font un demi pas en arrière en parlant de Zen 1 et Kaby Lake, mais dans ce cas Skylake devrait l'être aussi (certaines cartes mères en commun, CPU quasi identique, seule la partie vidéo du GPU est vraiment nouvelle).
-
L'installation est proposée même si Secure Boot et la virtualisation (donc Virtualization-Based Security, appelée VBS, pour une fonction de sécurité ;D) sont désactivés.
Comme ils changent l'aspect graphique, c'est un chantier, il y a encore plus d'incohérences que dans un Windows 10 à jour.
Explorer a récupéré un menu contextuel à la "Modern UI" qui est énorme, et ne colle pas du tout avec le contenu qu'il y a en dessous, et un nouveau style de barre de défilement.
Les couleurs côté Win32 ne sont pas très lisibles, le focus du menu en gris clair sur blanc.
-
> puissent installer Windows 11 sur des processeurs de 7e génération
7ieme LOL ! j'en parle apres.
Les coins arrondis de la GUI ca doit consommer grave du CPU ^^ wesh wesh.
> Avec Windows 11, nous nous concentrons sur l'augmentation de la sécurité
m'ouais...
> l'amélioration de la fiabilité et la garantie de la compatibilité.
Laissez-moi rire...
> 1 Sécurité. Windows 11 place la barre plus haut en matière de sécurité en exigeant du matériel pouvant activer des protections telles que Windows Hello, Device Encryption, la sécurité basée sur la virtualisation (VBS), l'intégrité du code protégé par l'hyperviseur (HVCI) et le démarrage sécurisé. Il a été démontré que la combinaison de ces fonctionnalités réduit les logiciels malveillants de 60% sur les appareils testés.
source ?
bref la grosse excuse des 1% de gens qui installent des softs vérolés trouvés sur je ne sais ou...
Bizarre qu'ANDROID n'en parle pas eux de tout cela......
> 3 Compatibilité. Windows 11 est conçu pour être compatible avec les applications que vous utilisez. Il possède les bases de processeurs > 1 GHz, des processeurs à 2 cœurs, 4 Go de mémoire et 64 Go de stockage, s'alignant sur notre configuration minimale requise pour Office et Microsoft Teams.
mais en obligeant du matos supplementaire quasiment introuvable ou non interchangeables sur des vieux PC ^^
Bref windows 11 ca fera un nid de carcasses de PC valables partant à la dechetterie pour vendre des PC.
On a donc depuis ce jour des PC de moins de 300€ que plus personne n'osera trop acheter de peur de le foutre à la benne en 2025.
€cologi€ punitiv€.
-
7ieme LOL ! j'en parle apres.
Les coins arrondis de la GUI ca doit consommer grave du CPU ^^ wesh wesh.
L'interface est gérée par le GPU
-
Je pense qu'il est urgent d'attendre.
Bref windows 11 ca fera un nid de carcasses de PC valables partant à la dechetterie pour vendre des PC.
Je vois mal Microsoft insister, et imposer à l'ensemble des utilisateurs de Windows de renouveler en moins de 4 ans (avant la fin de support de Win10) les 3/4 des PC Windows de la planète! Je ne suis même pas certain que les constructeurs de PC sauraient livrer une telle quantité de matériel en seulement 4 ans.
Si on regarde à l'échelle de la planète, il est très courant de conserver un PC entre 5 et 10 ans actuellement...
Bref, ça n'est pas crédible. Ou alors si Microsoft insiste, cette entreprise a un sérieux problème...
Ou alors Windows 11 sera un flop comme Vista et comme windows 8.1.
https://gs.statcounter.com/windows-version-market-share/desktop/worldwide/#monthly-200901-202105
Je vous écrit tout ça depuis un PC qui date de 2012, sous Win10, et qui fonctionne à merveille pour l'usage que j'en fais.
Leon.
-
Oui, on sent le ballon d'essai probable...
Un peu comme si un FAI ferait une box à 50€/mois 8) 8) 8) 8) 8) 8) (toute ressemblance à un évènerment blablablabla ne serait que purement fortuite...)
-
Sur un PC avec TPM, mais plusieurs incompatibilités (Windows 10 est installé en mode BIOS, la carte graphique n'est pas compatible Direct X 12, le pilote graphique n'est pas WDDM 2.0), j'ai le message suivant :
Votre PC ne répond pas à la configuration matérielle minimale requise pour Windows 11. Les options de votre canal seront limitées.
(https://lafibre.info/testdebit/windows11/202106_insider_windows10_maj_windows11.png)
Ce PC a une version de Windows 10 installée en 2014 (pour rappel Windows 10 est proposé en préversions depuis le 1er octobre 2014) et je suis insider pour recevoir les mises à jour en avance.
Windows 10 21H1 est la dernier version semestrielle de Windows 10 ou il y en aura d'autres ?
-
La 21H2 pour win 10 reste à l'ordre du jour : https://www.neowin.net/news/microsoft-confirms-that-windows-10-version-21h2-will-be-released-later-this-year/
-
Les builds insider 21xxx semblent abandonnées, avec "Windows 11" (toujours en version 10) en 22xxx.
La 21H2 sera probablement la build 19044, donc encore une mise à jour mineure sur la base de la 20H1.
Du coup, ce sera tout ou rien, avec un Windows 10 figé, sans les nouveautés qui étaient en développement (WSLg par exemple, le support du graphique pour les application Linux), et un Windows 11 qui change en même temps fonctionnalités et interface, et dont les exigences vont compliquer l'installation sur beaucoup de PC (notamment en entreprise).
-
Les PC Pro ont généralement des puces TPM depuis plus de 10 ans.
La vrai limitation, c'est de restreindre Windows 11 à la 8ème génération de processeurs Intel Core.
Les gammes pro mettent du temps a intégrer les derniers processeurs, il n'y a pas longtemps, mon employeur achetait des PC HP EliteBook avec processeurs Intel Core de 7ème génération. Il a fallu mi-2020 pour passer à la 8ème génération sur les nouveaux PC (EliteBook 840 G6). L'appel d'offre datait de début 2020. Je ne comprend pas la réponse de HP en 2020 pour du EliteBook 840 G6, des gammes plus récentes étant sorties. Compatibilité avec les stationq d'accueil ? (on reste sur les mêmes station d'accueil, avec un connecteur propriétaire, ce n'est pas de l'USB type C)
-
Au début c'était TPM 1.2 mais Microsoft demande du TPM 2.0 qui est plus récent
D’après theverge.com (https://www.theverge.com/2021/6/29/22555371/microsoft-windows-11-cpu-support-hardware-requirements-tpm-response) la liste de pré-requis des CPUs établit par Microsoft pour windows 11 correspond à la présence des failles meltdown et spectre, ça expliquerait l'hésitation de Microsoft à intégrer dans cette liste les Ryzen 1xxx à cause de la faille spectre
-
Il semble également que ça soit du au support du MBEC sur les processeurs de 8eme génération, pour limiter les impacts sur les performances du HVCI.
C'est un point qu'on avait étudié au boulot justement, pour les produits qu'on livre, mais comme on est sur du génération 9 et supérieur, on était assez vite passé à autre chose...
A noter que le problème est connu depuis très longtemps, on s'était notamment appuyé sur ce post de blog pour les détails : http://borec.ch/the-potential-performance-impact-of-device-guard-hvci/
-
Oui, la liste communiqué par Microsoft semble lié à la présence du MBEC (Mode-Based Execution Control) dans Intel VT-x.
Si on active la protection basée sur la virtualisation de l’intégrité du code (c'est appelé "Intégrité de la mémoire"), les processeurs sans MBEC dans Intel VT-x dépendent d'une émulation de cette fonctionnalité, appelée mode utilisateur restreint, qui a un impact plus important sur les performances.
Maintenant cela ne concerne que ceux qui utilisent un hyperviseur, non ?
On parle de virtualisation systématique de l’environnement des applications Win32 dans Windows 11 pour améliorer la sécurité en les isolant, mais ce n'est pas en place aujourd'hui dans la version diffusée de Windows 11, non ?
Pour l'activer sous Windows 10 : C'est dans les Paramètres Windows, ouvrir Mise à jour et sécurité
(https://lafibre.info/testdebit/windows10/201912_protection_ransomware_01.png)
Dans la colonne de gauche, cliquer sur Sécurité Windows puis dans la colonne de droite sur Sécurité de l'appareil
(https://lafibre.info/testdebit/windows10/201912_protection_ransomware_13.png)
Étant donné qu'il utilise le contrôle d'exécution basé sur le mode, HVCI fonctionne mieux avec les processeurs Intel Classey Lake ou AMD Zen 2 et les plus nouvelles. Les processeurs sans MBEC dépendent d'une émulation de cette fonctionnalité, appelée modeutilisateur restreint, qui a un impact plus important sur les performances.
Source: Microsoft - Activer la protection basée sur la virtualisation de l’intégrité du code (https://docs.microsoft.com/fr-fr/windows/security/threat-protection/device-guard/enable-virtualization-based-protection-of-code-integrity)
(https://lafibre.info/testdebit/windows10/202105_windows10_20h2_securite_par_default_2.png)
Attention : Sous Windows 10 ce n'est pas anodin :
Pour l'isolation, il faut les prérequis matériels (virtualisation activée dans l'UEFI notamment) et si un pilote ou autre est incompatible (par ex sur des machines un peu anciennes) c'est désactivé automatiquement.
https://azurplus.fr/que-sont-isolation-du-noyau-et-integrite-de-la-memoire-dans-windows-10/
Et comme tu l'as suggéré, ça baisse les performances de la machine, malekal rapporte une utilisation de 30% du CPU (et des problèmes de drivers/services, encore eux) ce qui est loin d'être anecdotique : https://www.malekal.com/desactiver-isolation-noyau-windows-10/
Selon AzurePlus :
La fonctionnalité connue sous le nom «Intégrité de la mémoire» dans l’interface de Windows 10 est également appelée «Intégrité du code protégé par hyperviseur» (HVCI) dans la documentation de Microsoft.
L’intégrité de la mémoire est désactivée par défaut sur les PC mis à niveau vers la mise à jour d’avril 2018, mais vous pouvez l’activer. Il sera activé par défaut sur les nouvelles installations de Windows 10 à l’avenir.
Cette fonctionnalité est un sous-ensemble de Core Isolation. Windows nécessite normalement des signatures numériques pour les pilotes de périphériques et tout autre code qui s’exécute en mode noyau Windows de bas niveau. Cela garantit qu’ils n’ont pas été falsifiés par des logiciels malveillants. Lorsque «Intégrité de la mémoire» est activé, le «service d’intégrité du code» de Windows s’exécute à l’intérieur du conteneur protégé par l’hyperviseur créé par Core Isolation. Cela devrait rendre presque impossible pour les logiciels malveillants de falsifier les contrôles d’intégrité du code et d’accéder au noyau Windows.
Core Isolation demanderait pour s’exprimer pleinement une puce TPM 2.0, la prise en charge la technologie de virtualisation Intel VT-x ou AMD-V (activé dans les paramètres UEFI du PC), MBEC et des signatures numériques pour les pilotes de périphériques et tout autre code qui s’exécute en mode noyau Windows de bas niveau.
Donc on comprend mieux les pré-requis de Windows 11 en terme de pilote WDDM 2.0, TPM 2.0, un processeur Intel de 8e génération / un AMD Zen 2, et on se demande si il n'ont pas oublié l'activation de VT-x / AMD-V qui peut être désactivé dans l'UEFI. Mon entreprise désactive par exemple systématiquement la virtualisation dans l'UEFI.
-
la liste de pré-requis des CPUs établit par Microsoft pour windows 11 correspond à la présence des failles meltdown et spectre
Ah oui bien vu ! voilà l'excuse de la sécurité... tous les OS ont été patchés avec 10/30% de pertes CPU...
-
Ah oui bien vu ! voilà l'excuse de la sécurité... tous les OS ont été patchés avec 10/30% de pertes CPU...
Ce n'est pas une "excuse", Device Guard, et HVCI en particulier, sont des mécanismes de sécurité très efficaces pour segreguer l'espace mémoire du noyau, et le rendre non exécutable. Mais c'est sur que les prérequis ne sont pas anodins.
Mon entreprise désactive par exemple systématiquement la virtualisation dans l'UEFI.
Ce qui est contraire aux recommandations ANSSI pour la sécurité basée sur la virtualisation, ton employeur devrait être sensible à l'argument... ;)
-
Quand on veut absolument changer un PC d'un utilisateur qui n'a jamais dépassé plus d'une heure les 45% CPU on appelle cela quoi ?
-
Ce qui est contraire aux recommandations ANSSI pour la sécurité basée sur la virtualisation, ton employeur devrait être sensible à l'argument... ;)
Je confirme que mon employeur est sensible aux recommandations de l'ANSSI, c'est l'avis de l'ANSSI qui m'a été opposé quand j'ai demandé à avoir Firefox (et non Firefox ESR 78), afin d'avoir le support RTX for WebRTC, présent à partir de Firefox 80 et nécessaire pour ne pas avoir des problèmes avec plusieurs outils de visioconférence.
Je vois ce document, mais il date de 2017, si tu vois un autre document, je suis intéressé, je ferais un mail à mon SI pour demander d'activer la virtualisation sur les PC avec un processeur Intel de 8e génération avec et donc avec support du MBEC si la virtualisation est activée. (on a déjà le secure boot d'activé / pilote WDDM 2.x / TPM 2.0 / modification de l'UEFI bloqué par mot de passe et impossibilité de booter sur autre chose que le disque dur)
(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)
(https://lafibre.info/images/doc/201711_anssi_securisation_windows10_securite_reposant_sur_la_virtualisation.png) (https://lafibre.info/images/doc/201711_anssi_securisation_windows10_securite_reposant_sur_la_virtualisation.pdf)
-
MBEC n'est pas présent sur Intel VT-x dés Kaby Lake (7e génération) et non Coffee Lake (8e génération) ?
=> https://petri.com/windows-10-virtualization-based-security-on-by-default-in-future-updates
-
MBEC n'est pas présent sur Intel VT-x dés Kaby Lake (7e génération) et non Coffee Lake (8e génération) ?
=> https://petri.com/windows-10-virtualization-based-security-on-by-default-in-future-updates
Si, c'est dans doute pour ça qu'ils testent également les buils Insider avec une télémétrie spécifique sur les 7eme gen : https://blogs.windows.com/windows-insider/2021/06/28/update-on-windows-11-minimum-system-requirements/
As we release to Windows Insiders and partner with our OEMs, we will test to identify devices running on Intel 7th generation and AMD Zen 1 that may meet our principles.
Ça polémique beaucoup en ce moment, c'est normal, l'annonce est fraîche, mais on est pas à l'abri d'un changement de leur côté pour supporter les 7eme gen et au dessus. Voire de permettre aux anciennes generations d'installer Windows 11 avec Device Guard, en étant conscient de la pénalité sur les performances
-
(on a déjà le secure boot d'activé / pilote WDDM 2.x / TPM 2.0 / modification de l'UEFI bloqué par mot de passe et impossibilité de booter sur autre chose que le disque dur)
De toute façon, ces mesures ne servent à rien en cas d'accès physique à la machine, il est très facile de les bypasser.
-
Avant j'aurais dit prendre le disque et le mettre sur un autre PC pour rajouter le code nécessaire au démarrage, mais le disque est chiffré maintenant (les entreprises qui ne chiffrent pas les disque dur des PC portables, c'est quand même prendre pas mal de risque sur les données, en cas de perte / vol)
BitLocker n'est pas disponible sur l'édition Windows 10 Famille. Il faudrait voir si Microsoft n'a étendu BitLocker à Windows 11 Famille.
En 2021 les smartphones sont presque tous chiffrés, c'est quand même fort de ne pas proposer la fonction sur les PC portables grand public.
-
Avant j'aurais dit prendre le disque et le mettre sur un autre PC pour rajouter le code nécessaire au démarrage, mais le disque est chiffré maintenant (les entreprises qui ne chiffrent pas les disque dur des PC portables, c'est quand même prendre pas mal de risque sur les données, en cas de perte / vol)
BitLocker n'est pas disponible sur l'édition Windows 10 Famille. Il faudrait voir si Microsoft n'a étendu BitLocker à Windows 11 Famille.
En 2021 les smartphones sont presque tous chiffrés, c'est quand même fort de ne pas proposer la fonction sur les PC portables grand public.
Sauf que toute cette pseudo-securité tombe avec une simple CBA, et c'est d'autant plus facile, qu'avec Bitlocker & TPM, la clé se retrouve en mémoire dès le boot, donc il n'y a même plus besoin d'avoir l'ordinateur encore en marche.
Le seul moyen de contrevenir à ce genre d'attaques, c'est d'avoir un système TRESOR-like.
-
BitLocker avec TPM ne permet pas de résister aux attaquants ayant un accès physique prolongé à la machine, c’est dans la doc et le modèle de menace de BitLocker.
Pour ces attaques, il faut également configurer un PIN de pre-boot, si possible complexe, et avec au moins 8 chiffres. Ce PIN va servir à déverrouiller la clé de chiffrement de BitLocker, et bénéfice des propriétés anti martelage du TPM, et bénéficie également du démarrage sécurisé, puisque premier élément chargé une fois passé l’UEFI. C’est la seule protection efficace dans le monde Microsoft actuellement.
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/security/information-protection/bitlocker/bitlocker-countermeasures#attacker-with-skill-and-lengthy-physical-access
-
Oui, je sais que c'est le modèle de menace de BitLocker, mais je répondais au "en cas de perte / vol", où BitLocker ne sert strictement à rien.
-
Quand on veut absolument changer un PC d'un utilisateur qui n'a jamais dépassé plus d'une heure les 45% CPU on appelle cela quoi ?
De l'obsolescence programmée. Je suis dans le même cas. Mon PC de 2012 tourne comme une horloge, je n'ai aucun besoin de le changer.
Encore une fois, si Microsoft impose que les 3/4 des PC Windows de la planète changent en seulement 4 ans (fin support Win10 au 3ieme trimestre 2025), je ne sais même pas si les constructeurs de PC pourront suivre.
Est-ce que vous savez si c'est inédit comme rupture de compatibilité hardware? Ou alors on a déjà vu un équivalent dans l'histoire des Windows?
Leon.
-
Windows Vista introduisait une vrai rupture au niveau hardware et un PC neuf ou récent était nécessaire.
Les pré-requis étaient bien plus important que Windows XP sur trois points :
- au niveau graphique (carte graphique supportant DirectX 9)
- au niveau mémoire vive (512 Mo)
- Vista demandait un lecteur de DVD, alors que Windows XP tenait sur un CD.
Avec ces trois points, Vista fonctionnait, mais pas avec toutes les fonctionnalités proposées.
La configuration minimum l'interface utilisateur Aero (Vista Premium Ready) était encore plus important :
- carte graphique gérant DirectX 9 avec support du Shader Model 2.0 et disposant d'au moins 128 Mo de mémoire (énorme pour l'époque)
- nouveau pilote d'affichage Windows compatible Vista.
- 1 Go de ram
Mon voisin a acheté un PC neuf avec Windows Vista avec 512 Mo de mémoire vive, le minimum demandé par Microsoft.
C'est comme un PC Windows 10 avec 1 Go de ram (oui le minimum pour Windows 10 c'est 1 go de ram): inutilisable tellement c'est lent. Il swap par manque de mémoire vive dés la fin du boot, sans avoir lancé la moindre application.
Windows XP a un minimum de 64 Mo de mémoire vive (à comparer aux 512 Mo de Vista)
Windows XP fonctionnait bien avec 256 Mo de ram, pour Vista c'est 2 Go ( x 8 ).
Ensuite Windows 7, Windows 8, Windows 8.1 et Windows 10 ont peu fait évoluer la configuration minimum : Un PC qui fait tourner Windows Vista est très souvent compatible Windows 10 (j'ai testé : Windows 10 démarre avec moins de 1 Go de ram).
-
Je dirais plutôt que c'est l'inverse du dernier gros évènement Windows. On se souvient du forcing pour passer à Windows 10 depuis win 7 et 8.1 avec l'installation automatique de ce dernier sauf si refus explicite en appuyant sur un bouton de la popup. Là au contraire ils cherchent à empêcher tous les PC qui ont + de 4 ans d'installer Windows 11.
-
Windows Vista introduisait une vrai rupture au niveau hardware et un PC neuf ou récent était nécessaire.
Oui, c'est vrai, tu as raison. Et Windows Vista a été un flop monumental, entre autre à cause de ça...
Du coup, si Microsoft ne change pas son fusil d'épaule pour Windows 11, ça annonce un flop équivalent à priori...
Leon.
-
Extrait de l'article "Orphelin à cause de Windows 11 ? Je suis fou de rage, je m'en vais" :
Je suis coincé sous Windows 10
En 2017, j'ai acheté un Dell XPS 8900 (Core i7-6700) comme principale machine de test Windows 10 et un HP Proliant ML10 avec un Xeon Bronze pour Windows Server et la virtualisation. Ils ont tous deux atteint l'âge de quatre ans et sont à jour avec les correctifs et autres mises à jour. Ils fonctionnent tous deux très bien et les logiciels qu'ils contiennent seront pris en charge jusqu'en 2025 (janvier 2024 dans le cas de Windows Server Essentials 2019).
Mais je m'attendais à ce que ces machines fonctionnent avec Windows 11 et Windows Server 2022, que ce soit physiquement ou virtuellement. Il s'avère qu'elles n'y arriveront pas, car ce sont toutes deux des systèmes Intel de 7e génération. Les deux ont des TPM 2.0, mais c'est la génération du processeur qui les empêche de passer à autre chose.
[...]
Je ne mets donc pas à niveau mes PC, car qui sait, sur la base de ce comportement observé, ce que Microsoft et Intel vont faire comme orphelin – dans les prochaines années. Ils pourraient tout aussi bien se débarrasser des puces Intel de 8e ou 9e génération pour un quelconque seuil arbitraire que ce qu'ils ont décidé pour la 7e génération
Source : ZD-Net (https://www.zdnet.fr/actualites/orphelin-avec-windows-11-je-suis-fou-de-rage-je-m-en-vais-39925335.htm) Par Jason Perlowle mercredi 30 juin 2021
-
Je résume l'article : Ouin Windows c'est tout pourri, j'vais m'acheter un mac, c'est plus mieux bien.
Lamentable.
-
Je crois aussi que ubuntu lache des vieux PC mais un PC de 2010 tourne sous cet OS et n'exige pas des TPM ou autres
fioritures...
Quand on sait que les serveurs de distribution de fichiers Windows update par exemple sont distribuées aux utilisateurs finaux sous des serveurs linux....
De mémoire Windows 98 ou XP avait eu la date de fin des mises à jour de sécurité retardés de 1 ou 2 ans non ?
-
Je résume l'article : Ouin Windows c'est tout pourri, j'vais m'acheter un mac, c'est plus mieux bien.
Lamentable.
Pour le coup c'est la plus mauvaise idée qui soit
Autant le support d'iOS sur les devices est plutôt bon pour le secteur du smartphone, autant Apple n'hésite pas à couper le supports des machines ayant quelques années dans les nouvelles versions de MacOS (certes en maintenant quand même des maj de sécurité sur les précédentes versions pendant quelques années mais ça sera aussi le cas avec win 10) ce qui peut d'ailleurs empêcher de continuer de mettre à jour certaines apps (je pense à XCode notamment) alors même que des bidouilleurs proposent des outils pour faire sauter ce blocage (ce qui le fait apparaitre comme plutôt arbitraire)
-
Je crois aussi que ubuntu lache des vieux PC mais un PC de 2010 tourne sous cet OS et n'exige pas des TPM ou autres
fioritures...
La seule chose lâchée par Ubuntu, ce sont les processeurs 32bits.
Ubuntu 18.04 LTS est la dernière version à supportée les processeurs Intel / AMD 32 bits.
Des versions que Lubuntu ou Xubuntu fonctionne à partir de 1 Go de ram. Ubuntu 20.04 fonctionne également avec 1 Go de ram (j'ai testé), mais il est bien trop lent, il faut 4 Go minimum.
Petit récapitulatif :
(https://lafibre.info/testdebit/linux/vieux_pc_quel_linux_installer.webp)
-
Ça me choque pas, à un moment les procos 32bits ça commence à être des fossiles
-
Pour le coup c'est la plus mauvaise idée qui soit
Autant le support d'iOS sur les devices est plutôt bon pour le secteur du smartphone, autant Apple n'hésite pas à couper le supports des machines ayant quelques années dans les nouvelles versions de MacOS (certes en maintenant quand même des maj de sécurité sur les précédentes versions pendant quelques années mais ça sera aussi le cas avec win 10) ce qui peut d'ailleurs empêcher de continuer de mettre à jour certaines apps (je pense à XCode notamment) alors même que des bidouilleurs proposent des outils pour faire sauter ce blocage (ce qui le fait apparaitre comme plutôt arbitraire)
macOS Monterey, la prochaine vers de MacOS est disponible en bêta publique et demande au minimum :
- iMac : fin 2015
- iMac Pro
- MacBook Air : début 2015
- MacBook Pro : début 2015
- Mac Pro : fin 2013
- Mac mini : fin 2014
- MacBook : début 2016
Donc la politique d'Apple est assez proche de celle de Microsoft.
-
Ça me choque pas, à un moment les procos 32bits ça commence à être des fossiles
Il y a encore pas mal de mini PC, genre grosse clé HDMI en 32bits.
-
C'est cette rupture de compatibilité matérielle qui justifie le changement de nom de version malgres les promesses du passé de ne plus parler de version.
Les gens n'auraient pas compris que les nouvelles majs de Windows 10 ne marchent pas sur certains appareils et cela auraient fragmenté le parc installé rendant difficile le support et le développement.
Avec Win11 et une rupture de compatibilité matérielle cela permet a MS d'aller de l'avant pour proposer des évolutions plus profondes que juste l'interface. Notamment l'orientation prise avec WSLg et maintenant le support d'Android: aller vers un OS multi-OS a base de virtualisation associé a une sécurisation hardware (n'oublions pas que le reproche n°1 qu'on fait a Windows c'est le fait qu'il soit une vraie passoire niveau sécurité). Il est probable que plus tard chaque application Windows tournera dans une sandbox isolée des autres.
Je pense qu'ils vont sans doute prolonger la durée de vie de Win10 quand l'échéance du 14 oct 2025 approchera. Cela s'est produit avec Windows 7 et pour la version Pro il y a même l'ESU (https://docs.microsoft.com/en-us/lifecycle/faq/extended-security-updates) qui court encore.
Je trouve que les gens râlent et pleurnichent un peu trop vite quand même la et il serait dommage que MS fasse machine arrière sur cette rupture de compatibilité matérielle a cause de cela.
-
Je trouve que les gens râlent et pleurnichent un peu trop vite quand même la
C'est très/trop souvent la parole de personnes qui ont les moyens de changer de PC. point barre.
-
macOS Monterey, la prochaine vers de MacOS est disponible en bêta publique et demande au minimum :
- iMac : fin 2015
- iMac Pro
- MacBook Air : début 2015
- MacBook Pro : début 2015
- Mac Pro : fin 2013
- Mac mini : fin 2014
- MacBook : début 2016
Donc la politique d'Apple est assez proche de celle de Microsoft.
Attention, il y a beaucoup de devices que tu montres ici qui sont en fait sortis récemment. Le MacBook dernier dans la liste il est sorti en 2016, aucun autre "MacBook" n'existait avant (MacBook tout court, pas Air ni Pro). Normal donc que la fiche de compatibilité indique qu'il doit dater de 2016 ou plus.
Big Sur est quand même compatible sur des MacBook Air de 2013.
-
La seule chose lâchée par Ubuntu, ce sont les processeurs 32bits.
et les vieux processeurs avant 2003 que tu mets dans ton recap ^^
-
Je pense que ce sont les navigateurs qui ne permettent plus de fonctionner sans SSE2 (c'est le cas également sous Windows, si tu as un Pentium III avec Windows 7, tu vas voir que aucun navigateur récent ne se lance). Le PowerPC est abandonné par toutes les distributions, plus aucune version de Debian n'ont de support pour ce type de Power PC 32bits.
Je vous ferait cet été une vidéo avec un comparatif de performance entre un PowerMac G4 (la première version) et un Pentium III, des PC qui ont 21 ans. Il y a encore le Windows NT 4 installé par le constructeur sur le PC.
Les deux tournent sous Lubuntu 16.04 et ont reçu des mises à jour en 2021 (le support s'est arrêté en avril 2021). Je dois par contre faire attention a ne pas mettre à jour le navigateur, car il ne se lancera plus, aussi bien sur Power PC que sur Pentium III.
Le SSE2 est de base sur tous les processeurs Pentium 4 ou processeurs mobile de la même époque (architecture basée sur le Pentium III, mais avec SSE2).
Au passage Windows 10 fonctionne sur ces vieux PC portables équipé d'un Pentium mobile basé sur le Pentium III modernisé (microarchitecture NetBurst du Pentium 4 est un gouffre en énergie, la consommation d'énergie est importante et contrairement aux PC gamer d'aujourd'hui, cette consommation d'énergie est également présente au repos).
-
Restons réaliste qu'il est impossible de demander à une bécane de 2000 de faire tourner de l'HTML5.
Le soucis de W11 c'est qu'il est censé à ce jour mettre à la benne des PC de 2017 dans 4 ans. des PC aqui dans 50% des usages voire bien plus si affinités n'ont pas dépassé le 20% CPU en moyenne.
On est donc dans un cycle d'obsolescence programmé avec des motifs ************* de sécurité.
Perso, il va être dur de faire avaler que les failles spectre ou meltdown nécéssite un nouveau PC pour Windows 11.
Offrir W11 et obliger les windows 10 OEM (majorité du parc) à racheter une licence Windows 10 OEM pour la placer sur leur nouveau PC directx12/TPM2/8ieme Gen CPU n'a bien qu'un $€ul but.............................
-
Je trouve que les gens râlent et pleurnichent un peu trop vite quand même la et il serait dommage que MS fasse machine arrière sur cette rupture de compatibilité matérielle a cause de cela.
On donne trop la parole aux gens qui pleurnichent en permanence pour un rien.
C'est une habitude a prendre, un mec se plaint de quelque chose ? Par defaut, il faut considérer que c'est un debile, et ensuite peut-etre ecouter vaguement.
Le soucis de W11 c'est qu'il est censé à ce jour mettre à la benne des PC de 2017 dans 4 ans.
moi j'ai toujours pas compris en quoi la sortie de w11 empecherai les vieux pc de marcher ....
je dois etre moins malin que la moyenne j'imagine ?
-
Ce qui empêche les ancien PC de fonctionner, c'est la fin de support complète de Windows 10 Home et Windows 10 Pro le 14 octobre 2025, soit dans 4 ans, c'est peu pour renouveler des centaines de millions de PC.
Microsoft aurait continuer le support de Windows 10 jusqu'en 2030 la question ne se serait pas posée.
Aujourd'hui un PC peut avoir facilement une durée de via assez longue.
Mon voisin à acheté en 2010 un PC fixe Core 2 duo à 4 cœurs et 8 Go de ram, et cela lui convient toujours en 2021 pour son usage qui est un usage bureautique. En remplaçant son disque mécanique par un SSD, cela en fait un PC bien plus performant que des PC portable neuf entrée de gamme. Ce type de PC aura atteint sa fin de vie en 2025, mais un PC acheté il y a 3 ans n'aura pas atteint sa fin de vie (il y a 3 ans, les PC fixe commercialisés étaient de la 6ème et 7ème génération).
-
Je trouve que les gens râlent et pleurnichent un peu trop vite quand même la et il serait dommage que MS fasse machine arrière sur cette rupture de compatibilité matérielle a cause de cela.
Là, on parle bien d'une rupture de compatibilité à l'échelle de la planète entière.
Y compris pour les pays pauvres en voie de développement.
Demander de renouveler les 3/4 des PC Windows de la planète en seulement 4 ans (fin de support windows au 4ieme trimestre 2025), c'est inquiétant.
Je ne vois pas comment on peut parler de pleurnicherie quand on dénonce ça!
Il faut bien voir qu'on a changé d'époque depuis un peu plus de 10 ans dans le monde du hardware PC.
Un PC moyen ou haut de gamme d'il y a 10 ans reste 100% dans la course, reste 100% utilisable.
D'un point de vue performances, il n'y a plus besoin de renouveler ses PC aussi souvent qu'auparavant.
Les performances des processeurs augmentent beaucoup moins vite qu'avant.
Et les composants sont quand même assez fiable, les disques durs ont fait de gros progrès par rapport à il y a ~15 ans.
Si les gens veulent utiliser un PC d'il y a quelques années, il faudra bien que Microsoft leur explique pourquoi Windows-11 a impérativement du TPM2.0.
Une grosse partie de la population se moque complètement d'avoir un bitlocker ou équivalent...
Leon.
-
Mais on sait tous que le support de W10 continuera bien au delà de 2025. 2025 ca n'est que le "Retirement Date".
Il fallait une date, ils annoncent une date assez proche pour éviter un phénomène d'attentisme de déploiement des majs non sécu dans les entreprises (c'est un phénomène classique bien connu dans le support IT).
Et il ne faut pas croire que la planète va se plier au désidérata de Microsoft. Ce qui s'est passé après Win 7 l'a montré.
Je n'ai vu nulle part MS demander aux gens de changer de PC d'ici 2025.
-
Il me semble qu'il n'y a eu que Windows XP qui a vu sa durée de mise à jour gratuite prolongée, la raison étant le fait que Windows Vista ne pouvait être installé sur les mini PC Atom qui se vendaient beaucoup à l'époque.
Windows XP a continué a être vendu sur des PC neufs de ce type jusqu'à ce que Windows 7 arrive.
-
Mais on sait tous que le support de W10 continuera bien au delà de 2025. 2025 ca n'est que le "Retirement Date".
Il fallait une date, ils annoncent une date assez proche pour éviter un phénomène d'attentisme de déploiement des majs non sécu dans les entreprises (c'est un phénomène classique bien connu dans le support IT).
Et il ne faut pas croire que la planète va se plier au désidérata de Microsoft. Ce qui s'est passé après Win 7 l'a montré.
C'est pas plutôt parce que c'est l'OS majoritaire en entreprise ? Je doute que 10, qui est beaucoup moins présent, ait cette faveur... Et encore moins pour le grand public !
-
Je doute que 10, qui est beaucoup moins présent, ait cette faveur...
hein ?
tous mes clients et aussi chez moi tout le monde est sous windows 10 et parfois mac.
-
Microsoft proposera un support payant pour aller au-delà du support de 2025 aux grandes entreprises.
Cela rapporte pas mal d'argent, c'est vendu plus de 100 euros par poste. C'est des contrats en millions d'euros qui ont été négocié par le passé par les grandes entreprises.
Maintenant, cela ne résout pas le problème des particuliers, des petites entreprises ou des entreprises qui n'ont pas les moyens de payer le support.
-
je sais pas trop, peut-etre pour les tres grosses boites
dans mon entourage la politique est plus ou moins partout la meme, les gens ont tous des portables, qui sont changés quand il y a un probleme quelconque (batterie qui a gonflé, touche défectueuse, ventilo qui fait du bruit, etc...) ou meme simplement sur demande de l'utilisateur (tant que c'est pas abusé du genre 2 mois apres en avoir eu un neuf). Du coup les gens ont des truc qui datent de 3, 4 voir 5 ans max.
Et l'ancien portable est simplement donné à l'utilisateur qui en fait ce qu'il veut (revendu sur le bon coin, donné a la grand mere, etc..)
le plus chiant pour tout le monde c'est plutot la demi journée de merde le jour où tu recoit le nouveau et qu'il tout reinstaller.
-
le plus chiant pour tout le monde c'est plutot la demi journée de merde le jour où tu recoit le nouveau et qu'il tout reinstaller.
Cela s'automatise très bien...
-
2025 c'est la fin des MAJ de sécurité ou seulement des MAJ applicative (ergonomie, fonctionnalité...) ?
Car si ce n'est que les MAJ applicative et qu'il y a encore 5 ans pour les MAJ de sécurité, je vois pas où est le problème
Personnellement j'ai un PC monté de 2006 sous windows 10 et ça fait 6 ans que je réfléchis de temps en temps à le changer, pour plus puissant, plus sécurisé, moins énergivore.
Mais je pense le garder tant que les MAJ de sécurité de Windows 10 seront disponibles.
-
C'est la fin des mises à jour de sécurité, d'où une vrai problématiques pour les PC qui ne pourront pas migrer vers Windows 11.
On ne sais pas jusqu’à quand Microsoft va diffuser des fonctionnalités, via des mis à jour bi-anuelles.
En tout cas Windows 10 21H2 va bien arriver, mais je ne sais pas si il y aura un Windows 10 22H1.
-
A priori la 21H2 sera la dernière, il n'y en aura pas d'autre.
-
Merci pour ces précisions.
Je comprends mieux le problème et espère que Microsoft prolongera au-delà de 2025, non pour moi, mais pour les PC récents !
A minima, autoriser Windows 11 avec une mise en garde concernant l'éventuelle baisse de sécurité ou de performance en raison du processeur trop ancien.
-
Bonjour,
A ce Lien :
https://www.nextinpact.com/article/47861/windows-11-et-vieux-pc-microsoft-recule-et-publie-nouveau-test-compatibilite
Windows 11 et vieux PC : Microsoft recule et publie un nouveau test de compatibilité
Par David Legrand Le vendredi 27 août 2021 à 19:31
Mise à jour :
Pendant le week-end, Microsoft a indiqué à The Verge que les PC non compatibles passés sous Windows 11 pourraient ne pas recevoir les mises à jour via Windows Update, même de sécurité. Une décision difficilement compréhensible, sur laquelle on espère que l'éditeur reviendra rapidement.
L'annonce de Windows 11 était une surprise, mais pas forcément une bonne à tous les niveaux. Outre une conférence assez molle, Microsoft a multiplié les mauvaises décisions et erreurs de communication, notamment sur la compatibilité avec d'anciens PC. Aujourd'hui, la société revoit ses plans.
Dans un billet de blog, Microsoft indique que l'application testant la compatibilité d'une machine avec Windows 11 a été revue, une préversion est disponible. Il faut dire que le géant américain avait fait preuve d'un amateurisme indigne d'une société de son rang à l'annonce de son prochain OS, avec un outil aussi mauvais qu'incomplet.
Windows 11 a tout à prouver
Qu'est-ce que TPM 2.0, comment le détecter et l'activer ?
DirectX 12 et WDDM 2.x : votre carte graphique est-elle compatible ?
Face à la réalité, quelques ajustements
Au point que des développeurs ont produit des solutions open source bien plus convaincantes en quelques jours. Le camouflet était total. Désormais, l'application détaille les points qui permettent de savoir si une machine correspond aux critères de compatibilité de Windows 11 ou non. Avec des nuances de couleurs et des explications.
Microsoft étend également sa liste de processeurs considérés comme compatibles, ajoutant les Core X et Xeon W d'Intel, ainsi que le Core i7-7820HQ (pour les appareils livrés avec des pilotes DCH, dont la Surface Studio 2). C'est un peu court. Concernant les Ryzen de 1re génération, laissés de côté, ils n'ont pas droit au repêchage.
Une décision prise de concert avec AMD selon l'éditeur, qui ne donne pas de détails sur les raisons de cette mise à l'écart de CPU pourtant compatibles TPM 2.0 (fTPM), intégrant la plupart des technologies modernes. Une décision liée à une faille de sécurité, à un autre critère ? On ne le saura pas, sauf si AMD sort de son mutisme à ce sujet.
Microsoft insiste, mais lâche du lest
Si Microsoft fait amende honorable sur certaines de ses erreurs de juin, elle revient tout de même avec insistance sur ce qui a guidé ses choix pour des critères plus sélectifs. Les machines conformes seraient ainsi plus sûres, moins sujettes à des crash, proposant donc une meilleure expérience. Soit, mais qu'en est-il de l'installation/mise à jour ?
Selon The Verge, les critères ne seront pris en compte que lors d'une mise à jour via Windows Update. Cela signifie que dans une procédure d'installation classique, ils ne seraient pas appliqués. Une information confirmée par d'autres confrères, mais pas évoquée clairement par Microsoft, qui digère mal ce recul de dernière minute ?
Car des protections avaient bien été mises en place, comme nous l'avons vu à la publication de la bêta. Mais l'éditeur voulait sans doute éviter de passer son temps à faire trouver des moyens d'éviter les contournements, dont ceux que nous avions évoqué concernant la modification du registre.
Reste maintenant à voir comment ces décisions prendrons formes concrètement. Windows 11 devant être mis sur le marché d'ici quelques semaines, on ne devrait plus avoir à attendre longtemps avant de pouvoir le vérifier.
Télécharger l'application de test de compatibilité de Windows 11
lien de téléchargement sur la page du lien
-
sur ce lien plus explicatif
https://www.phonandroid.com/windows-11-microsoft-bloquera-pas-installation-vieux-pc.html
Windows 11 : Microsoft ne bloquera finalement pas l’installation sur les vieux PC
Par Florian Bayard Le 28/08/2021 [/color]
Windows 11 pourra finalement être installé sur de vieux ordinateurs. Microsoft n'empêchera pas les utilisateurs d'installer le système d'exploitation sur des machines qui ne disposent pas de la configuration minimale requise. Par contre, la firme met en garde contre les pannes.
Pour installer Windows 11, votre ordinateur doit impérativement disposer de 4 Go de RAM, de 64 Go d'espace disque et surtout d'un processeur à architecture 64 bits. Jusqu'à maintenant, Microsoft demandait aussi que l'ordinateur soit alimenté par un processeur Intel de 8e génération au minimum. Finalement, l'éditeur de logiciels a indiqué que les processeurs Intel Core X, Xeon W et l’Intel Core 7820Q sont également pris en charge.
Surtout, Microsoft exige que l'ordinateur souhaitant installer Windows 11 soit équipé d'une puce TPM (Trusted Platform Module). Accolée à la carte mère, la puce TPM permet de protéger votre ordinateur contre les attaques extérieures en permettant d’isoler les données sensibles.
Microsoft recommande de ne pas installer Windows 11 sur de vieux PC
Interrogé par nos confrères de The Verge, Microsoft est finalement revenu sur ses positions. La firme n'empêchera pas les utilisateurs d'installer le système d'exploitation sur de vieux PC dénués d'une puce TPM. Face à la grogne des usagers, Microsoft a transformé cette restriction en simple recommandation. Les utilisateurs peuvent donc mettre à niveau leur PC à leurs risques et périls. Microsoft ne peut pas garantir que les pilotes soient compatibles ou que le système d'exploitation fonctionne correctement.
Concrètement, Microsoft ne vérifiera la configuration minimale requise que lors de l'installation de Windows 11 par le biais de Windows Update.
Si vous installez l'OS en passant par un fichier ISO, aucune vérification des composants ne sera effectuée. De facto, les PC sans puces TPM pourront passer à Windows 11 en toute liberté. L'éditeur précise que le fichier ISO sera disponible gratuitement au téléchargement sur son site web officiel. Par contre, la firme se garde bien de recommander cette méthode d'installation.
Sur le même sujet : Windows 11 n’est pas compatible avec votre PC, mais il marche sur le OnePlus 6T !
“Les périphériques qui ne répondent pas à la configuration minimale requise ont enregistré 52% de pannes en plus”, met en garde Microsoft dans un billet de blog. A contrario, les ordinateurs qui répondent aux exigences matérielles de Microsoft évitent les pannes dans 99,8% des cas. Que pensez-vous de l'approche de l'éditeur ? On attend votre avis dans les commentaires.
Source : The Verge
-
Bonjour,
A ce Lien :
https://www.zdnet.fr/actualites/microsoft-lancera-windows-11-le-5-octobre-39928311.htm
Microsoft lancera Windows 11 le 5 octobre !
Technologie : Windows 11 commencera à être déployé pour les utilisateurs classiques le 5 octobre, mais sans la capacité attendue d'obtenir des applications Android dans la boutique.
la rédaction de ZDNet
Par Mary Jo Foley | Mardi 31 Août 2021
Microsoft donnera le coup d'envoi officiel du déploiement de Windows 11 le 5 octobre. Ce jour-là, Windows 11 commencera à être déployé sur les PC Windows 10 éligibles, et sera en vente sur une poignée de PC sur lesquels le nouveau Windows sera déjà installé, comme vient de le faire savoir la direction de la firme de Redmond.
Une fonctionnalité sera toutefois absente de Windows 11 lors de son lancement : il s'agit de la possibilité d'obtenir des applications Android via le Microsoft Store. L'entreprise indique qu'un aperçu de cette fonctionnalité pour les Windows Insiders sera disponible « au cours des prochains mois ». Pour rappel, Microsoft travaille avec Amazon et Intel sur ce sujet et a développé un sous-système Android pour Windows afin que cela soit possible.
La direction de Microsoft prévoit un déploiement progressif de Windows 11 entre le 5 octobre et la mi-2022. Microsoft mettra d'abord le système d'exploitation à la disposition des nouveaux appareils. La société prévoit d'utiliser des « modèles d'intelligence qui prennent en compte l'éligibilité du matériel, la fiabilité, les métriques, l'âge de l'appareil et d'autres facteurs » pour le déployer sur d'autres PC commercialisés.
Eligibilité disponible sur Windows Update
Microsoft prévoit d'utiliser Windows Update pour informer les utilisateurs de Windows 10 lorsque leurs appareils sont éligibles pour passer à Windows 11. Les utilisateurs pourront également "rechercher" manuellement la mise à niveau pour les appareils éligibles en allant dans Paramètres > Windows Update > Vérifier les mises à jour.
Comme l'a fait savoir l'état-major de Microsoft la semaine dernière, la société teste actuellement une nouvelle application PC Health Check et la mettra bientôt à la disposition de tous les utilisateurs afin qu'ils puissent vérifier si leur PC répond aux exigences de Microsoft en matière de mise à niveau. Les utilisateurs dont les PC sont jugés inéligibles par Microsoft auront la possibilité de mettre à niveau leur propre PC, étant entendu qu'ils seront dans un "état non pris en charge" officiellement. Cela signifie, selon Microsoft, qu'ils pourront ou non bénéficier des mises à jour de sécurité et des pilotes.
Les particuliers ou les entreprises qui ne sont pas prêts ou intéressés à passer à Windows 11 pourront rester sous Windows 10, que Microsoft continuera à prendre en charge jusqu'au 14 octobre 2025. A noter qu'une nouvelle version de Windows 10 est également prévue pour cet automne : il s'agira d'une mise à jour très mineure connue sous le nom de Windows 10 21H2.
Source : ZDNet.com
Dans ce lien
A lire aussi :
Microsoft présente de nouvelles fonctionnalités Teams Chat pour Windows 11
Microsoft commence à déployer des versions de test de certaines de ses applications Windows 11, y compris le nouvel outil...
-
Je m'en sert depuis 2 mois et franchement ,en l'état il n'y a absolument aucun intérêt c'est meme moins bien que W10.
Par exemple:
- on n'a toujours pas l'heure sur tous les écrans
- le bouton droit sur la barre des taches n'affiche qu'un seul choix
- les panneaux de config soi-disant retravaillés sont très incomplets. On encore besoin de ceux de Win7 (ncpa.cpl par exemple) comme sur c'était le cas avec W10
- le menu démarrer .. *no comment*
bref rien qui ne justifie le risque d'instabilité/plantage de migrer.
-
Je m'en sert depuis 2 mois et franchement ,en l'état il n'y a absolument aucun intérêt c'est meme moins bien que W10.
Par exemple:
- on n'a toujours pas l'heure sur tous les écrans
- le bouton droit sur la barre des taches n'affiche qu'un seul choix
- les panneaux de config soi-disant retravaillés sont très incomplets. On encore besoin de ceux de Win7 (ncpa.cpl par exemple) comme sur c'était le cas avec W10
- le menu démarrer .. *no comment*
bref rien qui ne justifie le risque d'instabilité/plantage de migrer.
Merci de cette info
-
Je m'en sert depuis 2 mois et franchement ,en l'état il n'y a absolument aucun intérêt c'est meme moins bien que W10.
Par exemple:
- on n'a toujours pas l'heure sur tous les écrans
- le bouton droit sur la barre des taches n'affiche qu'un seul choix
- les panneaux de config soi-disant retravaillés sont très incomplets. On encore besoin de ceux de Win7 (ncpa.cpl par exemple) comme sur c'était le cas avec W10
- le menu démarrer .. *no comment*
bref rien qui ne justifie le risque d'instabilité/plantage de migrer.
Je rajouterai l'impossibilité de remettre les noms des fenêtres dans la barre des tâches, d'empêcher de les stacker, et de forcer les petites icônes.
Au fait, quid de la quick launch ? Sous Win 7/10 on pouvait la rajouter, et sous 11 ? Je m'en sers beaucoup, et je n'ai aucune application épinglée à la barre des tâches. Je ne suis pas fan du concept.
-
Bonsoir
A ce lien
https://www.phonandroid.com/windows-11-les-prochaines-builds-risquent-detre-tres-instables-previent-microsoft.html
Windows 11 : les prochaines builds risquent d’être très instables, prévient Microsoft
-
ca circule sur le net:
(https://pbs.twimg.com/media/FC9Qc9tVUAIHT3s?format=jpg&name=900x900)