La Fibre
Datacenter et équipements réseaux => Équipements réseaux => 
WiFi => Discussion démarrée par: iPaaad le 29 juillet 2020 à 11:42:21
-
Bonjour à tous,
Je m'appelle Cyril et je suis récent propriétaire d'une vieille ferme dans le 21, à côté de Dijon.
Je vais prendre un abonnement vdsl Free qui tourne à 70-80Mb/s environ.
Dans cette vieille ferme, il y a 5 chambres d'hôtes (sur 2 niveaux), 1 gîte (de plain pied) et bientôt une piscine de l'autre côté du terrain.
Je voudrais proposer un Wifi digne de ce nom avec un budget maitrisé (dans les 1000€). Aujourd'hui la proprio a pris une box orange (avec le wifi orange) pour les chambres d'hôtes et une autre box pour la partie privative. Résultat, le Wifi est pas terrible et un utilisateur peut pomper toute la bande passante.
Dans mon ancien pavillon, j'avais mis un routeur ASUS AC68U (surtout pour gérer le DHCP et un peu de NAT) et une borne Wifi pour toute la maison un Unifi HD nano. (ça marchait super bien)
Est-il de bon ton de mettre un point d'accès dans la partie privative (à gauche sur les plans), 1 par niveau pour les chambres d'hôtes (au centre sur les plans) et 1 près de la piscine (située à 30m au dessus de la maison)?
Ca permettrait de couvrir tous les niveaux sans pour autant mettre un point d'accès dans chaque chambre.
Je précise qu'il y aura 2 vlan (privé + guest).
Est-ce-que si je prends un routeur et 5 points d'accès Unifi, je pourrai limiter la bande passante de chaque guest et il pourra aller d'un point d'accès à un autre sans déconnexion?
Est-il conseillé de prendre un routeur Unifi USG pour gérer le réseau plutôt qu'un Asus AC88u par exple? (gérer le DHCP + un peu de NAT)
Merci de votre aide.
Cyril
-
Bonjour,
Tout d'abord, pour aller d'un point d’accès à un autre sans déco : il suffit de mettre à tous le même NOM/PASS.
Pour limiter la BP : gestion de la QoS et Augmentation des canaux WIFI.
Pour le routeur, cela se fait à ta convenance. Les PA sont justes des sortes de "répéteurs WIFI".
Bien à toi !
-
Si tu veux respecter la loi il faut aussi: https://www.cnil.fr/fr/conservation-des-donnees-de-trafic-hot-spots-wi-fi-cybercafes-employeurs-quelles-obligations
-
Si tu veut respecter la loi il faut respecter la neutralité de l'Internet (les établissement recevant du public sont concernés en France)
Plus sérieusement, il faut au minimum un point d’accès pour chaque niveau et le mettre à un endroit central pour permettre de couvrir tous les pièces.
Si tu as des murs épais, il est probable qu'un seul par niveau soit insuffisant.
Pour le gîte, il en fonction de sa configuration un seul point d’accès pourrait être insuffisant (j'ai été cet été dans un gîte et seul la moitié était couverte par la Freebox mini 4k installée).
La piscine pourrait être couverte par les points d’accès intérieur qui débordent sur l'extérieur.
Une autre solution est aussi possible de mettre un point d’accès à l’extérieur, ce qui permet de couvrir toutes les pièces du coté du point d’accès sur les deux niveaux. Un second point d’accès extérieur sera nécessaire pour couvrir les pièces qui donnent de l'autre coté.
-
Tu peux faire un mesh avec des netgear orbi ca marche vraiment bien ^^ par contre j'ai aucune idée de si on peut mettre en place un QoS
-
Le moins cher, c'est de prendre des répéteurs WiFi de Free (30 € l'unité)
https://lafibre.info/videos/free/202007_freebox_pop_conference_repeteur_wifi.mp4
-
C'est le moins cher mais est ce que le materiel t'appartient ???
-
Le moins cher, c'est de prendre des répéteurs WiFi de Free (30 € l'unité)
Mais qu'en est-il des logs de connexion ?
-
Bonjour,
J'ai vu dans plusieurs hôtel (** et ***) une palanquée de répéteur wifi sur prise secteur plugués tout les 2 ou 3 portes de chambre.
Pour la gestion CNIL et QOS, un vieux portail captif et la déclaration et ouste.
-
Bonjour a tous,
Merci pour vos messages.
Il est important que le matériel m'appartienne.
Je ne souhaite pas de portail captif, il n'y a rien de plus irritant que ces portails quand tu veux aller sur le net...
Pour les log, l'USG est un firewall donc il doit loguer par défaut.
Les répéteurs aux prises, à part te les faire piquer :)
Pour les répéteurs, ma question était plus orientée puissance d'émission et quantité. Je sais qu'il est préférable d'avoir un relais par chambre réglé à un seuil d'émission mini mais c'est plutôt est ce qu'avec 15 users max, cest justifié de faire ça
-
Pour la puissance d'émission, il faut savoir que tous le matériel est toujours calé à la limite réglementaire (même un petit peu au-dessus pour les Freebox dans les tests que j'ai vu, on va dire dans la marge de tolérance).
-
Pour les log, l'USG est un firewall donc il doit loguer par défaut.
Pourquoi ne pas continuer avec du matériel Unifi ? Un AP-AC-M MESH pour l'extérieur, quelques AP Pro ou nanoHD pour l'intérieur, et un switch POE pour alimenter tout ça ?
-
Pourquoi ne pas continuer avec du matériel Unifi ? Un AP-AC-M MESH pour l'extérieur, quelques AP Pro ou nanoHD pour l'intérieur, et un switch POE pour alimenter tout ça ?
Salut!
Je ne suis pas contre. Ma question de base est plutôt : pour 15 users max, est-il vraiment mieux de mettre 1 unifi pro par chambre ou de mettre 1 nanoHD par niveau?
Pour le switch POE, je ne sais pas si je "dois" prendre un switch Unifi POE, je ne sais pas si je vais avoir besoin de vlan à ce stade du projet
-
Sans connaitre le lieu c'est difficile à dire. Chez moi ("petite" maison de 1955), je m'en sors avec un Pro au RDC et un nanoHD à l'étage (la maison est carré, ça facilite les choses). Si elle est très en longueur, il faudra peut peut être plusieurs AP par étage.
Sur https://design.ui.com/login on peut concevoir son installation (nécessite de demander l'accès a la beta)
-
Sans connaitre le lieu c'est difficile à dire. Chez moi ("petite" maison de 1955), je m'en sors avec un Pro au RDC et un nanoHD à l'étage (la maison est carré, ça facilite les choses). Si elle est très en longueur, il faudra peut peut être plusieurs AP par étage.
Sur https://design.ui.com/login on peut concevoir son installation (nécessite de demander l'accès a la beta)
Merci Tanuki !
Je viens de m'enregistrer, ils disent qu'il faut 1 semaine d'attente... Patience :)
La maison est toute en longueur (40m x 10m)
-
De mémoire c'est ce que j'avais attendu. Je pense que vu la dimension il faudrait presque 3 par étage (un à chaque extrémité et un au milieu). Apres il reste aussi le soucis du câblage, à voir ce qui est possible.
La solution pragmatique c'est sinon de mettre un par étage, de faire des essais et d'ajouter de AP si nécessaire.
-
Disons que je vais tout refaire donc j'ai la possibilité de mettre mes câbles réseau où je veux. Faut juste que je ne me trompe pas sinon ça va être chronophage.
Peut-être raccorder les UAP en volant pour voir ce que ça donne avant de passer les câbles fixes, je sais pas
-
La solution pragmatique c'est sinon de mettre un par étage, de faire des essais et d'ajouter de AP si nécessaire.
J'ai bien pensé à cette solution mais faudrait que ce soit fait en charge et donc avec la clientèle où une tripotée d'amis qui déboulent avec leurs smartphones tablettes pour voir ce que ça donne :)
-
Après, la charge en nombre d'utilisateurs, ça va surtout consommer, ça ne changera pas forcément la qualité de réception. Surtout que ça sera le VDSL le facteur limitant en débit. Tu n'auras pas assez de périphériques au m² pour que ça soit çà le facteur limitant.
Sinon, ce que font certains hotels / bâtiments, c'est de mettre les APs en quinconce en fonction des étages pairs/impairs.
Par exemple, au RDC et au 2eme, tu mets les AP à 0, 20 et 40m (aux 2 extrémités + au milieu du bâtiments) et au 1er étage, tu n'en mets que 2 à 10 et 30 m.
Bien sur, tu règles les APs qui sont proches sur des canaux différents, surtout sur le 5 GHz où tu as largement la place pour qu'il n'y ait pas superposition.
-
C'est pas bête ça effectivement merci.
La bâtisse de 40x10 est séparée en 3 parties, privative, chambres d'hôtes, gîtes.
Aujourd'hui j'avais une vision orientée chambre d'hôtes mais autant avoir une vision globale de la surface à couvrir en prenant en compte la partie privative.
-
Surtout que ça sera le VDSL le facteur limitant en débit
Je dispose de 2 lignes sur la bâtisse mais je compte en résilier 1. toutefois, avec l'USG d'unifi, je peux faire du load balancing et réactiver la 2ème ligne vdsl si besoin.
Je compte limiter à 3 ou 5mb par guest. ça devrait suffire
-
Je dispose de 2 lignes sur la bâtisse mais je compte en résilier 1. toutefois, avec l'USG d'unifi, je peux faire du load balancing et réactiver la 2ème ligne vdsl si besoin.
Je compte limiter à 3 ou 5mb par guest. ça devrait suffire
NB: à prendre avec des pincettes, c'est loin de mon domaine de compétence, corrigez-moi si je me trompe.
Je crois que la limitation du débit manuelle n'est pas forcément nécessaire. Avec un bon QoS ce devrait être possible d'éviter qu'un client monopolise toute la bande passante et casse la latence des autres. Surtout qu'il y a aussi la question de la bande passante en upload.
J'ai déjà essayé avec un routeur OpenWrt (ça s'appelait du SQM là-bas), ça marche pas trop mal même si ça ne fait pas de miracles. Après, j'ai une connexion bien plus faible, donc je suppose que ça se passe encore mieux avec 8 fois plus de débit que moi.
Il me semble que les freebox ont déjà quelque chose comme ça, mais je ne sais pas ce que ça vaut.
-
Effectivement, il doit être possible je l'espère d'activer une QOS "plus intelligente" qu'un simple seuillage à X mbit/s.
Après, peut être qu'il sera possible d'affiner les réglages des APs Wifi à l'utilisation et en regardant la charge effective sur la Freebox à postériori et adapter au fur et à mesure des locations pour avoir le meilleur compromis entre débit offert aux clients et stabilité du réseau.
-
Quand vous parlez de QoS, vous parlez d'une fonction permettant d'allouer, par exple, 80% de la bande passante à un guest et que cette BP diminue si un autre guest est en demande?
Je ne savais même pas que ça existait dans le domaine du soho. C'est dispo sur les USG de unifi ça?
-
Quand vous parlez de QoS, vous parlez d'une fonction permettant d'allouer, par exple, 80% de la bande passante à un guest et que cette BP diminue si un autre guest est en demande?
Je ne savais même pas que ça existait dans le domaine du soho. C'est dispo sur les USG de unifi ça?
Je fais référence à ça dans mon cas particulier: https://openwrt.org/docs/guide-user/network/traffic-shaping/sqm-details
Dans mon cas ça permettait de faire deux choses.
- Réduire la latence due au bufferfloat (ping qui devient variable et très haut quand un téléchargement sature la connexion). Ça, il semblerait que les freebox le font depuis longtemps.
- Partager la bp entre les IP. Ça je ne sais pas si la freebox le fait, mais je sais que c'est possible avec OpenWrt. En principe si un client met un torrent et un autre regarde netflix, le débit devrait se stabiliser entre les deux (je reprends l'exemple donné sur cette page).
Cependant je pense que la qualité d'exécution dépend beaucoup de l'implémentation.
Je ne sais pas du tout si le hardware ubiquiti permet ça, j'ai eu à le faire marcher que sur une machine x86 sous OpenWrt.
EDIT: et du coup oui c'est assez dynamique du coup. l'idée c'est que même si tu as par exemple 10 clients connectés qui n'utilisent pas la bande passante et deux qui mettent un téléchargement, ces deux derniers devraient pouvoir avoir chacun un peu moins de la moitié de la bande passante disponible, même si pour l'un par exemple c'est un torrent qui devrait avoir bien plus tendance à saturer la connexion du fait du nombre de connexions simultanées. en revanche, je n'ai jamais eu à essayer des cas comme ça, donc je ne sais pas à quel point c'est faisable en pratique.
-
Ok merci pour les infos.
Le modem free ne me servira que pour les boitiers TV dans la partie privative. (à moins que j'arrive à le substituer par l'USG)
Le LAN sera géré par une USG unifi ou équivalent
-
Serais-ce possible d'avoir un plan par étage en 2D avec les distances ?
Pour tester un point d'accès, tu peut en foutre un au bout du couloir et voir si à l'autre bout tu le captes dans toute les pièces.
Techniquement si tu captes 4 barres à 100 mètres dans le chiotte de la dernière chambre, toutes les autres plus près captes à 5 Barres.
Il faut obligatoirement un point d'accès à amplification de signal avant antenne.
Certains ne s'emmerde pas et tire un câble ethernet dans chaque chambre et colle au plafond un point d'accès en forme de détecteur incendie alimenté en POE.
Si budget serré, un câble au plafond dans le couloir et un AP IN/OUT (Entrée/sortie Ethernet) POE entres 3 portes de chambres.
C'est bien suffisant pour alimenter avec 2 AP, 12 chambres.
-
En PJ les plans du RdC et de l'étage. Sur la gauche, tu as la partie privative, au centre pièce commune et chambres des hôtes et à droite, le gîte.
-
Un AP au centre de chaque pièce commune (enfin couloir partie gauche, trémie au centre et salle commune à droite) et tu irrigues tout avec 6 AP.
Positionnés aux même niveau en haut et en bas.
-
Un AP au centre de chaque pièce commune (enfin couloir partie gauche, trémie au centre et salle commune à dorite) et tu irrigues tout avec 3 AP.
****EDIT****
Donc toi tu verrais 6 UAP plutôt faibles, tel que des pro de chez unifi, 3 par niveau en quinconce?
-
J'ai édité mon message je n'avais pas fait gaffe qu'il y avait 2 niveaux..
SI tu as deux niveaux tu as des dalles et tu auras beaucoup de mal à irriguer le haut en mettant les bornes en bas et inversement.
-
J'ai édité mon message je n'avais pas fait gaffe qu'il y avait 2 niveaux..
SI tu as deux niveaux tu as des dalles et tu auras beaucoup de mal à irriguer le haut en mettant les bornes en bas et inversement.
J'ai édité aussi ;)
-
****EDIT****
Donc toi tu verrais 6 UAP plutôt faibles, tel que des pro de chez unifi, 3 par niveau en quinconce?
Qu'appeles-tu faibles ?
Chez moi j'ai deux AP UAP AC Lite distantes de la longueur de la maison soit environ 12m (une au salon et une au garage pour que j'ai le wifi dans mon lit pour un petit iperf avant de m’endormir depuis mon Iphone).
Je synchronise à 866Mbps depuis le salon sur un PC portable, je passe 400Mbps en réel. PAreil depuis le fond de la maison.
Au boulot j'ai mis une UAP AC Pro dans la salle de réunion, une UAP AC Lite dans mon bureau, une NanoHD dans le bureau d'études (le chargé d'affaires se connectant en Wifi sur le réseau avec son MBP) et une UAP AC Lite dans la salle de pause.
Je passe entre 500 et 600Mbps depuis le MBP sur la Nano HD, 400 sur l'UAP Lite et faut que je teste sur l'UAC Pro (qui à l'avantage d'avoir une entrée et une sortie RJ45 Gbps).
Quoiqu'il arrive, si tu n'as pas assez de borne, ou trop de murs, tu perds vite en débit. Enfin tout est relatif, avant de mettre mes bornes j'avais 40Mbps depuis mon ancien AP TP Link et au bureau on se contentait du Wifi de notre petit Cisco RV110 8) qui est planqué dans une pièce fermé sur un coté du bâtiment, à l'extrême opposé du bureau d'études.
-
Merci de m'avoir exposé des cas concrets.
Quand je dis faible, je pense faible émission, type "Lite" de chez Unifi.
J'ai compris que les Lite, émettaient moins loin que les nanoHD par exple. Que dans le cas d'un hôtel, il était préférable de mettre plusieurs Lite que 2 ou 3 nanoHD.
Quand je lis ton récit sur ton travail, je m'aperçois que tu as mis les AP dans tes pièces et non des couloirs et que tu as adapté le modèle au nombre d'utilisateurs potentiels sur la zone.
Dans mon cas, des Lite devraient faire l'affaire non?
-
Il y a aussi les UAP-AC-LR (pour long range) mais je n'ai jamais utilisé et je ne sais pas en quoi ils proposent une couverture plus étendue que les lite/pro/nano/etc. Mais ça peut aussi être une piste.
-
Il y a aussi les UAP-AC-LR (pour long range) mais je n'ai jamais utilisé et je ne sais pas en quoi ils proposent une couverture plus étendue que les lite/pro/nano/etc. Mais ça peut aussi être une piste.
J'ai bien vu ce modèle mais je suppose qu'il est plutôt destiné aux zones au champ libre sur plusieurs mètres, comme une salle des fêtes ou qq chose dans le style.
J'ai vu aussi qq avis sur les forums qui disent que c'est pas adapté pour le résidentiel
-
Merci de m'avoir exposé des cas concrets.
Quand je dis faible, je pense faible émission, type "Lite" de chez Unifi.
J'ai compris que les Lite, émettaient moins loin que les nanoHD par exple. Que dans le cas d'un hôtel, il était préférable de mettre plusieurs Lite que 2 ou 3 nanoHD.
Quand je lis ton récit sur ton travail, je m'aperçois que tu as mis les AP dans tes pièces et non des couloirs et que tu as adapté le modèle au nombre d'utilisateurs potentiels sur la zone.
Dans mon cas, des Lite devraient faire l'affaire non?
Non, je n'ai rien adapté du tout, c'est juste que je fais des tests de matériel au boulot ;D (un switch Unifi 24Ports, 4 Bornes Unifi et là je teste un USG 3P à la maison avant de le mettre en prod au boulot)
Ca occupe mes journées de 5h et 7h (mes techs arrivent à 7h15) et mes soirées si j'ai pas trop la flemme (ainsi qu'une partie de mes WE).
J'ai commencé par l'UAP AC PRO en salle de réunion, puis par l'UAP AC-Lite dans mon bureau car moins de besoin (les machines principales sont en RJ, ce qui fait : quasi tous les iMac (4 car les deux derniers sont en wifi), 1 MBP sur les 3, le serveur Mac Mini, les NAS, le copieur et une ou deux autres bricoles), puis pour tester j'ai mis la NanoHD dans le bureau d'études parce que sur le papier c'était la grande classe cette borne (heureusement vu le prix) et une AC-Lite dans le réfectoire car besoin quasi nul (et elle se déconnecte sans arrêt sans doute à cause des 30m de cable RJ entre l'injecteur POE et la borne, faut que je revois ce point).
J'ai fait des tests cet après-midi avec mon PC portable perso. Je synchronise sur les bornes à 866Mbps (AC Lite, j'ai pas vérifié sur l'AC Pro) et je passe en réel à peine la moitié.
Sur la NanoHD je synchronise à 1560Mbps (160Mhz de bande) et je passe 620Mbps en réel (et encore pas tout le temps), face à la borne à moins de 3m d'elle.
L'optimisation du réseau Wifi est pénible à faire et bizarrement, malgré les paramètres fixes dans Unifi Server, il a tendance à les changer tout seul (faudra que je décoche l'optimisation automatique pour voir si c'est toujours pareil).
Ci-dessous, deux tests iperf entre mon PC portable et le NAS sur lequel tourne le serveur iperf, via la NanoHD.
A savoir qu'en filaire je passe le Gbps sans faillir sur le même serveur iperf (sur Synology DS218Play).
Et pour finir (et je suis preneur de toutes les infos me permettant d'évoluer dans le domaine et d'optimiser mes installations), l'informatique ce n'est pas mon boulot (mais alors pas du tout ;D), je fais ça par pur plaisir.
Perso je pense que les Lite (surtout vu ton usage et le débit de ta connexion internet) suffise largement et au prix qu'elles coûtent, ça te permet d'en mettre plus pour optimiser la couverture. Et les terminaux capable de passer des débits supérieurs à 300Mbps en Wifi ne doivent pas être les plus courant et les utilisateurs n'en ont pas forcément le besoin.
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 38.5 MBytes 322 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 58.7 MBytes 492 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 68.7 MBytes 577 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 65.8 MBytes 552 Mbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 70.7 MBytes 592 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 71.2 MBytes 599 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 74.2 MBytes 623 Mbits/sec
[ 5] 7.00-8.01 sec 76.3 MBytes 634 Mbits/sec
[ 5] 8.01-9.00 sec 74.4 MBytes 629 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 74.6 MBytes 624 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Test Complete. Summary Results:
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.02 sec 677 MBytes 567 Mbits/sec 20 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 673 MBytes 564 Mbits/sec receiver
snd_tcp_congestion cubic
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 53.8 MBytes 450 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 54.5 MBytes 458 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.01 sec 56.5 MBytes 469 Mbits/sec
[ 5] 3.01-4.00 sec 55.4 MBytes 469 Mbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 56.8 MBytes 476 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 56.0 MBytes 470 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 55.8 MBytes 468 Mbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 56.6 MBytes 474 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 56.0 MBytes 469 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 53.9 MBytes 452 Mbits/sec
[ 5] 10.00-11.00 sec 55.2 MBytes 464 Mbits/sec
[ 5] 11.00-12.00 sec 56.5 MBytes 474 Mbits/sec
[ 5] 12.00-13.00 sec 57.1 MBytes 480 Mbits/sec
[ 5] 13.00-14.00 sec 56.2 MBytes 471 Mbits/sec
[ 5] 14.00-15.01 sec 55.5 MBytes 461 Mbits/sec
[ 5] 15.01-16.00 sec 57.1 MBytes 484 Mbits/sec
[ 5] 16.00-17.00 sec 53.5 MBytes 449 Mbits/sec
[ 5] 17.00-18.00 sec 56.4 MBytes 472 Mbits/sec
[ 5] 18.00-19.00 sec 56.4 MBytes 473 Mbits/sec
[ 5] 19.00-20.00 sec 57.0 MBytes 478 Mbits/sec
[ 5] 20.00-21.00 sec 57.0 MBytes 479 Mbits/sec
[ 5] 21.00-22.00 sec 56.5 MBytes 474 Mbits/sec
[ 5] 22.00-23.00 sec 56.2 MBytes 472 Mbits/sec
[ 5] 23.00-24.00 sec 58.1 MBytes 487 Mbits/sec
[ 5] 24.00-25.00 sec 58.4 MBytes 490 Mbits/sec
[ 5] 25.00-26.00 sec 57.2 MBytes 480 Mbits/sec
[ 5] 26.00-27.00 sec 57.8 MBytes 485 Mbits/sec
[ 5] 27.00-28.00 sec 57.5 MBytes 482 Mbits/sec
[ 5] 28.00-29.00 sec 58.0 MBytes 487 Mbits/sec
[ 5] 29.00-30.00 sec 56.9 MBytes 477 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Test Complete. Summary Results:
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-30.00 sec 1.65 GBytes 472 Mbits/sec sender
[ 5] 0.00-30.03 sec 1.65 GBytes 472 Mbits/sec receiver
CPU Utilization: local/sender 13.0% (5.3%u/7.7%s), remote/receiver 9.0% (0.3%u/8.7%s)
rcv_tcp_congestion cubic
-
tip:
sous Windows, invite de commande:
netsh wlan show interfaces(version courte : netsh wl sh i)
permet de voir les infos des connections wifi, notamment les débits accrochés et la force du signal:
PS C:\Users\user> netsh wlan show interfaces
Il existe 1 interface sur le système :
Nom : Wi-Fi
Description : Intel(R) Wi-Fi 6 AX200 160MHz
GUID : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Adresse physique : xxxxxxxxxxxxxxx
État : connecté
SSID : xxxxxxx
BSSID : xxxxxxxxxxxxxxx
Type de réseau : Infrastructure
Type de radio : 802.11ax
Authentification : WPA2 - Personnel
Chiffrement : CCMP
Mode de connexion : Profil
Bande : 5 GHz
Canal : 100
Réception (Mbits/s) : 2402
Transmission (Mbits/s) : 2402
Signal : 93%
Profil : xxxxxxxxx
État du réseau hébergé : Non disponible
plus simple que faire des captures d'écran. et on peut automatiser des collectes de statistiques.
-
En effet, j'ai du mal avec toutes les commandes sous Windows (enfin sous Linux et Mac aussi mais comme je sais qu'elles existent, je les cherche, sous Windows je n'ai pas ce réflexe ;D)
Mais merci pour la commande.
Nom : Wi-Fi
Description : Intel(R) Wireless-AC 9260 160MHz
GUID : 20c2784b-c32e-48e7
Adresse physique : 34:13:xx:xx:xx:xx
État : connecté
SSID : xxxxxxxx
BSSID : 96:83:xx:xx:xx:xx
Type de réseau : Infrastructure
Type de radio : 802.11ac
Authentification : WPA2 - Personnel
Chiffrement : CCMP
Mode de connexion : Connexion automatique
Canal : 36
Réception (Mbits/s) : 866.7
Transmission (Mbits/s) : 866.7
Signal : 95%
Profil : xxxxxxxx
-
En effet, j'ai du mal avec toutes les commandes sous Windows (enfin sous Linux et Mac aussi mais comme je sais qu'elles existent, je les cherche, sous Windows je n'ai pas ce réflexe ;D)
https://ss64.com/ est une bonne source pour tout les CLI (y'a pas tout bien sur mais c'est utile pour chercher que de la ligne de commande et souvent ils indiquent l'équivalent pour Windows ou vice versa).
-
Cyril, voici pour info la répartition en bande des différents point d’accès chez Novotel :
J'ai fait des tests poussés de neutralité (les hôtels sont soumis au règlement européens sur la neutralité du net) et je n'ai trouvé aucun bridage ou limitation que ce soit en variant les ports utilisés, les protocoles ou les applications.
Pour la couverture Wi-Fi de cet hôtel Novotel, elle est excellente, et je me demande si il n'y aurait pas un point d’accès caché dans le faux plafond de chaque chambre pour avoir ce niveau d'excellence.
On note une bonne répartition des point d’accès sur différents canaux, aussi bien en 2,4 qu'en 5 Ghz :
(https://lafibre.info/images/pro/202008_wifirst_novotel_senart_03.png)
-
Merci pour ton retour
J'ai passé ma commande avec 5 UAP-AC-LITE + 1 nanoHD (que je récupère de mon ancienne maison), un CloudKey Gen2, un USG-PRO-4 et je garde mon switch Cisco 24 ports (dont 12 POe) non managé pour le moment.
Je ne suis pas sûr d'avoir besoin de VLAN sur cuivre mais seulement sur le Wifi Guest que l'USG est censé gérer d'après ce que j'ai compris.
J'installe tout ça d'ici la fin de l'année (les travaux débutent le 24 août :)))
-
En tout cas ça serait top de faire un petit retour d'expérience une fois tout ça en place. Si le résultat est conforme aux attentes.
-
Oui je fais toujours ça. j'ai un page "remerciements" sur OneNote pour ce projet ahah
Sinon, côté Unifi Design pour faire les plans, j'ai reçu un mail comme quoi c'était bon mais je ne peux pas me connecter. donc j'ai fait password oublié et là, il me dit mail inconnu...
-
Salut à tous,
Alors j'ai installé le matos en vrac.
J'ai agressé le mec d'Orange qui venait m'ouvrir ma ligne pour me faire du bon boulot. Ca m'a coûté 20€ en espèce mais il m'a tout mis comme je voulais. Nickel et en plus, il a passé une section en 8/10 je crois. Au lieu de 6/10 ou 4/10 je ne sais plus ce qu'il voulait me passer.
Au final, j'ai un très bon débit VDSL2 et c'est le principal.
Côté Wifi, j'ai mis le nanoHD côté gîte où nous vivons actuellement, un lite au centre et un autre dans la buanderie au dessus de l'armoire réseau.
Ca fonctionne déjà très bien comme ça. Très bon débit.
Le mode Guest est parfait. Aucun accès que le LAN et c'est bien le principal. Les clients sont curieux desfois ;)
Je vous tiens au courant quand l'install est finie.
Pour info, j'ai perdu 1h à câbler mes prises femelle RJ45 avec le cat7. en fait, certains fils apparaissaient coupés au test alors je refaisais l'emboitement etc et ça recommençait.
En fait, c'était le bout des fils qui touchait la carcasse de la prise femelle... En coupant vraiment à ras les fils, ça fonctionne mieux... Je n'avais encore pas utilisé de prise femelle pour rack19", seulement les murales.
Voilà voilà, je reviens vers vous quand j'ai tout fini, je pense d'ici décembre. Là c'est travaux à l'extérieur tant qu'il faut beau !
-
bonjour,
petite question câblage...
J'ai passé du câble cat7 dans mes murs, brins rigides. Donc je dois passer par des prises femelles + cordons de brassage pour relier mon switch POE et mes AP UNIFI.
Côté switch, pas de souci, j'ai prévu 1U avec des ports femelles et cordons de brassage pour aller sur le switch
Côté AP, comment vous faites pour faire un boulot propre? Je suis sur du parpaing donc pas de possibilité de "cacher" le tout dans le mur, à part si je fais un trou à la scie cloche pour mettre une boite dedans...
A vos idées svp :)
-
Hey !
Ce que je fais souvent au boulot c’est une prise juste a coté de l’antenne. Le problème c’est que si elle est visible, n’importe qui peut la débrancher (en environnement industriel avec la prise et la borne à 20M de hauteur c’est pas trop possible de débrancher sans avoir une nacelle ;D ).
Sinon ce que tu peux faire c’est « cacher » le noyau dans le parpaing et accrocher la borne sur le mur, avec la borne wifi qui fait office de « cache misère ».
-
c’est « cacher » le noyau dans le parpaing et accrocher la borne sur le mur, avec la borne wifi qui fait office de « cache misère ».
Merci bien! tu rebouches pas du coup ou tu mastic autour de l'AP pour empêcher l'air de rentrer?
-
Pour le coup, je l’ai fait chez moi, l’AP cachait le trou qui m’a permis de faire passer le noyau. Je n’ai pas eu à utiliser quoi que ce soit pour reboucher.
-
Merci bien! tu rebouches pas du coup ou tu mastic autour de l'AP pour empêcher l'air de rentrer?
C'est pour un mur intérieur ou extérieur ?
-
Salut! Extérieur.
C'est une vieille bâtisse et il n'y a pas encore de doublage partout
-
Bonjour à tous,
le projet avance bien. Les priorités sont vraiment d'avancer dans le gros œuvre et second œuvre.
J'ai déjà mis 3 AP et je remarque que les urs de 50/60 sont vraiment une véritable barrière pour le Wifi, un truc de dingue
J'ai un AP Nano HD à 4-5 m derrière un mur et j'ai des pertes de signal, c'est hallucinant. Alors que mon nanoHD dans une bâtisse traditionnelle arrosait toute la baraque
-
Oui, si c'est un mur sans fenêtre et qu'il bloque le WiFi, ça ne passe pas, il faut en mettre de chaque coté du mur. J'ai déja vu cas avec des murs de pierre épais.
La solution extérieur si les mur extérieurs ne bloque pas trop le WiFi.
-
Les murs extérieurs sont aussi épais qu'à l'intérieur ;)
mon budget UAP va sensiblement grimper
-
A mon avis ca va etre un access point par chambre si les murs sont epais de plus de 0.5m
-
Un IN-WALL PRO par chambre, comme ça les gens qui viennent et qui on un ordinateur portable peuvent se connecter en filaire ;)
-
Le filaire c'est quand même de moins en moins utilisé.
Il arrive que je me déplace avec un câble Ethernet, mais je suis une exception.
Le gîte de cet été il y avait un câble Ethernet dans le gîte, connecté à la Freebox, mais c'est l'exception.
-
J'ai déjà mis 3 AP et je remarque que les urs de 50/60 sont vraiment une véritable barrière pour le Wifi, un truc de dingue
Je confirme : j'ai moi aussi une maison ancienne (région de Lyon) avec des murs en pisé de 60cms d'épaisseur (extérieurs et intérieurs à part pour ceux qui ont été ajoutés avec des cloisons en placo) : très bien pour l'isolation thermique et phonique mais ça atténue méchamment le signal Wifi.
Pour mon installation perso, j'ai dû mettre des répeteurs Wifi pour étendre le signal sur toute la maison mais j'ai aussi un réseau Ethernet 1 Gbps : plus fiable et nécessaire pour mes serveurs de VM + NAS.
-
Je crois que j'ai de la chance alors, ça passe assez bien à chaque étage (en meme temps chaque étage est un petit carré) mais clairement il me faut un AP par étage aussi.
-
J'ai profité du mec qui passait les conduites frigorifiques des clim pour passer des câbles réseau en même temps pour mettre éventuellement un UAP si besoin.
J'en suis à pas loin de 800m de cat7 de tirés :)
-
J'ai profité du mec qui passait les conduites frigorifiques des clim pour passer des câbles réseau en même temps pour mettre éventuellement un UAP si besoin.
J'en suis à pas loin de 800m de cat7 de tirés :)
Ah mon rêve, un beau réseau cuivre dans toute la maison..
C'est mon soucis, chez moi ça à été rénové quelques années avant que j'achète, mais juste le réseau électrique, et encore ça à été fait à l'économie.. Donc pas de RJ45, pas de gaine dispo pour tirer ça. Faut que je vois pour réutiliser les gaines du cable antenne éventuellement, si je trouve une solution pour aller du toit a la GTL...
-
J'ai pas mal de cat7 car je l'utilise pour l'ethernet mais aussi pour les poussoirs d'éclairage, capteurs d'ouverture de portes/fenêtres, détection inondation etc
J'ai vécu un peu la même expérience que toi avec mon ancienne maison où j'ai galéré pour tirer des gaines réseau mais j'ai réussi ! :) faut comprendre comment la maison est faite utiliser des moyens détournés pour cacher tout ça.
Cette fois-ci, je passe tout à l'avance et je prévois même quelques gaines de 25 en réserve qui arrivent dans des endroits cachés de la maison. Seul moi, et mon fichier excel savons où sont ces gaines :)
-
Mais du coup un Switch Mikrotik en PoE ca peut etre vraiment pas mal pour alimenter tes AP ^^. Et aussi est ce que tu utiliseras des modules sfp/sfp+ ???
-
Non, j'ai pas prévu d'utiliser les modules sfp. J'ai pas assez de longueur pour utiliser de la FO.
Sinon, pour le switch, je suis parti sur un switch Cisco poe 24 ports (12 POe et 12 normaux)
ça va surement être juste avec les caméras, les interphones, la sonnette de l'interphone et les UAP, ça grimpe vite
-
Tu peux economiser sur le switch parce la cisco c'est clairement overkill pour ce que tu veux faire, un D-Link ou un MikroTik ca suffit amplement ^^
-
Ou Ubiquiti, si t'as les UAP qui vont avec ;)
-
Oui je les ai mais j'avais déjà acheté le switch cisco avant de voir qu'il y avait les sw ubiquiti...
-
Ohlala l'erreur :)
-
Ohlala l'erreur :)
tant que ça? Si y a que ça, je peux encore acheter le sw ubiquiti mais faut vraiment qu'il y ait un gros avantage
-
Bah en fait quand tu mets un switch Ubi avec des AP ubi tas une weather map qui se crée avec les debits, la santé du réseau, etc
Edit : Il faut des switchs Unifi pour que tout soit parfaitement reconnu :) mais sinon si tu mets tout en ubiquiti ca va marcher du feu de dieu !
Je te conseilles aussi de faire des VLAN pour séparer tes chambres d'hotes, ta maison, et ton gite ! Comme ca tes tranquille niveau sécurite !
-
J'ai pas fait de Vlan, j'ai créé un wifi guest avec l'usg-4 pro.
Du coup, c'est un peu comme un vlan. Les guest n'ont pas accès à mes ressources locales
-
Okok ^^ je connais pas le fonctionnement de ce materiel ^^ mais ok c'est une bonne chose de cloisonner les appareils