La Fibre
Datacenter et équipements réseaux => Équipements réseaux => 
WiFi => Discussion démarrée par: ginie le 13 novembre 2023 à 09:57:03
-
Bonjour
Un client chez qui nous avons déjà un bout de réseau veut l'étendre.
Il souhaite éventuellement mettre un AP par bungalow ce qui pour moi va créer un réseau très dense. Là on parle de 50 AP sur une zone de 5000m²
Avez-vous déjà vu ce genre de cas ?
Merci
-
J'ai déjà fait plus d'AP dans moins de m2, aucun souci :p
-
J'ai déjà fait plus d'AP dans moins de m2, aucun souci :p
Le contrôleur arrive bien à gérer les canaux, ça n'est pas trop le bordel ?
-
le controleur ne fait rien d'intéressant a ce sujet, le mieux c'est quand même de mettre les bornes indoor en tx low sur les mêmes canaux et les bornes outdoor en tx mid/high en segmentant le plus possible les canaux
-
le controleur ne fait rien d'intéressant a ce sujet, le mieux c'est quand même de mettre les bornes indoor en tx low sur les mêmes canaux et les bornes outdoor en tx mid/high en segmentant le plus possible les canaux
Ce que j'avais prévu ;)
Tu as une solution externe pour logger les utilisateurs ?
-
Respecter la loi européenne et ne pas le faire :p
-
et tu passe combien de temps au poste le temps de l'expliquer ?
-
Jamais eu de soucis avec les bleus à vrai dire ;D dire que tu es un camping ça suffit généralement
-
Dans certains hôtels, c'est un AP Wi-Fi par chambre, pour garantir une bonne réception.
C'est quand même bien de ne pas être en limite de réception WiFi, car le débit est alors catastrophique.
-
Dans certains hôtels, c'est un AP Wi-Fi par chambre, pour garantir une bonne réception.
C'est quand même bien de ne pas être en limite de réception WiFi, car le débit est alors catastrophique.
Bon après j'ai les users limités à 10mb
-
C'est quoi l'intérêt de les limiter, du coup ?
-
Je comprends l'envie de mettre des limitations pour éviter qu'un client n'accapare toutes les ressources radio ou WAN, mais 10 Mb/s, cela me semble bas.
Certains usages de vidéoconférence peuvent nécessiter plus.
50 Mb/s ne permettrait pas de limiter les abus tout en permettant un internet plus fluide pour vos clients ?
-
Je comprends l'envie de mettre des limitations pour éviter qu'un client n'accapare toutes les ressources radio ou WAN, mais 10 Mb/s, cela me semble bas.
Certains usages de vidéoconférence peuvent nécessiter plus.
50 Mb/s ne permettrait pas de limiter les abus tout en permettant un internet plus fluide pour vos clients ?
Pour le moment je n'ai qu'un FTTO 100mb et sur de belles soirées d'aout ça monte à 200 personnes connectées. Il arrive de saturer le lien.
-
Oui, 10 Mb/s, c'est pertinent pour un WAN à 100 Mb/s.
-
Salut, moi j'active la QoS d'Ubiquiti (Smart Queues) qui est à base de fq_codel sur des petits débits FTTO (100 Mbps) à 90 Mbps et même chargé je n'ai jamais eu de retour négatif, la bande passante est intelligemment partagée.
Je log 1 an les connexions (qui s'ouvrent uniquement).
-
C'est quoi le dimentionement generalement admis pour un user ?
-
1 Mb/s par utilisateur + le 2x le débit proposé (ici 10 Mb/s), c'est le strict minimum.
Idéalement, c'est 2 Mb/s par utilisateur + le 2x le débit proposé (ici 10 Mb/s).
Là, avec 200 personnes connectées, 100 Mb/s me semble trop faible (mais on peut avoir des contraintes).
Je serais sur 1 x 200 + 20, un minimum de 220 Mb/s ou 420 Mb/s pour permettre une bonne fluidité en période de pointe.
-
1 Mb/s par utilisateur + le 2x le débit proposé (ici 10 Mb/s), c'est le strict minimum.
Idéalement, c'est 2 Mb/s par utilisateur + le 2x le débit proposé (ici 10 Mb/s).
Là, avec 200 personnes connectées, 100 Mb/s me semble trop faible (mais on peut avoir des contraintes).
Je serais sur 1 x 200 + 20, un minimum de 220 Mb/s ou 420 Mb/s pour permettre une bonne fluidité en période de pointe.
De ce que j'ai constaté cet été il faut prévoir 0.4mb par user en moyenne, et il me semble que ce chiffre est celui qui est annoncé par des FAI.
Cela dit on va ajouter un FTTH 2gb sur le projet ce qui devrait rendre la chose confortable ;D
-
De ce que j'ai constaté cet été il faut prévoir 0.4mb par user en moyenne, et il me semble que ce chiffre est celui qui est annoncé par des FAI.
Cela dit on va ajouter un FTTH 2gb sur le projet ce qui devrait rendre la chose confortable ;D
Comment est la réception 4G/5G dans le camping ?
-
Comment est la réception 4G/5G dans le camping ?
Merdique.
Champs faibles et zone touristique saturée.
-
Merdique.
Champs faibles et zone touristique saturée.
D'accord, donc ça peut déjà aider à avoir une idée de la charge qui sera présente sur le wifi car le réseau mobile ne pourra pas prendre le relai :-\
-
De ce que j'ai constaté cet été il faut prévoir 0.4mb par user en moyenne, et il me semble que ce chiffre est celui qui est annoncé par des FAI.
Cela dit on va ajouter un FTTH 2gb sur le projet ce qui devrait rendre la chose confortable ;D
Cet été ?
Car chez moi la moyenne est déjà au-dessus de 2 Mbps en pic (hors TV !). Soit c'est probable que ça sature qq part, ou c'est probable aussi que l'usage camping ne soit pas le même qu'en résidentiel.
Mais oui, une FTTH ça va pas mal aider :)
Et justement, là est toute la question : quid de la TV, car les gens aiment bien se poser.
Parce que si elle est déjà distribuée avec du coax partout, t'es tranquille, tu choppes la TNT, hop tu amplifies, tu rebalances, basta.
Mais si y a pas, baaah la charge ce sera pour ta tronche, et là ce n'est plus 2 Mbps de moyenne... :-[
-
Cet été ?
Car chez moi la moyenne est déjà au-dessus de 2 Mbps en pic (hors TV !). Soit c'est probable que ça sature qq part, ou c'est probable aussi que l'usage camping ne soit pas le même qu'en résidentiel.
Mais oui, une FTTH ça va pas mal aider :)
Et justement, là est toute la question : quid de la TV, car les gens aiment bien se poser.
Parce que si elle est déjà distribuée avec du coax partout, t'es tranquille, tu choppes la TNT, hop tu amplifies, tu rebalances, basta.
Mais si y a pas, baaah la charge ce sera pour ta tronche, et là ce n'est plus 2 Mbps de moyenne... :-[
Non, j'étais bien entre 0.2 et 0.5mb en gros par personne connecté. Avec 200 clients en même temps j'avais de rares saturations du 100mb en soirée lors des animations.
C'est beaucoup des étrangers, donc la TV locale je ne suis pas sûr que ça soit très regardé. Il vaut mieux tabler sur du netflix & co
-
Le matériel commence à arriver.
Et SFR doit me livrer le ftth 2.5gb demain ...
-
J'ai attaqué à déployer un peu et j'ai des soucis curieux qui je pense viennent du routeur USG-Pro 4 qui commence à dater un peu
- impossible de dépasser 500mb sur une fibre 1gb
- les clients passent par le portail captif, une fois le login rentré il faut bien 1min pour que le réseau monte
- débit réseau public sature à 140mb alors que réseau privé à 500mb
- impossible de faire des routes statiques
Si vous avez des idées je suis preneur ;D
-
Tu dois avoir le DPI activé, ça limite vers 500 Mb/s le débit max en routage.
Sur un réseau invité avec portail captif sur Ubiquiti, le trafic passe par une sorte de proxy intégré au contrôleur (ou j'imagine au routeur dans ce cas), pour assurer la fonction de blocage de sites, entre autres. J'ai aussi remarqué que ce n'était pas compatible IPv6. Ça doit être implémenté à la Ubiquiti (du à la Apple en façade, la benne de déchetterie en backend, soit avec le cul), donc ça ne m'étonnerait pas que ça limite le débit.
Concernant le délai pour obtenir la connexion, c'était instantané après authentification par contre (que ce soit juste avec un bouton pour accepter les conditions ou avec du RADIUS) et les routes statiques, je n'ai pas possédé de routeur UniFi, je ne pourrais pas te dire.
-
niveau firewall le "Traffic Identification" ne fait rien perdre, par contre avec le "Suspicious Activity" en auto je tourne à 300mb
-
En même temps une USG en 2024 c'est un peu léger comme firewall :)
-
C'est pas faute d'avoir commandé un UXG en remplacement mais ça ne veut pas arriver :(