Auteur Sujet: Pont wifi (Lu 21528 fois)

Phach · « **Réponse #1 le:** 15 juillet 2015 à 11:19:57 »

oublie tout de suite les deux modèles cités.
déjà, tu veux du matériel qui se met à l'extérieur.

regarde plutôt ici : https://www.ubnt.com/products/#all/wireless
et ce modèle en particulier : https://www.ubnt.com/airmax/nanobeamm/
ca coute 70 euro pièce (+ alim POE + cable ethernet), tu en met un à chaque extrémité et c'est réglé.

on est d'accord que vos deux logements sont à vue. Si y a des obstacles (arbres, etc) ca fonctionnera pas.

oliviertoto92350 · « **Réponse #2 le:** 15 juillet 2015 à 12:38:15 »

Je confirme le AirFiber5 serait idéal

miky01 · « **Réponse #3 le:** 15 juillet 2015 à 13:37:03 »

En fait la seule chose qui est imprtante c'est que tu puisse connecter une antenne exterieur, tu fais des links de plusieurs km, les antennes internes des routers ca vaut pas un cloud,

J'ai mis ca chez moi pour me connecter chez 2 de mes voisins ou un hotspot wifi quand la fibre est down.

Et dans le grenier un bridge D-Link, ca dépasse difficilement les 30 MBs, mais toujour mieux que rien du tout...

Daniel16 · « **Réponse #4 le:** 15 juillet 2015 à 20:34:16 »

Phach · « **Réponse #5 le:** 15 juillet 2015 à 20:48:44 »

5GHz bien sur.

Nico · « **Réponse #6 le:** 15 juillet 2015 à 21:02:30 »

Pour quelle raison ? Sans remettre en cause ce que tu dis je voudrais comprendre. Car le 2.5GHz porte relativement mieux. C'est à cause du plus grand nombre de clients sur cette bande ?

kgersen · « **Réponse #7 le:** 15 juillet 2015 à 21:31:47 »

Du moment que c'est bien directionnel (ca sert a rien d'arroser 360°) je ne suis pas sur que 5Ghz ou 2,4 Ghz change grand chose. 2,4 Ghz supportera mieux un obstacle temporaire dans la ligne de vue d'ailleurs.

L'important ici est aussi le cablage et la dispo electrique (PoE).

Pour pas cher, 2 x TP-Link CPE210 (2,4Ghz) ou CPE510 (5Ghz). Compter 50€ a 60€ x2. Plus un cablage Ethernet + du PoE soit existant (routeur Edgemax PoE par exemple) ou un injecteur PoE (environ 20€). Mais y'a 300 metres ca fait loin pour ce type de matos.

Si on a le budget mettre de l'Ubiquty.

sinon voir ca: https://www.antennes-wifi.com/pont-wifi/pont-wifi-400-metres.html

miky01 · « **Réponse #8 le:** 15 juillet 2015 à 21:34:21 »

Citation de: Nico le 15 juillet 2015 à 21:02:30

Pour quelle raison ? Sans remettre en cause ce que tu dis je voudrais comprendre. Car le 2.5GHz porte relativement mieux. C'est à cause du plus grand nombre de clients sur cette bande ?

Le 2.4 GHz passe mieux les obstacle, mais tu as moins de debit, en 5 GHz tu peux installer une petite parabole si les 2 sites sont en vue.

Une antenne de 40cm utilisée pour un FH a 6 GHz:

kgersen · « **Réponse #9 le:** 15 juillet 2015 à 21:37:04 »

Moins de débit ? Wifi 2,4 Ghz ou Wifi 5 Ghz ont le même débit tant qu'on est pas en wifi-ac ou le 2,4 Ghz n'existe pas.

miky01 · « **Réponse #10 le:** 15 juillet 2015 à 21:49:52 »

J'ai pas dit que tu avais moins de bande passante en 2.4 GHz que en 5 GHz, simplement ca se fait par de l'agrégatiaon de caneaux pour avoir le maxi, et seul le 5 GHz permet d'en avoir 8 simultanèment.

Et pour une antenne en 5 GHz tu as 2x plus de gain a taille egale, et cette bande surement beaucoup mois encombrée que la 2.4 GHz

kgersen · « **Réponse #11 le:** 15 juillet 2015 à 22:00:06 »

8 flux ... on parle pas du tout des mêmes budgets et de la meme gamme de produit. ...t'es parti dans un autre monde la.