Auteur Sujet: Ping élevé en wifi (réseau local) (Lu 1857 fois)

Nico_S · « **le:** 23 août 2021 à 15:30:38 »

A toutes et tous,

Depuis longtemps, je constate des anomalies signalées par mon contrôleur Unifi, sans que ce soit très gênant en usage normal (voir première image).
Parfois, depuis mon Mac M1, transférer un fichier ridiculement petit (1 pdf de quelques ko), prends plusieurs secondes (ça peut vite monter à 15 ou 20s). J'avais mis ça sur le dos de mon M1 que j'ai formaté propre et des transferts AFP que j'ai supprimé du NAS au profit de SMB. Parfois c'est l'ouverture d'un fichier Excel qui prends ..... longtemps alors que le réseau devrait être ultra rapide (on passe 450 à 600Mbps sur les bornes Wifi selon les bornes et selon les machines qui ne sont que des iMac, MacBook Pro Intel et mon MacBook Air M1).
J'ai fait un ping de mon MBA M1 vers notre NAS, en Wifi et en filaire. Le résultat parlera sans doute aux experts réseau que vous êtes pour beaucoup, nettement moins pour moi. Qu'est-ce qui peux provoquer une différence aussi importante du ping entre le câble et le wifi ?
Cette hausse du ping a t-elle un lien avec les anomalies remontées par mon contrôleur Unifi, et avez-vous une idée de comment y remédier ou quoi tester pour déterminer la cause de ce problème ?

Matériellement, ce sont des bornes Unifi UAP-Lite et Nano-HD (connecté sur une Lite dans le cas de mon test ci-dessous), raccordées en filaire via l'injecteur POE Unifi livré avec les bornes sur un switch Unifi SW24 sur lequel est raccordé en direct le NAS.

Ping en filaire :

Citer

Last login: Mon Aug 23 14:57:02 on ttys000
nico@MBA-de-NICO ~ % ping -t 5 10.0.1.201
PING 10.0.1.201 (10.0.1.201): 56 data bytes
64 bytes from 10.0.1.201: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.573 ms
64 bytes from 10.0.1.201: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.937 ms
64 bytes from 10.0.1.201: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.985 ms
64 bytes from 10.0.1.201: icmp_seq=3 ttl=64 time=1.124 ms
64 bytes from 10.0.1.201: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.943 ms

--- 10.0.1.201 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0.573/0.912/1.124/0.183 ms

Ping en Wifi :

Citer

nico@MBA-de-NICO ~ % ping -t 10 10.0.1.201
PING 10.0.1.201 (10.0.1.201): 56 data bytes
64 bytes from 10.0.1.201: icmp_seq=0 ttl=64 time=8.846 ms
64 bytes from 10.0.1.201: icmp_seq=1 ttl=64 time=9.879 ms
64 bytes from 10.0.1.201: icmp_seq=2 ttl=64 time=9.957 ms
64 bytes from 10.0.1.201: icmp_seq=3 ttl=64 time=2.616 ms
64 bytes from 10.0.1.201: icmp_seq=4 ttl=64 time=3.459 ms
64 bytes from 10.0.1.201: icmp_seq=5 ttl=64 time=8.954 ms
64 bytes from 10.0.1.201: icmp_seq=6 ttl=64 time=9.873 ms
64 bytes from 10.0.1.201: icmp_seq=7 ttl=64 time=10.445 ms
64 bytes from 10.0.1.201: icmp_seq=8 ttl=64 time=10.037 ms
64 bytes from 10.0.1.201: icmp_seq=9 ttl=64 time=9.979 ms

--- 10.0.1.201 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 2.616/8.405/10.445/2.730 ms

Merci d'avance pour vos idées.

Nico

Nico_S · « **Réponse #1 le:** 23 août 2021 à 18:54:15 »

Si ca peux aider, je viens de faire un test à la maison où je suis équipé des même bornes Wifi, du même contrôleur, mais pas du même switch. Depuis un PC portable sous W10, je n'ai pas de souci en wifi alors que sur le même réseau, connecté à la même borne sur un vieux MBP, je retrouve ce problème de ping élevé.

Sous W10 :

Citer

C:\Windows\System32>ping 192.168.1.121 -t

Envoi d’une requête 'Ping' 192.168.1.121 avec 32 octets de données :
Réponse de 192.168.1.121 : octets=32 temps=1 ms TTL=64
Réponse de 192.168.1.121 : octets=32 temps=1 ms TTL=64
Réponse de 192.168.1.121 : octets=32 temps=1 ms TTL=64
Réponse de 192.168.1.121 : octets=32 temps=1 ms TTL=64
Réponse de 192.168.1.121 : octets=32 temps=1 ms TTL=64
Réponse de 192.168.1.121 : octets=32 temps=1 ms TTL=64
Réponse de 192.168.1.121 : octets=32 temps=1 ms TTL=64
Réponse de 192.168.1.121 : octets=32 temps=1 ms TTL=64
Réponse de 192.168.1.121 : octets=32 temps=1 ms TTL=64
Réponse de 192.168.1.121 : octets=32 temps=1 ms TTL=64
Réponse de 192.168.1.121 : octets=32 temps=1 ms TTL=64
Réponse de 192.168.1.121 : octets=32 temps=1 ms TTL=64
Réponse de 192.168.1.121 : octets=32 temps=1 ms TTL=64
Réponse de 192.168.1.121 : octets=32 temps=1 ms TTL=64
Réponse de 192.168.1.121 : octets=32 temps=1 ms TTL=64
Réponse de 192.168.1.121 : octets=32 temps=1 ms TTL=64
Réponse de 192.168.1.121 : octets=32 temps=1 ms TTL=64
Réponse de 192.168.1.121 : octets=32 temps=2 ms TTL=64
Réponse de 192.168.1.121 : octets=32 temps=1 ms TTL=64
Réponse de 192.168.1.121 : octets=32 temps=1 ms TTL=64
Réponse de 192.168.1.121 : octets=32 temps=1 ms TTL=64
Réponse de 192.168.1.121 : octets=32 temps=1 ms TTL=64
Réponse de 192.168.1.121 : octets=32 temps=1 ms TTL=64
Réponse de 192.168.1.121 : octets=32 temps=1 ms TTL=64
Réponse de 192.168.1.121 : octets=32 temps=1 ms TTL=64
Réponse de 192.168.1.121 : octets=32 temps=1 ms TTL=64
Réponse de 192.168.1.121 : octets=32 temps=1 ms TTL=64

Statistiques Ping pour 192.168.1.121:
Paquets : envoyés = 27, reçus = 27, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 1ms, Maximum = 2ms, Moyenne = 1ms

Sur MBP :

Citer

MBP-de-Nico:~ nico$ ping 192.168.1.121
PING 192.168.1.121 (192.168.1.121): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.1.121: icmp_seq=0 ttl=64 time=4.269 ms
64 bytes from 192.168.1.121: icmp_seq=1 ttl=64 time=3.667 ms
64 bytes from 192.168.1.121: icmp_seq=2 ttl=64 time=3.420 ms
64 bytes from 192.168.1.121: icmp_seq=3 ttl=64 time=3.554 ms
64 bytes from 192.168.1.121: icmp_seq=4 ttl=64 time=3.738 ms
64 bytes from 192.168.1.121: icmp_seq=5 ttl=64 time=3.622 ms
64 bytes from 192.168.1.121: icmp_seq=6 ttl=64 time=3.619 ms
64 bytes from 192.168.1.121: icmp_seq=7 ttl=64 time=3.585 ms
64 bytes from 192.168.1.121: icmp_seq=8 ttl=64 time=3.689 ms
64 bytes from 192.168.1.121: icmp_seq=9 ttl=64 time=3.637 ms
64 bytes from 192.168.1.121: icmp_seq=10 ttl=64 time=3.581 ms
64 bytes from 192.168.1.121: icmp_seq=11 ttl=64 time=3.594 ms
64 bytes from 192.168.1.121: icmp_seq=12 ttl=64 time=3.810 ms
64 bytes from 192.168.1.121: icmp_seq=13 ttl=64 time=3.600 ms
64 bytes from 192.168.1.121: icmp_seq=14 ttl=64 time=3.579 ms
64 bytes from 192.168.1.121: icmp_seq=15 ttl=64 time=1.101 ms
64 bytes from 192.168.1.121: icmp_seq=16 ttl=64 time=3.795 ms
64 bytes from 192.168.1.121: icmp_seq=17 ttl=64 time=3.643 ms
64 bytes from 192.168.1.121: icmp_seq=18 ttl=64 time=3.939 ms
64 bytes from 192.168.1.121: icmp_seq=19 ttl=64 time=1.079 ms
^C
--- 192.168.1.121 ping statistics ---
20 packets transmitted, 20 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 1.079/3.426/4.269/0.797 ms

BrunoD78 · « **Réponse #2 le:** 23 août 2021 à 19:04:58 »

Bonjour,

Sur la copie d'écran, les anomalies signalées font état de "forte latence TCP". Tester via de l'ICMP n'est peut être pas représentatif. Il faudrait faire des ping en TCP pour voir.
Sur MacOS, j'utilise celui-ci: https://github.com/paradiseduo/tcping

Nico_S · « **Réponse #3 le:** 23 août 2021 à 20:11:50 »

Merci pour ton retour. J'ai installé TCPING sur mon vieux macbook à la maison. Voici les résultats. Au début ça allait bien, puis quand j'ai modifié le Count de 10 à 20, j'ai commencé à avoir des arrêts brutaux (voir ci-dessous).

Citer

MacBook-Pro-de-Nico:downloads nico$ tcping -c 10 192.168.1.121 443
192.168.1.121:443 - Connected - 6,196ms
192.168.1.121:443 - Connected - 5,11ms
192.168.1.121:443 - Connected - 1,977ms
192.168.1.121:443 - Connected - 22,172ms
192.168.1.121:443 - Connected - 2,167ms
192.168.1.121:443 - Connected - 2,771ms
192.168.1.121:443 - Connected - 4,861ms
192.168.1.121:443 - Connected - 4,983ms
192.168.1.121:443 - Connected - 4,84ms
192.168.1.121:443 - Connected - 5,138ms
Ping statistics 192.168.1.121:443
10 probes sent.
10 successful, 0 failed.
Approximate trip times:
Minimum = 1,977ms, Maximum = 22,172ms, Average = 6,021ms

Citer

MacBook-Pro-de-Nico:downloads nico$ tcping -c 20 192.168.1.121 443
192.168.1.121:443 - Connected - 5,9ms
192.168.1.121:443 - Connected - 5,035ms
192.168.1.121:443 - Connected - 4,922ms
192.168.1.121:443 - Connected - 4,827ms
192.168.1.121:443 - Connected - 5,031ms
192.168.1.121:443 - Connected - 3,937ms
192.168.1.121:443 - Connected - 3,7ms
192.168.1.121:443 - Connected - 2,433ms
192.168.1.121:443 - Connected - 6,59ms
192.168.1.121:443 - Connected - 3,701ms
192.168.1.121:443 - Connected - 3,725ms
2021-08-23 20:04:10.978 tcping[85900:780522] Socket closed by remote peer
Illegal instruction: 4

Citer

MacBook-Pro-de-Nico:downloads nico$ tcping -c 20 192.168.1.121 443
192.168.1.121:443 - Connected - 3,325ms
192.168.1.121:443 - Connected - 8,926ms
192.168.1.121:443 - Connected - 54,268ms
192.168.1.121:443 - Connected - 2,639ms
192.168.1.121:443 - Connected - 4,622ms
192.168.1.121:443 - Connected - 4,004ms
192.168.1.121:443 - Connected - 4,051ms
192.168.1.121:443 - Connected - 3,953ms
192.168.1.121:443 - Connected - 4,007ms
192.168.1.121:443 - Connected - 4,153ms
192.168.1.121:443 - Connected - 4,082ms
2021-08-23 20:04:44.901 tcping[85906:781040] Socket closed by remote peer
Illegal instruction: 4

Citer

MacBook-Pro-de-Nico:downloads nico$ tcping -c 20 google.fr 443
google.fr:443 has address: 142.250.201.163:443 - Connected - 47,762ms
google.fr:443 has address: 142.250.201.163:443 - Connected - 15,087ms
google.fr:443 has address: 142.250.201.163:443 - Connected - 14,993ms
google.fr:443 has address: 142.250.201.163:443 - Connected - 15,254ms
google.fr:443 has address: 142.250.201.163:443 - Connected - 14,556ms
google.fr:443 has address: 142.250.201.163:443 - Connected - 12,346ms
google.fr:443 has address: 142.250.201.163:443 - Connected - 14,871ms
google.fr:443 has address: 142.250.201.163:443 - Connected - 15,046ms
google.fr:443 has address: 142.250.201.163:443 - Connected - 15,557ms
google.fr:443 has address: 142.250.201.163:443 - Connected - 14,826ms
google.fr:443 has address: 142.250.201.163:443 - Connected - 14,828ms
2021-08-23 20:05:20.278 tcping[85914:781772] Socket closed by remote peer
Illegal instruction: 4