La Fibre
Datacenter et équipements réseaux => Équipements réseaux => 
WiFi => Discussion démarrée par: Frederic le 26 octobre 2018 à 10:22:05
-
[modération : hors-sujet déplacé]
les gars, faut arrêter avec le wifi car:
1. le wifi c'est un seul port jusqu’à 300Mbps maxi
2. baisse de vitesse suivant eloignement
3. ça ne vous dérange pas de vivre dans un grille pain ?
toujours utiliser un câble réseau quand vous pouvez car chaque port va jusqu’à 1Gbps, donc avec 4 ports sur le router + un switch XX ports si besoin vous irez toujours + vite qu'en wifi, et vous arrêterez de vous griller le cerveau avec toutes ces ondes. tout le monde râle contre le compteur Linky et personne ne dit rien concernant le wifi...
entre le réseau TNT, le wifi, la 3G/4G (bientôt la 5G), etc... on va tous finir comme des zombies ! ;D
bye Fred
-
3. ça ne vous dérange pas de vivre dans un grille pain ?
toujours utiliser un câble réseau quand vous pouvez car chaque port va jusqu’à 1Gbps, donc avec 4 ports sur le router + un switch XX ports si besoin vous irez toujours + vite qu'en wifi, et vous arrêterez de vous griller le cerveau avec toutes ces ondes. tout le monde râle contre le compteur Linky et personne ne dit rien concernant le wifi...
entre le réseau TNT, le wifi, la 3G/4G (bientôt la 5G), etc... on va tous finir comme des zombies ! ;D
N'importe quoi (qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme ânerie parfois, surtout sur un forum comme LaFibre.info).
-
N'importe quoi (qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme ânerie parfois, surtout sur un forum comme LaFibre.info).
chacun pense ce que qu'il veut, si ca ne te derange pas de vivre dans un grille-pain, libre a toi...
-
juste pour info:
https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/etude-pointe-nocivite-ondes-sur-memoire-enfants-n76513.html
"Nous avons suivi les groupes d'adolescents sur plusieurs années, en leur faisant passer des tests à plusieurs mois d'intervalle. Nous avons ensuite mis au point un modèle pour calculer l'exposition du cerveau et la dose cumulée en fonction de différents usages (appel, envoi de message texte, navigation sur Internet, jeu...). On a ainsi pu mesurer que ce sont les appels, en tenant le téléphone à l'oreille, qui constituent 80 % des radiations reçues"
a suivre...
-
Totalement hors sujet mais tout aussi faux.
Mais je comprends les peurs (aussi bien rationnelles qu'irrationnelles d'ailleurs) de chacun.
Courage pour vivre au XXIème siècle ::)
-
le hors sujet est la volonte d'ignorer les risques liés au phenomes electro-magnetique...
on croirait entendre le discours d'un lobbyiste travaillant pour les fabricants des cartes wifi,antennes 3/4G, etc...
quant aux etudes medicales soit disantes fausses, c'est comme ceux qui veulent ignorer le rechauffemment climatique, enleve ton masque Trump on t'a reconnu ;D
ce n'est pas en mettant la tete dans le sable comme les autruches que l'on evite le danger...
-
Au temps pour moi, le wifi était disponible après la configuration.
Et non, ce n'est pas si simple pour moi de passer par une autre solution. Cela demanderait des investissements que je ne peux pas faire pour le moment, sans compter le coté beaucoup moins pratique.
De toute façon le Wifi est déjà actif sur mon téléphone et celui de ma compagne donc les ondes sont là.
On ne fume pas, on ne boit pas, on se drogue pas... nous reste que le Wifi ;)
-
le hors sujet est la volonte d'ignorer les risques liés au phenomes electro-magnetique...
on croirait entendre le discours d'un lobbyiste travaillant pour les fabricants des cartes wifi,antennes 3/4G, etc...
quant aux etudes medicales soit disantes fausses, c'est comme ceux qui veulent ignorer le rechauffemment climatique, enleve ton masque Trump on t'a reconnu ;D
ce n'est pas en mettant la tete dans le sable comme les autruches que l'on evite le danger...
Toi, je t'aime bien (et tes leçons de morale aussi). Allez, on te garde. (Au fait, le réchauffement climatique est avéré par le GIEC et même le rigolo à la tête des US a fini par l'admettre à demi mot).
Et si t'aimes la lecture, je me permets de t'indiquer cette enquête de Canard PC Hardware (enquête que tu dois déjà connaître et que tu es capables de démonter point par point grâce à tes expériences scientifiques poussées). ::)
-
Frederic, tu utilises ou recommande du CPL pour ceux qui ne peuvent pas mettre de câble Ethernet ?
-
Vivien, l'appât est un peu gros... ;D
-
Nan mais c'est vrai que le CPL c'est du filaire, plutôt que les ondes WiFi...
-
Nan mais c'est vrai que le CPL c'est du filaire, plutôt que les ondes WiFi...
Oui mais ça envoie des ondes. Si si, les anti Linky l'affirment haut et fort, c'est pire qu'un four micro-ondes. :P
-
Pour le coup, le CPL du genre Devolo pour le LAN, ça rayonne à fond. C'est toujours marrant de voir les gens échanger ça contre du WiFi en croyant que ça va aller mieux.
Effet nocebo toussa.
-
Toi, je t'aime bien (et tes leçons de morale aussi). Allez, on te garde. (Au fait, le réchauffement climatique est avéré par le GIEC et même le rigolo à la tête des US a fini par l'admettre à demi mot).
Et si t'aimes la lecture, je me permets de t'indiquer cette enquête de Canard PC Hardware (enquête que tu dois déjà connaître et que tu es capables de démonter point par point grâce à tes expériences scientifiques poussées). ::)
on va te garder aussi, t'as l'air assez malin pour lire les articles pour et ceux contres ;)
-
Nope, je lis tout et surtout ceux basés sur la science, pas sur la magie. ::)
-
Frederic, tu utilises ou recommande du CPL pour ceux qui ne peuvent pas mettre de câble Ethernet ?
Vivien,
les gens utilisent ce qu'ils veulent, je mets simplement le bemol sur le tout wifi alors que l'on peut (dans la mesure du possible) mettre un bon vieux cable reseau...
il est vrai qu'avec les mobiles (smartphones et tablets) on est tous coincé, on n'a pas trop le choix autre que le wifi - les constructeurs de laptops commencent deja a virer les prises ethernet depuis un moment...
concernant les risques avec toutes ces ondes au dessus de nos tetes et les etudes scientifiques qui se contredisent, c'est comme le tabac, ca va mettre 50 ans avant de confirmer (ou pas) que ca grille le cerveau.
donc rendez vous dans 50 ans... ;)
bye Fred
-
Nope, je lis tout et surtout ceux basés sur la science, pas sur la magie. ::)
alors on lit les memes articles, un peu de science et un peu de magie.
avec tout ca on n'est pas pres de connaitre la verité... ;D
-
Je voulais juste attirer l'attention, mais d'autres l'on fait avant moi, que le WiFi, ce sont des ondes à vraiment très faibles puissances.
Le téléphone portable, c'est 10 fois plus puissant et le CPL cela èmet un maximum, les câble électriques n'étant pas blindés, il y a beaucoup de rayonnement.
Bref si vous êtes sensible aux ondes, entre CPL et WiFi, choisissez le WiFi et regardez où sont les èmetteurs de TV, la puissance est sans rapport avec les antennes des opérateurs mobiles.
C'est quand même bête de se priver de WiFi quand ce qui est le plus fort chez toi en terme d'émission, ce sont les ondes pour la TV.
Pleins de choses èmettent des ondes (les lampes à économie d'énergie fluo-compacte et LED par exemple) mais on n'entend parler que des opérateurs mobiles et du WiFi...
-
correct, d'ou la notion de "grille-pain" quand vous avez tout ca ensemble chez vous, apres il ne faudra pas dire "je ne sais pas, on ne m'a jamais prevenu, blablabla..." :P
bye Fred
-
La notion de puissance c'est surfait... :')
-
correct, d'ou la notion de "grille-pain" quand vous avez tout ca ensemble chez vous, apres il ne faudra pas dire "je ne sais pas, on ne m'a jamais prevenu, blablabla..." :P
Vivien n'a pas dit que c'était dangereux, il a juste exposé le fait que le WiFi, quy'il soit allumé ou éteint ne changera qu'à la marge ce qui est reçu.
Et un grille pain n'èmet pas d'onde (du style WiFi, CPL ou TNT). Donc la comparaison ne veut absolument rien dire (sauf à vouloir faire peur mais cette technique est trop habituelle pour y parvenir).
-
Vivien n'a pas dit que c'était dangereux, il a juste exposé le fait que le WiFi, quy'il soit allumé ou éteint ne changera qu'à la marge ce qui est reçu.
Et un grille pain n'èmet pas d'onde (du style WiFi, CPL ou TNT). Donc la comparaison ne veut absolument rien dire (sauf à vouloir faire peur mais cette technique est trop habituelle pour y parvenir).
tu veux avoir raison ? alors tu as raison...
-
Et moi qui voulait un grill-pain connecté...... ;D
-
Et moi qui voulait un grill-pain connecté...... ;D
Il y a des Toasters qui fonctionnent sous NetBSD donc ton souhait est une réalité :)
https://www.embeddedarm.com/blog/netbsd-toaster-powered-by-the-ts-7200-arm9-sbc/
-
et dire qu'il y a en a qui viennent de casser les gla... quand je trolle un chouia....
-
Il y a une vidéo sur la chaine youtube de medifact qui explique très bien le cas de la démonstration de la non existence de quelque chose :
https://www.youtube.com/watch?v=cHWHPFPj3vg
Dans le cas des ondes (dans les puissances qu'on utilise actuellement pour le wifi, les réseaux mobiles, etc.), on a actuellement assez de recule pour dire que le risque soit n'existe pas, soit est suffisamment faible pour ne pas être mesurable.
-
dans les puissances qu'on utilise actuellement pour le wifi, les réseaux mobiles, etc.
Si je prends un sac de couchage et que je dors sous le pylône d'un site mobile de pleine campagne, par contre, est-ce qu'il se passe quelque chose ?
-
Tu risques de mal dormir a cause du bruit de la ventilation...
-
Si je prends un sac de couchage et que je dors sous le pylône d'un site mobile de pleine campagne, par contre, est-ce qu'il se passe quelque chose ?
Du fait de la directivité des antennes, quand tu es en dessous, c'est là où tu auras presque le moins de puissance :)
De la même manière, en ville, il vaut mieux avoir l'antenne sur son toit que sur le toit de son voisin (face à ses fenêtres) ...
-
Va expliquer et faire comprendre ça aux gens...
-
Là le risque est effectivement plus de se prendre des fientes sur la tronche pendant la nuit.
-
Je me suis toujours demandé, les gens qui "ressentent" les ondes et en sont malades mais pas "lorsqu'il y en a pas", ils savent que la lumière est une onde ? Et beaucoup plus "puissante" que le Wi-Fi ?
Également, le spectre Hertzien est quasiment utilisé entièrement, ils sont traversés par d'innombrables ondes à chaque instant mais c'est seulement celle qu'ils connaissent ou voient (les antennes, pas les ondes :) ) qui leur font mal généralement.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Spectre_%C3%A9lectromagn%C3%A9tique
Lumière = 384 THz – 300 PHz (384 000 GHz - 300 000 000 GHz)
Wi-Fi 5 GHz = 5,150 GHz - 5,735 GHz (grosso merdo) donc 0,0051 THz - 0,0057 THz
J'espère que les gens ne vont pas tomber malade en sortant sous le soleil !
Mon constat personnel basé sur quelques lectures de part et d'autre des camps, certaines personnes sont réellement malades lorsqu'ils voient ou se savent à proximité d'une ou plusieurs antennes (quelle que soit sa nature et la fréquence diffusée) mais sont malades à cause de l'effet nocébo (la personne construit sa propre maladie).
C'est assez délicat du coup, certaines personnes sont bel et bien malade en présence d'antennes à cause de l'effet nocebo mais non à cause des ondes elles-mêmes, du coup, l'antenne est bien en cause ! mais pas les ondes !
On fait comment du coup ? On cache les antennes ? On les enlève ?
Un peu de lecture :
Nocebo : https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/effet_nocebo/54732
La mauvaise expérience d'un FAI (Fournisseur d'Accès Internet) Associatif : https://www.ilico.org/2014/03/pour_etre_sur_la_meme_longueur_d_ondes_sur_le_reseau_wifi_de_chanteix/
-
Les rayons X et Gamma sont des ondes.
Les tremblements de terre aussi.
Je ne sais pas qui, comment, mais s'il y a une souffrance, ne faudrait il pas une prise en charge ?
-
moi j'ai mis un routeur wifi sous mon oreiller depuis tres longtemps, heben croyez le ou pas : je dors mieux, je bande plus fort, et je suis plus performant au travail ! Et je sens clairement que je suis plus intelligent qu'avant !
-
5 GHz = 5150 GHz
Y'a comme un petit souci là... :)
-
Y'a comme un petit souci là... :)
Effectivement, c'est rectifié !
-
Toujours pas !
Wi-Fi 5 GHz = 5,1 THz - 5.7 THz
-
Toujours pas !
C'est re-corrigé !
-
C'est re-corrigé !
Par contre en étant taquin, tu mets des virgules et des points c'est pas cohérent :P
Wi-Fi 5 GHz = 5,150 GHz - 5,735 GHz (grosso merdo) donc 0.0051 THz - 0.0057 THz
-
Je me suis toujours demandé, les gens qui "ressentent" les ondes et en sont malades mais pas "lorsqu'il y en a pas", ils savent que la lumière est une onde ? Et beaucoup plus "puissante" que le Wi-Fi ?
Également, le spectre Hertzien est quasiment utilisé entièrement, ils sont traversés par d'innombrables ondes à chaque instant mais c'est seulement celle qu'ils connaissent ou voient (les antennes, pas les ondes :) ) qui leur font mal généralement.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Spectre_%C3%A9lectromagn%C3%A9tique
Lumière = 384 THz – 300 PHz (384 000 GHz - 300 000 000 GHz)
Wi-Fi 5 GHz = 5,150 GHz - 5,735 GHz (grosso merdo) donc 0,0051 THz - 0,0057 THz
J'espère que les gens ne vont pas tomber malade en sortant sous le soleil !
Mon constat personnel basé sur quelques lectures de part et d'autre des camps, certaines personnes sont réellement malades lorsqu'ils voient ou se savent à proximité d'une ou plusieurs antennes (quelle que soit sa nature et la fréquence diffusée) mais sont malades à cause de l'effet nocébo (la personne construit sa propre maladie).
C'est assez délicat du coup, certaines personnes sont bel et bien malade en présence d'antennes à cause de l'effet nocebo mais non à cause des ondes elles-mêmes, du coup, l'antenne est bien en cause ! mais pas les ondes !
On fait comment du coup ? On cache les antennes ? On les enlève ?
Un peu de lecture :
Nocebo : https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/effet_nocebo/54732
La mauvaise expérience d'un FAI (Fournisseur d'Accès Internet) Associatif : https://www.ilico.org/2014/03/pour_etre_sur_la_meme_longueur_d_ondes_sur_le_reseau_wifi_de_chanteix/
-
Pour les effrayés des ondes, il y a mieux que le RJ45 encore, de bonnes jarretières optiques ;)
Sinon, juste pour mettre en perspective: J'ai acheté un appartement à un couple très bio, anti Linky etc. J'ai appris une fois avoir acheté que la dame ne se sentait pas bien à cause des ondes, de l'émetteur 4G qui est à 100m, le wifi des voisins, etc. Le genre de raison qu'on ne crie pas sur les toits à un acheteur...
Mais effectivement, on ne se sentait pas "bien" dans cette appartement sans pourvoir expliquer clairement. Et tout c'est arrangé lorsque pour refaire la décoration on a enlevé les tapisseries et PVC au sol, bas de gamme, qui dégageaient l'air de rien pleins de solvants. L'odeur a changé, ainsi que l'aspect "se sentir bien" si difficilement définissable et qui n'avait rien a voir du tout avec les ondes mais plutôt avec les COV. ::)
-
L'odeur a changé, ainsi que l'aspect "se sentir bien" si difficilement définissable et qui n'avait rien a voir du tout avec les ondes mais plutôt avec les COV. ::)
tout a fait, l'interieur d'un appart peut etre plus pollué qu'a un carefour en centre ville.
-
moi j'ai mis un routeur wifi sous mon oreiller depuis tres longtemps, heben croyez le ou pas : je dors mieux, je bande plus fort, et je suis plus performant au travail ! Et je sens clairement que je suis plus intelligent qu'avant !
Alors là, j'ai un gros doute ;D ;D ;D
-
Les rayons X et Gamma sont des ondes.
Les tremblements de terre aussi.
Je ne sais pas qui, comment, mais s'il y a une souffrance, ne faudrait il pas une prise en charge ?
A la différence que les rayons X et gamma (on peut ajouter alpha, béta et neutronique) sont des rayonnements ionisants et ceux-ci sont dangereux pour la santé (à partir d'une certaine dose calculée en mSv = milli sievert)
-
Ça serait important de mettre cet exemple en avant.
J'ai acheté un appartement à un couple très bio, anti Linky etc. J'ai appris une fois avoir acheté que la dame ne se sentait pas bien à cause des ondes, de l'émetteur 4G qui est à 100m, le wifi des voisins, etc. Le genre de raison qu'on ne crie pas sur les toits à un acheteur...
Mais effectivement, on ne se sentait pas "bien" dans cette appartement sans pourvoir expliquer clairement. Et tout c'est arrangé lorsque pour refaire la décoration on a enlevé les tapisseries et PVC au sol, bas de gamme, qui dégageaient l'air de rien pleins de solvants. L'odeur a changé, ainsi que l'aspect "se sentir bien" si difficilement définissable et qui n'avait rien a voir du tout avec les ondes mais plutôt avec les COV. ::)
Il y a 15 ans un immeuble à refuser la fibre optique (citéFibre le premier opérateur à avoir fibré des immeubles grand public dans paris), a cause d'une peur des ondes des co-propriétaires. Les personnes sur place ont bien tenté d'expliquer que c'est de la lumière, mais face au principe de précaution, le vote a été négatif.
-
Pour ceux qui s'intéressent aux dispositifs anti-ondes, la chaine "Deus Ex Silicium" a fait l'analyse d'une puce "e-chip" à 75 € avec du matériel d'électronique (analyseur de spectre et sondes associées) :
Version courte : ce n'est qu'un bout de plastique sans aucun composant électronique ou métallique à l'intérieur
https://www.youtube.com/watch?v=eGvDnd_66kc
Dans une seconde vidéo, après avoir tenté de comprendre le fonctionnement d'un "cône de protection anti-ondes" le vidéaste nous présente et fait des tests sur la seule chose réellement efficace : une cage de Faraday :
https://www.youtube.com/watch?v=pAOFLYf405Y
-
Pour ceux qui s'intéressent aux dispositifs anti-ondes, la chaine "Deus Ex Silicium"
Je ne sais pas ce qu'il fait comme travail, mais il ne rigole pas.
Dans une autre vidéo, il dissout le boîtier d'un composant pour accéder à ce qu'il y à l'intérieur
-
Pour ceux qui s'intéressent aux dispositifs anti-ondes, la chaine "Deus Ex Silicium" a fait l'analyse d'une puce "e-chip" à 75 € avec du matériel d'électronique (analyseur de spectre et sondes associées) :
Version courte : ce n'est qu'un bout de plastique sans aucun composant électronique ou métallique à l'intérieur
https://www.youtube.com/watch?v=eGvDnd_66kc
C'est quand même incroyable que des produits comme ça soit encore achetable !
J'imagine que ça rentre dans le cadre d'une pratique commerciale trompeuse, la France peut faire quelque chose contre ça !
https://www.economie.gouv.fr/dgccrf/Publication/Vie-pratique/Fiches-pratiques/Pratiques-commerciales-trompeuses
Elle l'a déjà fait auparavant avec des sociétés basé à l'étranger vendant des produits en France.
https://www.economie.gouv.fr/dgccrf/pratiques-commerciales-trompeuses-societe-viagogo