On peut embrayer sur les compteurs Linky dont les ondes vont vous griller le cerveau ? 

Désolé mais moi c'est le coté programmable à distance que je trouve flippant!

Autre chose qui èmet des ondes : les CPL qui èmettent de fortes puissance dans les câbles électriques. Ceux-ci ne sont pas blindés et rayonnent dans tout l'appartement les hautes fréquences du CPL et généralement on dors a moins de 30cm de câbles électriques.

Il ne s'agit pas que du CPL!

Les câbles Ethernet ne sont pas blindés non plus. Par contre ils sont torsadés.

Les câbles électriques ne sont pas blindés (sauf aux USA) ni torsadés, ni même collés. Il peut y a voir un interval de plusieurs cm! Ces câbles génèrent donc en permanence un champ électrique (statique) variant à 50 Hz. Si on "consomme" le courant, il y a en plus un champ magnétique (statique) variant à 50 Hz.

Le champs décroit plus ou moins vite selon la distance selon la longueur de câble; pour une longueur infinie (à coté d'une ligne haute tension), c'est en fonction de l'inverse de la distance.

Oublieiez pas une chose, plus la frequence est elevée, plus elle penètre dans l'organisme,

Hein?

mais faut arreter de dire que le WIFI, GSM, DECT c'est dangereux.

c'est pour ça que les pouvoirs public ont limité la puissance d'émission des portable?

Corrector, c'est pas beau de se moquer, je n'ai pas la prétention d'être un expert du wifi, d'ailleurs ce n'est pas moi qui est à l'origine de ce post mais un modo ou Vivien qui a scindé ma réponse sur la nouvelle livebox (wifi tjs plus puissant)

Moi ce que je constate c'est qu'en france soit on est dans le principe de précaution à l'extrême, genre OGM, soit on s'en fout royalement genre WiFI, DECT, etc...(encore que sur le DECT je crois qu'ils ont pondu une nouvelle norme pour que ça n'èmette plus en permanence)
Les personnes qui vivent sous les lignes HT sont il me semble plus sujettes à cancers que les autres par exemple non?
Pour le WIFI, tout le monde vit à proximité maintenant comme les ondes de portables d'ailleurs puisque les antennes relais sont partout...c'est facile de se moquer des personnes electrosensibles..bien sûr qu'elles ne peuvent pas détecter si le wifi est allumé ou non, ça serait un signe carrèment évident de la nocivité du truc, par contre y a des personnes qui dorment moins bien quand elles sont soumises à certaines ondes par exemple.
Les micro ondes ont admet que ça cuit un poulet et tout le monde refuserait de mettre sa tete dans le four quand ça tourne, pourtant ont admet de téléphoner avec des portables qui en èmettent a proximité immédiate du cerveau, certes la puissance émise est bien moindre, mais à long terme qui peut parler de totale innocuité?
Après tout sur le portable on a que 20-25 de recul et sur le wifi encore moins...

c'est pour ça que les pouvoirs public ont limité la puissance d'émission des portable?

Dis moi donc pourquoi l'industrie nucléaire est la plus surveillée alors que c'est de très loin la plus sûre!

Pour faire plaisir aux ignares phobiques néoluddites, évidemment.

On reproche à Sarkozy de jouer sur la peur de l'insécurité (alors qu'il s'agit d'un phénomène bien réel) mais les escrologistes (gauchiasses version verte) passent leur temps à jouer sur les peurs irrationnelles.

Corrector, c'est pas beau de se moquer, je n'ai pas la prétention d'être un expert du wifi,

Non mais il me semble bien tu as affirmé des choses de l'air du gars à qui on ne la fait pas!

Et même tu as parlé des "les personnes dites "electro-sensibles" qui s'en plaignaient" alors que l'existence des "EHS" en tant que personnes ressentant les ondes relève du dogme chez les électrophobes et que toutes les expériences rigoureuses montrent que ça n'existe pas. De toute évidence ces personnes croient ressentir des choses car elles ont été conditionnées pour la propagande phobique, propagande que tu contribues à propager!

d'ailleurs ce n'est pas moi qui est à l'origine de ce post mais un modo ou Vivien

Peu importe, tu as écris ce que tu as écris, dans un topic ou dans un autre.

ma réponse sur la nouvelle livebox (wifi tjs plus puissant)

Plus puissant en quoi?

Moi ce que je constate c'est qu'en france soit on est dans le principe de précaution à l'extrême, genre OGM, soit on s'en fout royalement genre WiFI, DECT, etc...(encore que sur le DECT je crois qu'ils ont pondu une nouvelle norme pour que ça n'èmette plus en permanence)
Les personnes qui vivent sous les lignes HT sont il me semble plus sujettes à cancers que les autres par exemple non?

Et d'une ça n'a rien à voir : lignes électriques = exposition aux champs électriques et magnétiques, Wifi, DECT... = champs électromagnétiques; et de deux, une étude a suggéré un nombre plus élevé de leucémies mais ça n'a pas été confirmé.

Enfin il y a extrêmement peu de gens dans cette situation donc c'est difficile à dire.

De toute façon ça n'a pas du tout en enjeu essentiel de santé publique vu le nombre de cancers potentiels.

Passe un scanner ou IRM ou autre "radio" et ton exposition au wifi, GSM, FM devient insignifiante.

Attention!

Scanner = rayons X = ionisation = risque (théorique) de mutations génétiques et d'aberrations chromosomiques

On l'estime (mais ça peut dépendre du type de scanner) à une dose d'environ 20 mSv, donc 20 fois la dose tolérée par an d'exposition du public par l'industrie électronucléaire (dose additionnelle par rapport à l'exposition naturelle ou médicale)
 
IRM = CEM = rayonnement non ionisant

Bon, on ne sait pas si un peu de rayons X est vraiment néfaste. Il y a une énorme propagande de l'industrie phobique pour le faire croire en tout cas.

Dans le doute, je préfère quand même vivre dans un immeuble construit avec des déchets nucléaires et recevoir une même dose de radiation en un an qu'en une seconde.