Bonjour à tous,
Je souhaitais partager avec vous une expérience récente car j'y ai passé beaucoup de temps et me suis arraché beaucoup de cheveux dessus avant d'arriver à une solution acceptable
J'ai la chance d'avoir récemment emménagé dans un appartement en duplex plus grand que le précédent. Ce nouvel appartement a été raccordé à la fibre optique K-Net. Petite parenthèse : pour ceux qu'en seraient pas convaincus c'est un FAI exceptionnel, ca devrait être la norme des gens aussi simples, gentils et efficaces. Mon routeur est un PCEngines APU qui tourne au poil.
La fibre a été raccordé au même endroit que le raccordement téléphonique, à savoir au 1er étage (sur 2). Le seul problème est que le bureau est à l'étage juste au dessus de la cette pièce où est présente le CPE et le routeur.
J'ai donc repris les CPL 500M Netgear que j'avais dans mon appartement précédent (2.5 fois plus petit) et là, c'est le drame. En fonction des appareils électriques branchés, du sens du vent et de l'age du capitaine, j'avais entre 10 et 25M à peu près symétriques. Le réseau électrique de l'appartement n'est pas le plus récent du monde mais c'est une contrainte incompressible. En plus d'avoir des débits franchement moyens, il y avait du loss et des pics de latences. Niveau expérience utilisateur, il y a difficilement pire.
J'avais la possibilité d'acheter des CPL 1.2Gbit à un prix franchement élevé (200€+). Le fait qu'elles utilisent la prise de terre en MIMO me rassurait sur le fait qu'il serait possible d'avoir un peu plus de débit mais vu le prix ca fait cher du test...
J'ai essayé de regarder ce qu'il était possible de faire pour tirer un câble entre les deux pièces mais impossible de faire joli et wife-compliant... Il y a du coax entre les deux mais Ethernet over coax semble être une techno très peu courante. On trouve sur Internet mention du MoCa mais ca semble avoir été que peu déployé et qu'aux US.
Entre temps, j'ai acheté un routeur Linksys 802.11AC (qui a tout essayé pour me forcer à l'administrer via le cloud -_-). Je me suis donc dit que ça pourrait valoir le coup de tester de faire un pont wifi. J'ai donc acheté un clé USB 802.11ac Edimax. Je l'ai mise dans l'APU. Les latences étaient correctes, le débit décent. MAIS, et il y a toujours un mais. Dès que je lançais un peu de Bit Torrent (de distributions Linux évidemment) via ce lien Wifi, c'était le drame. Les latences explosaient et encore plus de loss que le CPL. Échec critique, retour au CPL.
A ce moment-là je commençais un peu à désespérer de ne pas pouvoir utiliser ma super connexion Internet fibre K-Net dans mon bureau situé juste quelques mètres au dessus du CPE. Ensuite, je me suis rappelé qu'au boulot on avait étudié la mise en place d'une liaison hertzienne avec un datacenter à proximité en utilisant des équipements Ubiquiti. Il s'agit d'une marque qui s'adresse aux WISP (FAI Wireless) avec différents équipements.
J'avais un peu peur du prix et surtout leurs gammes sont particulièrement fournies donc difficile de choisir l'équipement qui va bien. Après des heures de recherche, j'ai décidé de commander des Ubiquiti Nanostation locoM2 (
https://www.ubnt.com/airmax/nanostationm/). J'ai longuement hésité entre la version 2.4Ghz et 5Ghz. Normalement sur du 5Ghz, on a plus de bande passante possible mais ça a beaucoup moins de pénétration. En sachant qu'il fallait traverser un plancher et que de toute manière les deux étaient annoncées au même débit, autant prendre celui qui pénètre le mieux. Chaque borne coûte ~50€ ce qui fait un total de 110€ avec des frais de port. Chaque borne est livrée avec un PoE ce qui est sympa mais aucun câble réseau.
Après leur avoir reçu, la configuration hyper simple c'est bien déroulée. Y'a qu'à suivre les tutos sur leur site. Leur interface est bien fichue et en plus il y a possibilité de s'amuser à faire de l'analyse spectrale. Le spectre RF étant quasi intégralement libre chez moi, il n'y avait pas grand chose à voir mais ça peut aider sur une implèmentation en environnement plus encombré.
Moment de vérité, les tests de débit avec l'interface ubiquiti. 100M symétrique \o/ ! Tests de débit avec iperf : 91.7M symétrique de débit effectif \o/ ! Niveau latence, ca oscille autour de 2ms ce qui est très correct. Il manque néanmoins encore un test à passer : le Bit Torrent. Hop, 50Mbps de torrent et là, ca coince. 500+ms de latence, interfaces web quasi inaccessibles. Là, j'étais fâché surtout après avoir expliqué à tous mes collègues ma nouvelle trouvaille pour résoudre ce fichu soucis de connectivité.
Après avoir surfé sur les forums d'Ubiquiti, j'ai trouvé une solution : activer le WDS. Heu, ok. Ce serait un mode permettant de faire du "Transparent wireless bridge" au lieu de juste du "wireless bridge". Et là, bingo. 70Mbps+ de torrent (toujours des ISO Linux bien sûr
) et la latence reste en dessous de 3ms.
Au final, voici comment j'ai réussi à raccorder deux endroits de mon nouvel appartement en 100M symétrique sans tirer un seul câble ni subir les caprices de prises CPL. C'est fully wife-compliant car les bornes sont de taille raisonnable et d'un design correct. La solution finale m'a couté 110€ ce qui me parait à peu près raisonnable quand je vois le prix de certains routeurs 802.11AC.
En espérant que ca puisse vous aider si jamais vous rencontrez un problème similaire
Avoir la fibre, ca induit quelques "problèmes de riche" tel que celui-ci mais c'est que du bonheur en tout cas
Antoine
WiFi