Auteur Sujet: Diffusion WiFi dans grande maison (Lu 1828 fois)

RaminaGrobis · « **le:** 07 juillet 2020 à 19:11:06 »

Bonjour,

Je viens vers vous en quête de conseils pour cet idéal : couvrir deux grandes maisons + jardin/piscine en wifi en installation durable sur au moins 5 ans.

Maison A
- accès internet : ADSL qui va être upgradé en fibre dans les mois à venir
- routeur : freebox revolution qui sera remplacée par livebox5 quand la fibre sera là
- câbles ethernet : néant
- âge installation électrique : 30 ans au moins
- murs : épais
- étages : 2
- superficie : 400m²
- proximité jardin/piscine : attenant à la maison

=> Mon idée à ce jour pour intérieur et extérieur : prendre des boîtiers CPL-WiFi les plus performants possible.
Je pense, peut-être à tort, que les déperditions de signal en WiFi ax seront plus importantes que via les câbles électriques.
Le matériel auquel je pense : https://www.devolo.com/magic-2-wifi-next

Maison B
- accès internet : fibre Orange
- routeur : livebox5
- câbles ethernet : Cat 5e que je vais faire remplacer si nécessaire par du 6a
- âge installation électrique : 20 ans au moins
- murs : épais
- étages : 3
- superficie : 500m²
- proximité jardin/piscine : environ 60m, sans ethernet

=> Mon idée pour l'intérieur : coller le nombre de points d'accès WiFi ax qu'il faut (entre 3 et 5 je pense) pour tout couvrir.
Les bornes seraient en WiFi 6 donc forment un réseau maillé pour délivrer un unique réseau aux yeux des utilisateurs. Leur flux aurait comme source un RJ45 néanmoins et pas une bête répétition du signal wifi de borne en borne (si j'ai bien compris le fonctionnement du mesh...)

Pour la partie extérieur par contre, je ne peux pas tirer partie de prises RJ45 donc je pensais utiliser des AP de même gamme et, cette fois, tirer avantage de la norme WiFi 6 pour non seulement avoir une continuité de réseau mais aussi pour que le signal transite de borne en borne par les airs.

Globalement pourquoi du WiFi ax alors qu'il n'est encore que peu présent et que la norme n'est, je crois, pas encore réellement finalisée ?
Pour tirer partie des capacités de réseau mesh et plus généralement pour m'éviter d'upgrader l'infra tous les ans (et dépenser au final de grosses sommes) et donc être relativement tranquille sur au moins 3 ans si ce n'est cinq.

QUESTIONS
- est-ce que mes hypothèses vous semblent correctes ?
- le cas échéant, vous validez le choix de devolo pour le cpl ?
- enfin et surtout, quels AP WiFi 6 choisir ?? je suis totalement paumé sur ce point :-(

Merci merci merci d'avance pour vos lumières !

mattmatt73 · « **Réponse #1 le:** 07 juillet 2020 à 20:04:35 »

Citation de: RaminaGrobis le 07 juillet 2020 à 19:11:06

- est-ce que mes hypothèses vous semblent correctes ?

Aucune situation ne peut justifier l'utilisation de CPL.

RaminaGrobis · « **Réponse #2 le:** 07 juillet 2020 à 20:29:10 »

AH ! Je vois

Donc j'en déduis qu'une configuration où le wifi est amené par le wifi (wifi maillé) serait a priori meilleure ?

mattmatt73 · « **Réponse #3 le:** 07 juillet 2020 à 20:31:03 »

Citation de: RaminaGrobis le 07 juillet 2020 à 20:29:10

AH ! Je vois
Donc j'en déduis qu'une configuration où le wifi est amené par le wifi (wifi maillé) serait a priori meilleure ?

absolument !

les systèmes maillés ubiquiti marchent bien

RaminaGrobis · « **Réponse #4 le:** 08 juillet 2020 à 00:36:53 »

Concernant le wifi, je pensais à du Système Wifi 6 Orbi (RBK853) AX6000 - https://netgear.fr/orbi/rbk853.aspx

Ça semble parfait avec du wifi ax, du backhaul ethernet ou wifi grâce au tri-bande, il y du 2,5 Gb/s et un switch GB sur chaque borne et netgear propose des bornes pour l'extérieur (moins puissantes) mais j'avoue néanmoins que cela représente une sacré somme !

RaminaGrobis · « **Réponse #5 le:** 09 juillet 2020 à 12:03:48 »

En poursuivant mes recherches, je me rends compte qu'un système Orbi, probablement très performant mais aussi très cher ne serait pas nécessairement la meilleure solution de partout.

Dans la maison A, qui ne comporte pas de câbles dans les murs, il me semble que du Ordi serait optimal.
Puisque la Livebox5 à venir n'a pas de mode bridge complet (on perd la téléphonie je crois) et que mon ONT est intégré, il faudrait couper le wifi de la livebox puis utiliser l'Orbi maître en simple AP et donc laisser le routage à la livebox pour ne pas avoir deux wan différents.

Par contre, dans la maison B qui, elle, a de l'ethernet dans les murs, je me demande si la configuration suivante ne serait pas au moins aussi efficace que de l'Orbi.
J'utilise la livebox pour le routage et le wifi puis je positionne quelques AP WiFi ax là où il faut.
Je pense en particulier au modèle EAX80 de Netgear - https://www.netgear.fr/home/products/networking/wifi-range-extenders/EAX80.aspx
Puisque les AP seront alimentés en flux local et internet par RJ45, les performances devraient être égales si ce n'est supérieures à un maillage Orbi, n'est-ce pas ?
Le seul endroit où ce serait moins bon qu'en Orbi serait la zone couverte par le wifi de la livebox puisqu'il s'agit d'un wifi ac et non ax.

Qu'en pensez-vous ?

Kellogs · « **Réponse #6 le:** 31 juillet 2020 à 15:59:53 »

En réponse à tes questions :

* La connexion réseau en RJ45 fonctionne toujours mieux que le CPL. Toutes les APs connectées en RJ45 doivent avoir le même nom de réseau et c'est le client qui se connecte automatiquement au meilleur point d'accès. Il faut simplement désactiver la fonction Fast-roaming entre APs, qui fait l'objet de plusieurs attaques de sécurité et ne pas utiliser WPA2 mais WPA3 ET un VPN.

* Plutôt que de faire du CPL, tu peux faire du Mesh dans l'autre maison. Tu peux utiliser un GL.iNet GL-B1300 (en vente du Amazon) flashé avec OpenWRT. Un ou deux premiers exemplaires devraient t'aider à faire des tests. Comme cela tu avances progressivement dans ton projet.

* Je ne recommande pas les modèles directement liés à un boîtier prise de courant. La réception des antennes n'est pas top.

Avec l'insécurité permanente liée à la présence de failles dans WPA2/WPA3, je recommande un matériel ouvert et libre, par exemple sous OpenWRT, dont tu pourras mettre à jours le firmware. C'est plus durable. Dans le pire des cas, tu mets à jour une fois par an et quand WPA3.1 sortiras, tu pourras en bénéficier immédiatement.