La Fibre
Datacenter et équipements réseaux => Équipements réseaux => 
WiFi => Discussion démarrée par: PeGGaaSuSS le 12 avril 2022 à 18:16:23
-
Comme anticipé en fin d'année dernière, Broadcom vient d'annoncer une première série de puces Wi-Fi 7 (802.11be - spéciale dédicace aux Belges). MediaTek devrait suivre avant la fin du 1er semestre.
Pour rappel, on utilise le MIMO 16x16 sur trois bandes (2.4 GHz - 5 GHz - 6 GHz) avec des canaux qui montent à 320 MHz et la modulation au 4096-QAM. Pour atteindre les meilleurs débits, les PHY passe de l'USB au PCIe, et supportent l'Ethernet 2.5/5/10G.
https://www.broadcom.com/company/news/product-releases/60186
-
Un peu plus de détails ici : https://www.anandtech.com/show/17346/broadcom-launches-wifi-7-portfolio-for-access-points-and-client-devices
-
Débit théorique de 11,5 Gb/s.
Un Canal de 320 Mhz de largeur c'est vraiment large, cela va limiter le choix de canaux en Europe (on a 3 canaux de 160 Mhz dans la bande 6 Ghz)
J'aimerais bien avoir la consommation d'énergie du chips.
-
Pour rappel, on utilise le MIMO 16x16 sur trois bandes (2.4 GHz - 5 GHz - 6 GHz) avec des canaux qui montent à 320 MHz et la modulation au 4096-QAM. Pour atteindre les meilleurs débits, les PHY passe de l'USB au PCIe, et supportent l'Ethernet 2.5/5/10G.
Le 16x16, c'est le maximum de la norme (comme 8x8 en wifi 5 et dans les dernières normes wifi 5, ce n'est pas très courant).
Comme l'indique la page Broadcom, qui correspond au diagramme, les chips AP présentés ici sont 4x4 (et le client 2x2).
Donc on a ici :
- *1.2 pour le passage en 4096-QAM (par rapport au 1024-QAM du wifi6)
- *2 pour le passage à 320Mhz (par rapport aux 160/80+80 des wifi 5 wave2 et wifi6, pas systématiquement supporté)
Un Canal de 320 Mhz de largeur c'est vraiment large, cela va limiter le choix de canaux en Europe (on a 3 canaux de 160 Mhz dans la bande 6 Ghz)
C'est 320, ou 160+160, ou 160+80+80, ou 80+80+80+80.
En revanche, je ne sais pas si on peut combiner 160Mhz en 5Ghz et 160MHz en 6Ghz par exemple.
-
Débit théorique de 11,5 Gb/s.
Un Canal de 320 Mhz de largeur c'est vraiment large, cela va limiter le choix de canaux en Europe (on a 3 canaux de 160 Mhz dans la bande 6 Ghz)
J'aimerais bien avoir la consommation d'énergie du chips.
Il y en a un de prévu pour smartphone (pas au max de puissance de la norme) donc ça reste raisonnable. Puis bon on balance du 450 watts dans une carte graphique maintenant donc il y a un peu de marge pour les cartes réseaux.
Le CP de février de Qualcomm mentionne un truc intéressant pour la dispo. du spectre 6GHz :
Peak speed*: 5.8Gbps (via single 320MHz or paired 160MHz channels) or 4.3Gbps where 6GHz spectrum may not be available.
-
Ah, effectivement il semble y avoir des modes avec 240Mhz (ou 160+80).
-
C'est 320, ou 160+160, ou 160+80+80, ou 80+80+80+80.
Quelle différence entre prendre :
- 1 x 320
- 2 x 160
- 4 x 80
On a 320 Mhz de spectre dans les 4 cas. Il y a des différences si une partie est perturbée ou utilisée par un autre réseau Wi-Fi ?
-
Ça sert effectivement s'il y a quelqu'un prend 80Mhz en plein milieu par exemple (ou s'il y a des un canaux interdits à cause du DFS).
Le wifi 5 wave 2 et le wifi 6 permettent déjà de faire 80+80 au lieu de 160 (mais je ne sais pas si tous les AP supportent).
-
De nouvelles infos sur le Wifi 7... de Qualcomm cette fois-ci:
https://www.cnx-software.com/2022/05/05/qualcomm-wi-fi-7-networking-pro-series-socs-support-up-to-33-gbps-phy-rate-up-to-2000-clients/
-
Au tour d'Intel, avec une sortie prévue pour 2024.