La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => 
Wibox => 
Anciens FAI => Opérateurs grand public alternatifs => Actu Wibox => Discussion démarrée par: juju211221 le 04 juin 2012 à 14:44:09
-
Nouvelle box " wibox v3 " reçus ce matin, par transporteur privé.
ATTENTION : PORT FXO non-activé sur l'offre fibre optique mais uniquement en ADSL.
(https://lafibre.info/images/wibox/201206_wibox_v3_1.jpg)
(https://lafibre.info/images/wibox/201206_wibox_v3_2.jpg)
(https://lafibre.info/images/wibox/201206_wibox_v3_3.jpg)
(https://lafibre.info/images/wibox/201206_wibox_v3_4.jpg)
(https://lafibre.info/images/wibox/201203_wibox_v3_5.jpg)
-
je viens de gagner entre 10 et 15 mégas en descendant juste avec un changement de box, juste magnifique ;D
Windows vista, cable ethernet, mode sans echec avec prise en charge réseau :
(https://www.speedtest.net/result/1989269325.png)
(https://www.speedtest.net/result/1989270710.png)
(https://www.speedtest.net/result/1989272294.png)
(https://www.speedtest.net/result/1989274252.png)
maintenant, reste a voir le smokeping sur quelques jours pour voir si perte de paquet il y a.
****************************************
Windows 7, mode sans echec avec prise en charge réseau :
wifi :
(https://www.speedtest.net/result/1989353135.png)
câble :
(https://www.speedtest.net/result/1989357115.png)
-
a tout hasard il n'y aurait pas une érreur sur le test de wifi? le débit me parrait énorme pour un box???
et il n'y a pas de perte de débit...
-
(https://www.speedtest.net/result/1989457593.png)
j'ai refais un test ... bon, je perdsun peu de débit mais le ping bouge pas et sa reste très très bon en download.
bon, je suis pas expert mais je suis en wifi N donc sa aide un peu je pense ^^
( offre 100 mb/s symétrique )
-
Et surtout le ping est excellent partout ! Pas si mal que ça Wibox ;)
-
Merci pour les photos.
Pour le Ping, c'est visiblement fait avec Internet explorer, un navigateur qui fausse les résultats.
Il est impossible d'avoir un aller-retour Aubervillers <=> Lyon en 2ms, on dépasse la vitesse de la lumière !
Ca serait possible d'avoir des résultats plus juste avec Firefox ?
-
@ vivien ==> yes, je te fais sa tout de suite
@ guizmos ==> surtout merci a la nouvelle box, les ports de la box v2 étaient malheureusement " bridés ", a la base adapté pour le wimax, impossible d'atteindre plus de 80-85 mégas selon les techniciens wibox.
la box v3 est donc bien plus adapté a leurs offres fibres optiques.
-
pour le wifi tu as beaucoup d'autres box autour de toi? (pour le brouillage)
perso j'ai un routeur qui déboite en wifi N je ne dépasse pas ~40mbps (je ferais un test ce soir pour ètre plus précis) et je suis à 1m du point
après peut ètre que la carte wifi intégrée de mon pc portable est complètement pourrie aussi ;D
sinon c'est vrai que le ping est bizar étant sur rennes pour paris j'ai 20ms de ping....
-
mode sans echec, firefox, éthernet :
(https://www.speedtest.net/result/1989505815.png)
(https://www.speedtest.net/result/1989508198.png)
@ butler ==> j'ai un routeur D-LINK 815 DIR ( aussi du wifi N ) qui inonde en plus de ma wibox ^^
-
conclusion ma carte wifi est complètement naze....
bon en mème temps je m'en temponne l'oreille avec une babouche étant donné que j'ai un bon vieux cable ethernet ^^
-
Je trouve ça vraiment étrange le débit en Wifi. J'ai aussi du Wifi n et je ne monte pas au dessus de 45M
-
... suis pas expert malheureusement ... peut être que l'épaisseurs des murs et la distance de ton wifi peut jouer quelque chose ...
voici l'ordinateur pour mon wifi : http://www.laptopspirit.fr/68327/acer-aspire-timelinex-5820tg-a-799e-pc-156-pouces-avec-hd5650-core-i5-et-500-go.html (http://www.laptopspirit.fr/68327/acer-aspire-timelinex-5820tg-a-799e-pc-156-pouces-avec-hd5650-core-i5-et-500-go.html)
-
Il y a plusieurs type de Wifi 802.11n :
- Sans Mimo (débit brut de 150 Mb/s, débit réel maximum de 50 Mb/s)
- Mimo 2x2 (débit brut de 300 Mb/s, débit réel maximum de 100 Mb/s)
- Mimo 3x3 (débit brut de 450 Mb/s, débit réel maximum de 150 Mb/s)
- Mimo 4x4 (débit brut de 600 Mb/s, débit réel maximum de 200 Mb/s)
Pour faire du Mimo 4x4, il faut 4 antennes minimum et une carte compatible.
Le Wifi 802.11g à un débit brut de 54 Mb/s et un débit réel maximum de 22,3 Mb/s
-
Ok, je ne savais pas qu'il y avait plusieurs sorte de Wifi N, en même temps c'est pas précisé quand tu achète un PC. C'est dommage car mon PC date de décembre, si j'avais su.
-
Et puis il y aussi les bandes de fréquence dispo en wifi n qui jouent également : 2,4Ghz ou 5Ghz
-
bon et bien erreur de ma part sur le débit en wifi je n'avais pas retenu que le wifi pouvait aller aussi vite
pour ma part un speedtest sur massy me donne 70mbps pas si mal^^ (peut ètre que les récentes modifs de config que j'ai éffectué dessus (sur le routeur) y sont pour quelque chose https://lafibre.info/bbox-fibre/routeur-qui-decroche-en-haut-debit/ (https://lafibre.info/bbox-fibre/routeur-qui-decroche-en-haut-debit/) )
mon routeur supporte le mimo*3 si je t'ai suivi vivien (il y a 3 antennes (voir mème 6 si on compte les 3 autres antennes qu'il possède pour la bande de 5ghz mais je n'est pas de carte compatible...)).
et si je me souviens bien le 5Ghz est plus perf que le 2.4 mais porte moins loin (je crois...)
-
La bande des 5Ghz est surtout bien moins utilisée, donc on a beaucoup plus de chance d'avoir un bon débit.
Ne pas oublier que sur le 2,4 Ghz, on partage le débit avec des appareils variés (Wifi des voisins + radio amateurs + micro-ondes + Bluetooth + caméras sans fil + alarme bébé + ...)
-
Juste pour info, les radioamateurs peuvent utiliser les fréquences de 2300 à 2450Mhz, alors que la partie "libre" utilisée par le WiFi est de 2400 à 2480Mhz. Autant vous dire que les radioamateurs préfèrent largement les premiers 100Mhz de cette bande (2300 à 2400Mhz).
Je sais ça car je vais sans doute passer mon "certificat" de radioamateur prochainement, donc je révise!
Leon.
-
Pour le WiFi de la WiBox v3 de chez COMTREND on est bien en MiMo 2x et sur du WiFi N de seconde génération, ce qui permet de tenir les débits y compris en FTTH 100/100 (du moins, tant que le nombre de matériels causant simultanèment reste restreint).
Pour comparaison, la LiveBox v2 d'Orange, de conception plus ancienne, mais pourtant présentée comme intégrant le WiFi N à soit disant 300Mb/s aura du mal pour sa part à dépasser les 45Mb/s effectifs.
Je ne suis donc pas étonné des SpeedTest présentés plus haut... j'ai les mêmes.
François.
-
(https://www.speedtest.net/result/2293909745.png)
voici l'état de ma connexion a ce jour, sa a mis du temps mais on y est enfin arrivé, une connexion stable, qui ne coupe plus, avec un débit proche du maximum possible :=)
maintenant, on n'est en attente du nouveau décodeur tv pour recevoir la H.D, qui n'est toujours pas disponible avec le XIZEL ( prob de codecs ) mais, merci wibox :=) ( ainsi que les autres opérateurs dont K-NET qui est très engager, pour faire avancer et stabiliser le réseau auprés du SIEA )
WINDOWS 7, firefox, en ethernet rj45 de bout en bout, en mode normal sans anti-virus.
-
Ca dépends de quel côté !
En réalité la V3 ne posséde qu'un seul port Gigabit sur le WAN.
Tous les ports LAN ne fonctionnent qu'à 100 Mbits.
-
Effectivement B ;)
La prochaine version aura 5 ports 1 Gbits, sachant que c'est une option qui est très peu demandée par nos abonnés à ce jour.
-
Bonjour,
Mon lotissement est entrain d'être raccordé au réseau-LIain. (Commune 01500 Chateau Gaillard). Je cherche donc le meilleur rapport qualité/prix parmi les prestataires qui en dépendent.
J'ai pu voir concernant WIBOX dans les différents échanges que la connexion est bridée dans le routeur, et n'offre pas le débit max théorique, comme K-NET ou ADELI par exemple.
Mes questions :
La box v3 a-t-elle corrigée ce "problème" ou à l'heure actuelle, existe-t-il toujours une limitation du débit ? Pour info, je ne souhaite uniquement une connexion filaire, et non du wifi.
Quels sont les frais de raccordement et de configuration à domicile ?
Merci pour votre confirmation.
-
Je peux que te conseiller k-net.
Ton abo sera à 34.90€ /mois + caution de 99€ OU location routeur 3€/mois OU ton propre routeur.
Et la tu auras de la qualité.
Sinon pour wibox, oui la box ne bride plus.
-
Mon lotissement est entrain d'être raccordé au réseau-LIain. (Commune 01500 Chateau Gaillard)
Bonne nouvelle :)
J'ai pu voir concernant WIBOX dans les différents échanges que la connexion est bridée dans le routeur, et n'offre pas le débit max théorique
Effectivement, car nos premières offres FTTH étaient à 30 Mbits et ne sont passées à 100 Mbits que dans un second temps
Mes questions :
La box v3 a-t-elle corrigée ce "problème" ou à l'heure actuelle, existe-t-il toujours une limitation du débit ? Pour info, je ne souhaite uniquement une connexion filaire, et non du wifi.
Oui, la nouvelle box a un port Giga :) Pour info, c'est le même processeur que la freebox V6 de mémoire
Quels sont les frais de raccordement et de configuration à domicile ?
Le raccordement à la fibre est inclus car pris en charge en grande partie par le SIEA. La box est livrée pré-provisionnée (suffit de la brancher). Le wifi pourra être désactivé sur l'espace clients ou par demande téléphonique.
-
Et niveau paquets par seconde ça donne quoi ?
-
je pense que cela dépasse mes compétences
la question est de savoir si la box peut être saturée ?
-
Cali, ce n'est pas un routeur Cisco !
Les box ont des accélérateurs ou processeurs spécialisés pour traiter les paquets IP et la limitation la plus intéressant est peut être celle du nombre de nouvelle connexions TCP par seconde ou de paquets UDP...
Voici la réponse du chef de projet de CPE FTTH Sagem le 31 juillet 2006 sur des problèmes de performances sur le port 80 (les clients citéFibre (https://lafibre.info/sitecitefibreindex-htm/) étaient limité à 20 Mb/s sur le port 80 mais les autres ports supportaient le 100 Mb/s sans problème) :
Explication des performances non satisfaisantes vues sur un téléchargement HTTP.
Fonctionnement des Accélérateurs:
Lorsque l'utilisateur lance un téléchargement TCP/UDP, les premiers paquets qui sont responsables de l'établissement de la connexion passent par le CPU(chemin classique :NAT/FIREWALL/policies...), une fois le lien est établie tous les prochains paquets passeront par les accélérateurs (chemin rapide). Les accélérateurs n'analyse que l'entête TCP/IP du paquet et pas son contenue.
Cas d'un transfert de texte par MSN MESSENGER:
Lorsque un client utilise MSN MESSENGER pour chatter se dernier se connecte sur le port 1863/TCP à un serveur de chez Microsoft. dans ce cas le Nat est traversé proprement et le message retour est bien identifié par le Firewall du F@st3374.
Cas d'un transfert de vidéo par MSN MESSENGER :
Les problèmes arrivent lorsque le client demande une connexion vocale/video. Dans ce cas, MSN MESSENGER va demander au serveur de choisir un autre port pour faire passer le flux vidéo. Et le problème c'est que ce port est choisie au hasard entre le port TCP/9000 et TCP/65535. Pour que le flux
vidéo provenant du serveur soit identifier par le firewall du F@st3374 et qu'il soit forwardé correctement, tous les paquets msn( TCP et destPort/srcPort = 1863) passeront par une fonction de traitement supplèmentaire qui permet d'analyser les contenues des paquets en plus de leurs entêtes TCP/IP.
Dans ce cas le flux vidéo passera par les accélérateurs(chemin rapide) mais tous les paquets msn(TCP-port =1863) passeront par le CPU(chemin classique).
Cas du port 80:
Si pour une raison ou pour une autre le MSN MESSENGER n'arrive pas à se connecter au serveur Microsoft sur le port 1863 alors il retombe sur le port 80 en faisant du HTTP tunneling. Affin de supporter ce cas bien particulier le F@st3374 fait passer touts les paquets HTTP(port 80) par le même chemin par lequel passe les paquets msn (port 1863).
Solution immédiate :
Ne supporter que le chat en mode texte dans le cas où le client MSN MESSENGER fait du backup sur le port 80. Et si dans ce cas particulier l'utilisateur veut faire du Chat en mode vidéo il doit installer UPNP sur son poste qui va s'en charger de communiquer avec le Firewall du F@st3374 pour ouvrir les bons ports.
Je reste à votre disposition pour tout éclaircissement supplèmentaire.
Cordialement.
A noter que le même phénomène est utilisé sur le port 21 pour le FTP.
Note : Les box équipées de Watchdog reboot lors d'un transfert HTTP à 20 Mb/s ou plus, le CPU étant utilisé à 100%, le watchdog est là pour rétablir la situation via un reboot
-
Cali, ce n'est pas un routeur Cisco !
Cisco fait aussi des routeurs software qui sature très bien très vite ^^^
-
Les box ont des accélérateurs ou processeurs spécialisés pour traiter les paquets IP et la limitation la plus intéressant est peut être celle du nombre de nouvelle connexions TCP par seconde ou de paquets UDP...
J'aimerai aussi connaitre le nombre max d'associations TCP/UDP/ICMP simultanées...
-
Cisco fait aussi des routeurs software qui sature très bien très vite ^^^
Les matériels Michu-compatibles Cisco ont la réputation d'être les plus moisis qu'y soient. (Et pas mis à jour.)