Auteur Sujet: Wibox disparait à Amiens (Lu 13508 fois)

Hugues · « **Réponse #12 le:** 19 mai 2017 à 10:08:27 »

Rien de spécial, pas de redistribution pour le moment.

Da_tur · « **Réponse #13 le:** 19 mai 2017 à 11:43:51 »

Citation de: vivien le 19 mai 2017 à 08:35:30

Il serait intéressant de savoir qui va récupérer les plages IPv4.

Aujourd'hui les clients sont toujours sur
- 62.64.32.0/19 => 8192 IPv4 (issues du rachat de AS25187 - France Citevision - CityPlay)
- 213.151.160.0/19 => 8192 IPv4 (issues du rachat de AS25187 - France Citevision - CityPlay)

Et pour le tranit / peering on ne passe pas du tout par SFR mais par Altitude Infra.

A mon boulot nous étions chez FCV puis cela s est scindé en 2 et les techniciens SFR sont venus chez nous il y a peu et vont revenir.
Donc nous basculons bien sur leur infra actuellement.

De plus, à vérifier, mais il ne semble pas que SFR soit obligés de commuté leur infra vu que celle ci date de avant 2009 et la décision de l'ARCEP.

Thierry80 · « **Réponse #14 le:** 20 mai 2017 à 05:35:25 »

Citation de: Grosfelix le 19 mai 2017 à 08:28:30

Est il normal que FCV/CityPlay/Wibox m'assure (en moyenne) 180mbps quand Orange/Sfr/Free/Bouygues ne me proposent pas mieux que 8mbps....
Et je vis à proximité immédiate du centre ville (Ste Anne)

Sainte Anne, j'y ai habité avant (Rue Rigollot)et en ADSL, j'avais pas loin de 12 méga avec Free.

Grosfelix · « **Réponse #15 le:** 20 mai 2017 à 10:00:49 »

Je ne suis pas loin de la rue Rigollot.
M'enfin, même 12, c'est famélique.
Mes parents vivent dans un bled de la campagne plus que profonde (à 30 bornes d'une vraie ville). Et ils ont 30mbps...

alain_p · « **Réponse #16 le:** 20 mai 2017 à 13:18:32 »

Citation de: vivien le 19 mai 2017 à 08:35:30

Il serait intéressant de savoir qui va récupérer les plages IPv4.

Aujourd'hui les clients sont toujours sur
- 62.64.32.0/19 => 8192 IPv4 (issues du rachat de AS25187 - France Citevision - CityPlay)
- 213.151.160.0/19 => 8192 IPv4 (issues du rachat de AS25187 - France Citevision - CityPlay)

Et pour le tranit / peering on ne passe pas du tout par SFR mais par Altitude Infra.

Il serait naturel que les plages soient récupérées par SFR. Avec la raréfaction, elles ont une certaine valeur.

Maintenant, le fait que le peering ne passe par SFR confirme le fait que le réseau Wibox n'est pas encore intégré dans celui de SFR, comme le montre le témoignage d'abonnés Wibox, qui quand ils font une simulation d'abonnement sur SFR, ont leur adresse ou numéro de téléphone non reconnu, ou seulement l'offre xDSL est proposée. Cela devrait venir en Juillet.

jack · « **Réponse #17 le:** 20 mai 2017 à 15:42:48 »

Oui enfin, de une, SFR a tellement plein d'IP que ce n'est d'aucune utilité pour eux (n'est-ce pas, Galak ?)

De deux, et pour autant que je sache, le rachat porte sur les clients et sur le réseau, pas sur l'usufruit des ressources IP

Nico · « **Réponse #18 le:** 20 mai 2017 à 15:48:09 »

De trois, pour autant que je sache personne ici n'a lu le contrat de cession

.

Donc on peut faire des plans sur la comète mais bon pas dit qu'on en sache plus après !

alain_p · « **Réponse #19 le:** 20 mai 2017 à 16:27:52 »

Je n'ai pas trouvé non plus le prix du rachat. Mais bon, je ne suis pas sûr que ce soit très rentable, vu que le FTTH Orange arrive (et Bouygues Telecom derrière semble-t-il, pour Free ?...). Rien que le coût d'adaptation du SI, qui ne semble pas évidente, ne doit pas être négligeable. Combien restera-t-il de clients au bout du compte ? Et pourquoi ne pas garder les mêmes IPv4 pour les clients actuels ?

buddy · « **Réponse #20 le:** 20 mai 2017 à 17:21:19 »

Citation de: alain_p le 20 mai 2017 à 16:27:52

Je n'ai pas trouvé non plus le prix du rachat. Mais bon, je ne suis pas sûr que ce soit très rentable, vu que le FTTH Orange arrive (et Bouygues Telecom derrière semble-t-il, pour Free ?...). Rien que le coût d'adaptation du SI, qui ne semble pas évidente, ne doit pas être négligeable. Combien restera-t-il de clients au bout du compte ? Et pourquoi ne pas garder les mêmes IPv4 pour les clients actuels ?

Le rachat de Wibox amiens n'inclus peut être pas les IPs.

ou SFR n'a pas envie de repenser son SI pour un /22 (ou /21 ou /20) + modifier son routage et etc ..

alain_p · « **Réponse #21 le:** 20 mai 2017 à 17:24:51 »

Je n'ai pas le sentiment que la reprise des IPs ou du routage soit le plus compliqué. A mon avis, c'est la reprise des infrastructures Wibox. Quand je vois des abonnés annoncer des débit de 180/160 Mb/s, je me dis que leur infrastructure doit être un peu spéciale.

Da_tur · « **Réponse #22 le:** 20 mai 2017 à 17:46:34 »

Citation de: alain_p le 20 mai 2017 à 16:27:52

Je n'ai pas trouvé non plus le prix du rachat. Mais bon, je ne suis pas sûr que ce soit très rentable, vu que le FTTH Orange arrive (et Bouygues Telecom derrière semble-t-il, pour Free ?...). Rien que le coût d'adaptation du SI, qui ne semble pas évidente, ne doit pas être négligeable. Combien restera-t-il de clients au bout du compte ? Et pourquoi ne pas garder les mêmes IPv4 pour les clients actuels ?

La couverture FCV est bien plus importante que Orange actuellement, couple au fait qu'ils peuvent garder leur reseau juste pour eux.

Ensuite quand j ai eu SFR, ils m ont dit que nous etions eligible a toutes leurs offres. La personne au telephone m as dit qu elle ne voyait pas mon adresse mais a pu citer les 3 autres client wibox de ma rue...nous sommes dans leurs BDD au moins partiellement.

Tout ceci va juste leur permettre de gagner des parts de marches sur 1 ou 2 ans vu la couverture orange.

alain_p · « **Réponse #23 le:** 20 mai 2017 à 18:10:46 »

Je me demande pourquoi toi tu n'y es pas alors ? Je ne sais pas quel débit tu as ?

J'ai retrouvé un article de Degroupnews, qui dit qu'ils ont modernisé leur réseau en utilisant une techno nouvelle, le D-CMTS. Je me demande si Numericâble utilise cela ?

Citer

Pour fournir de telles performances à ses abonnés, WiBox et Altitude Infrastructure ont aussi massivement investi dans du matériel réseau et de nouvelles solutions comme par exemple l'installation dans la ville de 65 D-CMTS Huaweï (Distributed cable modem termination system). Une nouvelle forme d'architecture réseau très utilisée en Chine qui permet de remplacer le CMTS traditionnel gérant des dizaines de milliers de connexions par plusieurs boîtiers répartis dans une zone et raccordés par fibre optique. Ces derniers permettent la conversion des signaux de centaines de connexions et assurent ainsi de meilleures performances aux abonnés.

https://www.degroupnews.com/dossier/wibox-un-operateur-de-proximite-qui-maitrise-le-tres-haut-debit