La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => 
Wibox => 
Anciens FAI => Opérateurs grand public alternatifs => Actu Wibox => Discussion démarrée par: vivien le 02 décembre 2013 à 22:19:23
-
Wibox propose CanalSat en FTTH
(pas besoin d'une antenne satellite comme avant)
(https://lafibre.info/images/wibox/201311_canal_cube.jpg)
Bon en fait je manque un peu de matière pour faire cette news...
Mes deux sources :
- Thomas Gassilloud (président de Wibox) :
:-X
wait and see, lancement des offres de Noel Wibox le 2 décembre
quelques palettes de matériel sont déja prêtes avant expédition ;)
- Frank Bisetti (président de K-Net) :
Concernant Wibox, la solution actuelle est basée sur une box Netgem sur la fibre pour la TNT et une parabole pour canal.
Lundi, ils font une annonce pour remplacer le toute par le cube de canal sur la fibre.
Bref, il est 22h00, et je n'ai rien vu sur Internet ou même le twitter de wibox...
On pourrait avoir une photo des palettes de matériel ?
-
Lancement officiel aura lieu demain soir, en même temps que l'inauguration d'une nouvelle agence à Maizières les Metz. L'offre a été présentée en avant première ce samedi lors d'une réunion commerciale, avec un certain effet apparemment 8)
Le but est de transformer tous les accès FTTH wibox en accès Canal Ready :) Les flux que nous porterons seront dédiés à la fibre (entre 10 et 20 Mbits). Dans la phase de lancement, tous les nouveaux abonnés fibre Wibox recevront le cube chez eux.
-
Juste pour savoir, il faut encore payer les 6€ de location du cube ?
Canalsat fait-il des réductions pour la fibre ?
-
Juste pour savoir, il faut encore payer les 6€ de location du cube ?
Oui, mais cela ouvre le droit à une offre de base (sans souscription supplèmentaire possible) : flux, EPG, environnement MyCanal, etc.
Canalsat fait-il des réductions pour la fibre ?
Wait and see ;)
-
Ha ok, enfaite c'est quasi inutile pour ceux qui ont déjà une parabole.
Car moi l'avantage c'est d'avoir des réductions mais à vie. Car je trouve que c'est très chère pour 11 ans d'ancienneté !
-
Ha ok, enfaite c'est quasi inutile pour ceux qui ont déjà une parabole.
Oui, l'objectif est l’acquisition plus que le churn. La version fibre a tout de même quelques avantages
- Démonter la parabole
- Etre facilement mobile dans la maison (une cable réseau suffit) + possibilité de faire du multi-décodeur facilement
- Existence d'une offre de base sans abonnement, avec le FAI comme interlocuteur unique
- Avoir des chaines non dispo sur parabole (notamment les chaines locales)
- Un seul cable pour tous les flux
- Et par la suite une qualité que le sat aura du mal à suivre :)
L'inconvénient est que vu la taille des flux, le cube doit être branché en filaire et le CPL est déconseillé.
-
je viens d'être raccordé à la fibre Wibox, j'ai d'autre part un cube canalsat avec parabole.
comment convertir mon contrat canalsat satellite en contrat canalsat Wibox
et est-ce qu'il suffit de connecter la wibox en RJ45 avec le cube que j'ai, ou faut-il changer de cube?
-
Bonjour,
Il faudra malheureusement changer le cube. Voici ce que nous vous conseillons
- Dans un premier temps, de brancher votre cube IP sur la wibox pour les flux OTT (replay, applications, VoD, etc), en wifi ou en ethernet
- Le Cube IP est lancé sur nos offres depuis quelques jours. D'ici l'été 2014, il va profondèment évoluer car nous allons intégrer progressivement tous les services Canal. Vous pourrez alors migrer du sat vers le tout fibre cet été.
-
Allié à Canal+, Wibox fait marche arrière dans la télévision
20.000 ABONNÉS EN FRANCE : Le portefeuille du petit opérateur Wibox, qui se lance dans le « double play » à prix cassé.
Le petit opérateur télécoms prévoit d’éteindre son offre « triple play » mais va placer la box de Canal+ chez ses nouveaux abonnés.
Rares sont les opérateurs de réseau fixe en France qui accepteraient de renoncer à la télévision dans leur bouquet de services.
Bouygues Telecom vient pourtant de franchir le pas en lançant son offre « double play » à prix cassé.
De façon plus discrète, mais non moins révélatrice, le petit opérateur Wibox, qui compte 20.000 abonnés à travers le pays via des technologies variées (satellite, wimax, fibre optique, mais pas d’ADSL), s’apprête à faire de même. En décembre, il ne vendra plus que du téléphone et de l’Internet. « Nous ne sommes pas comme les grands fournisseurs d’accès, qui maîtrisent l’ensemble des services, se justifie Thomas Gassilloud, le président de la société. Nous avons 3.000 box TV, mais d’ici à trois ou quatre ans nous avons vocation à sortir de ce métier. La fibre optique nous apporte du très haut débit et de l’ouverture pour casser le carcan du “triple play”. »
Avoir un bouquet de chaînes coûte cher, notamment parce qu’il faut distribuer à ses clients des box de plus en plus sophistiquées. D’où l’intérêt de se recentrer sur l’accès Internet. Cependant, Thomas Gassilloud est conscient que la plupart des clients apprécient le confort de l’IPTV, la télévision des opérateurs télécoms. Contrairement à la télévision « over the top » des acteurs Internet qui ouvrent un canal de communication pour chaque visionnage, elle est diffusée en mode multicast, c’est-à-dire qu’un seul flux suffit à desservir une multitude de spectateurs. En clair, quand tout le monde se connecte simultanèment, le système n’est pas engorgé. Bien sûr, les Netflix et compagnie ont commencé à développer des algorithmes extraordinaires pour réduire leur consommation de bande passante, mais le multicast demeure très attrayant.
D’où l’idée de s’allier avec Canal+, qui dispose à la fois d’un bouquet TV, de sa box Cube et d’une plateforme de gestion de sa clientèle et de facturation. Wibox va placer des Cube chez tous ses nouveaux abonnés « double play » et laisser Canal+ démarcher les clients Wibox en direct. La filiale de Vivendi va, quant à elle, pouvoir reprendre le contrôle sur l’écran de télévision et remplacer les commissions versées aux fournisseurs d’accès (autour de 5 euros par abonné et par mois) par une rétribution plus modeste.
Un « marché du multicast »
Canal+ s’était déjà lancé en solo en mode « over the top » avec son offre de vidéo à la demande Canalplay. Mais il lui faut plus de qualité de service pour diffuser des émissions en direct. C’est pourquoi Bertrand Méheut, le patron de Canal+, a expliqué en octobre lors d’une conférence à l’Arcep qu’il souhaitait à présent l’èmergence d’un « marché du multicast », ouvert à tous les acteurs Internet respectueux des contraintes réglementaires françaises. Il a même mis dans la balance le fait que les chaînes de télévision aient été privées de nouvelles fréquences 700 MHz au profit des opérateurs télécoms. Dès lors, ces derniers devront, selon lui, offrir à Canal+ et à ses semblables une compensation en nature, en leur donnant accès au mode multicast mais sans imposer leur « triple play ». La déconstruction du modèle de l’accès fixe est en marche. — S. G.
Source : Les Echos du 12 novembre 2013
-
Les nouvelles offres Wibox (hors promos) :
- Internet (appels facturés à la seconde) : 29,90 €/mois
- Internet + illimité fixes 28 pays : 39,90€/mois
- Internet + illimité fixes 28 pays et mobiles France : 49,90€/mois
- Internet + illimité fixes 28 pays et mobiles France + fax to mail + hotline prioritaire : 59,90€/mois
La TV (chaînes de la TNT sans possibilité de faire des enregistrement ou du time-shift) est en option pour tous ces forfaits à 6€/mois (location du décodeur +Le Cube - dépôt de garantie 75€)
Pour avoir la possibilité de faire des enregistrement / time-shift ou avoir plus de chaînes, il est nécessaire de s’abonner à Canal+ (24,90 €/mois), Canal+ le bouquet (39,90€/mois) ou Canal Sat (Pack Séries Cinéma à 19,90€/mois, Pack Panorama à 24,90€ /mois, Pack Panorama + Cinéma à 39,90€/mois)
-
Les Echos a vraiment titré "prix cassé" pour du 2P à 40€ ?
-
Effectivement pas de "prix cassé" sur la version en ligne des échos (http://www.lesechos.fr/journal20131112/lec2_high_tech_et_medias/0203118276503-allie-a-canal-wibox-fait-marche-arriere-dans-la-television-628121.php).
Je vais tenter de retrouver l'article source, au format PDF qui parlait bien de prix cassé.
Voici la photo du cube connecté à une Wibox, c'est la démo de la boutique Wibox de Norroy-le-Veneur en Moselle (57) :
(https://lafibre.info/images/wibox/201312_wibox_cube_boutique_norroy_le_veneur.jpg)
Source : Paradoxe Temporel (http://paradoxetemporel.fr/5097-wibox-et-sa-future-offre-tv-avec-le-decodeur-cube.html)
Wibox a signé un accord avec Canal+/CanalSat pour que ses abonnées fibres puissent utiliser un décodeur Cube ! En effet, au lieu d’utiliser une parabole, il suffira de connecter son décodeur Cube à la Wibox ! La qualité d’image serait même supérieure à la version que vous recevez via la parabole car il serait moins compressé .
La qualité d'image supérieur, je suis très pessimiste. Il est fort probable que Canal envoi les mêmes flux IP que pour Orange / SFR / Free / Bouygues Telecom : ce serait dans ce cas là des flux de qualité ADSL. A vérifier. Si il est possible d'avoir des flux IP de meilleur qualité de la part de Canal je pense que d'autres opérateurs FTTH seront intéressés ;).
-
La qualité d'image supérieur, je suis très pessimiste. Il est fort probable que Canal envoi les mêmes flux IP que pour Orange / SFR / Free / Bouygues Telecom : ce serait dans ce cas là des flux de qualité ADSL. A vérifier. Si il est possible d'avoir des flux IP de meilleur qualité de la part de Canal je pense que d'autres opérateurs FTTH seront intéressés ;).
Peut être que canal enverra les mêmes flux que pour BBox THD/ Numericable, avec du Dolby en audio? En tout cas j'espère.
On sera fixé en avril, je vous tiendrait au courant. ;D
-
Au passage il me semble que Numericable, DartyBox THD et Auchan Box, ne proposent pas d'abonnement à CanalSat. Seul La Bbox fibre de Bouygues Telecom le propose.
Pour les flux CanalSat sur le réseau Numericable, contrairement aux opérateur ADSL où les flux proviennent tous de la tête de réseau CanalSat, là ce sont des flux qui proviennent majoritairement de la tête de réseau Numericable (une concession de Canal dans des négociations difficiles, j'imagine). Donc ces flux n'existent pas chez Canal... Canal a bien des flux de haute qualité pour le satellite, mais ce ne sont pas des flux IP. Et passer ces flux en IP, c'est un investissement important. cf reportage sur la tête de réseau CityPlay (https://lafibre.info/cityplay-fibre/cityplay-amiens/12/).
(https://lafibre.info/images/cityplay/201306_cityplay_amiens_62.jpg)
Sinon, je pense que le multicast vit sa dernière décennie et je pense que Canal se trompe en demandant un « marché du multicast ». Dans le futur on regardera la TV différemment et ce sera de l'unicast. Envoyer 1 Gb/s de flux multicast sur tout le réseau pour des chaînes qui sont de moins en moins regardées en live, une correction d'erreur très compliquée et bien moins puissante que pour des flux http, un "temps de zapping" largement supérieur en multicast,... Bref, la petite économie en bande passante du multicast ne va plus être intéressante face a tous les avantages proposés par des flux unicast.
En unicast, des serveurs gèrent 10 Gb/s de flux unicast par u.
-
Pourtant M Gassilloud parle de flux dédiés à la fibre entre 10 et 20 Mb/s et de technologie OTT.
C'est une supposition, mais peut être que canal a mis en place une nouvelle tête de réseau pour la fibre?
Je sais qu'en se moment les abonnés canal TNT test une version OTT de canalsat.
A suivre.
-
Bonjour,
Les flux envoyés pour le live sont bien en mutlicast (hors appli, VoD, replay, etc). Il s'agit bien de flux produits via une plateforme dédiée à la fibre (inutile de tenter de faire passer ces flux en ADSL vu leurs tailles).
Concernant le débat multicast/OTT, on peut fantasmer sur l'OTT. On peux aussi prendre un excel et se rendre compte que les réseaux sont actuellement loin de pouvoir encaisser 4h par jour de diffusion HD en OTT. Coté Wibox, on privilégie donc à court-terme davantage de qualité en multicast que davantage de débits consommés à iso-qualité, tout en investissant massivement dans nos capa réseaux.
-
Et pourtant on voit bien Orange utiliser une solution OTT Live/VoD pour ses clients ADSL/FTTH en Espagne (la nouvelle offre TV). Après ils ont l'infra CDN qui va bien derrière pour encaisser tout le trafic.
-
Mais si Wibox avait le choix entre OTT et Multicast, je pense que c'est pertinent d'avoir choisit le multicast, une solution bien rodée et les DSP avec des offres activés ne sont pas dimensionnées pour ce trafic qui nécessite de relier les différents équipements actifs en 10 Gb/s minimum et du transport en 100 Gb/s.
Je m'emportait par contre contre la demande de Canal de vouloir instaurer un marché du multicast alors que l'avenir n'est pas dans le multicast. Petite exclu : De nouvelles offres OTT vont sortir en 2014 en France chez plusieurs opérateurs. L'OTT va permettre de donner de la TV à des clients qui ne pouvaient pas l'avoir aujourd'hui.
Sinon c'est une excellente nouvelle si Canal a mis des flux spécifique pour Wibox (je ne pensais pas qu'ils feraient ce type d’investissement vu le peu de clients les deux premières années, comparés au reste du parc)
-
Et pourtant on voit bien Orange utiliser une solution OTT Live/VoD pour ses clients ADSL/FTTH en Espagne (la nouvelle offre TV). Après ils ont l'infra CDN qui va bien derrière pour encaisser tout le trafic.
la question à mon sens porte davantage sur la saturation de la boucle locale, que sur la capacité de cracher du Go streamé
mais en même temps, notre boulot d'opérateur c'est de mettre les tuyaux pour accompagner les usages, donc on va pas se plaindre qu'on nous donner du boulot ;)
-
Sinon c'est une excellente nouvelle si Canal a mis des flux spécifique pour Wibox (je ne pensais pas qu'ils feraient ce type d’investissement vu le peu de clients les deux premières années, comparés au reste du parc)
On peut imaginer/espérer que ça sera repris par les autres opérateurs FTTH, ce qui donnerait de fait bien plus de clients concernés du coup.
Et du coup ils sont comment niveau débit ces flux dédiés ?
-
Ce sont des flux dédiés pour la fibre, je ne sais pas si seul Wibox les transporte ;)
Pour le reste, bien entendu, le but est de pousser un nouveau modèle à répliquer, sachant que dans le cadre des RIP FTTH activés, Canal pourrait même envisager de se passer des FAI, ce qui serait loin de me déranger, contrairement aux autres ISP
-
Un FAI qui ne s'inquiète pas de voir Canal devenir FAI et ne plus faire appel à lui.
C'est la casquette opérateurs d'infrastructure qui prend le dessus entre Wibox et Altitude ?
Je sur estime peut être notre valeur ajoutée, mais je pense qu'il n'est pas suffisamment rentable pour un groupe comme Canal de faire notre travail. Surtout si on est prêt à le faire sans faire payer Canal.
-
FAI = fournisseur d’accès à internet
On voit bien qu'a force de vouloir tous faire, même de la domotique, le cœur de métier des FAI n'est plus assuré, par exemple en étant pas hyper promoteurs du THD pour ne trop donner des moyens aux OTT de concurrencer leurs propres services managés ;)
En tant que FAI
- je n'ai pas la prétention de m'arroger le monopole des flux numériques des foyers que je raccorde. C'est pour cela que je crois beaucoup au modèle activé, permettant le fonctionnement simultané de n fournisseurs de services
- je pense que mon métier de base est la data et qu'il fait que je me concentre la dessus : rapidité de mise en service, qualité des flux (débit, transit, neutralité, wifi, etc), qualité du support. Dans une v1, je peux porter des opérateurs de services tiers. Dans une v2, ils peuvent prendre leur indépendance et l'utilisateur y gagnera en lisibilité. Moi, je payerais moins cher mon lien activé 8)
-
Si comprends bien en v2, un abonné souscrit directement du triple play chez Canal et Wibox est un sous traitant de Canal ?
Dans la même idée, Apple voulait intégrer la carte SIM de façon logicielle et devenir un gros MVNO mondial. Ceux qui voulaient un iPhone devaient alors souscrire leur abonnement obligatoirement à Apple et ne savent pas si ils sont sur le réseau Orange, SFR, Bouygues,... Autant dire que cette idée d'avoir les clients en direct a fait plaisir aux opérateurs... Aujourd'hui Apple n'est plus dans une telle position de force pour imposer ce modèle. Si l'iPhone 6 n'est disponible qu'en direct auprès d'Apple en tant que MVNO, de nombreux clients ne quitteront pas leur FAI avec des bouquet Quadruple play et se tourneront vers Android.
Pour revenir au modèle activé, quand je vois les problèmes dans l'Ain ou le Jura pour transporter un flux multicast sans perte de paquets, quand je vois les abonnés SFR sur des offres activé (Pau, Gonfreville) frustrés des limitations de leur offre sur réseau Axione (100 Mb/s), je me dis que l'avenir c'est que chaque opérateur éclaire sa fibre.
Le modèle activé, c'est tenable tant que Orange et SFR refusent d'aller sur des RIP qui ne sont pas remportées par Orange / SFR. Dans 10 ans quand tous les départements auront signés leur RIP, Orange et SFR vont venir siffler la fin de la récréation et arriver sur l'ensemble des RIP en éclairant la fibre avec leurs équipements. Les RIP qui proposent des offres fibre noire à peine plus cher la fibre noire seront envoyé en contentieux devant l'ARCEP.
En ADSL on avait dans le passé des opérateurs importants qui misaient tout sur des offres activées (collecte France Telecom) comme AOL. Paix à leur âme.
Free à 29,99 € : en 2002, AOL France apprend sa mort devant une caméra (https://www.youtube.com/watch?v=lggCH__DDHk#ws)
Miser tout sur des offres sur son propre réseau n'est pas forcèment une bonne solution (je pense à CityPlay sur Amiens qui a une infrastructure dèmesurée par rapport au nombre de client ou OVH qui a un beau réseau xDSL déployé dans de nombreuses villes, mais pas assez de client pour couvrir les frais fixes). Bref, se baser sur une offre activée est une très bonne solution pour démarrer et monter en puissance, mais cela ne me semble pas viable à long terme. Pour rappel, Free a démarré sur une offre activé sur le fixe comme sur le mobile. Aujourd'hui le FTTH se développe comme le RTC en 1995 avec des dizaines de FAI. Une concentration est inévitable dans 5 à 10 ans, je pense qu'on en est tous conscient.
-
Sinon, je pense que le multicast vit sa dernière décennie et je pense que Canal se trompe en demandant un « marché du multicast ». Dans le futur on regardera la TV différemment et ce sera de l'unicast. Envoyer 1 Gb/s de flux multicast sur tout le réseau pour des chaînes qui sont de moins en moins regardées en live, une correction d'erreur très compliquée et bien moins puissante que pour des flux http, un "temps de zapping" largement supérieur en multicast,... Bref, la petite économie en bande passante du multicast ne va plus être intéressante face a tous les avantages proposés par des flux unicast.
En unicast, des serveurs gèrent 10 Gb/s de flux unicast par u.
Personnellement, je n'y crois pas trop. Le Multicast a encore de beaux jours devant lui, et permet vraiment de faire plein de choses. Faire passer des milliers de chaines à des dizaines de milliers d'abonnés dans un seul réseau sans le saturer, c'est un avantage énorme. L'économie de bande passante n'est pas "petite", elle est juste énorme.
Pour tout ce qui est "temps de zapping", j'ai cru comprendre qu'il existait des optimisations possibles, des bidouilles.
Leon.
-
Oui Wibox mets à disposition de Canal de la bande passante en mutlicast et unicast.
Concernant les offres de gros activéés
- les opérateurs d'infras dont les régies que tu cites ont du monter en compétence. Fin 2013, on arrive à une certaine maturité, bien que nous ayons par exemple encore des travaux en cours sur certaines partie de l'Ain par exemple.
- il ne s'agit pas pour moi d'un seul arbitrage CAPEX/OPEX qui consisterait à faire comme Free a fait avec l'option 5 ADSL. Pour moi l'activé est un choix presque idéologique d'ouverture des réseaux et accessoirement d'empreinte écologique, car il ne faudrait par que la fibre accouche du même oligopole que nous trouvons sur l'ADSL, mais au contraire soit l'occasion d'une ouverture à de nouveaux usages/acteurs.
-
FAI = fournisseur d’accès à internet
On voit bien qu'a force de vouloir tous faire, même de la domotique, le cœur de métier des FAI n'est plus assuré, par exemple en étant pas hyper promoteurs du THD pour ne trop donner des moyens aux OTT de concurrencer leurs propres services managés ;)
En tant que FAI
- je n'ai pas la prétention de m'arroger le monopole des flux numériques des foyers que je raccorde. C'est pour cela que je crois beaucoup au modèle activé, permettant le fonctionnement simultané de n fournisseurs de services
- je pense que mon métier de base est la data et qu'il fait que je me concentre la dessus : rapidité de mise en service, qualité des flux (débit, transit, neutralité, wifi, etc), qualité du support. Dans une v1, je peux porter des opérateurs de services tiers. Dans une v2, ils peuvent prendre leur indépendance et l'utilisateur y gagnera en lisibilité. Moi, je payerais moins cher mon lien activé 8)
Je suis entièrement d'accord avec tout ça. :)
malheureusement, les FAI "grand public" se diversifient trop, nous sortent des box toujours plus compliqué. La raison est simple à comprendre, un abonné chez le FAI X qui propose le plus de service aura beaucoup de mal à le quitter même si le service n'est pas assuré correctement. Regardez avec Free, ca fait des mois voir des années que les gens se plaignent de problème, mais je lis partout, ouhais mais la freebox est super, y a la TV, le mediaplayer, le bluray, la machine à café intégré, etc. C'est ça qui retient les clients malheureusement.
On peut avoir le meilleur réseau du monde, la meilleur qualité en data, que les gens iront quand même vers celui qui leur fourni une usine à gaz en guide de modem.
Chacun son métier. les FAI c'est Internet, la diffusion TV c'est Canalsat (par exemple)
-
Quel partie d'internet ?
Faut-il un FAI pour le HTTP, un autre pour le FTP et enfin un pour le SIP ?
Signer des exclusivités pour ensuite demander un droit de passage gratuit voir demander à être payer pour livrer ses clients est-il un modèle équitable ?
Je rejoins Thomas sur l'importance de la neutralité du réseau et je vais même plus loin en demandant que l'opérateur d'infrastructure n'impose pas son modèle activé ou son choix technique, qu'il ne décide pas à la place de l'opérateur de services si le client a besoin de GTR ou non.
-
Pour tout ce qui est "temps de zapping", j'ai cru comprendre qu'il existait des optimisations possibles, des bidouilles.
Des bidouilles qui coûtent une fortune. Tu commence sur un flux unicast pour avoir une zapping immédiat puis tu bascule sur le flux multicast après quelques secondes. C'est ce que proposait Club-Internet avec "Microsoft TV" et qui a fortement plombé ses finances. On connaît la suite.
A l'avenir les chaînes lives seront mois regardées car les personnes veulent regarder leur programme quand ils veulent. Ils veulent de la TV sur leur tablette et la le multicast est impossible (trop de perte de paquet en WiFi). On peux faire comme K-Net avec un proxy intégré dans la box qui encapsule les flux multicast dans du TCP. Canal+ / CanalSat propose de regarder les chaînes sur tablette (2ème écran) et ce sont des flux Unicast. Si le coût en développement pour garder deux plates-formes (multicast et unicast) coûte trop cher, on peut aussi décider d'abandonner le multicast. Quand tu as des fibres en propre entre tes switchs comme K-Net, passer de boucles 1Gb/s à des boucles 10 Gb/s ne coûtent pas si chère.
Donc ce n'est pas pour tout de suite la fin du multicast mais je vous donne rendez-vous dans 10ans et je pense que le contât sera complètement différent...
Personnellement, je regardait la TV le matin pendant mon petit dej (JT de 7h00 sur France2). Le souci c'est que si j'arrive à 7h10, je loupe presque tout. Depuis, je regarde sur ma tablette, je demande a revenir 10 minutes en arrière et j'ai mon journal de 7h00 à 7h10. En plus si il y à des pub, je peux faire avance rapide vu que j'ai un différé de 10min. Ça, c'est un usage vraiment intéressant et impossible à faire avec le multicast.
-
A l'avenir les chaînes lives seront mois regardées car les personnes veulent regarder leur programme quand ils veulent.
- je lis sur http://www.lefigaro.fr/medias/2013/12/30/20004-20131230ARTFIG00196-tf1-domine-le-top-100-de-la-television-des-audiences-en-2013.php (http://www.lefigaro.fr/medias/2013/12/30/20004-20131230ARTFIG00196-tf1-domine-le-top-100-de-la-television-des-audiences-en-2013.php) : "En 2013, TF1 a trusté 99 des 100 meilleures audiences de l'année
- de mémoire, la seule TNT c'est une écrasante majorité des flux live consommés
Il y a la réalité de nous les geeks (perso, je n'ai pas de TV chez moi mais chaque gamin à sa tablette) et la réalité de madame Michu qui sera durablement mainstream
-
- je lis sur http://www.lefigaro.fr/medias/2013/12/30/20004-20131230ARTFIG00196-tf1-domine-le-top-100-de-la-television-des-audiences-en-2013.php (http://www.lefigaro.fr/medias/2013/12/30/20004-20131230ARTFIG00196-tf1-domine-le-top-100-de-la-television-des-audiences-en-2013.php) : "En 2013, TF1 a trusté 99 des 100 meilleures audiences de l'année
- de mémoire, la seule TNT c'est une écrasante majorité des flux live consommés
Il y a la réalité de nous les geeks (perso, je n'ai pas de TV chez moi mais chaque gamin à sa tablette) et la réalité de madame Michu qui sera durablement mainstream
Grande majorité aussi des flux proposés en France. Mme Michu regarde TF1 à 20h50 parce qu'elle n'a que la TNT et que son train de vie fait qu'à 20h50 arrive le moment où elle peut se poser devant la TV.
-
C'est le cas même pour ceux qui sont abonnés à un bouquet de chaîne payante.
Chez TPS, les chaînes de la TNT représentaient 90% de l'audience.
Il faut préciser qu'à l'époque où datent ces chiffres, TPS avait une exclusivité sur TF1 et M6 (donc de nombreux abonnés qui ne pouvaient pas capter la TNT s'abonnaient a TPS en grande partie pour TF1 / M6 qui n'existaient ni chez CanalSat ne chez les opérateurs ADSL).
Il me semble que les switchs Huawei sont capables de sortir régulièrement le nombre d'abonnés aux différents flux multicast et que cela peu être graphé par RRDTool.
A quand un "Hit view" K-Net ?
Service lancé par Neuf (sous l'appellation Top Neuf) en 2005 en réaction au même service de Free pour voir l'audience des chaînes les plus regardées en live. Free a ensuite abandonné son site. SFR a arrêté sont service sur le site Internet en 2008, mais le hit view est disponible sur la mosaïque TV ou le canal 910.
(https://lafibre.info/images/altice/200807_hit_view_top12.png)
-
Nous avons l'obligation de mettre à disposition des chaînes l'audience.
Nous tenons ces statistiques sur les utilisateurs des box TV.
-
Encore une obligation pour les nouveaux FAI ?
Il faut savoir que les chaînes demande de plus en plus de choses, mais cela ne s'applique qu'aux nouveaux contrats.
Le demande peut porter sur le nb de canaux audio, rendre des flux 5.1 obligatoire, les sous-titres ou demander un débit minimum sur le flux TV pour assurer une bonne qualité.
Par exemple des chaînes demandent avec les nouveaux FAI qui signent avec elles de les diffuser en chiffré et non en clair alors qu'avec des FAI plus anciens elles sont en clair.
-
Grande majorité aussi des flux proposés en France. Mme Michu regarde TF1 à 20h50 parce qu'elle n'a que la TNT et que son train de vie fait qu'à 20h50 arrive le moment où elle peut se poser devant la TV.
Non parce que Mme Michu n'a plus de télécommande sur son TV et que TF1 est le première chaîne à s'allumer toute seule au démarrage dudit TV.
-
Quand tu as des fibres en propre entre tes switchs comme K-Net, passer de boucles 1Gb/s à des boucles 10 Gb/s ne coûtent pas si chère.
OK, mais quand on parle d'un FAI qui a des millions d'abonnés, l'upgrade nécessaire du réseau devient délirant. Je suis d'accord sur le fait que les "serveurs de streaming" nécessaire à faire de l'unicast seront répartis, mais clairement pas sur tout le territoire.
Sinon, quelqu'un saurait nous expliquer (avec des mots simples) pourquoi le temps de zapping est plus long en multicast que dans les autres modes? J'ai du mal à comprendre. J'avoue qu'en comparaison d'un zapping entre chaines de la TNT, je ne vois aucune différence. Dans les 2 cas, c'est ~1sec.
Donc ce n'est pas pour tout de suite la fin du multicast mais je vous donne rendez-vous dans 10ans et je pense que le contât sera complètement différent...
On est bien d'accord. Actuellement, la TV reste fortement regardée de manière "linéaire", par une grande majorité de la population. Seuls les "techno-addict" et autres geeks commencent à faire différemment depuis quelques années.
Personnellement, rien que la différence de qualité d'image entre une chaine TNT en direct, et un replay (en général de piètre qualité), ça justifie que je reste sur la TNT pour regarder ou enregistrer moi même. J'utilise principalement le "replay" pour les reportages dont on m'a dit qu'ils étaient intéressant à postériori.
Personnellement, je regardait la TV le matin pendant mon petit dej (JT de 7h00 sur France2). Le souci c'est que si j'arrive à 7h10, je loupe presque tout. Depuis, je regarde sur ma tablette, je demande a revenir 10 minutes en arrière et j'ai mon journal de 7h00 à 7h10. En plus si il y à des pub, je peux faire avance rapide vu que j'ai un différé de 10min. Ça, c'est un usage vraiment intéressant et impossible à faire avec le multicast.
Ca n'a rien à voir avec la discussion, mais un simple décodeur-enregistreur TNT permet de faire exactement ce que tu demandes, si tu l'as programmé à l'avance. Pas besoin d'unicast ni même de réseau. Et un tel décodeur ne coute pas cher du tout aujourd'hui.
Leon.
-
Une seconde pour un temps de zapping, c'est du jamais vu en multicast ou sur la TNT.
Le temps de zapping c'est le temps entre l'appui sur la touche P+ de ta télécommande et l’apparition de la première image.
Le meilleur moyen pour bien le mesurer c'est de filmer afin de voir l'infra rouge (sortir de la télécommande) et la première image. Avec un logiciel de montage, on peut calculer image par image donc de façon assez précise.
Ce temps varie entre 2 et 4 secondes pour les FAI nationaux mais je pense que pour les petits FAI qui ne peuvent pas dépenser de grosses sommes pour réduire le temps de zapping, cela doit être supérieur.
Je vais décomposer un zapping classique en multicast :
102ms : Temps passé dans la télécommande + transmission + applicatif de la set top box
35ms : Temps passé pour èmettre la requête IGMP (Join)
253ms : Temps réseau entre le join et le premier paquet multicast reçu
1492ms : Temps moyen pour récupérer la PAT / PMT qui sont régulièrement émis dans le flux multicast et les informations CAS pour déchiffrer le flux.
489ms : Temps moyen pour récupérer une image complète (image de type "i") . Il y a généralement une image 1 toute les secondes afin de permettre un temps de zapping court
776ms : Temps pour que la Set Top Box synchronise les composantes Audio / Vidéo.
Total du temps de zapping multicast : 3147 ms soit plus de 3 secondes
Ca c'est pour un flux sans correction d'erreur. Si tu rajoute un système de correction d 'erreur comme le font tous les FAI nationaux sauf Free, tu rajoute 300ms au moins : En effet il faut buffuriser pour permettre à la box de demander un paquet manquant et le temps pour le recevoir.
Maintenant en Unicast, tu arrive à avoir un temps de zaping inférieur à 1/2 seconde
Je vais décomposer un zapping classique en unicast :
102ms : Temps passé dans la télécommande + transmission + applicatif de la set top box
35ms : Temps passé pour èmettre la demande
50ms : Temps réseau pour récupérer le premier paquet (c'est équivalent à un ping + quelques ms pour l'applicatif coté serveur)
0ms : Temps moyen pour récupérer la PAT / PMT => Pas de PAT / PMT en unicast
40ms : Temps moyen pour récupérer une image complète (image de type "i"). L'image i est transmise dés le début du flux unicast
200ms : Temps pour que la Set Top Box synchronise les composantes Audio / Vidéo.
Total du temps de zapping unicast : 427 ms
-
Voilà un mail de Wibox, qui fait la pub pour le cube Canalsat IP, mais je la trouve limite mensongère ? :
Bon OK c'est qu'un détail, mais je trouve pas ça super bien de faire croire que vous êtes l'unique opérateur à avoir un partenariat avec CanalSat ... C'est surtout mentir au client.
Je me trompe ?
Par exemple :
"Ce partenariat unique [...]" => Unique ? Pourquoi les autres opérateurs l'ont aussi certes plus tard, mais ils l'ont ?
(https://lafibre.info/images/wibox/201401_wibox_mail_pub_cube_canal.png)
-
Dommage de mettre 2 M à entamer alors qu'il n'en faut qu'un. Mais ça ne m'étonne pas de Wibox.
Et 6€ par mois c'est pour avoir le Cube et les chaines de la TNT. Pour avoir d'autres chaines va falloir passer à la caisse.
-
Bonjour,
Merci pour ton retour. Je découvre cette pub, mais elle ne me choque pas car effectivement, à ce jour, Wibox est le seul FAI à ma connaissance à être capable de proposer le cube IP. Le but est aucunement d'être monopolistique, mais il y a encore des développements en cours et donc l'impossibilité de gérer n-FAI avec des volumes divers. J’espère que d'autres FAI pourront par la suite bénéficier d'un tel partenariat avec Canal, grâce au travail de Wibox qui est lancé depuis plusieurs années 8)
-
Moi pour être en accord avec tout le monde j'aurais mis : "Aujourd'hui, Wibox est le seul [...] à vous proposer le +Le Cube" et ne pas mettre le partenariat unique. Mais en effet ce n'est pas si choquant que ça, je chipote :D
-
Tu découvres cette pub ? :-[ :-[ :-[
Tu es sur de bosser chez Wibox ?
J’espère que d'autres FAI pourront par la suite bénéficier d'un tel partenariat avec Canal, grâce au travail de Wibox qui est lancé depuis plusieurs années 8)
Fait attention aux chevilles quand même, tu pourrais avoir du mal à marcher ;D
Surtout que si j'ai compris, les autres FAI comme K-Net attendent juste que Canal+ veuille bien signer les partenariats. C'est juste que pour Canal, Wibox serait un plus gros FAI que les autres. Comme quoi la vue de Paris n'est pas très dégagée, sinon ils verraient que d'autres sont mieux. Enfin je dis ça ...
-
Tu découvres cette pub ? :-[ :-[ :-[
Tu es sur de bosser chez Wibox ?
Oui, nous avons un fonctionnement très décentralisé basé sur la confiance envers les collaborateurs, qui permet le développement de l'entreprise sans que le patron soit un goulot d'étranglement à toute action. Si tu veux tout savoir, je pense que cette pub a été envoyé par mon directeur commercial qui était au CES cette semaine pour représenter Wibox.
Pour le reste, je ne t'en veux pas d'être au courant de tout. Je te confirme que sans Wibox, j'ai la prétention de croire que le cube IP n'existerait à ce jour sur les RIP FTTH, mais bien entendu tu n'es pas obligé de me croire :)
-
Même Frank Bisetti (président de K-Net) reconnais ici que wibox a travaillé avec Canal, pas simplement signé un contrat.
-
La photo.
(https://lafibre.info/images/wibox/201401_canal_le_cube_fibre.jpg)
-
Je vais décomposer un zapping classique en unicast :
102ms : Temps passé dans la télécommande + transmission + applicatif de la set top box
35ms : Temps passé pour èmettre la requête IGMP (Join)
IGMP en unicast ?
-
Il y en a un qui suit.
Bon c'est corrigé.
-
Bonjour à tous,
Nouveau sur le forum etn nouvel abonné fibre wibox, je me permets de vous poser une question :-)
Je me suis inscrit à l'offre de base wibox (Essentiel) en septembre 2013. J'ai été connecté le mois dernier !
Entre temps, aparrement Wibox a changé son offre TV et passe maintenant par Canal plus, correct? je n'ai eu aucune info de wibox là-dessus....
Je ne suis pas intéressé par les offres canal sat et/ou canal plus, seules les chaines de la TNT m'intéressent.
Suis-je obligé de passer par le cube canal plus et donc de payer 6 euros de location en plus par mois? suis-je obligé de m'abonner à une offre canal ? Enfin si je ne prends pas d'offres supplèmentaires, ai-je accès à des fonctionnalités genre pause du direct, enregistrements des chaines TNT ?
Je sais j'ai beaucoup de questions ! désolé!!!
Merci d'avance pour votre aide!
a+
Franck
-
Vu là (http://www.wibox.fr/loffre-canal-et-canalsat/) après avril, c'est septembre 2014?
Grosse déception pour moi qui vais être racordé sous peu et déjà abonné à canalsat via l'adsl...
David
-
Bonjour, je me pose la question de savoir si il est possible de connecter le cube a la box en wi-fi est si la bande passante est suffisante pour l'utilisation sans bridage ?
Merci d'avance !
-
Bonjour,
Non, pas possible.
David
-
d'accord donc quel est l'interet du wi-fi si l'on ne peut pas s'es servir pour recevoir les chaines ?
-
Le WiFi ne permet pas de transférer les flux TV de façon fiable donc aucun fournisseur ne l'utilise (Free a arrêté les flux TV en WiFi pour lui préférer le CPL).
Par contre pour un abonné a Canal Satr via le satellite, une connexion internet est nécessaire pour des services comme l'EPG (guide de programmes) et là le WiFi est parfait.
Cela explique la présence du WiFi sur cette box, mais c'est inutilisable en CPL.
-
On ne peut raccorder le cube fibre qu'en Ethernet,
.ou en coaxiale (antenne TNT).
David
-
Vivien pas besoin d'internet pour l'EPG, elle est livré dans le flux par satellite.
J'en suis sûr car ma box n'est pas relié à internet et elle a le guide.
Par contre c'est pour la VoD qu'elle a besoin d'internet me semble.
-
Merci, comme vous avez-vu je n'ai pas cette box.
Désolé pour les imprécisions...
-
Je confirme les propos de titi01. Par contre, les informations envoyées sont hors norme DVB-S et seul les démodulateurs de location de canal permettent de les interpréter correctement.
Les démodulateurs "tiers" canalready n'ont la possibilité sur les chaînes du groupe que d'afficher l'EPG du programme en cours et le suivant.
-
Merci pour les infos, je vais donc devoir tirer 20m de rj45 cat6 , car j'imagine que les CPL meme en 500 n'encaisse pas le besoin de bande passante... :o
-
Les CPL 500 Mb/s encaissent la bande passante nécessaire, si ils sont derrière le même différentiel 30ma, mais les pertes de paquets peuvent être catastrophiques pour les FLUX TV si aucun système de correction n'est prévu.
FEC ou RTP-R sont nécessaires pour avoir une bonne qualité en CPL.
Je ne sais pas si Canal va fournir des flux avec un mécanisme de correction de paquet perdu.
-
Salut
Besoin de bande passante pour quoi ?? La télé ?
Les cpls 500mbits débitent en moyenne 80 mbits voire plus sur une install électrique neuve. Ca suffit largement à l heure actuelle pour de la télé... de toute façon ton abonnement est 100mbits non ? Puis la hd consomme moins de 20 mbits par chaine. (2.5 mo/s).
Moi j ai ceux là Netgear XAV5601 en local je tourne à 12 mo/s
Sinon lesnumeriques en à tester plein.... http://www.lesnumeriques.com/adaptateur-cpl/comparatif-adaptateurs-cpl-a296.html (http://www.lesnumeriques.com/adaptateur-cpl/comparatif-adaptateurs-cpl-a296.html)
-
Oui je me suis mal exprimé, effectivement c'est plutôt la correction d'erreur qui pourrait faire défaut......... J'avais testé des 500 avec une livebox play c'était un désastre.....
quelqu'un peut me dire si ça a été prévu sur le cube ?
-
Bonjour,
Je ne pourrais te dire si la correction est prévu, mais par contre l'image en HD est très bonne, à qualité égale avec la TNT ou le sat.
Plus haut dans le fil TGassilloud déconseillait l'usage des CPL, mais ça vaut le coup d'essayer.
Par contre pour ma part le cube bug et perd l'image au bout de quelques minutes...
David
-
Pourtant Orange a de la correction sur tous ses flux (c'est du FEC 20%).
Pour que le CPL dégrade la qualité, il faut vraiment qu'il y ait beaucoup de pertes (ce qui signifie que l’installation des CPL n'est pas bien réalisée, par exemple passage par un différentiel 30ms entre les deux CPL)
-
Bonsoir,
Petit retour d'expérience sur le cube fibre.
Il faut savoir que l'on doit payer une location de 6€/mois pour le cube pour lequel on signe un contrat de location avec Canal. L'installation est plutôt rapide, 1 seul mode de raccordement possible, l'ethernet à cause du débit, les prises d'antenne ne servent (pour l'instant?) à rien. Raccordement audio à un amplis possible en spdif coaxial ou en stéréo via 2 RCA. Pour la tv, 1 Hdmi et deux péritels. 2 port USB.
Pour l'instant il ne permet que de recevoir les chaînes de la TNT (sauf HD1 et 6ter), dont plusieurs en HD (TF1, F2, C+ en clair, M6, Arte, D8, W9, Itélé, l'équipe 21, RMC, et Chérie 25) aucune chaine au delà de la 25.
On a l'univers " nouvelle expérience" qui est plutôt pas mal, la qualité des chaine Hd est plutôt excellente le multilingue fonctionne mais pas de sous titres, guide Tv.
Maintenant les -, impossible d'activer le Dolby 5.1, pas d'enregistrement. Pas de replay.
Pas d'abonnement canal+ canalsat possible, un conseillé canal ma dit qu'on pourrais s'abonner au plus tôt en septembre, mais il avait très peu d'infos et était plutôt dubitatif... ( ce qui ne m'arrange pas car mon abonnement est en cours).
Peut être que M Gassilloud pourras nous donner plus d'infos.
Cdlt.
David
-
Les rumeurs disent que les ventes pour canal sont décevantes et donc que le projet pourrait en rester là.
Là en fait, tu as une belle box à 6€/mois que te propose juste de regarder la TNT (je rappelle que en TNT il y a le son 5.1, les sous-titre quand la chaîne le propose et un guide des programmes succin)
-
Bonsoir,
Une belle box à 6€ par mois pendant 1an ferme, qui permet, via la fibre, de recevoir les chaînes que j'ai déjà par la TNT!
Wibox t'envois le cube en même temps que le modem et t'inscrit automatiquement chez canal, ce qui fait que je n'ai pus rassembler mes abonnements.
J'ai eu trois personnes du service client canal et personne n'est au courant d'une offre canal+/ canalsat par Wibox via la fibre.
Un seul a trouvé un document sur lequel figurait la date de lancement du 2 décembre 2013, puis avril 2014, il a su me dire que les service canal devrait arriver " au plus tôt" en septembre, mais aucune date précise...
Le cube étant le seul décodeur TV fourni depuis décembre 2013 par Wibox, il y aura forcèment des abonnements, encore faudrait'il que les flux canal arrivent sur la fibre.
Autre chose, depuis l'activation du service TV, mon down est passé de 94 à 70 mbps sans doute pour garder de la bande passante pour les flux TV.
En conclusion,
Le cube est dans sa boîte bien rangée.
Pour l'instant je reçois toujours canal via free en attendant l'offre l'OTT, donc deux abonnements internet.
Ce qui est sur,
C'est que la situation n'a pas changée d'ici la fin de mon engagement, mon profil affichera K-NET rapidement.
David
-
Même problème ici, on ne m'a jamais dit qu'on pouvait demander un dual play et maintenant on me dit que c'est 1 an ferme alors que je n'ai pas la possibilité de passer par du câblé entre les deux et que ça ne fonctionne pas bien par cpl, de plus ça ne fait rien de plus que ma tv connectée, et ça le fait même moins bien(j'ai quand même testé en mettant ma tv sur mon bureau près de la box) sans parler des bugs de ce cube ou quand tu modifie les paramètre d'image t'as plus le son... Bref, pratique commerciales dégueulasses, d'autant plus qu'on m'avait dit que j'aurais plus de chaînes que la TNT au téléphone.
Bref s'il faut j'irais en justice...
-
Bonsoir,
Le lancement des offres canal+/canalsat est de nouveau reporté à fin octobre/ début novembre, plus d'infos là (http://communaute-espaceclient.canal-plus.com/questions/701246-cube-fibre-wibox).
Courleciel.
-
Comme on dit, l'espoir fait vivre.
Wibox ne copierait pas les pratiques de feu Déclic Telecom ?
-
Bonsoir,
Je ne pense pas que ce soit du fait de Wibox, mais plus de canal, ça doit être dépendant de la nouvelle interface sat en cours de développement.
Je pense qu'il y aura beaucoup de choses qui seront annoncés chez canal en novembre.
A suivre...
-
Bonsoir,
Je ne pense pas que ce soit du fait de Wibox, mais plus de canal, ça doit être dépendant de la nouvelle interface sat en cours de développement.
Je pense qu'il y aura beaucoup de choses qui seront annoncés chez canal en novembre.
A suivre...
Un peu quand même. Quand on est pas sûr de ce qu'il est possible de proposer, on ne dit rien, alors que là, Wibox bassine tout le monde depuis 1 an avec le cube C+ par la fibre alors qu'il ne sert à rien en l'état sinon dépenser 6€ par mois pour avoir la TNT !
Donc si ce n'est pas pour engranger de la clientèle, pourquoi ont-ils fait ça ?
-
Tu n'as évidement pas tord, je ne dirai pas le contraire, surtout que j'en suis victime.
Je dirai que les tords sont partagés, canal n'a pas mis en route la distribution des flux pour la fibre ( via leur propre CDN bientôt?) ni leur commercialisation et wibox a vendu la peau de l'ours avant de l'avoir tué, mais eux étaient prêt pour transporter les flux et distribuer les cubes G7 pour la fibre...
Pour l'instant je me contente du cube TNT avec la nouvelle expérience et ses chaînes OTT à 4M pour la HD et un son stéréo... :'(
-
Bonjour à tous,
je viens de lire ce sujet et suis resté sur le cucu...
En effet, je viens de prendre une offre wibox avec canal plus car c'est le seul opérateur en essonne qui propose fibre + canal plus.
En lisant, je me rends compte qu'ils ont tout juste oublié de me dire que l'offre ne fonctionnait pas....
Quant au service client de canalplus, je confirme, il ne connaisse pas wibox....
Bref, j'espère que ça va se décanter rapidement.
Moi qui espérait avoir canal en hd avec du dolby....
-
Bonjour,
Je me présente : j'habite dans l'ain, à 30km de Lyon, et suis abonné Wibox depuis le mois d'août.
J'ai pris en même temps le cube Fibre Canal espérant pouvoir m'abonner dés le mois de Septembre :o
En attendant que l'offre soit dispo je n'ai même pas déballé le Cube.
Jusqu'à ce week-end où je voulais savoir où en était l'offre ( ... en plus y'avait Lyon - Marseille sur Canal dimanche ;) )
1. J'appelle CanalSat pour savoir où en était l'offre ...
Réponse : " commercialisation en décembre, mais en attendant Canal&CanalSat gratuit jusqu'au 1er décembre . Regardez sur votre cube ça doit marcher"
( bon ça c'est aprés 10mn d'attente pendant lesquelles ils cherchent quelqu'un chez CanalSat qui connaît Wibox ...pas gagné...)
2. Du coup je branche mon cube !
Comme je crois le comprendre dans le mode d'emploi : je le branche directement sur le port ethernet 4 du boitier Optique Ifotec ( et pas sur le routeur Wibox blanc, qui me fait même regretter ma livebox...passons ...) .
Résultat : marche pas . Le cube semble bien avoir une adresse ip , mais ne trouve aucune chaîne, et dans les menus il est indiqué que je n'ai pas de droits (?) . J'appelle Canal : pour ce genre de pb , appelez Wibox au 04 87 87 87 87.
Je viens d'appeler Wibox qui me dit que le cube doit être branché directement sur la Wibox, et pas sur le boitier Optique ...je suis sceptique mais bon je testerais ce soir ...
Avez vous réussi à faire fonctionner le cube et si oui , vous l'avez branché comment, veinards ?
Et si ça fonctionne, avez-vous vu quoi que soit au sujet de Canal sat gratos jusqu'au 1er décembre ?
Merci de votre aide et à bientôt !
Pierre
-
Bonjour,
je n'ai pas cette offre, mais çà parait logique que le cube soit branché sur votre box/routeur (donc la wiibox) et non le boitier optique.
Il doit récupérer une adresse ip locale.
-
Bonjour,
Je confirme que le cube doit être branche sur la Wibox blanche.
Par contre il n'y a que les chaînes TNT, pas encore de chaînes canal+/canalsat.
Cdlt,
-
Bonjour,
Merci pour vos réponses.
Effectivement ça marche en branchant sur la Wibox ( j'ai été induit en erreur par la doc du boitier optique qui parle d'un port Ethernet 4 pour TV ).
Mais en effet il n'y a que les chaînes TNT ... :-(
Par contre, si je vais dans mon espace client sur le site CanalSat , rubrique consulter mon abonnement , il est effectivement indiqué ' CanalSat grand Panorama et Canal+ , offerts jusqu'au 1/12/14 ) .
Bizarre ...
Et pendant ce temps sur Wibox : l'offre CanalSat est toujours annoncée pour Septembre . Les offres évoluent en incluant une offre WiTV qui n'y était pas avant ... on s'enfonce dans l'inconnue !
Pierre
-
tu as bien tes "droits" sur le décodeur ? (chez canal il y a une procédure pour les "problèmes de droits")
-
Bonjour,
J'ai effectivement la même chose sur mon espace client, il ne reste plus qu'une une mise a jour du cube pour en profiter. Je sais qu'un nouveau PDS aura lieu le 18 novembre, à suivre.
Quand à WiTV ce sera probablement une reprise des bouquets TV Cityplay.
Cdlt.
-
Bonsoir,
Ce soir à l'écran j'ai ça:
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/11/12/141112103510241946.jpg) (http://www.casimages.com/i/141112103510241946.jpg)
Ça devient bon...
-
Bonjour,
Je ne pense pas que cette mise à jour soit liée à Wibox mais à Canal.
Je suis abonné Canal et ai bénéficié de cette mise à jour le 20 juillet.
-
Bonjour,
Cette mise à jour est pour la mise en route des services canal+/canalsat sur le cube fibre de Wibox.
Plus d'infos là (http://communaute-espaceclient.canal-plus.com/questions/791172-canal-canalsat-arrivent-20-novembre-wibox).
Cdlt.
-
Je trouve la procédure de mise à jour relativement fastidieuse... il me semblait que les maj canal se faisaient automatiquement... ou via un menu "rechercher les maj dispos"..
Un mail pour prévenir les abonnés a t il été envoyé par wiibox ? Ou autre ?
-
Normalement un mail+ un courrier a été envoyé au détenteurs du cube fibre, perso je n'est rien reçu pour l'instant.
La manip est "fastidieuse" car il y a une ré-écriture complète du soft. Donc obligé de passer par la "hard" ré-installation.
Cdlt.
-
Courleciel77,
Je serai intéressé par un retour d'expérience et aussi sur les différences avec le cube canal "classique" :
Est-ce que les chaines de la TNT passent par du hertzien ou internet ?
Est ce que le cube wibox fonctionne en mode OTT ?
Les offres commerciales wibox-cityplay convergeront surement, le cube wibox pourrait à terme remplacer la box tv cityplay et mon cube canal, ce qui me ferait économiser une location et me ferait un appareil de moins.
Merci.
-
Pas de soucis, je ferai un retour ;)
Bonne soirée.
-
Bonsoir à tous,
Je viens de dérouler la procédure de mise à jour de décodeur .
Tout semble s'être bien déroulé, seulement voilà, je n'ai toujours accès qu'aux chaînes TNT.
Pas de canal, ni canalsat.
J'étais bien concerné puisque j'ai reçu courrier et e-mail.
D'autres retours d'expérience de la mise à jour du 20 novembre ?
Merci
Pierre
-
Bonsoir,
Personnellement j'ai réussi à faire la mise à jour, mais en deux fois.
Beaucoup n'ont pas réussi, ré-essayez demain matin après 11h, il y a une maintenance Wibox entre 10h et 11h, pour résoudre les problèmes de services TV.
Cdlt.
-
Bonsoir,
Personnellement j'ai réussi à faire la mise à jour, mais en deux fois.
Beaucoup n'ont pas réussi, ré-essayez demain matin après 11h, il y a une maintenance Wibox entre 10h et 11h, pour résoudre les problèmes de services TV.
Cdlt.
Et le cube de Canal marche ?? (tu as accès aux chaines ? la qualité est bonne ? )
Sinon, la mise à jour du Cube doit venir directement des serveurs Canal, donc pas sur que çà soit lité au soucis TV de Wibox.
-
Le cube fonctionne, la qualité est très bonne, du DD 5.1 sur canal+ M6 TCM Cinema etc.
Par contre des soucis de diffusion aux heures de pointe, qui devraient être réglés apres la maintenance de ce matin par Wibox.
Cdlt.
-
Bonsoir,
Une manip donnée par le SAV Canal.
- Eteindre le décodeur avec le bouton arrière.
- Appuyer simultanèment sur les touches veille et P+
- Rallumer le décodeur en maintenant veille et P+ appuyées jusqu'à l'apparition d'un message Inst ou err87
- Relacher les touches veille et P+
- Le décodeur tente de se réinitialiser et fini par afficher un message indiquant qu'il n'a pas réussi à charger la mise à jour.
- Eteindre le décodeur avec le bouton arrière.
- Effectuer la mise à jour qui avait été préconisée par Canal, c'est à dire:
(https://secure-media.canal-plus.com/image/24/2/575242.png)
J'espere que ça fonctionnera pour vous. :D
Courleciel.
PS: plus de soucis d'image depuis la maintenance d'hier.
-
Tu pourras voir / faire un feedback si çà ne sature pas aux heures de pointe ? (exemple : ce soir à 21 h )
Je maintiens que je trouve quand même la procédure de mise à jour "ultra compliquée" pour des utilisateurs lambda. Je comprends bien qu'il faille changer intégralement le firmware mais canal/wiibox aurait pu trouver une solution plus simple.
-
Bonjour,
Concernant la saturation, j'en ai eu pas mal hier soir...
Des problèmes sur Canal ( j'ai raté un but ;-) , mais aussi sur des chaînes Canalsat( Planète, ...) .
Espérons que ces difficultés (responsabilité Wibox?) disparaissent rapidement.
Pour info, je suis dans l'ain avec fibre Wibox sur réseau public SIEA ( débit très théorique 100MB max) .
Pierre .
-
Bonsoir,
Apparemment Wibox à les mêmes problèmes de saturation sur les différents RIP où ils sont présent, bien que la maintenance de vendredi dernier ait amélioré les choses, j'en suis à plus de 10 interruptions en un peu plus d'une heure sur comédie...
Bizarrement, beaucoup moins de problèmes sur les chaines TNT?
Avez vous ouvert un ticket chez Wibox?
Cdlt.
-
Bonjour,
Je n'ai pas encore ouvert de ticket car je souhaite les appeler au sujet des abonnements Canal : vu les problèmes actuels je trouve la période d'essai un peu courte et ne suis pas confiant pour m'abonner dans ces conditions...
Je confirme les mêmes impressions que vous : peu ou pas de problème sur les chaines TNT, des problèmes réguliers sur les chaînes Canal, des chaînes Canalsat très perturbées ( Planete, Discovery, National Geo. , ..... ) .
Cdt
-
Question pour les experts:
Est'il possible que certains flux multicast arrivent d'un CDN et d'autres flux d'un autre?
Ce qui pourrais expliquer les problèmes sur certaines chaines et aucun sur d'autres car peering différent?
@Pedro_ain, mystérieusement entre vendredi et dimanche dernier aucun soucis de flux, une image nickel et dès le lundi, crashs... Rrrrr
Cdlt.
-
Oui, il est quasi-certains que les flux de la TNT et les chaînes fortement regardées soient en multicast.
Pour les chaînes moins regardées, il faudrait vérifier, mais l'unicast est tout à fait possible vu que Canal maitrise la techno et que la box est compatible.
-
Merci Vivien pour ta réponse.
Ma pensée etait plutôt, que les chaines TNT viennent du nouveau CDN de canal et le reste de Canalsat de chez Akamai ( en attendant le transfert au CDN de Canal) qui on le sait sature régulièrement.
Actuellement aucun problème sur les chaines TNT, par contre des coupures de flux sur les autres chaines (c+,Csat).
Ça a bien marché pendant 3 jours pourtant, les 3 jours après la maintenance de Wibox.
Qu'en penses tu?
Courleciel.
-
Il ne me semble que le CDN de Canal n'est pas en service.
Pour la saturation, la faute est probablement chez Wibox et non chez Akamai, même si l’attitude d'Akamai d'envoyer le trafic par n'importe où sans prévenir n'est pas clean.
Akamai ne prend pas de demandes qu'il ne peut streamer, quand un CDN est saturé, les demandes partes sur un autre CDN.
Cf le post Trafic venant du CERN : opendata.cern.ch ? (https://lafibre.info/k-net-internet/trafique-venant-du-cern-opendata-cern-ch/)
Akamai devrait proposer aux FAI une interface pour sélectionner les chemins pour faire passer le trafic dans l'ordre des priorités.
-
Ça confirme ce que je pensai, je suppose que Wibox a priorisé le flux des chaines TNT car beaucoup plus de demandes au détriment des autres flux Canal+/Canalsat.
Merci pour tes éclaircissements Vivien.
Courleciel.
-
Aujourd'hui 29 décembre je constate toujours les mêmes interruptions de service sur les chaînes CanalSat ( et pas sur la TNT),
de quelques secondes à chaque fois mais nombreuses jusqu'à plus d'une dizaine sur un film et notamment plus le soir que dans la journée.
Vous a-t-on résolu ce problème?
Merci. Richard
-
Bonsoir,
Pour moi ça a fonctionné une semaine et demie et retour à la case départ.
Je pense que c'est pareil pour tout le monde quelque soit votre lieu d'habitation.
Ça devient pénible.
Cdlt.
-
Bonsoir,
et merci pour votre réponse. Effectivement c'est pénible et je ne suis pas rassuré. Mais que faire sachant que le service client
Wibox est si difficile à joindre.
cdlt
-
Bonsoir,
Avez vous ouvert une ticket incident sur l'espace client Wibox? Si non je vous invite à le faire.
Cdlt.
-
Bonsoir,
Oui, j'ai pu joindre Wibox par téléphone hier soir et ils ont donc créé un ticket incident. J'en ai eu confirmation cette après-midi auprès de CanalSat.
Ils ont reçu également un appel en tout point identique au mien. On peut donc supposer que les choses avancent. On espère néanmoins une résolution rapide de ce problème.
Que cette nouvelle année soit "fibreuse"!
On reste vigilant. Merci à vous. Bonnes fêtes de fin d'année.
Cdlt
-
Bonsoir,
J'ai effectivement eu le service client canal+ hier soir.
Nous somme plusieurs dans le même cas, j'ai créé un fil sur la communauté Canal, là (http://communaute-espaceclient.canal-plus.com/questions/806767-degradation-qualite-image-chaines-canal-canalsat-via-wibox).
Passez de bonnes fetes.
Courleciel.
-
Lors de l'activation de mes services en Janvier 2015, le conseiller Wibox m'a assuré que le Cube n'était pas compatible avec la Wibox ... Merci de nous informer du vrai du faux !!!!
"Bonjour,
En réponse à votre mail, j'ai transmis les informations au service dédié.
Après plusieurs essais, au regret de vous informer que ce ne sera pas possible de basculer votre offre wibox sur votre cube.
Veuillez nous en excuser.
Bien cordialement,
XXXXX XXXXXXX
Chargé de clientèle Wibox
Courriel : xxxxx.xxxxxxxxx@corp.wibox.fr
Ligne : 09 87 87 00 00"
-
Bonjour,
Nous sommes plusieurs à avoir accès aux offres Canal+/ Canalsat, je viens de vérifier sur le site Wibox et hormis dans la vidéo il n'est plus fait mention des ces offres.
Pour ma part je suis abonné avec une Wibox v3.1 et avec un cube G5 Fibre fourni par Wibox.
Depuis la commercialisation des offres Canal il y a des soucis de réception et je pense qu'ils ont stoppés la commercialistion des offres en attendant la resolution du probleme.
Actuellement ça fonctionne correctement donc à suivre...
Courleciel.
-
Point sur canal+/ Wibox.
Message posté par un CM sur la communauté Canal+:
Bonjour à tous,
Nous vous informons que le décodeur +LE CUBE HD WIFI est momentanèment indisponible en souscription via Wibox.
Nous ne manquerons pas de vous tenir informés des prochaines évolutions concernant Wibox sur ce fil de discussion.
En attendant, nous vous invitons à opter pour le décodeur +LE CUBE HD WIFI TNT ou SATELLITE.
A très vite !
Les offres ne sont plus commercialisée par Wibox depuis le 10 fevrier, Canal étant decu par le manque de réactivité de Wibox face au problème de micro-coupure sur l'infrastructure Wibox qui met en difficulté le Cube et son mode de DRM.
Les abonnés Wibox sont redirigées sur le Sat ou la TNT en attendant une hypothétique résolution du problème.
Quand aux autres ils peuvent regarder les chaines TNT, sans trop de problèmes, mais pas les chaines payantes...
:(
Vus que ça dure depuis 4 mois, j'ai comme un doute et sur la résolution du probleme et sur la continuité du partenariat.
Le service client Wibox aurait dit à plusieurs clients que le partenariat avec Canal + serait fini .
Un technicien Canal m'a avoué que Canal cherchait de nouveaux partenaires pour ce mode de diffusion.
Tout ça est très décevant et de la part de Canal+ et de la part de Wibox, et les client trinques...
Dire que je suis engagé avec Wibox jusqu'en décembre.. :'(
Bonne nuit.
-
Ca m'etonne pas vraiment, j'ai C+/Csat sur le sat, c'est parfait, MAIS quand je regarde les replays ou la VOD avec le cube G5, connecté sur le reseau du SIEA, c'est souvent mauvais, freeze & artefact, mais c'est du a 2 choses, les serveurs de Canal sont a genoux aux heures de pointes, et le réseau FTTH du SIEA est bourré de micro coupures qui te pourisse la TV et coupe le comms téléphonique voip...
L'IPTV c'est merveilleux sur les catalogues de pubs, mais la TNT ou ou le SAT c'est de loin plus fiable.
J'ai l'IPTV avec mon abo K-Net, mais je m'en sert pas, et c'est pas souple d'emploi si tu as plusieurs TV, le pbs est surement pas du a ta Wibox qui doit pas etre plus mauvaise que celle des concurents.
Il faudra encore qques années avant que l'IPTV soit aussi fiable que le SAT :)
-
Canal a été déçu par les prestations Wibox (nombreux problèmes techniques) et a rompu le contrat d'exclusivité du Cube Fibre avec Wibox pour proposer le proposer en exclusivité avec Coriolis Telecom.
(https://lafibre.info/images/wibox/201401_wibox_mail_pub_cube_canal.png)
(https://lafibre.info/images/wibox/201401_canal_le_cube_fibre.jpg)
-
Ouai enfin il y a le Cube S qui marche chez tout le monde maintenant.
-
Le plus simple serait de faire comme Orange et Free. C'est à dire de proposer directement les offres Canal+ sur le décodeur Wibox TV.
-
moi ce qui me dérange surtout c'est l'exclusivité : la qualité serait sans doute plus au RDV si la concurrence était ouverte.
J'entends autour de moi des personnes se plaindre de la qualité du cube IP sur leur liaison Coriolis ; Coriolis renvoyant la faute à Canal et Canal à Coriolis ; si la concurrence était là, cela permettrait sans doute d'isoler les responsabilités et en cas de défaillance côté FAI, d’œuvrer pour être techniquement meilleur que le concurrent ; le tout profitant aux abonnés finaux
-
moi ce qui me dérange surtout c'est l'exclusivité : la qualité serait sans doute plus au RDV si la concurrence était ouverte.
J'entends autour de moi des personnes se plaindre de la qualité du cube IP sur leur liaison Coriolis ; Coriolis renvoyant la faute à Canal et Canal à Coriolis ; si la concurrence était là, cela permettrait sans doute d'isoler les responsabilités et en cas de défaillance côté FAI, d’œuvrer pour être techniquement meilleur que le concurrent ; le tout profitant aux abonnés finaux
Entièrement d'accord. Le problème c'est que Canal+ impose son Cube. Mon oncle est abonné chez CanalSat. Il a branché directement sa parabole satellite sur son téléviseur Panasonic (il a un tuner sat intégré) mais il est quand obligé de payer la location du Cube même s'il ne l'utilise pas.
https://www.quechoisir.org/actualite-canal-plus-canal-sat-location-obligatoire-du-decodeur-n4953/
-
quand je parlais d'exclusivité, je parlais surtout du fait que Canal ne veuille bien mettre son cube à disposition que de Coriolis (ou de wibox avant)
-
quand je parlais d'exclusivité, je parlais surtout du fait que Canal ne veuille bien mettre son cube à disposition que de Coriolis (ou de wibox avant)
Oui je sais mais à l'heure des téléviseurs connectés, ce décodeur est devenu inutile (voire l'exemple de Samsung (http://www.samsung.com/fr/tv-canal/#installation)).
-
Par rapport à C+, je rencontre un problème.
J'utilise depuis 2012 un adaptateur Neotion
(https://www.satenco.com/c/409-category/module-pcmcia-viaccess.jpg)
Jusque lundi je n'avais aucun problème pour recevoir les 6 chaines C+ directement sur ma tv.
J'ai changé d'offre C+ ce jour là, et depuis, je ne reçois plus rien.
On me dit que mon décodeur serait en cause.
Wibox me dit que tout va bien.
Dans tous les cas, chez moi, ça ne fonctionne pas.
Que puis je faire?
Est ce que ces problèmes seraient liés?
Merci