Auteur Sujet: La fibre videofutur a Etiolles (91)  (Lu 14906 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

franckleroy

  • Réseau Covage de Seine-Essonne (91)
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 262
  • FTTH 5 Gb/s (FREE) sur Étiolles (91)
    • Franck Leroy
La fibre videofutur a Etiolles (91)
« Réponse #12 le: 25 février 2016 à 11:36:59 »
Salut
J'ai temporairement contourné le problème igmp constaté sur certaines chaines (equidia, gameone, paramount, disney fonctionnent très bien par contre) en mettant mon router en double nat derriere le zte et en connectant en wifi le set top box au zte.

Ludivine

  • Ancienne directrice des Opérations K-Net
  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 512
  • Deauville (14)
La fibre videofutur a Etiolles (91)
« Réponse #13 le: 25 février 2016 à 12:27:42 »
@frankleroy ; en toute objectivité, que pensez vous du catalogue VOD proposé (contenu? prix?)

franckleroy

  • Réseau Covage de Seine-Essonne (91)
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 262
  • FTTH 5 Gb/s (FREE) sur Étiolles (91)
    • Franck Leroy
La fibre videofutur a Etiolles (91)
« Réponse #14 le: 25 février 2016 à 13:39:04 »
Je n'ai pas encore eu trop le temps mais a première vue les titres ne sont pas si recent que cela et c'est un peu cher.
Par contre le settop box fonctionne tres bien, reactif et video fluide.
Je continue à  faire les valises... A+

Ludivine

  • Ancienne directrice des Opérations K-Net
  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 512
  • Deauville (14)
La fibre videofutur a Etiolles (91)
« Réponse #15 le: 25 février 2016 à 13:48:44 »
merci

et surtout, bonnes vacances..attention aux chutes :)

franckleroy

  • Réseau Covage de Seine-Essonne (91)
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 262
  • FTTH 5 Gb/s (FREE) sur Étiolles (91)
    • Franck Leroy
La fibre videofutur a Etiolles (91)
« Réponse #16 le: 03 mars 2016 à 17:09:31 »
Salut
pas de chute au ski mais je reçois une facture de 165€ de videofutur pendant les vacances, c'est sympas.

En gros ils me facturent février alors que cela n'a fonctionné que 3 jours et il y a même une double facturation du bouquet TV.

Je résilie de suite, fin de l'aventure.
Franck. 

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 217
    • Twitter LaFibre.info
La fibre videofutur a Etiolles (91)
« Réponse #17 le: 03 mars 2016 à 18:38:24 »
A noter que le Responsable Commercial LA FIBRE videofutur vient de s'inscrire sur ce forum, il devrait pouvoir répondre aux pb de facturation observés.

Son pseudo : LA FIBRE videofutur

LA FIBRE videofutur

  • Officiel VIDEOFUTUR
  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 219
La fibre videofutur a Etiolles (91)
« Réponse #18 le: 04 mars 2016 à 11:35:37 »
Bonjour M. Leroy,

Nous vous avons répondu à votre mail hier après midi puis avons essayé de vous joindre sans succès.

Nous vous invitons à prendre connaissance de la solution proposée  et de revenir vers nous avec votre réponse.

Cordialement.


franckleroy

  • Réseau Covage de Seine-Essonne (91)
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 262
  • FTTH 5 Gb/s (FREE) sur Étiolles (91)
    • Franck Leroy
La fibre videofutur a Etiolles (91)
« Réponse #19 le: 07 mars 2016 à 19:07:27 »
Bonjour

voici un premier retour sur l'utilisation de La Fibre videofutur.

Les points négatifs :
+ je pense qu’un engagement de 12 mois alors que je suis déjà raccordé à la fibre (il n’y a eu aucune intervention technique à mon domicile), n’est pas justifié. Ceci est compréhensible lorsque la pose du PTO est nécessaire.

+ le flux IPTV multicast est problématique pour passer les équipements de mon réseau, je suis obligé de mettre une connexion directe en wifi avec le router ZTE.

+ pas de replay pour TF1 ni M6.

+ je ne trouve aucune application Android/Iphone/Windows pour visualiser la télévision sur un autre équipement que la set top box.

+ il y a une application windows 10 pour la VOD, mais a priori les identifiants ne fonctionnent pas.

Les points positifs :
+Malgré quelques reboot, le STB fonctionne plutôt bien.

+Les chaines IPTV en unicast fonctionnent très bien ! (attention quelques lags sur la chaine BET).

+Pour les chaines IPTV multicast un contournement sympas est de configurer la chaine sur la source TNT (cependant elles ne sont pas toutes dispo en TNT).

+Replay et salto sont en unicast aussi (normal…) pas de problème.

+La VOD (testée uniquement le inclus dans le forfait) fonctionne très bien.

Les suggestions :
+ ajouter une application PLEX ou KODI dans les APPs

+ ajouter l’appli myTF1 et 6play ?

+ passer tout le flux en unicast (comme le fait canalsat ???)

+ catalogue VOD payant pas très fournis et assez cher en achat, correct en location.

+ permettre l'enregistrement d'un flux IPTV sur un disque dur relié en USB (comme sur la box de canal ou de sfr).


A bientôt
Franck

franckleroy

  • Réseau Covage de Seine-Essonne (91)
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 262
  • FTTH 5 Gb/s (FREE) sur Étiolles (91)
    • Franck Leroy
La fibre videofutur a Etiolles (91)
« Réponse #20 le: 12 juin 2016 à 01:54:31 »
Bonjour

grâce a l'expert réseau de ma boite j'ai enfin résolu mon problème de routage IGMP.

lorsque le router transmet la requête de join :

    Received IGMP Join message on Group: 239.187.201.2.

L'accept en retour provient de l'IP RFC1918 :  10.0.100.42

    priority:11, from WAN to LAN1, UDP, service others, ACCEPT FROM 10.0.100.42:49152 TO 239.187.201.2:1234

il faut donc autoriser la communication entre le WAN et le LAN le passage de tout flux en provenance de 10.0.100.42

Il me reste cependant 2 problèmes:
Dans le salon, la liaison est en CPL et le flux est complètement dégradé c'est pas regardable.
Dans mon bureau, la liaison est en ethernet giga et toutes les 5 minutes environs ça freeze, faut que je zap pour rétablir le l'image.


Des idées messieurs les experts de chez Video Futur ?

Franck

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 217
    • Twitter LaFibre.info
La fibre videofutur a Etiolles (91)
« Réponse #21 le: 12 juin 2016 à 07:10:05 »
Merci pour ce retour.

Serait-il possible de dire si les flux unicast replay (France2 par exemple) sont en TCP ou UDP ?
Les flux unicast de TV live sont en TCP ou UDP ?
Les flux de VoD Videofutur sont en TCP ou UDP ?

Dans le salon, la liaison est en CPL et le flux est complètement dégradé c'est pas regardable.

En CPL, il faut impérativement un mécanisme de correction sur les  pour avoir une bonne qualité.
Au choix :
- flux UDP + FEC (Orange / Bouygues Telecom sur 98% des chaînes)
- flux UDP + RTP-Retry (SFR sous le nom PurePixel / Bouygues sur quelques chaînes)
- flux TCP (Canal / K-Net)

Dans mon bureau, la liaison est en ethernet giga et toutes les 5 minutes environs ça freeze, faut que je zap pour rétablir le l'image.

J'ai déjà pas mal travaillé sur les problèmes IGMP et cela ressemble vraiment à ca. Tu confirmes que cela n'arrive que sur les flux Multicast ?

IGMP n'est pas suffisamment strict dans sa norme pour que deux équipements qui respectent la norme génèrent des pertes de paquets quand il y a un IGMP General Query suivit immédiatement d'un client qui résilie une flux.

Cela entraîne des problèmes complexes à tester et à reproduire en lab.

Avant d’accuser Videofutur, est-tu sur de n'avoir aucun équipement actif entre ta set top box et le routeur Videofutur ? C'est un pb de multicast, tous les switch ne sont pas compatibles avec toutes les implèmentations.

Un exemple de pb après l'upgrade de firmware d'un switch :
Concernant la TV, le fait d'être obligé de changer de chaîne pour que l'image revienne, cela semble visiblement un problème IGMP.

Je vais donner quelques conseils à Wibox, ayant déjà travaillé sur cette problématique.

4 éléments peuvent à l'origine de ce problème : La Set Top Box, la Wibox, le switch du SIEA qui possède les fonctions IGMP proxy, le routeur qui diffuse les flux ou une incompatibilité entre plusieurs de ces équipements.
Des problèmes d'interopérabilité peuvent survenir si une partie des équipements fonctionnent en IGMP snooping v2 et d'autres en IGMP snooping v3. Certaines box font des requêtes en v2  et en cas de non réponse passent ensuite en v3, bref il est préférable du forcer le même protocole partout (généralement IGMP v2)

Pour avancer, il faut des captures Wireshark. Je déconseille de mettre un switch avec port miroring, mon expérience que ces équipements actifs peuvent interférer sur les requêtes IGMP transmises même quand IGMP proxy est désactivé (je pense au matériel linksys / cisco). Je conseille de mettre deux PC linux avec chacun deux interfaces réseau et un pont pour relier les deux interfaces (tutoriel).

|---------|    |----------|    |-------|    |----------|    |----------------|
|   STB   |----| PC Linux |----| Wibox |----| PC Linux |----| CPE RESO-LIAin |----Fibre
|---------|    |----------|    |-------|    |----------|    |----------------|


Il faut vérifier la liste des paquets IGMP reçus et envoyés avant la coupure.
L'idéal serais d'avoir des captures Wireshark plus en amont, sur le réseau du SIEA.


Il faut voir en cas de coupure de flux où à été coupé le flux : C'est le switch du SIEA qui a arrété d'envoyer le flux à la Wibox ou c'est la Wibox qui a arrété d'envoer le flux vers la STB alors qu'elle reçoit toujours le flux de son port Wan ?

Toutes les deux minutes le switch de RESO-LIAin et la Wibox envoi un "IGMP General Query" afin que chaque équipement lui donne la liste des flux auquel il s'est abonné. Un "Query Response Interval" est alors positionné à 10 secondes. Afin de ne pas surcharger le switch, les équipements répondent après un temps d'attente aléatoire qui est entre 0s et 10s. Le switch, lui, va attendre 10 secondes + une petite marge de sécurité avant de couper les flux multicast pour lesquels il n'aura pas reçu de réponse. Il faut donc vérifier si la réponse a été émise juste avant l’expiration du délais, cela pourrait être une cause de coupure de flux.

Le "Query Response Interval" est généralement de 10 secondes pour un "IGMP General Query" mais de 1 seconde pour un "IGMP group-specific Query", envoyé quand un autre port du switch demande de quitter un flux multicast "IGMP Leave IP flux". Il est possible d'avoir des problèmes plus complexe, lié a ces différents timer.

Un exemple de bug difficile a tracer entraînant dans des cas particuliers une coupure de flux pour le client à tord :
- T 0 : La box chez le client est abonné au flux 225.0.0.5 et reçois un "IGMP General Query" avec un délai de réponse de 10 secondes. La box décide de répondre après 9 secondes (c'est un délai aléatoire entre 0 et 10sec).
- T 0 + 1 sec : Le switch de la SIEA à reçu un demande de résiliation du flux 225.0.0.5 (Leave Group message) d'un autre client. Le switch coupe le flux pour ce client et envoi un "IGMP group-specific Query" pour 225.0.0.5. Ce type de demande possède normalement un "Query Response Interval" interval de 1 seconde.
La box chez le premier client reçoit cette demande mais elle à déjà une réponse IGMP qui est en attente d'être envoyée et son mécanisme ne permet pas de répondre à plusieurs requêtes à la fois. (Tout ne sort pas de mon invention, des problèmes de ce type ont déjà existé chez certains opérateurs)
- T 0 + 2 sec : expiration du délai de 1 seconde pour le "IGMP group-specific Query". Le switch considère donc que la box n'est plus d'abonnés à ce flux et coupe le flux 225.0.0.5.
- T 0 + 9 sec : La box répond au "IGMP General Query" avec les 9 secondes d'attente. Le switch s'aperçois que la box est abonné à 225.0.0.5 et lui remet le flux.

Total pour le client : 7 secondes de coupure de flux.
Un P+ / P- permet bien sur d'envoyer une nouvelle demande d'abonnement et donc de retrouver le flux immédiatement.

Ce type de bug devrait ne pas être trop impactant pour le client car il faut plusieurs circonstances pour le re-produire : query general qui coïncide avec une réponse tardive et un autre client qui résilie la même chaîne au début de l'interval de temps. Plus le nombre de client augmente et plus on se met sur une chaîne populaire, plus les demandes de leave sont importantes et plus ce type de bug risque d'arriver si la box ignore les autres requêtes IGMP pendant le temps où la réponse est mise en attente. Je pense donc que ce n'est pas ce bug qui gêne les clients Wibox, c'est plus pour montrer qu'il est possible d'avoir des bug complexes avec IGMP v2 partout.

Concernant les bug liés à l'utilisaiton d'IGMPv2 et v3 sur le même réseau certains fabricants (huawei) ont décidés de forcer le choix d'un protocole. Si on choisit IGMP v2 les requêtes IGMP v3 seront ignorées. Cette modification provoque une coupure complète de flux multicast chez les client IGMPv3 ce qui est en fait préférable à avoir un bug lié a la cohabitaiton v2 et v3 qui est difficilement reproductible en lab.


franckleroy

  • Réseau Covage de Seine-Essonne (91)
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 262
  • FTTH 5 Gb/s (FREE) sur Étiolles (91)
    • Franck Leroy
La fibre videofutur a Etiolles (91)
« Réponse #22 le: 12 juin 2016 à 11:41:36 »
Merci pour ce retour.


>Serait-il possible de dire si les flux unicast replay (France2 par exemple) sont en TCP ou UDP ?

france tv pluzz ?
Je ne sais pas trop quoi regarder dans wireshark c'est assez verbeux.
Il faut que je laisse passer a la fois l'UDP et le TCP pour accéder a france pluzz...
Si tu veux dis moi le genre de capture et je te donne les .cap.

>Les flux unicast de TV live sont en TCP ou UDP ?
TV live ? Les chaines de la TNT en IP TV ? c'est de l'udp multicast
Pour les chaines premium comme disney c'est comme france tv pluzz

>Les flux de VoD Videofutur sont en TCP ou UDP ?
C'est comme france tv pluzz, faut que j'ouvre l'UDP pour que cela fonctionne, mais pas certain que le flux video lui meme soit en UDP.



>En CPL, il faut impérativement un mécanisme de correction sur les  pour avoir une bonne qualité.
>Au choix :
-> flux UDP + FEC (Orange / Bouygues Telecom sur 98% des chaînes)
>- flux UDP + RTP-Retry (SFR sous le nom PurePixel / Bouygues sur quelques chaînes)

Ca va peut etre me motiver pour tirer un cable dans le salon ;-)

>- flux TCP (Canal / K-Net)

Je vais envoyer un message a knet pour avoir un STB !
En effet mycanal fonctionne très bien comme netflix ;-)


>J'ai déjà pas mal travaillé sur les problèmes IGMP et cela ressemble vraiment à ca. Tu confirmes que cela n'arrive que sur les flux Multicast ?
Oui

>IGMP n'est pas suffisamment strict dans sa norme pour que deux équipements qui respectent la norme génèrent des pertes de paquets quand il y a un IGMP General Query suivit immédiatement d'un client qui résilie une flux.
En effet quand ça freeze je vois des leave dans les logs.

>Avant d’accuser Videofutur, est-tu sur de n'avoir aucun équipement actif entre ta set top box et le routeur Videofutur ? C'est un pb de multicast, tous les switch ne sont pas compatibles avec toutes les implèmentations.

Si 2 switch:
Un GS108v3 et un GS108T.
Je viens de modifier le brassage pour ne traverser que le pro, le 108T et ça coupe aussi.
En me connectant sur le switch je vois des options de snooping je vais creuser...

Par contre dans le salon j'ai un wnd3700 flashé en DD-WRT v24-sp2; a tester si l'IGMP snooping passe bien.

A+
Franck

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 217
    • Twitter LaFibre.info
La fibre videofutur a Etiolles (91)
« Réponse #23 le: 12 juin 2016 à 11:52:36 »
N'hésites pas a m'envoyer un .pcap pour analyse.

Pour un flux live multicast je pourrais aussi te dire si il y a du FEC.

Le mieux c'est une petite capture par flux et ne pas tout mélanger sur un seul gros fichier, car pas facile de savoir qui est qui. Une seconde de chaque flux c'est nettement suffisant.

Pour les captures, si c'est pas trop gros ca passe ne PJ d'un message (cliquer sur "Fichiers joints et autres options…" lors de la rédaction)