La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => VidéoFutur => Anciens FAI => Opérateurs grand public alternatifs => Espace technique Internet VidéoFutur => Discussion démarrée par: tonyalex18 le 19 août 2017 à 13:54:51
-
Bonjour,
je suis très surpris par les valeurs de ping de ma connexion entre 20 et 40 très supérieur à ma connexion
ADSL avec Freebox entre 15 20 sur les même serveurs. Je m'attendais à des latence inferieur à 10 avec la fibre !?!?
Qu'en est-il chez vous?
-
La latence vers où ? Vers des serveurs de speedtest ?
-
N'importe lequel j'ai 10 de plus qu'avec ma connexion ADSL FREE sur tous les serveur "pingué"
un exemple à l'instant :
speedtest connexion fibre 38
speedtest meme seveur connexion adsl 23
-
Vidéo futur n'a pas le même réseau que Free avec autant de peering/transit et etc donc ce n'est pas forcèment étonnant.
Après est-ce génant ? par exemple un ping vers google.fr donne combien ?
-
12ms vers google.fr, depuis le sud de Lyon.
Par contre j'ai 10 ms de plus vers paris que quelqu'un qui a la fibre orange a 15min de chez moi. Mais ce n'est pas gênant.
-
12ms vers google.fr, depuis le sud de Lyon.
Rien d'anormal donc
-
Si vous configurez vos box pour répondre au ping provenant de l'Internet, je peux faire un graphe SmokePing.
Je suis par contre interloqué par les IP utilisées par Videofutur : des IP de la plage 185.165.32.0 - 185.165.35.255
Ce sont des IP REUNICABLE !
REUNICABLE, société par actions simplifiée est active depuis 6 ans.
Située à LE PORT (97420), elle est spécialisée dans le secteur d'activité des télécommunications filaires. Son effectif est compris entre 50 et 99 salariés.
$ whois 185.165.32.0
% This is the RIPE Database query service.
% The objects are in RPSL format.
%
% The RIPE Database is subject to Terms and Conditions.
% See http://www.ripe.net/db/support/db-terms-conditions.pdf
% Note: this output has been filtered.
% To receive output for a database update, use the "-B" flag.
% Information related to '185.165.32.0 - 185.165.35.255'
% Abuse contact for '185.165.32.0 - 185.165.35.255' is 'abuse@zeop.re'
inetnum: 185.165.32.0 - 185.165.35.255
netname: RE-RCABLE-20160824
country: FR
org: ORG-RS196-RIPE
admin-c: TH6116-RIPE
tech-c: TH6116-RIPE
status: ALLOCATED PA
mnt-by: RIPE-NCC-HM-MNT
mnt-by: reunicable-mnt
created: 2016-08-24T12:21:58Z
last-modified: 2016-08-24T12:21:58Z
source: RIPE
organisation: ORG-RS196-RIPE
org-name: REUNICABLE SAS
org-type: LIR
address: 39 rue Pierre Brossolette
address: 97420
address: LE PORT
address: REUNION
admin-c: RL11593-RIPE
tech-c: RL11593-RIPE
abuse-c: AR37387-RIPE
mnt-ref: reunicable-mnt
mnt-by: RIPE-NCC-HM-MNT
mnt-by: reunicable-mnt
created: 2016-08-23T07:06:53Z
last-modified: 2016-08-24T12:30:30Z
source: RIPE # Filtered
phone: +262 262010009
person: Thomas HAREMZA
address: 39 rue Pierre Brossolette, 97420 LE PORT
phone: +262262010009
nic-hdl: TH6116-RIPE
mnt-by: reunicable-mnt
created: 2016-07-07T09:59:43Z
last-modified: 2016-07-07T09:59:43Z
source: RIPE
% Information related to '185.165.32.0/22AS37002'
route: 185.165.32.0/22
origin: AS37002
mnt-by: reunicable-mnt
created: 2017-01-17T13:19:52Z
last-modified: 2017-01-17T13:19:52Z
source: RIPE
-
Si vous configurez vos box pour répondre au ping provenant de l'Internet, je peux faire un graphe SmokePing.
Je n’arrive pas à configurer le h298A pour qu'il réponde au ping, il n'y a presque pas de réglages disponibles ::)
Autre chose étrange il n'y a que 2 ip qui répondent à un traceroute :
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| csp3.zte.com.cn - 0 | 6 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| No response from host - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 10.148.2.2 - 0 | 6 | 6 | 12 | 15 | 32 | 13 |
| 10.148.2.1 - 0 | 6 | 6 | 13 | 15 | 18 | 15 |
| No response from host - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| No response from host - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| No response from host - 100 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| par21s07-in-f3.1e100.net - 0 | 6 | 6 | 12 | 12 | 13 | 13 |
-
vous pouvez chercher longtemps!!! il est bloqué en user et juste consultation voir post sur le routeur juste au dessous
-
Cela ressemble a du CG-Nat.
L'IP Wan visible sur ta box est bien celle visible sur http://ip.lafibre.info ?
-
Cela ressemble a du CG-Nat.
L'IP Wan visible sur ta box est bien celle visible sur http://ip.lafibre.info ?
Non c'est pas la même Ip apparemment.
-
Lafibre videofuture et une association entre videofuture et réunicable.
Je suis preneur pour le SmokePing
lafibre videofuture 1000/300 Département du Cher 18
-
Je ne peut as créer de SmokePing sans une IP qui réponde au ping.
Ton IP publique ne répond pas au ping.
Si une même IP est partagée entre plusieurs clients, ce que l'on appelle un CG-Nat (https://fr.wikipedia.org/wiki/Carrier-grade_NAT), ce n'est pas étonnant.
-
Vraiment bizarre ce FAI!!!
Je comprend mieux pourquoi le PPTP et L2TP ne fonctionnent pas
-
Plusieurs usages doivent être bloqués si il est impossible d'ouvrir des ports a cause du CG-Nat.
Je suis compréhensif pour l'utilisation d'un CG-Nat en IPv4 : il n'y a plus d'IPv4 et s'en procurer coûte cher.
Par contre, pour moi il faut impérativement offrir l'IPv6 pour se permettre de mettre un CG-Nat, or ce n'est pas le cas, il me semble que vous n'avez pas d'IPv6.
http://ip.lafibre.info/ (permet de savoir si vous avez une IPv6)
-
Non pas d'IPv6 non plus.
-
Je ne peut as créer de SmokePing sans une IP qui réponde au ping.
Du coup y aurait-il une technique pour monitorer la connexion?
-
Sans connexion entrante, il faut que ce soit une connexion sortante et donc avoir un PC ou même un Raspberry Pi connecté derrière ta box.
-
Non pas d'IPv6 non plus.
Vous etes dans une zone ou la DSP locale est gere par Axione, donc pas d'IPv6 possible pour l'instant, chez aucun operateur.
-
De mémoire, il n'y a pas d'ipv6 non plus sur les DSP Covage.
Par contre, moi je suis plus chanceux avec ma DSP Tutor où l'ipv6 est fonctionnelle lorsque l'opérateur le propose.
(Seulement 1 FAI sur 3 chez moi... mais il suffit de choisir le bon)
-
Pas d'IPv6 non plus chez Altitude infra (RIP de la Manche) mais ça devrait arriver dans les prochains mois.
-
Pas d'IPv6 non plus chez Altitude infra (RIP de la Manche) mais ça devrait arriver dans les prochains mois.
Sisi, chez Altitude l'IPv6 est bien dispo depuis pas si longtemps:
- en 2016 ils nous disait - "c'est en cours"
- Fevrier 2017 - "on a commence les pilotes"
- mars-avril 2017 - on a monte l'interco en dual-stack, ils nous ont laisse comprendre que c'est "en prod, fini les tests".
-
De mémoire, il n'y a pas d'ipv6 non plus sur les DSP Covage.
Ils ont la pression de la part de K-Net et Coriolis (je m'occupe personellement de ca).
(Seulement 1 FAI sur 3 chez moi... mais il suffit de choisir le bon)
Au moins 2, sur je ne sais pas exactement combien. Chez Coriolis aussi.
-
(je m'occupe personellement de ca).
Merci raf pour faire avancer l'IPv6 :)
-
Je suis compréhensif pour l'utilisation d'un CG-Nat en IPv4 : il n'y a plus d'IPv4 et s'en procurer coûte cher.
Oui mais uniquement si le client est averti avant de s'abonner et que le service n'est pas vendu comme accès à l'Internet.
-
entièrement d'accord je n'aurais jamais pris ce FAI si j'avais su que je n'aurais pas accès à tous les services
-
+1
N'est ce pas un justificatif pour résilier sans frais avant la fin des 12 mois d'engagement ?
-
Si tu vas au tribunal surement mais bon... ma connexion est bonne (930/290) et je vais me passer des quelques
services (service de geek!!!)que je ne peux plus utiliser pendant un an et après j'aviserai. Et surtout la mise en service m'aura couté zéro et
je passe d'une connexion ADSL intermittente à une connexion rapide et constante. Donc je râle (c'est bien français) mais le
service est correcte.