Bah OrneTHD vous avez pas le FTTH en concurrence , alors que Vialis eux ont le FTTH avec les concurrents, c'est là que ca m'étonne le plus !
La question n'est pas là. Si demain on perd la moitié des usagers on aura encore la tête bien hors de l'eau.
Si tu as un réseau où tu es déjà présent dans les foyers, et où ce réseau est déjà installé/amorti, il ne te coûte quasiment plus rien (sauf l'entretien). Ce qui coûte cher, c'est ça : la pénétration dans les foyers. Sauf que le câble est déjà déployé partout dans la commune (qui a adhéré au plan câble des années 80). A la limite, je coupe les coax de transport et je ramène de la fibre au cul du noeud optique pour booster les débits, mais les lignes coax terminales je les garde. Pourquoi tout remplacer si ça marche bien ?
A l'opposé, le FTTH coûte dans les 5€/mois la prise en convestissement, à 15€/mois louée, et tu ne peux pas intervenir comme tu veux. Moi avec 5€, nom de dieu, je peux te régaler en chaines TV premium gratos, voire offrir des chaines de foot, et si c'est pété, je peux réparer tout seul (pas besoin de faire un ticket à chépaki).
Le câble c'est un média comme un autre, au même titre que la radio ou la fibre. Si vous ne faites pas de la merde et que vous transportez le mégabit avec soin, il n'y a aucun problème. J'en ai pour preuve les déboires de K-net, on a même des gens de communes FTTH à proximité immédiate de nous, qui nous ont demandé quand est-ce qu'on allait déployer chez eux (et j'ai demandé en personne, le coax ils s'en foutent, tant que ça marche). Ce qui compte, c'est le service.
Evidemment si rien n'existe, FTTH, la question se pose pas.
Vialis