Sondage

Etes-vous concerné par le déploiement de la fibre par le SMO VO ?

oui
69 (74.2%)
non
24 (25.8%)

Total des votants: 87

Auteur Sujet: Syndicat mixte "Val d'Oise Numérique"  (Lu 272048 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

monroig95

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 197
  • Bessancourt 95
Syndicat mixte "Val d'Oise Numérique"
« Réponse #756 le: 15 juin 2018 à 09:50:24 »
Bonjour,

Merci TOMISET pour ton compte-rendu.

Bonne journée

olme

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 15
Syndicat mixte "Val d'Oise Numérique"
« Réponse #757 le: 15 juin 2018 à 10:00:45 »
Il y a pas mal d'incohérences entre les plannings et les annonces divers et variées. Par exemple pour le Vexin Centre il y a une commune (Theuville) avec une fin de déploiement pour T1 2018 et qui en est encore en phase d'étude et une autre comme Marines prévu S1 2019 qui auront une ouverture du service en septembre.  Le reste est à l'avenant

supernico5000

  • Profil non complété
  • ***
  • Messages: 353
  • MERIEL 95
Syndicat mixte "Val d'Oise Numérique"
« Réponse #758 le: 15 juin 2018 à 10:05:05 »
Une fin de déploiement S1 2019 n'empêche pas un début S2 2018...

olme

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 15
Syndicat mixte "Val d'Oise Numérique"
« Réponse #759 le: 15 juin 2018 à 10:20:09 »
Une fin de déploiement S1 2019 n'empêche pas un début S2 2018...

Certes mais habitant à côté cela avance bien et sera terminé en 2018 et tant mieux pour eux

guiguipm

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 326
  • Marines (95)
Syndicat mixte "Val d'Oise Numérique"
« Réponse #760 le: 15 juin 2018 à 10:33:25 »
même le planning de base était bizarre je trouve, il y a des communes comme Chars dont la date de fin de déploiement est une des plus tardives, alors qu'elle est moins bien couverte en ADSL que Marines ou Cormeilles en Vexin, mais bon c'est comme ça  :-\

m@rco123

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 1 119
  • 95
Syndicat mixte "Val d'Oise Numérique"
« Réponse #761 le: 15 juin 2018 à 19:37:04 »
Si on en reste là, je vais conserver ma connexion et routeur 4G pour quelques €/mois 8)

bah il est bien possible que ça se passe comme ça pour moi ( surtout a 200m de l'antenne ! )
Je vais commencer a me rencarder sur les modem 4g

nicco32

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 103
  • Dangu (27)
Syndicat mixte "Val d'Oise Numérique"
« Réponse #762 le: 15 juin 2018 à 20:09:38 »
Bonjour,

pour ne pas créer de polémique je voulais pas trop répondre aux postes précédents très acerbes sur la disponibilité de la fibre dans nos petites villes du 95, son déploiement, les fournisseurs disponibles, etc....

Je trouve notamment la réponse de tomiset (attention c'est pas contre toi particulièrement mais c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase et ça n'engage que moi), sans intérêt sur les fournisseurs car il dénigre sans réel justification. Dire que les offres Ozone sont nulles parce que le commercial ne sait pas les vendre, dire que les offres VideoFutur sont nulles parce que le directeur commercial en fait trop ou encore dire que les offres K-Net sont nulles parce que la commerciale est timide et la box android fait peur (d'ailleurs j'aimerais vraiment savoir pourquoi elle fait si peur). Enfin moi ce que je trouve nul ce sont ces jugements à l'emporte pièce sans argumentation factuelle.

Je trouve dommage que les gens viennent taper sur l'opérateur d'infrastructure, val d'oise fibre, SMVON tout ça parce que j'ai les gens n'ont pas compris, ou ne veulent pas comprendre ce qu'était un Réseau d'Initiative Publique. Il a pourtant été bien expliqué à la réunion que c'était un réseau ouvert à TOUS les fournisseurs d'accès sans aucune discrimination, que si les 4 grands opérateurs ont décidé de ne pas être présent et aux réunions et sur le RIP, c'est leur stratégie commerciale et la faute leur incombe entièrement.
Il a quand même été rappeler à la réunion publique de Bernes que TOUS les fournisseurs ont été invités.


Je trouve dommage que l'ont descende a boulet rouge les fournisseurs d'accès alternatifs qui ont fait l'effort de venir sur notre RIP et de présenter leurs offres. Alors certes certains ont peu être été un peu maladroit dans la façon de le dire, mais de la à dire que leurs offres sont merdiques et que ce sont des fournisseurs aux rabais je trouve ça un peu déplacé.
Que l'on soit déçu parce que les grands opérateurs ne soient pas présent, ok, même si j'ai du mal à comprendre cet attachement et que je pense que c'est plus une peur de l'inconnu. Que l'on soit déçu par les tarifs en comparant avec les 4 grands, alors qu'à quelques euros près on est dans les mêmes tarifs, j'ai quand même du mal à cautionné ce discours. On est en train de comparer une épicerie à un super marché, est ce que parce que l'épicerie vend ces produits plus que le supermarché il vend de la merde, est ce que le service de proximité dans un supermarché est meilleurs, est ce que le sav en supermarché est meilleurs que dans l'épicerie du coin est meilleurs et est ce qu'une épicerie de quartier peu se permettre de vendre moins cher qu'un supermarché. Bien sûr que la réponse est non à toutes ces questions.
Et puis arrêtons aussi les comparatifs entre des offres promotionnels et les autres, c'est comme de comparer des choux et des carottes, c'est complètement biaisé.

Je pense que certain ne mesure pas la chance que l'on a de faire parti d'une RIP, sachant qu'à mon avis notre RIP sera certainement fini de fibrer avant bon nombre de ZTD et ZMD fibré par les opérateurs privés.
S'il avait fallu attendre les opérateurs privés dans nos campagnes je pense que dans 10 ans on aurait toujours pas été fibré.

En ce qui concerne les réunions publiques, pour les férus du forum qui ont déjà connaissance de toutes les infos, c'est sûr que c'est pas spécialement intéressant même si ça permet de lever certains doutes.
La commercialisation de la fibre c'est bien le 01 Juillet pour les premières communes, que l'ouverture à la commercialisation peut commencer bien avant que la ville soit 100% fibré, elle se fait donc par quartier et ça c'est une bonne nouvelle. Pour exemple, bernes sera entièrement fibré d'ici la fin de l'année. 50% maintenant, 80% à la rentré et les 20% restant d'ici la fin de l'année, ce sont les plus compliqués.
A noter que les RIP ont pour obligation de fibré 100%, alors que les opérateurs privés ont une marge de 5%.
A noter que coté négatif, le temps prévu pour les questions/réponses publique lors de la séance était un peu cours, mais possible de posé les questions en off en fin de séance aux personnes présentes.
Au dela du discours un peu commercial lors de la présentation des différents fournisseurs présent cela permet aussi aussi de les rencontrés et de poser des questions sur le contenu des offres, la technique et de voir le matériel en démo.


Tout ça pour dire que j'attendais la fibre avec impatience, que bien sûr j'ai souscrit à une offre parce que j'ai facilement trouvé une offre qui me convenait chez l'un des fournisseurs présent au démarrage sur le RIP.
Bon ça fait déjà quelques mois que j'étudiais les offres des fournisseurs alternatifs donc ça été très facile de choisir le moment venu.
Parce que j'étais quand même conscient depuis le début qu'on ne verrait pas les 4 gros opérateurs sur notre RIP avant un bon moment et que j'avais envie de la fibre (marre de ma connexion adsl poussive). il faut dire qu'à part faire des effets d'annonce pour essayer de retenir leur client jusqu'à la saint glinglin, ils ne font pas grand chose. A ma connaissance il n'y en a aucun de présent sur les RIP à l'heure actuelle, je parle bien d'abonnement avec des vrais clients.
On pourra en reparler dans 6 mois/1an mais je paris que Bouygues ne sera pas là à la fin de l'année qui soit disant (la voix off inconnue) serait là dans quelques semaines et je parle même pas de SFR qui dans 1 an ne sera toujours pas là alors que soit disant (toujours la même voix) il serait là dans quelques mois!!!!

Pour finir je vais quand même dire chez qui et surtout pour quoi j'ai signé avec eux: K-Net
 - Pour leur tarif t'abonnement à la carte qui va de 35,99€ à 45€ hors promotion, on peut louer le matériel ou payer une caution ou utiliser sont propre matériel
 - Pour le sans engagement, au pire si on est pas satisfait du service on peut toujours partir alors pourquoi hésiter
 - Pour leur SAV qui est l'un des meilleurs des fournisseurs alternatifs
 - Pour le support technique, il y a des vrais techniciens au support et qui sont disponible. D'ailleurs à la réunion publique il y avait un technicien à qui on pouvait poser des questions sans problèmes
 - Pour le fait qu'il soit ouvert et que l'on puisse utiliser son propre matériel, routeur, box tv, telephone ip. Et même si officiellement il n'y a pas de support, officieusement on trouve toujours un tech sur leur forum pour vous aider à résoudre le problème.
 - Pour l'IP fixe et non partagé. Certain font du CGNAT ce qui interdit l'accès à son NAS de l'extérieur par exemple.

Bon finalement désolé d'avoir été long mais j'avais envie de donner mon point de vu sur le sujet et puis comme ça je pourrais vous donner un avis concret sur K-NET et le déroulement des opéartions. Mais j'ai pas d’inquiétude au vu des retours de K-NET sur ce même forum ou les forums K-NET.

@+, Nico.

Mr Wawa

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 29
  • Bruyères-sur-Oise (95)
Syndicat mixte "Val d'Oise Numérique"
« Réponse #763 le: 15 juin 2018 à 21:03:30 »
Je trouve dommage que l'ont descende a boulet rouge les fournisseurs d'accès alternatifs qui ont fait l'effort de venir sur notre RIP et de présenter leurs offres. Alors certes certains ont peu être été un peu maladroit dans la façon de le dire, mais de la à dire que leurs offres sont merdiques et que ce sont des fournisseurs aux rabais je trouve ça un peu déplacé.
Surtout que, ce que l'on souhaite depuis longtemps chez nous, c'est simplement avoir un bon débit et une meilleure stabilité. Du moment que l'on est sur fibre, que l'opérateur soit gros ou non n'y change probablement pas grand chose.

J'ai du mal aussi, du coup, à comprendre la réaction à la réunion. Les commerciaux c'est une chose, l'offre (rapport qualité / prix) aussi, mais la finalité de nos besoins c'est : vitesse, débit, stabilité. Les petits opérateurs peuvent nous offrir ça plus vite que les gros, tant pis pour les gros qui ne jouent pas le jeu.

remi_s

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 126
  • Mery sur Oise (95)
Syndicat mixte "Val d'Oise Numérique"
« Réponse #764 le: 15 juin 2018 à 23:44:39 »
Je trouve dommage que les gens viennent taper sur l'opérateur d'infrastructure, val d'oise fibre, SMVON tout ça parce que j'ai les gens n'ont pas compris, ou ne veulent pas comprendre ce qu'était un Réseau d'Initiative Publique. Il a pourtant été bien expliqué à la réunion que c'était un réseau ouvert à TOUS les fournisseurs d'accès sans aucune discrimination, que si les 4 grands opérateurs ont décidé de ne pas être présent et aux réunions et sur le RIP, c'est leur stratégie commerciale et la faute leur incombe entièrement.


Et puis arrêtons aussi les comparatifs entre des offres promotionnels et les autres, c'est comme de comparer des choux et des carottes, c'est complètement biaisé.


Merci pour ce rappel !!!
Je suis en phase avec toi. Je vais même prendre le même opérateur que toi ;)

tomiset

  • Abonné FreeMobile
  • *
  • Messages: 5
Syndicat mixte "Val d'Oise Numérique"
« Réponse #765 le: 16 juin 2018 à 00:17:12 »
Bonsoir à tous, et à @nicco32

Merci pour ton avis, je le prend très bien  :) tu as raison sur certain point d'ailleurs, et ça fait du bien de lire un avis différent de ma soirée, si ça peut aider certain dans leur choix, tant mieux,  :)

Je n'ai fait que donner mon resenti après la réunion, mon message est a la hauteur de ma déception, c'est tout, j'y vais peut etre fort, mais j'attend la fibre depuis 10 ans

Ce n'est pas parce qu’ils ont eu la bienveillance d’être présent que ça les rend meilleur, l'argument ne tient pas de leur part,

Pour Knet, leur box Android "fait peur" car c'est une box que tu trouve a 30€ sur amazon, pas du tout fluide (j'en ai une), qui a tendance à surchauffer, et puis tout ce qui est system Android n'est pas très fiable niveau sécurité, je veux du haut de gamme pour ce prix, sinon tu fais ça a 20€ par mois et ok, je signe. Tu peux pas aligner tes prix sur les gros FAI et proposer moins, sauf si tu te dis "les autres sont pas là donc ils ont pas le choix".

Pour être honnête j'aurais choisi Knet si j'avais pas le choix, donc on verra avec le temps si je change d'avis...

Pour les offres Bouygues et SFR, je ne fait que reporter ce que m'a dit la personne avec qui j'ai discuté, je suis disposé à attendre quelques mois s'il le faut, pas trop envie de me précipité,
Je pense qu'il joue sur ça, les gens sont si impatient qu'on pourrait leur vendre un peu n'importe quoi et c'est ce qui me fait patienter,
Les absents ont souvent tort mais je regrette le manque de clarté sur le sujet de la part de l'organisme qui présentait la réunion,

J’espère me tromper et que ces FAI offriront la qualité que chacun mérite,


monroig95

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 197
  • Bessancourt 95
Syndicat mixte "Val d'Oise Numérique"
« Réponse #766 le: 16 juin 2018 à 06:46:49 »
Bonjour,

Personnellement je n'ai pas d'avis entre les gros et petits FAI pour la fibre. Il faut tester.
Vos retours sur ce forum seront intéressants lorsque les premiers seront abonnés. J'ai hâte de les lire.
Concernant ce que je connais, l'adsl, je suis actuellement chez un gros, mais j'ai commencé chez un petit (club Internet) qui me donnait entière satisfaction à l'époque. Il y a 15 ans.

Bon week-end

Jojo78

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 134
  • Nord 14
Syndicat mixte "Val d'Oise Numérique"
« Réponse #767 le: 16 juin 2018 à 09:30:52 »
je veux du haut de gamme pour ce prix, sinon tu fais ça a 20€ par mois et ok, je signe. Tu peux pas aligner tes prix sur les gros FAI et proposer moins, sauf si tu te dis "les autres sont pas là donc ils ont pas le choix".
20€, on doit être aux environs du prix payé par knet à TDF par ligne...