La Fibre
Forum : => Val-d'Oise (95) => La Fibre par département => VORTEX - Val d'Oise Numérique (95 - TDF) => Discussion démarrée par: TARZAN95 le 31 juillet 2018 à 22:30:17
-
Un commercial d'Orange m'a affirmé aujourd'hui que la fibre posée par TDF était différente de la leur.
Est-ce possible ?
Existe-il des fibres haut de gamme et basse gamme ?
En attendant je ne m'explique pas pourquoi ma radio Internet placée à 10 m de la box et qui marchait bien avec l'Adsl Orange, fonctionne moins bien aujourd'hui.
-
Ok mais un commercial d'Orange m'a affirmé aujourd'hui que la fibre posée par TDF était différente de la leur.
Est-ce possible ?
Bof.
Existe-il des fibres haut de gamme et basse game.
Bof.
-
Les commerciaux Orange ont raconté le même genre d'inepties aux habitants du Grand Nancy à l'époque. ::)
-
Nico....a part Bof, Wouaf wouaf tu es positif quand ?
Je ne pense pas poser des questions idiotes il me semble !
Continues a vociférer des injures dignes des BD des années 60.
-
Les commerciaux Orange ont raconté le même genre d'inepties aux habitants du Grand Nancy à l'époque. ::)
Ceci dit ils avaient pas totalement tort pour Nancy : https://lafibre.info/grand-nancy/modification-de-larchitecture-du-reseau-pour-larrivee-des-ocen/
-
Nico....a part Bof, Wouaf wouaf tu es positif quand ?
Fallait comprendre "oui et non", ou "c'est compliqué".
-
Ce que voulait dire Nico, c'est que TDF comme Covage et autres, propose des RIP avec une techno PON.
Orange peut tout à fait se connecter sur le RIP TDF vu qu'ils font du GPON.*
*sous réserve que les normes de l'ARCEP soient respectée.
-
Ce que voulait dire Nico, c'est que TDF comme Covage et autres, propose des RIP avec une techno PON.
C'est pas du tout ce que je voulais dire, et les RIP (qui respectent a réglementation ARCEP, pas comme à Nancy lors du déploiement) doivent mettre en oeuvre du point-à-point entre les PBO et les PM!
-
On va p'tet avoir une explication plus claire que "bof".
Un bon début :)
-
Ce que voulait dire Nico, c'est que TDF comme Covage et autres, propose des RIP avec une techno PON.
Orange peut tout à fait se connecter sur le RIP TDF vu qu'ils font du GPON.*
*sous réserve que les normes de l'ARCEP soient respectée.
Pas tout à fait, la partie mutualisable est agnostique niveau technologique, comprendre un FAI peut faire du p2p, du gpon, du xxx-pon etc.
N'importe quel FAI peut utiliser l'infrastructure passive déployée par TDF (suffit de faire les investissements nécessaires), comme toutes les infrastructures FTTH déployées en France par n'importe quel opérateur d'infrastructure.
-
N'importe quel FAI peut utiliser l'infrastructure passive déployée par TDF (suffit de faire les investissements nécessaires), comme toutes les infrastructures FTTH déployée en France par n'importe quel operateur d'infrastructure.
Toutes ... celles qui respectent les règles de mutualisation. Hélas ça n'est pas (encore) le cas partout.
Cela dit, sur un RIP neuf de TDF je ne suis pas inquiet. Orange pourrait venir (si ils le souhaitaient, si niveau SI c'était bon, etc...).
-
Quand elles ne respectent pas la réglementation, il y a mise à jour avec de lourdes pénalités à la clé si je ne me trompe pas.
-
Exactement, mais c'était pour souligner que malheureusement à certains endroits, ça n'est pas trop ça encore.
-
Ok mais un commercial d'Orange m'a affirmé aujourd'hui que la fibre posée par TDF était différente de la leur.
Est-ce possible ?
Pour revenir à la question :
L'infrastructure mise en place par TDF consiste à installer des PBO (situés proche des maisons ou dans les étages dans les immeubles) et de la fibre qui relie ces PBO a des point de mutualisation. La fibre est sur ce tronçon là la même pour tous les opérateurs.
Orange me semble dans le faux.
Existe-il des fibres haut de gamme et basse game.
Oui, il y a différents type de qualité de fibre optique et le FTTH utile systématiquement en France un modèle précis plutôt haut de gamme. Certains voudraient pouvoir utiliser des fibres plus bas de gamme pour éviter la pénurie, mais il me semble que c'est aujourd'hui interdit.
Donc, oui, il existe différent type de fibre optique de différentes qualités. Pou le FTTH en France, il me semble que c'est uniforme.
-
Les commerciaux Orange ont raconté le même genre d'inepties aux habitants du Grand Nancy à l'époque. ::)
D'ailleurs je me souviens que l'agglo avait pesté contre Orange car c'est une des deux rares métropoles ( Métropole du Grand Nancy et Chartres Métropole) où Orange a refusé l'inclure toute la zone dans son AMII.
-
Oui, il y a différents type de qualité de fibre optique et le FTTH utile systématiquement en France un modèle précis plutôt haut de gamme. Certains voudraient pouvoir utiliser des fibres plus bas de gamme pour éviter la pénurie, mais il me semble que c'est aujourd'hui interdit.
C'est à mes yeux une erreur d'aller dans la rhétorique de certains et de vouloir opposer une fibre haut de gamme (G657A2) à une fibre bas de gamme (G652D), ce sont juste 2 types différents adaptés à des usages différents.
Pour le FTTH en France, il me semble que c'est uniforme.
Il me semble que du transport a pu être déployé en G652D en France. Par contre sur les RIP ils évitent car certains contrats peuvent spécifier G657A2 et donc impossible d'y contrevenir sans risque.
-
La seule chose qui compte pour le client :
-> Débit
-> Latence
-> Stabilité
Et à la rigueur, services (mais ça c'est indépendant de la fibre).
Force est de constater (en tout cas de mon côté), sur le réseau TDF avec K-net, j'ai une fibre 1 Gb/s en down (~950 en pratique), 400 Mb/s en up (~370 en pratique), la stabilité est exemplaire jusqu'à maintenant... Et évidemment aucun problème vis-à-vis du ping (j'ai eu 2 ms de latence sur les speedtest au mieux).
Orange n'offre rien de mieux. J'ai des amis en fibre Orange, sur Paris, d'autres à Franconville... Ils payent plus cher pour un débit moindre. Même si j'imagine qu'il y a des raisons techniques liées à leur réseau...
Quoi qu'il en soit le commercial d'Orange prêche pour sa paroisse c'est tout.
-
La seule chose qui compte pour le client :
-> Débit
-> Latence
-> Stabilité
Franchement, citer la latence et pas le prix, ça me semble déconnecté des attente de l'internaute moyen.
-
Franchement, citer la latence et pas le prix, ça me semble déconnecté des attente de l'internaute moyen.
Non mais évidemment le prix est très important, j'entends : une fois que tu as souscrit, les attentes sur la qualité du service sont celles que j'ai cité au dessus.
-
La seule chose qui compte pour le client :
-> Débit
-> Latence
-> Stabilité
On peut rajouter la TV
-
C'est à mes yeux une erreur d'aller dans la rhétorique de certains et de vouloir opposer une fibre haut de gamme (G657A2) à une fibre bas de gamme (G652D), ce sont juste 2 types différents adaptés à des usages différents.
Certains opérateurs posent des PBO assez petit (de type par exemple OFMC (*) ). Or ces derniers ne supportent QUE de la G657A2 , à cause du rayon de courbure, que ce soit pour les fibres de raccordement ou de passage.
Passer sur du G652 (que ce soit en racco ou sur le segment PM-PBO) impliquera de bannir ce type de PBO.
(Moi je les aime bien, après tout, car ils sont vraiment petit, donc pratiques dans les chambres).
(*) Il y a les 3M uQODC dans le même cas :
https://3m.abapri.com/fr-fr/p/3m-fq100079588-3m-n501696a-organe-de-derivation-rapide-de-fibre-optique-qodc-pour-12epissures.html
que j'utilise en réparation parfois.
-
C'est d'ailleurs pour ça que je parlais ensuite du transport.