Auteur Sujet: Pierrelaye (Lu 206523 fois)

brahma76 · « **Réponse #24 le:** 11 janvier 2016 à 17:27:31 »

Bonjour à tous,

Nouveau pierrelaysien sur le forum.
News plutot à jour sur le site du valparisis : http://www.valparisis.fr/article/la-fibre-optique
Je cite :

Citer

A Beauchamp, Cormeilles-en-Parisis, La Frette-sur-Seine, Herblay, Montigny-lès-Cormeilles, Pierrelaye et Taverny, la 1ère étape est achevée. Faute de capacités dans les standards existants de France Télécom, qui sont trop éloignés, SFR a construit et exploite son propre Nœud de Raccordement Optique (NRO), qui est situé à Herblay et qui permet d’alimenter le territoire des sept communes.

Citer

Les premiers travaux auront lieu en 2016 sur Pierrelaye. La Communauté d’agglomération est en contact avec la direction concernée de SFR-Numéricable afin d’obtenir un planning beaucoup plus précis des travaux.

A priori 2016 serait l'année du changement à Pierrelaye...

thierry9565 · « **Réponse #25 le:** 12 janvier 2016 à 10:22:01 »

Citation de: brahma76 le 11 janvier 2016 à 17:27:31

Bonjour à tous,
Nouveau pierrelaysien sur le forum.

Bonjour et bienvenue sur le forum,

Merci pour le lien et la carte qui semble effectivement plus à jour (juillet 2014). C'est d'ailleurs la première fois où je vois écrit que Franconville n'est plus classée ZTD mais AMII Orange (mais il n'est pas précisé si SFR a co-investi).
Je ne pensait pas que le NRO construit à Herblay desservirai autant de communes (7), mais ce n'est pas si illogique, car elles sont toutes dans un périmètre de 5 Km à vol d'oiseau.
La synthèse du document est juste et on peut effectivement avoir bon espoir pour Pierrelaye en 2016.

spectrolazer · « **Réponse #26 le:** 06 février 2016 à 12:35:23 »

Pétition face à l'immobilisme de SFR dans le déploiement de la fibre optique sur la communauté d'agglomérations Le Parisis:

https://www.change.org/p/autorit%C3%A9s-comp%C3%A9tentes-d%C3%A9noncer-l-accord-de-d%C3%A9ploiement-ftth-sfr-nc-pour-la-communaut%C3%A9-d-agglom%C3%A9ration-le-parisis?recruiter=414687158&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink

Faites circuler

eruditus · « **Réponse #27 le:** 06 février 2016 à 12:41:38 »

Dernièrement j'avais eu un peu d'espoir.
Mais en fait, non, tu n'as toujours pas compris qu'il n'y a pas de contrat.

spectrolazer · « **Réponse #28 le:** 06 février 2016 à 12:52:46 »

Citation de: eruditus le 06 février 2016 à 12:41:38

Dernièrement j'avais eu un peu d'espoir.
Mais en fait, non, tu n'as toujours pas compris qu'il n'y a pas de contrat.

Si mais je me fiche de ton avis non constructif, si tu veux tu n'as qu'à te dire que c'est juste un synonyme pour entente, accord ...çà te va mieux, tu peux cesser cet acharnement ?!?

eruditus · « **Réponse #29 le:** 06 février 2016 à 13:06:47 »

Quel acharnement ?
Faire une pétition pour dénoncer un contrat qui n'existe pas ?

C'est assez original pour que j'en fasse une nouvelle fois la remarque.

spectrolazer · « **Réponse #30 le:** 06 février 2016 à 21:06:25 »

Citation de: eruditus le 06 février 2016 à 13:06:47

Quel acharnement ?
Faire une pétition pour dénoncer un contrat qui n'existe pas ?

C'est assez original pour que j'en fasse une nouvelle fois la remarque.

Et toi tu ferai quoi mossieur l'Erudit ?

eruditus · « **Réponse #31 le:** 06 février 2016 à 21:14:02 »

A ta place ? Je commencerais par comprendre vraiment la situation

spectrolazer · « **Réponse #32 le:** 06 février 2016 à 21:25:54 »

Citation de: eruditus le 06 février 2016 à 21:14:02

A ta place ? Je commencerais par comprendre vraiment la situation

C'est un forum, je ne fais pas ça individuellement, c'est déplorable que tu le penses et agisses en conséquence.

L'idée est de montrer le mécontentement, si on en arrive là ce sera déjà bien , ce sera une prise de conscience.
Là où les choses ont bougé le contexte était certes différent mais il faut bien constater les faits, il y aura une suite ou pas, on verra.

eruditus · « **Réponse #33 le:** 06 février 2016 à 21:34:33 »

Tu as un complexe de persécution ?

Tu fais une pétition pour dénoncer un CONTRAT. Un contrat engage 2 parties. Tu ne devrais donc avoir aucun mal, toi, tes amis, la collectivité, etc... à le dénoncer.

Il suffit d'aller devant la juridiction adéquate.

Mince... comment se fait il alors que cela ne soit pas fait ?

spectrolazer · « **Réponse #34 le:** 06 février 2016 à 21:55:54 »

Citation de: eruditus le 06 février 2016 à 21:34:33

Tu as un complexe de persécution ?

Tu fais une pétition pour dénoncer un CONTRAT. Un contrat engage 2 parties. Tu ne devrais donc avoir aucun mal, toi, tes amis, la collectivité, etc... à le dénoncer.

Il suffit d'aller devant la juridiction adéquate.

Mince... comment se fait il alors que cela ne soit pas fait ?

J'imagine déjà parce que personne n'a jugé opportun de le signaler.
Certainement parce que aucune instance ne peut le défendre.
Mais alors on ne fait rien ?!?

eruditus · « **Réponse #35 le:** 06 février 2016 à 22:21:35 »

La réponse t'a déjà été donnée pourtant...
Tu imagines qu'il y a un contrat entre ta ville et un opérateur, mais en fait il n'y en a pas.

Pas de contrat, pas de dénonciation possible, pas de juridiction devant qui aller se plaindre, pas de sanction, etc...

Par contre, il existe un vrai contrat signé entre 2 opérateurs privés sous l'égide de l'adlc qui interdit à l'un et l'autre de déployer son réseau chez l'autre et l'un. Tant que ce contrat est valide pour votre zone d'habitation, Orange, n'y aucun autre opérateur ne pourra y intervenir.
Les collectivités pourraient le faire je crois, mais elles ne pourraient bénéficier d'aucune subvention pour déployer un RIP ou faire une DSP.

Voilà votre situation.