La Fibre
Forum : => Hors de France => USA => Discussion démarrée par: Leon le 10 août 2008 à 19:00:04
-
Juste pour bien avoir conscience de nos avantages de français, voici les tarifs d'un Vérizon Fios en FTTH aux US:
Tous les débits sont bien évidemment théoriques...
FIOS FAST (internet only) ; 10Mb/s - 2Mb/s ; 42.99$
FIOS FASTER (internet only) ; 20Mb/s - 5Mb/s ; 52.99$
La première offre tripple play commence à 99$
L'offre Vérizon inclut l'hébergement web jusqu'à 10Mo (si, si Méga, pas Giga).
Option iP statique (dite option pro): 30$/mois
Supplèment de 5$ pour les clients non abonnés au téléphone
Frais d'installation de 70$ + 70$ par PC supplèmentaire
Pas de WiFi ni de CPL inclus, le client doit s'orienter vers les solutions du commerce.
Option décodeur HD: 10$/mois et par décodeur.
Incroyable, non? Comme quoi le pays des start-up est très en retard sur nous. Sans parler des débits réels qui sont en général très en dessous des annonces, aux heures de pointes, aux US.
Leon.
-
Merci, j'avais déja été stupéfait par les prix de l'ADSL en Belgique (Cf Pourquoi Internet est plus cher en Belgique qu'en France ? (https://lafibre.info/fibre-belgique/pourquoi-internet-est-plus-cher-en-belgique-quen-france/) ), je ne savais pas que l'USA avait des tarifs aussi cher. Si on compare à l'offre FTTh de France la plus cher (Orange), il y a quand même une différence impressionnante.
Quelle est l'url pour consulter les tarifs ?
Si j'ai bien compris la fibre est installée en aérien comme en souterrain là bas.
http://www.nyquistcapital.com/2005/12/05/my-fios-install/ (http://www.nyquistcapital.com/2005/12/05/my-fios-install/)
-
La source:
http://www22.verizon.com/content/consumerfios/packages+and+prices/packages+and+prices.htm
Leur site est aussi mal foutu que certains opérateurs français (Numéricâble entre autre) donc il faut fouiller pour avoir toutes les infos. Dire que Verizon est le leader incontesté du FTTH là bas...
En gros, tout est 3 fois plus cher qu'en France pour le "haut débit"!!!
Leon.
-
Un petit up de ce post, pour rappeler la situation du FTTH aux US, en terme de tarifs.
Aux US, le leader incontesté du FTTH, Verizon propose désormais :
FTTH mono-play (Internet Only) 15Mb/s down 5Mb/s up -> 75$ par mois sans engagement.
Pour se rapprocher de notre FTTH, ça donne:
FTTH tripple play, 200 chaines (aucune option), 50Mb/s down 25Mb/s up -> 100$ par mois.
Et là bas, les gens payent sans rechigner, car ils sont habitués à payer cher leur abonnement Internet.
http://www22.verizon.com/home/fios-fastest-internet/#plans (http://www22.verizon.com/home/fios-fastest-internet/#plans)
Leon.
-
c'est dingue quand même de comparer l’Amérique et la France
usa = 9 629 091 km2
France = 552 000 km2
soit 17,5 fois plus grand :o
puis la rapidité a laquelle cette mise a jour du FTTH va se faire :P
-
c'est dingue quand même de comparer l’Amérique et la France
usa = 9 629 091 km2
France = 552 000 km2
soit 17,5 fois plus grand :o
puis la rapidité a laquelle cette mise a jour du FTTH va se faire :P
Tu peux préciser ton propos, stp? Je n'ai pas compris grand chose. (Comme d'habitude avec tes posts). En quoi la superficie a un rôle à jouer dans le tarif du FTTH? Tu parles de densité de population? Si oui, alors sache que même aux US, le FTTH n'est pas disponible dans beaucoup de zones. Donc pas de FTTH dans les zones peu denses. Uniquement dans certaines aglomérations. Mais dans ces aglomérations, en général, le FTTH est dispo largement, même dans les vastes zones pavillonnaires de cette aglomération. Aux US, l'habitat est en général plus dispersé que chez nous autour des aglomérations.
Pour la rapidité, pareil, que veux-tu dire?
Leon.
-
Pour faire un FAI aux U.S il faut pleins de tunes et autorisations à la con alors il y a que des grosses merdes qui peuvent se permettre de développer leurs réseaux, alors c'est assez cher et merdique, comme leur réseau électrique.
-
C'est facile pourtant la comparaison est impossible à faire :o deux pays qui sont dans une vision différente en l'avenir , la surface du pays immense , la densité de population 315 millions ,les moyens matériels (BTP) , et bien sur financier , le temps de mise en œuvre de la fibre optique seras vite effectué .quand aux propos assez méchant sur les usa je rappel que c'est un grand pays et que bien des francais sont la-bas :-[
pour le reste dire que c'est plus cher ;D une étude chiffre cela a 30 milliards € en france pour 2025 :o et 90% que cela soit bien plus
explications ci-dessous ( liens )
http://www.zdnet.fr/actualites/fibre-optique-la-couverture-du-territoire-pourrait-etre-bien-plus-couteuse-que-prevu-39713535.htm (http://www.zdnet.fr/actualites/fibre-optique-la-couverture-du-territoire-pourrait-etre-bien-plus-couteuse-que-prevu-39713535.htm)
http://www.ant.developpement-durable.gouv.fr/le-point-sur-approche-des-couts-d-a24.html (http://www.ant.developpement-durable.gouv.fr/le-point-sur-approche-des-couts-d-a24.html)
bonne neige et BJ za tous
-
c'est facile pourtant la comparaison est impossible à faire :o deux pays qui sont dans une vision différente en l'avenir , la surface du pays immense , la densité de population 315 millions ,les moyens matériels (BTP) , et bien sur financier , le temps de mise en œuvre de la fibre optique seras vite effectué
Désolé, mais je ne comprends toujours rien. Peux-tu faire des phrases claires et explicites, stp? Si je comprends bien, tu penses que les américains auront du "tout FTTH" avant nous. C'est ça? Les US auraient des moyens financier et "en BTP" supérieurs aux notres?
Leon.
-
Je déterre mon propre sujet, pour une petite mise à jour.
En 2015, les offres FTTH aux US sont toujours fortement en décalage avec la France.
Voici l'offre de départ (bas de gamme) de FIOS FTTH tripple play. C'est le débit le plus petit (25Mb/s symétriques), il n'y a aucune chaine en option.
Et il faut s'engager pour 2 ans, sinon c'est plus cher.
Leon.
-
C'est bien du FTTH parce pour moi Verizon c'est du câble et Google fiber lançait un peu le truc.
-
Verizon c'est essentiellement du wireless, le plus gros opérateur mobile des US. Le développement dans le fixe se fait donc via des offres adsl et FTTH.
Aucun cablo opérateur americain n'a d'activité dans le mobile.
-
C'est bien du FTTH parce pour moi Verizon c'est du câble et Google fiber lançait un peu le truc.
C'est sur et certain, Verison FIOS c'est du FTTH. Les débits sont systématiquement symétriques avec Verizon Fios. Et dans toutes leur pub, ils disent que Fios (=FTTH) c'est bien mieux que le câble. Le leader du câble, c'est Comcast aux US.
Si tu payes (beaucoup) plus cher, de l'ordre de 300$/mois, tu peux avoir 500Mb/s symétriques. Mais c'est plus pour les entreprises.
Je trouve la comparaison très intéressante avec la France.
Leon.
-
30$/mois pour une Ip fixe :o
Qd même !
-
30$/mois pour une Ip fixe :o
Qd même !
C'était les tarifs de l'été 2008, c'est très ancien.
Le prix de l'adresse IP statique a chuté à... 20$/mois. Et il faut impérativement être client "business", donc avec des tarifs encore plus chers.
On est d'accord qu'allouer une IP fixe ne coute pourtant rien à l'opérateur.
Leon.
-
On est d'accord, Orange le
fait faisait bien à 18€.
-
Ill faut savoir qu'ils pratiquent les mêmes politiques de peering que orange et free.fr alors en plus d'être de la merde c'est super cher.
-
Les prix, biens que chers par rapport à ceux pratiqués en France, restent corrects pour le FTTH nu. Ils augmentent dra
histiquement dès lors qu'on ajoute un pack TV et/ou téléphone fixe même de base. Si l'on choisit un forfait 500 Mb/s (le maximum chez FiOS me semble-t-il) avec TV + téléphone fixe illimité vers beaucoup de destinations, ça peut coûter plus de 200 $ /mois. L'équivalent en France, Orange Jet + 1 ou 2 bouquets TV, étant autour de 50 €.