La Fibre

Forum : => Hors de France => USA => Discussion démarrée par: vivien le 11 août 2011 à 21:18:35

Titre: USA : 1 Gb/s sur le câble, c'est possible !
Posté par: vivien le 11 août 2011 à 21:18:35
Lors du salon annuel américain dédie aux innovations de l’industrie du câble, le "Cable show", qui se déroule du 14 au 16 juin 2011, l’évènement numéro 1 fut la démo du président directeur général de Comcast, Brian Roberts.

Face à l’augmentation de la consommation des internautes, Comcast a démontré ce qu’allait devenir le débit d’un abonné DOCSIS avec la nouvelle génération de plateforme cable (projet CCAP). La démo sur speedtest.net montre un téléchargement de plus de 1Gbit/s ou bien un téléchargement de 30 épisodes de 30 minutes en moins de 2 minutes.

Le test n’a pas été réalisé en lab mais sur le réseau câblé de Chicago.

Débit d’1 Gbps avec la nouvelle génération de CMTS « Téléchargement de 30 épisodes d’une série TV en moins de 2 minutes...»
(https://lafibre.info/images/altice_cable/201106_demo_1gbps_sur_reseau_cable.jpg)

La vidéo : (le test de débit SpeedTest est à la fin, aprés la nouvelle version de l’interface TV de Comcast Xfinity. Elle va offrir aux utilisateurs la possibilité entre autres de se connecter à Facebook dans leur guide de programmation et de voir les tendances parmi leurs amis en ligne.)
Brian Roberts Demos 1Gbps Speed Broadband Connection and Next Generation Video Product (https://www.youtube.com/watch?v=KBnLCbzMR9Y#ws)
Merci à Branco (https://lafibre.info/profile/Branco/) pour l'info !
Titre: Chicago : 1 Gb/s sur le câble, c'est possible !
Posté par: thymon le 30 juillet 2012 à 15:55:19
Je ne sais pas si l'info a été relayée, mais on a fait du 4Gbit/s avec le câble.
Testé dans les locaux de NC à Champ.

Titre: Chicago : 1 Gb/s sur le câble, c'est possible !
Posté par: vivien le 30 juillet 2012 à 16:03:58
4 Gb/s sur un même câble (plusieurs box discutent avec un même CMTS) ou 4 Gb/s vers une box ?

Autant le premier me semble possible autant le second me semble difficilement réalisable aujourd'hui.

Le post parlant de DCB-C2 (https://lafibre.info/numericable-fttla/dvb-c2/) permet de voir les prochaines évolutions. On parle de 10 Gb/s dans les prochaines années sur le câble :
Le lien entre DVB-C et DOCSIS est très fort puisque DOCSIS utilise aujourd'hui la couche de transmission de DVB-C (FEC/QAM), donc il faut s'imaginer que DOCSIS va aussi évoluer avec le DVB-C2 en apportant plus de débit et faire entrer l'abonné dans l'ère du Gigabit  ;D
(https://lafibre.info/images/altice_cable/201207_DVB-C2_futur_DOCSIS.jpg)
Titre: Chicago : 1 Gb/s sur le câble, c'est possible !
Posté par: thymon le 30 juillet 2012 à 16:42:48
Oui plusieurs box sur un même câble et sur le même CMTS.  ;D

Mais câblé comme dans une rue. Avec une centaine de mètre de câble Coax entre le Node AC800 et les modems. Comme si on avait 10 personnes dans un immeuble.

C'est quand même une jolie perf.
Titre: Chicago : 1 Gb/s sur le câble, c'est possible !
Posté par: KibitO le 29 octobre 2012 à 13:05:10
C'est énorme !  8)
Titre: Chicago : 1 Gb/s sur le câble, c'est possible !
Posté par: jean23 le 20 avril 2014 à 14:57:30
c'est quoi un CMTS ?
est-ce qu'il y a des cartes publiques de Numericable en france avec la localisation des locaux techniques, comme pour les NRAs en adsl ?
est-ce que le fonctionnement est du type modem-user <->modem-infrastructure chez NC?
comment s'appelle les convertisseurs cable<->optiques, et il a t'il déjà du routage IP dans le même local où arrive les lignes coaxiales ?
(et en plus, d'où vient la télé: qui est du dvb-t et dvb-c ...)
 ::) (désolé, newbie ...)
Titre: Chicago : 1 Gb/s sur le câble, c'est possible !
Posté par: vivien le 20 avril 2014 à 15:03:00
Le CMTS c'est l'équipement équivalent du DSLAM en ADSL.

Il y a beaucoup moins de locaux Numericable (appelées TDR pour "tête de réseau") avec des CMTS que des NRA avec des DSLAM car la portée est de 40 Km avec la fibre optique.

Voici la carte du réseau de la TDR de Vitry-sur-Seine (94) :
(https://lafibre.info/images/doc/201301_SDTAN_CG94_6.jpg)
Titre: Chicago : 1 Gb/s sur le câble, c'est possible !
Posté par: Marin le 20 avril 2014 à 15:09:36
c'est quoi un CMTS ?
CMTS = Cable Modem Termination System. C'est l'appareil qui envoie le signal DOCSIS, l'équivalent du DSLAM en ADSL.

est-ce qu'il y a des carte publiques de Numericable en france avec la localisation des locaux techniques, comme pour les NRAs en adsl ?
Tu peux trouver des schémas et des informations concernant la topologie du réseau Numericable ici : https://www.degroupnews.com/dossier/a41-une-journee-chez-numericable/page6.html (https://www.degroupnews.com/dossier/a41-une-journee-chez-numericable/page6.html)

Il n'y a pas de carte publique avec la localisation de tous leurs locaux, tout comme il n'y a pas de carte publique avec la localisation de tous les NRA Orange (exceptés, pour les NRA, certains sites qui fournissent une géolocalisation approximative et au cas-par-cas). Mais il est peut-être possible que tu puisses trouver des informations sur la localisation de quelques uns en cherchant bien.

est-ce que le fonctionnement est du type modem-user <->modem-infrastructure chez NC?
Il y a forcèment un modem DOCSIS côté FAI pour communiquer avec ton modem DOCSIS côté client.

comment s'appelle les convertisseurs cable<->optiques
Node optique, optical node.
Titre: Chicago : 1 Gb/s sur le câble, c'est possible !
Posté par: jean23 le 20 avril 2014 à 16:01:14
Merci à vous deux, je comprends mieux.  :)

Je suis en train de lire aussi https://lafibre.info/bbox-fibre/architecture-du-reseau-numericable/,
mais je trouve ce thread très accès sur les fréquences et débits, enfin bon.

Quel sont les processus de conversions Uhf/Vhf dans un node optique (donc depuis/vers l'optique),
je suppose qu'un node c'est simple (bref que cela fait peu de séparations, peu de filtrage, pas de traitements informatiques ...),
mais l'optique reste de la numérisation, non? C'est du multiplexage propriétaire? c'est à dire qu'une fibre optique,
c'est pas du tout un seul client, mais des morceaux de clients ... ?
Est-ce qu'il y a une norme pour ces convertisseurs ?
Titre: Chicago : 1 Gb/s sur le câble, c'est possible !
Posté par: Leon le 20 avril 2014 à 18:50:06
Quel sont les processus de conversions Uhf/Vhf dans un node optique (donc depuis/vers l'optique),
je suppose qu'un node c'est simple (bref que cela fait peu de séparations, peu de filtrage, pas de traitements informatiques ...),
mais l'optique reste de la numérisation, non? C'est du multiplexage propriétaire? c'est à dire qu'une fibre optique,
c'est pas du tout un seul client, mais des morceaux de clients ... ?
Est-ce qu'il y a une norme pour ces convertisseurs ?
Non, il n'y a aucune numérisation dans le node. Le node fait juste la conversion optique->coax pour les fréquences hautes utilisées pour le downlink, et la conversion inverse coax->optique pour les fréquences basses utilisées pour l'uplink (0 à 60Mhz). Le signal "radiofréquence" est directement transporté en "analogique" sur la fibre, et c'est là tout l'intérêt de ce principe: pouvoir transporter une grosse portion de spectre radiofréquence sur de la fibre, sur de longues distances, avec très peu de pertes (contrairement au transport sur coax).

Leon.
Titre: Chicago : 1 Gb/s sur le câble, c'est possible !
Posté par: Breizh 29 le 20 avril 2014 à 19:30:58
Et l'Upload ? Ça donne quoi ?  :o
Parce là bon j'ai peur.
Titre: Chicago : 1 Gb/s sur le câble, c'est possible !
Posté par: Leon le 20 avril 2014 à 19:52:14
La norme Docsis 3.0 prévoit comme "standard" l'agrégation de
* 24 canaux en downlink soit 1.2Gb/s
* 8 canaux en uplink soit 250Mb/s

Voici un article d'il y a 2 ans sur le sujet :
http://www.xbitlabs.com/news/networking/display/20120521195936_Intel_Previews_World_s_First_1Gb_s_Internet_Modem.html (http://www.xbitlabs.com/news/networking/display/20120521195936_Intel_Previews_World_s_First_1Gb_s_Internet_Modem.html)
With the advanced technology of the DOCSIS 3.0 specification, multiple system operators (MSOs) can offer more users faster access to bandwidth-intensive experiences such as streaming video or online gaming using their existing network infrastructure and DOCSIS 3.0 equipment. Due to the flexibility of this technology, the Intel Puma 6 achieves the 1Gb/s downstream speeds by bonding up to 24 DOCSIS channels (up from eight bonded channels in a typical deployment today). Intel Puma 6 has an upload speed that is double current-generation DOCSIS modems. With up to 240Mps upstream (eight bonded channels), more consumers will benefit from new services that include video conferencing, cloud storage and easy sharing.
Titre: Chicago : 1 Gb/s sur le câble, c'est possible !
Posté par: Nico le 20 avril 2014 à 20:58:15
Donc avec le ratio annoncé sur le down on peut imaginer du 1G/200M en offre commerciale ?
Titre: Chicago : 1 Gb/s sur le câble, c'est possible !
Posté par: thenico le 20 avril 2014 à 21:00:22
Attention: la réalité du terrain (interferences) impose à Numericable de blacklister plein de fréquence  :(
Titre: Chicago : 1 Gb/s sur le câble, c'est possible !
Posté par: Nico le 20 avril 2014 à 21:05:27
Ils ont annoncé 1Gbps, j'imagine que c'est de cette façon non ?
Titre: Chicago : 1 Gb/s sur le câble, c'est possible !
Posté par: thenico le 20 avril 2014 à 23:30:39
Je pense qu'ils ont preparé la demo en nettoyant bien la partie de réseau qu'ils ont utilisé.
Je doute fortement que la même chose soit possible en n'importe quel point du réseau de Chicago sans le même travail que pour la montée en débit (aka élimination des amplificateurs, remplacement des câbles endommagés, repérage et workaround des perturbateurs, etc ...)
Titre: Chicago : 1 Gb/s sur le câble, c'est possible !
Posté par: vivien le 21 avril 2014 à 19:46:36
J'ai déplacé les réponses qui concernaient l'annonce de débits à 1 Gb/s par Numericable sur le post https://lafibre.info/numericable-fttla/bientot-du-gb/

Ici, sur ce post, on va essayer de se focaliser sur le réseau de Chicago.

Dans les deux cas (Numericable et Chicago), c'est plus de la démo / test.

Aucun déploiement massif du 1Gb/s annoncé...
Titre: Chicago : 1 Gb/s sur le câble, c'est possible !
Posté par: Bensay le 22 avril 2014 à 19:32:13
Attention: la réalité du terrain (interferences) impose à Numericable de blacklister plein de fréquence  :(

Comment est fait ce choix, analyse fréquentielle de toute la plage a un moment , ou blacklist prédéfinie ?

Cdt

Bensay