C’est ce que j’ai pu voir aussi, deux gammes différentes donc deux soft.

Ce qui est dommage c’est qu’il n’y est pas d’équivalent à l’ER-X dans la gamme Unifi.

Je suis bien d'accord. J'ai investi dans un USG-PRO-4 pour rester en gamme unifi (c'est le seul avec des ports fibre, dont j'avais besoin), notamment pour avoir un peu de stat sur l'usage.
Je suis amèrement déçu:

* Le multiwan marche pas du tout. Ca bascule quand ca veux, ca reviens pas tout seul... bref, inutilisable.
* Le service DNS est anémique, le DHCP aussi.
* Il n'y a pas, nulle part, de possibilité de voir le trafic d'un client en temps-réel , par ex pour voir quel PC bouffe la bande passante. Pratique, en contexte SOHO ou perso.....
* Il fait un boucan d'enfer. On peux heureusement changer les ventilo, mais bon.... faut le faire.
* L'archi software est plus maintenue. C'est du debian lenny, donc même à vouloir compiler des trucs dessus (par ex au hasard un serveur unbound) ben c'est un chemin de croix.

Autant prendre un ER-X SFP , en terme de software c'est autre chose. OK on perds l'intégration unifi, mais bon.... Après chacun ses usages.

Genre Unifi, le truc sdn machin, c'est sous Lenny ?

Hé ben, on est jamais déçu avec eux

Le controleur unifi tourne (chez moi) dans un docker - je ne sais pas ce qu'il en est des controlleurs matériel (genre Unifi-key).
Ce que je veux dire c'est que le USG-PRO-4 lui-même tourne sous vyatta / lenny, sur une plateforme cavium
Du coup , si l'on peut encore installer des paquets (à condition de pointer les bon repo) , ça devient compliqué de compiler soit-même quelque chose. Dans mon cas , c'était un serveur unbound récent capable de gérer le DOH (donc récent).
Notamment le support de tout ce qui est libcrypto récente.