La Fibre
Datacenter et équipements réseaux => Routeurs => 
Ubiquiti => Discussion démarrée par: Appleforever le 12 février 2017 à 14:48:16
-
Bonjour et bon dimanche à tous :)
Quelles sont vos bonne adresse pour le matériel Ubiquiti ??
J'ai regardé du coter d'Amazon pour un US-8-60W et ERLITE-3, le problème c'est que les visuels de ce dernier ne
sont pas les même sur la page et dans mon panier donc pas possible de savoir si c'est le boitier version plastique ou
metal que je vais recevoir. Je parle du shop wlan-discount24.de.
J'ai bien trouvé d'autre boutique mais les deux modeles ne sont jamais en stock en même temps.
:)
-
Amazon, l'ancien modèle n'est plus en stock
-
C'est juste leur visuel qui n'est pas à jour? Tu parle bien de ce vendeur Allemand "wlan-discount24.de"?
-
Du premier resultat quand je vais sur amazon.com : http://amzn.to/2lDdSQ0
-
Attention, les vieux boitiers ERL avec les coins biseautés sont sujets à la surchauffe.
Il faut bien prendre la forme rectangulaire classique.
-
Moi j'ai commandé mes 2 ERL et mon UAP-AC-LITE chez LDLC. Et pour mon switch (ES-24-LITE) chez Euro DK (en passant par Amazon).
-
Pareil que Zoc. LDLC. Amazon modele économique de merde. EuroDK pour ce quebje trouve pas chez Amazon. ..mais par CDiscount
-
J'ai trouvé les deux chez Euro DK avec une livraison prévu cette semaine. Je me tâte à prendre deux switch tout de suite en PoE.
DK Euro ce trouve ou? Pas eu de soucis? Je suis toujours un peu frileux de commander hors de nos frontière ...
-
Lituanie :P
Ils envoient par UPS.
-
https://www.senetic.fr
-
Commande passé des trois appareils chez EuroDK :)
-
@Kgersen, sur leur visuel c'est l'ancien modele avec le boitier plastique pour le ERLITE-3 :(
le visuel sur les sites ne veut en général rien dire. ces sites marchands gèrent des centaines voir des milliers de produits, ils n'amusent pas à mettre a jouer les visuels par perfectionnisme. Ubiquiti n'a pas changé la référence de l'ERL3, il n'y a qu'une seule référence avec différentes révisions au fil du temps. Le changement de boitier a eu lieu il y a longtemps pour unifier l'apparence de la gamme, rien de plus. Certains sites n'ont pas forcement donc mis a jour le visuel car de toute façon c'est le même produit.
Ces rumeurs de surchauffe et autres sont juste des rumeurs que les gens colportent trop facilement sans verifier les faits.
Il y a bien eu des séries défectueuses aux débuts du produit, j'ai du moi-même en faire changer un mais cela n'a rien a voir avec le boitier.
-
Defectueuse je ne sais pas mais un grand classique c'est la mort subite de la cle USB dans l'erl.
Il existe heureusement une procedure pour la changer
-
Chez EuroDk c'est quoi les délais que vous avez pu constaté?
Commende passé hier soir, le suivi d'Amazon me donne une livraison pour jeudi et je viens de recevoir un mail d'UPS me donnant la livraison pour demain en après midi mais il demande une signature...
Ça vient vraiment de Lituanie?
-
Oui, ça vient de Lituanie, du coup la livraison pour demain ou même jeudi me semble bizarre.
J'ai reçu mon switch environ une semaine après édition du numéro de suivi (UPS standard).
-
J'avais le choix à la commande entre normal et rapide (enfin un truc dans le genre). J'ai pris rapide (Breton et Précés) ;D
-
Perso je viens de me commander une UAP-AC-Pro sur Amazon : Livraison ce soir ! C'est quand même sympa :)
-
Tu la commandé quand et ça vient d'où? Les switch que j'ai pris sont PoE, donc j'essayerais aussi par la suite leur PA Wifi et je suppose que tout sera visible dans la même interface?
-
Tu la commandé quand et ça vient d'où?
à l'instant, et ça vient généralement de montélimar, dans les entrepôts d'amazon
-
Les switch que j'ai pris sont PoE, donc j'essayerais aussi par la suite leur PA Wifi et je suppose que tout sera visible dans la même interface?
Oui si ce sont des switchs de la gamme Unifi. Non si ce sont des switchs de la gamme Edge. Même chose pour l'ERL qui n'appraitra pas dans le controlleur Unifi.
-
à l'instant, et ça vient généralement de montélimar, dans les entrepôts d'Amazon.
Si j'avais pu tout prendre en France je l'aurais fait aussi :)
Oui si ce sont des switchs de la gamme Unifi. Non si ce sont des switchs de la gamme Edge. Même chose pour l'ERL qui n'appraitra pas dans le controlleur Unifi.
Je ne connais pas toutes les subtilités de leur gamme mais visiblement il est impossible de ce constituer une infrastructure complète de chez eux et tout avoir dans la même interface, non?
Si on prend un ERLITE-3 et un switch de la même gamme, on n'a pas les PA et si on prend les PA et le switch en Unifi on n'a pas le routeur. Donc dans tous les cas de figure, pas possible .... :-\
-
USG -> Routeur
Après est-ce qu'il se bidouille, je ne sais pas. Perso je le trouve affreux
-
Tu parle bien de celui là, UniFi Security Gateway (modele carré)?
https://www.ubnt.com/unifi-routing/usg/
C'est pas l'équivalent en terme de performance et paramètrage du ERLITE-3 ??
Un comparatif, niveau hardware ce sont les même :)
https://www.youtube.com/watch?v=XvWOx3PvYFM
-
C'est pas l'équivalent en terme de performance et paramètrage du ERLITE-3 ??
Possible.
Par contre je doute qu'il permette la même lattitude en ce qui concerne sa configuration. Notamment, je ne sais pas s'il y a un accès console, ni s'il est possible de faire les modifications firmwares nécessaires pour qu'il fonctionne sur une connexion Orange, car je rappelle une fois de plus, même avec l'ERL, il faut bidouiller le firmware pour rajouter des options (pour l'authentification) et généralement remplacer des binaires par des versions patchées (dhclient).
Edit: Il y a bien un CLI après vérification.
-
visiblement il est impossible de ce constituer une infrastructure complète de chez eux et tout avoir dans la même interface, non?
Si:
Routeur -> Unifi Security Gateway
Switchs -> Unifi Switchs
WiFi -> Unifi APs
...
Après, est-ce utilisable sur une architecture FTTH grand public/semi pro comme celle d'Orange ? En partie, et pour l'USG probablement pas. Personnellement je ne considère pas l'USG comme un routeur d'accès mais comme un équipement qui vient se placer à l'intérieur d'un réseau existant et plus spécifiquement dédié au WiFi, à la VOIP et à la vidéo surveillance.
-
Après, est-ce utilisable sur une architecture FTTH grand public/semi pro comme celle d'Orange ? En partie, et pour l'USG probablement pas. Personnellement je ne considère pas l'USG comme un routeur d'accès mais comme un équipement qui vient se placer à l'intérieur d'un réseau existant et plus spécifiquement dédié au WiFi, à la VOIP et à la vidéo surveillance.
Sur quoi te base tu pour en déduire sa? Ils ont le même hardware, tout les deux on le CLI, etc... mise à part leur look qui pour l'un est "austère" et plus "sympa" pour le second.
Donc que ce soit l'ERL ou l'USG, même combat dans les deux cas que du PPPoE ? Si on souhaite du PoE il faut passer par le firmware patché c'est bien sa? Firmware que vous avez seulement développé pour l'ERL et pas pour l'USG?
-
Personnellement je ne considère pas l'USG comme un routeur d'accès mais comme un équipement qui vient se placer à l'intérieur d'un réseau existant
Pourtant ça marche pas mal en access :)
-
- Le binaire dhclient patché que j'ai fourni sur le forum est destiné à l'ERL ou l'ERPoE
- Ce binaire n'est à priori pas compatible avec l'USG. Je peux fournir le code source du patch mais rien ne garanti que dans l'USG ce soit bien ISC-DHCP qui soit utilisé, et que donc le patch soit applicable.
-
Ben le soft de l'USG est très proche d'EdgeOS (globalement un edgeOS N-2), donc faudrait tester
-
@zoc, excuse moi d'insister mais je te repose la question: "Donc que ce soit l'ERL ou l'USG, même combat dans les deux cas (sans patch) que du PPPoE avec des performances égales ?
@Hugues, le soft de l'UGS c'est bien le même que les switch et que les AP de la gamme UNIFY? Donc on retrouve tout dans la même interface :)
-
l'USG ce n'est qu'une version de l'ERL adaptée pour fonctionner avec le système de gestion centralisé (Unifi controller) en mode self-hosted ou cloud (aka concurrent de Cisco Meraki).
Même si on peut peut-etre 'bidouiller' sa config je ne suis pas sur que de telles modifs soient 'pilotables' depuis le 'controller'...
S'ils ont fait 2 produits différents doit y avoir une raison, sinon il aurait suffit de rendre 'pilotable' l'ERL par le 'controller'.
Les gens d'Ubiquiti précisent bien sur leur forum que l'ERL est bien plus configurable et riche que l'USG. Il faut voir l'USG comme une version spécialisée adaptée a l'environnement Unifi ou d'un point central on pilote tout son réseau.
Il faut s'attendre a des gros changements pour bientot car Ubiquiti a recruter en août 2016, Chris Buechler, l'un des fondateurs de PfSense (de 2004 a 2016) pour 'lead' l'évolution de leur gamme UniFi (source: https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Routing-Switching/Joining-Ubiquiti-next-week/td-p/1638042 ).
Il est clair que l'USG c'est le futur pour eux. Reste a voir a quelle vitesse ils vont avancer.
-
l'USG ce n'est qu'une version de l'ERL adaptée pour fonctionner avec le système de gestion centralisé (Unifi controller) en mode self-hosted ou cloud (aka concurrent de Cisco Meraki).
Me semble bien wai
Même si on peut peut-etre 'bidouiller' sa config je ne suis pas sur que de telles modifs soient 'pilotables' depuis le 'controller'...
On peut, même CLI que l'erl :)
-
Vous ne voulez pas répondre à ma question ...?? :-\
Si je ne touche à rien dans l'ERL ou l'USG pourrais je me connecter en PPPoE à la fibre d'Orange?
-
En PPPoE, oui, mais considère que ça n'existe plus ^^
-
Si je ne touche à rien dans l'ERL ou l'USG pourrais je me connecter en PPPoE à la fibre d'Orange?
ERL: oui via l'interface web on peut configurer le vlan 835 et ensuite la connexion en PPPoE
USG: pas sur que le logiciel "controller Unifi" permette des vlan coté Wan. a vérifier.
Apres franchement web ou cli, ca change pas grand chose. Une fois la configuration faite on n'y touche plus...
Et dans tout les cas, l'interface web reste dispo pour voir des stats ou regler des redirections et le wifi.
-
Merci Hugues ;)
Donc pour pouvoir s'y connecter en PoE, il faut flasher l'ERL avec le firmware de Zoc pour que dans l'interface de gestion de EdgeOs apparaisse l'option (si je puis dire ainsi) PoE, c'est bien sa?
Mais vu que "apparement" l'ERL et l'USG ce ressemble comme deux goute d'eau (à quelque chose prêt) il serait fort probable que ce "patch" puisse fonctionner pour les deux?
Je viens d'installer "controller Unifi" mais sans aucun Device je ne peux pas voir les pages de config.
Apres franchement web ou cli, ca change pas grand chose. Une fois la configuration faite on n'y touche plus...
Tous à fait, mais si je pose la question c'est que j'aimerais au temps avoir tout dans la gamme Unify et du coup pouvoir gérer tout l'équipement (router, switch, PA) depuis la même interface.
-
D'apres la release note:
Missing Features:
-Client signal icons
-Detailed API errors
-Detailed validation errors
-Band steering
-DPI
-Devices > Rolling Upgrade
-Devices > Gateway > WAN > Use VLAN ID
-Devices > Switch > Services > Spanning Tree
-Devices > AP > WLAN overrides
-Insights > Switch Stats
-Insights > Remote User VPN
-Insights > Dynamic DNS
-Insights > Port Forward Stats
-Settings > Maintenance > System Config
donc niet
-
-Devices > Gateway > WAN > Use VLAN ID signifie que l'on ne peu pas mettre la valeur que l'on souhaite en VLAN coter WAN avec l'UGS ?
-
C'est ce que je comprend oui.
mais si c'est indiqué en 'missing features' ca veut dire qu'ils y pensent pour le futur.
-
Donc pour pouvoir s'y connecter en PoE, il faut flasher l'ERL avec le firmware de Zoc pour que dans l'interface de gestion de EdgeOs apparaisse l'option (si je puis dire ainsi) PoE, c'est bien sa?
Pas du tout, faut patcher le dhclient (un logiciel dans le routeur), et ça ne fera rien apparaitre dans l'interface, il faut faire à la main.
-
Je n'ai pas écrit un firmware ;D
Comme le dit @Hugues, il faut installer/mettre à jour le firmware d'origine (les ERL sont rarement livrés avec le dernier firmware), qui est basé sur Linux (Distribution Debian Wheezy), puis remplacer le binaire dhclient par le miens (et modifier un script perl accessoirement).
Après, toute la configuration devra se faire en ligne de commande (n'espère pas pouvoir le faire depuis l'interface Web, il n'y a tout simplement pas l'ensemble des paramètres accessibles (enfin si, sur l'onglet config tree mais c'est d'une ergonomie nullissime).
Pour PPPoE, @kgersen a répondu.
-
juste une petite note:
PoE c'est ambiguë...
PoE = power over Ethernet = alimentation électrique via le câble Ethernet
la on parle d'IPoE et plus précisèment de DHCP (en opposition a PPPoE). Dans ces forums on utilise DHCP et PPPoE comme termes pour les connexions Orange (et autres FAI). on n'emploie quasi jamais le mot IPoE.
-
1- L'ERL permet les VLANS coter WAN pour le PPPoE et avec un patch on a en plus DHCP.
2- L'UGS ne permet pas les VLANS coter WAN donc pas la peine de ce servir de toute façon du patch et il faudra bidouiller (switch externe) pour le PPPoE.
3- Chaque nouvelle mise à jour proposer pour l'ERL devra ce suivre à nouveau de l'application du patch.
J'ai bon ou je suis à l'ouest?
-
A priori on peut flasher le firmware d'un USG sur un ERL ... j'ai un ERL en rab je vais tenté cela quand j'ai un moment...
la roadmap pour USG est alléchante:
https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Routing-Switching/USG-Feature-Roadmap-January-2017-update/m-p/1792230
-
1- L'ERL permet les VLANS coter WAN pour le PPPoE et avec un patch on a en plus DHCP.
Pour être totalement factuel, le patch est nécessaire pour que les paquets DHCP aient la bonne priorité. L'ERL supporte DHCP (mais uniquement avec la priorité 0) out of the box.
2- L'UGS ne permet pas les VLANS coter WAN donc pas la peine de ce servir de toute façon du patch et il faudra bidouiller (switch externe) pour le PPPoE.
Avec un switch manageable, on peut contourner le fait qu'il soit impossible de faire du VLAN sur le port WAN, oui.
Mieux, avec un switch manageable supportant Diffserv, on peut faire en sorte que ce soit le switch qui mette la bonne priorité, et du coup se passer de mon patch pour faire du DHCP, même sur l'ERL.
3- Chaque nouvelle mise à jour proposer pour l'ERL devra ce suivre à nouveau de l'application du patch.
Oui, c'est pour cette raison que j'en ai 2 ;)
Je prépare le 2ème pendant que madame et monsieur mon fils continuent d'utiliser le réseau...
-
A proprio on peut flasher le firmware d'un USG sur un ERL ... j'ai un ERL en rab je vais tenté cela quand j'ai un moment...
C'est pas plutôt le contraire que tu voulais dire? Car de USG vers ERL sa servirait à quoi?
@zoc :)
1- En gros l'ERL à presque tous ce qui faut en natif sauf la possibilité de modifier les valeurs "priorité".
2- C'est ce qu'à fait un membre d'ici avec un Cisco RV325 mais en PPPoE.
3- A moins que Ubiquiti modifie eux même leur firmware comme le fait ton patch.
-
C'est pas plutôt le contraire que tu voulais dire? Car de USG vers ERL sa servirait à quoi?
Tout manager depuis la même interface, interagir avec les bornes UAP
-
Je pensais qu'il parlait de l'arriver des VLANS coter WAN, etc ....
Donc je peux oublier l'UGS et la belle interface UNIFY :( :( :(
-
A priori on peut flasher le firmware d'un USG sur un ERL ... j'ai un ERL en rab je vais tenté cela quand j'ai un moment...
Si tu réussis à obtenir quelque chose, je veux bien un petit retour. L'opération m'intéresse aussi, j'ai un UAC pro et avoir la gateway en bonus ça pourrait être sympa.
Après, de ce que j'avais lu, le soucis c'est que les binaires vérifient le hardware id et qu'il faut les patcher pour qu'ils fonctionnent avec l'ERL. Le hard est strictement identique mais les id sont différentes entre l'erl et l'usg.
Concernant l'utilisation d'une usg pour l'accès fibre, il me semblait que toutes les commandes console de l'erl existaient sur l'usg? De mémoire, un des problèmes potentiels pour utiliser l'usg c'est la sauvegarde de la configuration qui risque d'être écrasée par le controleur.
-
Concernant l'utilisation d'une usg pour l'accès fibre, il me semblait que toutes les commandes console de l'erl existaient sur l'usg? De mémoire, un des problèmes potentiels pour utiliser l'usg c'est la sauvegarde de la configuration qui risque d'être écrasée par le controleur.
Ça résoudrais le problème des VLANS aussi?
-
Non.
La limitation, c'est le firmware, pas le hard. Donc un ERL flashé avec un firmware d'USG aura les mêmes limitations sur le port WAN que les "vrais" USG.
-
Donc sa ne sert pas à grand chose alors, se serait comme lui retirer des fonctionnalitées? A moins de ne pas l'utiliser pour la fibre Orange?
-
Retour sur EURO DK, sacrement rapide les Lituaniens. Commande passée dimanche soir et livrée hier après midi :o
C'est parfois plus long même en restant en France.
J'ai trouvé entre temps qu'il avant leur propre shop donc que l'on pouvais commander sans passer par Amazon.
-
C'est expédié par Amazon, donc Euro-DK n'y est pour rien :)
-
Non, les commandes sur amazon pour EuroDK sont expédiées par EuroDK depuis la Lituanie (visible sur le suivi UPS). Amazon n'est que l'intermédiaire pour la commande et l'encaissement (et perso, j'ai moins de réticences à donner mon n° de CB à Amazon qu'à une boite du fin fond des pays de l'est)...
-
Ça vient bien de Lituanie ;)
-
Sans parler du coter hardware qui comparativement semble comme les autres de sa gammes, je suis partiellement déçu de l'interface d'Unifi pour la gestion. Je ne les est pas pris que pour sa mais sa peser dans la balance.
Les plaquettes de pub montrent de magnifique courbe de débits, etc ... mais en faite il n'en n'est rien, partout des messages avec point d'exclamation pour signifier que tel ou tel graphique ou module ne peux fonctionner sans le routeur machin chose ou le point d'accès machin truc.
A comparer je préfère l'interface de mon TP-Link beaucoup moins fouilie et beaucoup mieux présenté.
Le problème c'est que les switch en 16 ports tenant dans une baie 10" sont rare et qui plus est quasi impossible à trouver administrable.
Bref, une grand page blanche pleine de vide est pas grand chose pour les switchs en faite :(
Pour ceux qui connaissent bien Amazon, est il possible de retourner un produit même si on l'a déballer?
-
Non, les commandes sur amazon pour EuroDK sont expédiées par EuroDK
Pas toutes alors, mon AP vient des entrepots Amazon et vendu par EuroDK
-
Ou est le problème très exactement ?
-
Ou est le problème très exactement ?
Tous dépend à qui est adressée la question?
-
Tous dépend à qui est adressée la question?
Oui excuse-moi mais je te répondais
Tu parle de l'interface ok mais il fonctionne ou pas ?
-
Les plaquettes de pub montrent de magnifique courbe de débits, etc ... mais en faite il n'en n'est rien, partout des messages avec point d'exclamation pour signifier que tel ou tel graphique ou module ne peux fonctionner sans le routeur machin chose ou le point d'accès machin truc.
A la base, le controlleur UniFi est fait pour gérer une architecture entièrement basée sur du matériel de la gamme UniFi, y compris switchs et routeurs. Et oui, effectivement, si on n'a qu'un AP l'interface est bien vide. Le soft est à la base fait pour gérer de manière centralisée des centaines/miliers d'équipements répartis sur différents sites...
-
@BM92, ce n'est pas quelle fonctionne pas c'est juste qu'elle est prévu (et je le savais) pour centraliser toute les données des routeurs, switch et PA de la même gamme. Moi je n'est que deux switch car le routeur n'était pas patchable (à ce jour) pour la Fibre Orange donc j'ai pris celui de la gamme EdgeRouter et non Unify. La partie pour les switch représente que 30% de l'interface, le reste est bien n'affiche rien. Avec le matériel que j'avais avant j'ai essayé de mettre en place le SNMP pour récupérer toutes les infos et ainsi créer des graphiques de débits, etc... pour chaque machine de connecter mais j'y suis pas encore parvenu. Ubiquiti propose sa en natif grâce à son Unifi, mais visiblement les courbes de débits ne sont prélever que depuis les routeur et non les switch :(
J'ai fait une demande de retour au prêt d'Amazon pour les deux switch mais je ne sais pas ce que je vais prendre à la place.
-
Pour info, Ubiquiti travaille sur une nouvelle console d'administration unifiée pour leurs différentes gammes de produits:
https://unms-demo.ubnt.com/
;)
-
Tu sais si ça se beta-test ? :)
EDIT : Oui semblerait, je teste ça :)
-
Sympa de le fournir sous forme de container docker
-
https://github.com/Ubiquiti-App/UNMS/wiki/Installation-%26-Update pour tester.
il faut le firmware 1.9.2 (en beta) dans l'ERL pour fonctionner avec UNMS.
-
Pour l'instant ca gere les er- mais pas encore les unify (automne 2017 de memoire)
-
Pour ma part les deux switch Unify 8 ports sont dans l'avion retour la Lituanie et je les est remplacé par un ZyXEL GS1900-16 reçu de chez Amazon ce matin :)
(http://img11.hostingpics.net/pics/457759IMG0895.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=457759IMG0895.jpg)
-
Sympa de le fournir sous forme de container docker
J'aime pas Docker, j'en ai pas dans mon infra, fait chier :D
-
Moi non plus, j'ai pas Docker, je n'utilise que lxc pour compartimenter certains trucs (mes wordpress en gros ;D ).
De toute façon il est impensable que je mette un firmware en alpha sur mon ERL, même si d'après les employés d'Ubiquiti, la seule différence avec le 1.9.1 est le support d'UNMS.
-
J'aime pas Docker, j'en ai pas dans mon infra, fait chier :D
Ils te fournissent un script qui te fait tout directement sur une ubuntu, mais par tes ecrits je te trouvais interesse par les technologies, peux tu expliquer pourquoi tu n'aimes pas docker ? (par curiosité)
-
J'aime pas Docker, j'en ai pas dans mon infra, fait chier :D
Wai j'aimerai bien savoir aussi pourquoi tu n'aimes pas docker! Moi au boulot, on a monte tout notre infra sur du docker... On parle plus de 400 conteneurs web et base de données ça marche du tonnerre !!!
-
Je préfère les VMs, t'as plus d'overhead mais c'est bien plus simple à gérer (débug du docker c'est quand même quelque chose), plus personnalisable.. etc.
Pour moi Docker, tu fous plein de trucs dans un container, si ça marche, tu sais pas pourquoi, si ça marche pas, tu sais pas pourquoi. ¯\_(ツ)_/¯
-
Je préfère les VMs, t'as plus d'overhead mais c'est bien plus simple à gérer (débug du docker c'est quand même quelque chose), plus personnalisable.. etc.
Pour moi Docker, tu fous plein de trucs dans un container, si ça marche, tu sais pas pourquoi, si ça marche pas, tu sais pas pourquoi. ¯\_(ツ)_/¯
C'est la que tu te trompes!! Mais je suis en parti d'accord avec toi si tes conteneurs sont mal géré ça peut vite foute le bordel... Nous on est parti sur des installations de base si tu veux savoir on a même pas vi dans les conteneurs... Après on utilise nos propres registry on n'utilise pas du tout les images de docker hub...
-
Pour moi Docker, tu fous plein de trucs dans un container, si ça marche, tu sais pas pourquoi, si ça marche pas, tu sais pas pourquoi. ¯\_(ツ)_/¯
Ca ce sont ceux qui n'ont pas bien compris Docker qui font comme ca. Ils utilisent les containers Docker comme des VMs ni plus ni moins.
Il faut plus voir les containers comme des "binaires exécutables", un container = un programme, surtout ne rien stocker dans le container et bien les agencer (docker-compose) et bien les orchestrer (swarm ou kunernetes).
Beaucoup de gens ne font pas d'efforts aussi, ils transposent leur (sales) habitudes des VMs aux containers. Souvent en partant d'images OS trop complets et trop lourds comme Ubuntu ou Debian alors que souvent 'from scratch' (base minimal) ou Alpine suffisent.
Pour finir, ce n'est pas aussi pour le même public. La mise en containers est plus du ressort du dev/devop que du sysadmin, contrairement a un VM qui est plus du ressort d'un sysadmin. Avec les containers on demandera moins a un sysadmin, d'ailleurs pas mal d'entres eux sentent leur boulot menacé par les containers et Docker et en ont un rejet initial assez fort. Bref ca bouscule un peu 'qui fait quoi' et 'qui est en charge de quoi'...
-
Tout à fait d'accord avec kgersen parcontre je pense que c'est plus une philosophie et une façon de gérer son infra... Nous on est 98% opensource... Pour le peu de VM Windows qu'il nous reste on utilise Archipel... Nous on a complètement virer vmware ça va faire 6 mois franchement que du bonheur 😊
-
Pas toutes alors, mon AP vient des entrepots Amazon et vendu par EuroDK
Idem, j'ai commandé un ER-X à 10h ce matin, expédié à 18h d'Amazon, avec d'autres objets vendus et expédiés par Amazon, donc c'était bien en stock chez Amazon.
-
Effectivement, certains équipements vendus par EuroDK sur Amazon sont aussi décrits comme "Expédiés par Amazon". Par exemple:
https://www.amazon.fr/Ubiquiti-Networks-ER-X-Ethernet-connecté/dp/B011N1IT2A/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1487622997&sr=8-1&keywords=ER-X (https://www.amazon.fr/Ubiquiti-Networks-ER-X-Ethernet-connecté/dp/B011N1IT2A/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1487622997&sr=8-1&keywords=ER-X)
D'autres sont vendus par EuroDK mais la mention "expédiée par amazon" n'apparait pas, et dans ce cas ça part de Lituanie:
https://www.amazon.fr/Ubiquiti-EdgeSwitch-Lite-24-Port-Gigabit/dp/B013Z21ZJE/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1487623146&sr=8-1&keywords=ES-24-LITE (https://www.amazon.fr/Ubiquiti-EdgeSwitch-Lite-24-Port-Gigabit/dp/B013Z21ZJE/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1487623146&sr=8-1&keywords=ES-24-LITE)
-
test rapide d'UNMS:
PPPoE: on ne peut pas le faire sur un VLAN: seul eth0,eth1 et eth2 sont selectionnables pour PPPoE
(http://i.imgur.com/DR6y4ib.png)
DHCP: on peut mais y'as pas les options avancées dans l'interface.
bref rien de surprenant, l'outil est en alpha de toute facon.
Par contre UNMS permet de monitorer/centraliser les stats d'un routeur existant même si on ne l'a pas configuré avec. Ca inclut un smokeping avec un point central (un seul pour le moment).
-
Je viens de commander un ER-X (flemme de me battre avec OpenWRT et sa gestion étrange d'OpenVPN), Vendu et expédié par Amazon !
(https://pix.milkywan.xyz/OyO42Jeu.png)
-
@Hugues : Tu pourrais nous faire un petit retour sur l'UAP AC pro ?
J'aimerais remplacer mes 3 point d'accès pourris par 2 unifi, mais il me faudrait des infos sur la portée voir si ça vaut le coup ou pas. Me demande si j'y gagnerais en prenant le modèle long range ? (Murs en brique et couverture extérieur)
-
@Hugues : Tu pourrais nous faire un petit retour sur l'UAP AC pro ?
J'aimerais remplacer mes 3 point d'accès pourris par 2 unifi, mais il me faudrait des infos sur la portée voir si ça vaut le coup ou pas. Me demande si j'y gagnerais en prenant le modèle long range ? (Murs en brique et couverture extérieur)
J'ai un collègue qui en a un ça marche du tonnerre...
-
J'ai aussi un AC Pro, j'en suis très content. C'est stable, mes devices se connectent avec un bon débit et y restent connectés.
Mes besoins sont différents des tiens. J'ai baissé la puissance d'émission pour limiter les maux de cranes :). La couverture est bonne chez moi, je prends le wifi correctement à l'étage en étant sur une puissance medium.
J'avais pas mal lu à l'époque et j'ai choisi le pro par rapport au lite pour deux raisons: un débit théorique maximal supérieur, et une gestion POE standard au lieu du POE passif des LR et lite. Pour ton cas, j'ai lu que les lite et LR géraient moins bien la bascule d'un ap à un autre.
Le seul inconvénient que je lui trouve, tout changement de paramètre provoque une coupure (en cherchant bien... Honnetement, je ne touche plus à la config donc ça n'a pas d'importance) et peut-être un manque de contrôle comparé à un AP plus "pro" ou du Microtik.
Après, ça reste du semi-pro, mes admins réseau te diraient que ça ne vaut rien et qu'il faut du Cisco ou Ruckus :). C'est loin d'être le même budget...
-
Après, ça reste du semi-pro, mes admins réseau te diraient que ça ne vaut rien et qu'il faut du Cisco ou Ruckus :). C'est loin d'être le même budget...
Ces gens là sont des abrutis, Ubnt ça marche au poil !
Sinon niveau couverture je capte jusque dans mon ascenseur, c'est assez impressionnant !
Un peu moins de débit qu'avec mon AirPort Extreme sinon.
-
J'ai baissé la puissance d'émission pour limiter les maux de cranes :).
Mais bien sur....
-
Ces gens là sont des abrutis, Ubnt ça marche au poil !
Non, j'ai un peu exagéré :). Ils utilisent de l'ubiquiti pour les petits déploiements et apprécient. Mais sur de grosses surfaces avec énormèment de balises et de très gros volumes de connexions, on utilise du Cisco avec controleur, et d'après eux, pas photo.
Mais bien sur....
Je comprends que tu sois sceptique mais un wifi trop costaud me colle une migraine rapidement, je sais précisement quand mes collègues jouent avec un nouvel AP dans le bureau d'à coté. A la maison, l'ubiquiti est à 50 cm au dessus de ma tête lorsque je suis devant le PC et j'ai vraiment eu besoin de baisser la puissance.
-
Mais bien sur....
Il y a une étude qui existe qui prouve que malheureusement il y a des hommes qui plus vulnérables que d'autres...
-
Mais bien sur....
(https://cdn.meme.am/cache/instances/folder393/500x/8813393.jpg)
-
Merci pour vos retours :)
Ça m'a l'air quand même pas mal. Je vais sûrement commander sur Amazon histoire d'avoir les 30 jours pour retourner au cas où.
Concernant le changement automatique d'AP c'est pas très important et pour le PoE, vu le prix que coûte un 24 ports, on va se contenter de le brancher à une prise normale^^ Le pro accepte bien les injecteurs classiques ?
-
Ça m'a l'air quand même pas mal. Je vais sûrement commander sur Amazon histoire d'avoir les 30 jours pour retourner au cas où.
Y'a 3 mois je crois même (mais c'est des avoirs après 1 mois) ;)
-
Y'a 3 mois je crois même (mais c'est des avoirs après 1 mois) ;)
T'es sûr de ça ? En tout cas j'en ai jamais entendu parler. Ou alors c'est récent.
Sinon j'ai vu qu'il fallait utiliser le logiciel UniFi Controller, c'est que pour la première config où il faut tout le temps passer par là ? Des messages datant de 2012 sur le forum d'ubnt disent qu'il n'y a pas d'interface web... c'est un peu dommage cette "approche" surtout quand on a que un ou 2 AP à gérer. Ils peuvent pas donner le choix ?
-
C'est "classique" pour ce genre de matériel.
Il y a un contrôleur centralisé qui peut paramétrer et gérer un nombre quasi-illimité d'AP en multisite. Ceci dit, une fois la configuration faite, tu peux arrêter le contrôleur, ça n'empêchera pas l'AP de continuer à fonctionner (mais évidemment rien ne collectera les stats, donc si ça t'intéresse, il faut une machine qui fasse tourner le contrôleur en permanence).
Aucun AP de la gamme UniFi n'a d'interface Web en propre.
Dans le même style, tous les AP sont alimentés en PoE. Pour ceux qui n'ont pas de switch ou de routeur compatible, les APs sont livrés avec un injecteur PoE.
-
T'es sûr de ça ? En tout cas j'en ai jamais entendu parler. Ou alors c'est récent.
machin acheté le 3 novembre 2016, retour recu par amazon le 15 fevrier ^^
Il y a un contrôleur centralisé qui peut paramétrer et gérer un nombre quasi-illimité d'AP en multisite. Ceci dit, une fois la configuration faite, tu peux arrêter le contrôleur, ça n'empêchera pas l'AP de continuer à fonctionner.
Euh, chez moi l'AP tombe au bout de 5 mins à peu près sans controleur !
-
Euh, chez moi l'AP tombe au bout de 5 mins à peu près sans controleur !
Ca a peut-être changé depuis fin 2015, mais à l'époque où j'ai acheté le miens (décembre 2015), je n'avais pas de machine dispo pour faire tourner le contrôleur et je le lançais une fois tous les 36 du mois directement sur mon Macbook Pro. Le reste du temps il n'y avait aucun contrôleur sur mon réseau.
Ca a duré jusqu'en mai 2016. Depuis il tourne H24 dans une VM...
Après, ça me semble délirant que des AP cessent de fonctionner si le contrôleur tombe, j'imagine même pas l'admin qui gère des milliers d'AP et dont la machine qui contrôle crashe. Pour moi c'est totalement impensable.
-
C'est "classique" pour ce genre de matériel.
Il y a un contrôleur centralisé qui peut paramétrer et gérer un nombre quasi-illimité d'AP en multisite. Ceci dit, une fois la configuration faite, tu peux arrêter le contrôleur, ça n'empêchera pas l'AP de continuer à fonctionner (mais évidemment rien ne collectera les stats, donc si ça t'intéresse, il faut une machine qui fasse tourner le contrôleur en permanence).
Oui c'est ce que j'ai pensé, ce genre de produit est destiné à être installé en nombre important. Mais je trouve que ça ne leur aurait pas coûté bien cher de proposer les 2 solutions (ils auraient par exemple pu reprendre une bonne partie de la webui des nanostations). Enfin bon, vu la qualité du produit, ce petit "inconvénient" n'est pas si dramatique.
Après, ça me semble délirant que des AP cessent de fonctionner si le contrôleur tombe, j'imagine même pas l'admin qui gère des milliers d'AP et dont la machine qui contrôle crashe. Pour moi c'est totalement impensable.
Tu commences à me faire peur là ;D J'espère que ça a changé...
-
Concernant le changement automatique d'AP c'est pas très important et pour le PoE, vu le prix que coûte un 24 ports, on va se contenter de le brancher à une prise normale^^ Le pro accepte bien les injecteurs classiques ?
Le pro oui, c'est du classique. Le lite et le LR non, 24v passif.
Sauf dans le cas où tu les achètes par trois, les trois modèles sont fourni avec un injecteur POE.
Concernant le controleur, il n'est effectivement pas obligatoire de le faire tourner en permanence, testé sur du ac lite et du ac pro. Tu peux l'installer sur un pc, configurer puis ne plus le lancer, l'AP fonctionne normalement.
-
Le pro oui, c'est du classique. Le lite et le LR non, 24v passif.
Sauf dans le cas où tu les achètes par trois, les trois modèles sont fourni avec un injecteur POE.
Merci pour les précisions, j'ai vu en regardant le manuel qu'il y avait bien un injecteur livré avec le pro.
Concernant le controleur, il n'est effectivement pas obligatoire de le faire tourner en permanence, testé sur du ac lite et du ac pro. Tu peux l'installer sur un pc, configurer puis ne plus le lancer, l'AP fonctionne normalement.
Ça me rassure :)
@Hugues: Le tiens est peut-être pas à jour ou alors t'es tombé sur un modèle bugé ?
-
Ma vie n'était qu'un mensonge jusqu'à aujourd'hui :o :-[
-
Oui c'est ce que j'ai pensé, ce genre de produit est destiné à être installé en nombre important. Mais je trouve que ça ne leur aurait pas coûté bien cher de proposer les 2 solutions (ils auraient par exemple pu reprendre une bonne partie de la webui des nanostations). Enfin bon, vu la qualité du produit, ce petit "inconvénient" n'est pas si dramatique.
Tu commences à me faire peur là ;D J'espère que ça a changé...
Rassure toi, même contrôleur fermé voir même si l'ordinateur est éteint ça continu a fonctionner
Tu vas ici : https://www.ubnt.com/download/unifi
Tu crée ton compte, il y a toute les MAJ
Claude
-
Rassure toi, même contrôleur fermé voir même si l'ordinateur est éteint ça continu a fonctionner
Tu vas ici : https://www.ubnt.com/download/unifi
Tu crée ton compte, il y a toute les MAJ
Claude
Je connais ;)
-
Tu a déjà installer ce genre de chose ?
-
Tu a déjà installer ce genre de chose ?
Heu... non, pas encore, pourquoi ?
-
Heu... non, pas encore, pourquoi ?
Simple question mais c'est assez simple
-
Simple question mais c'est assez simple
Ok