La Fibre
Télécom => Télécom => 
TV et codecs => Discussion démarrée par: kgersen le 05 janvier 2016 à 23:02:40
-
Juste apres les fetes, juste après que des millions de TV 4K ont été vendues , on nous refait le coup similaire au HD Ready/Full HD pour ceux qui l'ont subi a l'époque...
Donc votre belle TV 4K toute neuve que vous venez d'acheter pour Noel, elle n'est probablement pas 'UHD Premium', le nouveau label qui vient d'être annoncé...meme si vous avez claqué moultes euros.
Qui y a t'il la dessous ? une nouvelle certification officielle et un nouveau logo associé qui permettent de savoir si un appareil supporte certaines caractéristiques. Le label s'étend aussi a la distribution ('tuyaux') et au contenu (stockage).
La résolution reste du 4K mais s'y ajoute l'HDR ainsi que des seuils de luminosité , de niveaux de noir et de largeur de palette de couleurs.
Les détails :
Devices
Image Resolution: 3840x2160
Color Bit Depth: 10-bit signal
Color Palette (Wide Color Gamut)
Signal Input: BT.2020 color representation
Display Reproduction: More than 90% of P3 colors
High Dynamic Range
SMPTE ST2084 EOTF
A combination of peak brightness and black level either:
More than 1000 nits peak brightness and less than 0.05 nits black level
or
More than 540 nits peak brightness and less than 0.0005 nits black level
Distribution
Image Resolution: 3840x2160
Color Bit Depth: Minimum 10-bit signal
Color: BT.2020 color representation
High Dynamic Range: SMPTE ST2084 EOTF
Content Master
Image Resolution: 3840x2160
Color Bit Depth: Minimum 10-bit signal
Color: BT.2020 color representation
High Dynamic Range: SMPTE ST2084 EOTF
The UHD Alliance recommends the following mastering display specifications:
Display Reproduction: Minimum 100% of P3 colours
Peak Brightness: More than 1000 nits
Black Level: Less than 0.03 nits
The UHD Alliance technical specifications prioritise image quality and recommend support for next-generation audio.
-
nit?
-
nit?
1 nit = 1 candela par metre carré (cd/m²)
-
Ben il y aura toujours des gens qui vont se précipiter sur le dernier produit du marché, sans réaliser ce qu'il y a derrière, ca fait partie des stratégies commerciales.
Maintenant un TV 4K c'est totalement inutile, sachant qu'il y a pas d'émission en 4K a part des expérimentale, on va rétorquer de il y a la VOD sur le Net, mais la aussi on prend pas en considération que le Net est complètement saturé tous les soirs entre 20 et 22hrs, (les heures ou regarde la TV) donc inutilisable pour ca, même avec une ligne FTTH en GBs....
Laisser les autres essuyer les plâtres, et quand une TV 8K sera dispo, vous achetez une 4K :)
C'est un peu comme ceux qui se sont rué sur Window10, mon fils en premier, et qui vient pleurer que ses jeux marche plus, pas les drivers dispo, bourré de bugs...
-
Ca me rappelle les derniers plasma Pioneer : ils ne supportaient que le 720p alors que les autres étaient en 1080p.
Et pourtant, quand on regardait un film sur un Pioneer, l'image "piquait" bien plus que sur les écrans dit "supérieurs". La raison ? Un manque de contraste flagrant chez les autres et des vraies valeurs de noirs chez Pionneer.
En photo, on appelle cela le "micro-piqué" et est directement lié à la capacité de l'objectif et/ou du support d'accepter des taux de contraste important.
Donc si une norme vient encader ces valeurs afin d'éviter que des petits malins sortent des écrans avec juste une définition 4K mais sans une vraie qualité de contraste, moi je dis bravo.
Maintenant reste à voir comment la norme se traduit dans les faits...
-
Ben tu vois mon bon Badmax, j'ai un Panasonic plasma qui a 4 ans, il aupporte le 720P et le 1080i, pas le 1080p, mais je m'en fout totalement, comme il arrive en bout de vie, et que les les seules emissions en 1080p c'est sur les telereseaux (pas dispo dans ma region) , et c'est en fait de l'upscale de 1080i en 1080p, d'ou juste une perte de qualité du a la conversion, tant qu'il fonctionne je le garde, apres on verra, maintenant c'est sur que je préfère une image en 1080i sur un plasma, que sur un LED.
C'est juste une expérience perso, mais pour dire que se précipiter sur les dernères techno, c'est pas forcèmenet un plus.
J'ai en fait un Plasma, 3 LCD et un vieux analogique avec CRT avec un adaptateur TNT,le meilleur de tres loin reste le plasma, meme en 710p sur les chines Suisse ou en 1080i sur les Francaise.
-
Le fameux "Leap Frog"
Ce qui me fais sourire, c'est la 4K pour des écrans < 60"
D'autant que je ne suis pas convaincu que la majorité des personnes utilisent une sonde pour avoir du 6500K sur leur écran TV.
C'est une question d'optimisation: Paramètres Technologiques / Budget.
-
Sans parler du recul. Sur mon plasma LG, il faut que je m'approche à 2m de l'écran pour réelllement pouvoir profiter de tous les détails du 1080p (pas toutes les scènes, surtout celles où ça fourmille de détail).
Si je me mets à ma place normale, difficile de faire la différence 720p/1080i/1080p. L'oeil humain est une daube. Et j'ai 12/10e à chaque oeil :)
Imaginons un 32" en 4k -> faut se mettre à 30cm ? :D
-
La différence entre 720p et 1080p, je peux te garantir que je la voie sur une "simple" écran de 48". Mon TV est un 4K de 2015. Je précise quand même que j'ai activé l'upscaling 4K sur TV. Ce qui fait qu'entre une image 720p et 1080p upscalé 4K, le gap est énorme à l'oeil. Je n'ai jamais vu d'image 4K native. Cela reste un concept à ce jour.
-
Je n'ai jamais vu d'image 4K native. Cela reste un concept à ce jour.
Détrompes toi.
La France a fait une première mondiale à Roland Garros, avec une diffusion temps réel en 4K native l'année dernière.
Réalisé avec France Télévisions, captation avec des caméras Canon C500.
Régie avec SDI optiques à 12 Gbits/s pour du 50p.
L’encodage temps réel de la 4K en HEVC et 50 images par secondes
Envivio, pour la diffusion sur Paris en TNT au standard DVB-T2.
ATEME, pour la diffusion DVB-S2.
Elle convergeait vers Telehouse, qui fournissaient Eutelsat et TDF. TDF envoyait le flux HEVC au niveau de l’èmetteur TNT de la Tour Eiffel.
Celui-ci diffusait le signal 4K de France Télévisions sur un canal DVB-T2.
Seuls Paris et la région parisienne étaient couverts par le signal TNT. Le CSA avait donné à TDF une autorisation de test de fréquence DVB-T2 en 4K jusqu’au 31 janvier 2015.
Maintenant que l'industrialisation ne soit pas pour tout de suite,c'est un autre débat,la cohabitation avec les stock de programmes continuera un bon moment.
-
Y'a du contenu 4k: Netflix 4k et Youtube 4k ca marche tres bien sauf si on habite avec miky01, apparemment sa connexion est saturé entre 20h et 22h ;)
apres concernant le "Cela reste un concept à ce jour" je pense que Philoutix parlait pour lui et pas en général. Enfin je l'ai compris dans ce sens.
-
En effet, sauf que pour Youtube 4k, faut le codec VP9 installé, manque de bol, je ne l'ai pas. Et pour recevoir la 4K via la TNT faut le décodeur qui va bien. J'ai bien un TV DVD-T2 mais pas le décodeur HEVC intégré ;D Donc, à moins de recevoir via une source externe de la 4K, cela reste un mirage me concernant :-[
-
Oui dommage pour l'HEVC d'un autre coté moi je conçois la TV juste comme un écran avec X ports HDMI. Le tuner TNT, les fonctions SmartTV etc tout ca c'est du surcoût qui devient souvent trop vite obsolete. Et bien sur, aucune marque ne propose de TV facon 'moniteur' avec juste la dalle, le son et les ports HDMI...
En France, en plus, on a les box des FAI donc c'est encore plus vrai.
Je te conseille une http://shield.nvidia.fr/store/android-tv pour voir du 4K vu que j'éviterai fortement de te proposer d'aller chez Free pour prendre la mini 4K ;D
Manque juste qu'Orange nous fasse une version Android TV de son app 'TV Orange' et je pourrais jeter la Livebox.
-
Je n'ai jamais vu d'image 4K native. Cela reste un concept à ce jour.
Pourtant sur ce site http://demo-uhd3d.com/, il est possible de télécharger des démos UHD ce qui peut permettre de voir de l'UHD.
Edit : J'avais omis le lien du site ... :o
-
La différence entre 720p et 1080p, je peux te garantir que je la voie sur une "simple" écran de 48". Mon TV est un 4K de 2015. Je précise quand même que j'ai activé l'upscaling 4K sur TV. Ce qui fait qu'entre une image 720p et 1080p upscalé 4K, le gap est énorme à l'oeil. Je n'ai jamais vu d'image 4K native. Cela reste un concept à ce jour.
1- A quelle distance tu regardes ?
2- Tu upscales les deux vers 4k, va savoir si l'upscaling n'altère pas plus l'un que l'autre. Moi je parle de 720p vers 1080p natif donc pas comparable
-
Seuls Paris et la région parisienne étaient couverts par le signal TNT. Le CSA avait donné à TDF une autorisation de test de fréquence DVB-T2 en 4K jusqu’au 31 janvier 2015.
La diffusion est toujours en cours (http://digitalbitrate.com/dtv.php?liste=1&live=1&lang=fr&mux=HEVC). Je reçois parfaitement ces 2 chaînes sur mon téléviseur compatible DVB-T2 et HEVC !
Les images UHD sont vraiment appréciables à l'oeil,
Quand on voit qu'il n'y a actuellement pas énormèment de contenus Full HD+ sur les chaînes HD+, les contenus Full 4K c'est pas vraiment pas pour demain...
Par ailleurs, sur une dalle de 100 cm (40'') à une distance normale d'utilisation (>1m), je trouve que le gain appréciable à l'oeil d'une source UHD est faible par rapport à une excellente source HD+ native.
-
Telesatellite est pas tendre sur les TV 4K UHD ...
http://www.telesatellite.com/actu/46332-achetez-pas-un-tv-ultra-hd-4k-pour-noel.html
Je rejoin le commentaire, payer 4x plus cher un TV alors que aucun contenu est dispo actuellment, faut aimer jeter son argent par la fenetre, sachant que quand toute les chaines seront en 4K, le TV sera mort et bon pour la decheterie.
-
...Imaginons un 32" en 4k...
...A ma connaissance, ça n'existe pas. (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/ap.gif)
Telesatellite est pas tendre sur les TV 4K UHD ...
http://www.telesatellite.com/actu/46332-achetez-pas-un-tv-ultra-hd-4k-pour-noel.html ...
...Article très intéressant. (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/ay.gif)
-
Telesatellite est pas tendre sur les TV 4K UHD ...
http://www.telesatellite.com/actu/46332-achetez-pas-un-tv-ultra-hd-4k-pour-noel.html
Je rejoin le commentaire, payer 4x plus cher un TV alors que aucun contenu est dispo actuellment, faut aimer jeter son argent par la fenetre, sachant que quand toute les chaines seront en 4K, le TV sera mort et bon pour la decheterie.
Où tu as vu des TV 4K 4x fois plus chères? Ou alors 4x fois plus grandes?
Chez Darty j'ai vu une télé 4K Samsung un peu moins chère que la Full HD de Sony.
-
Où tu as vu des TV 4K 4x fois plus chères? Ou alors 4x fois plus grandes?
Chez Darty j'ai vu une télé 4K Samsung un peu moins chère que la Full HD de Sony.
+1
et comme au simavelec, ils veulent la mort de la HD pour ne vendre à terme que de l'UHD
-
Pourtant sur ce site http://demo-uhd3d.com/, il est possible de télécharger des démos UHD ce qui peut permettre de voir de l'UHD.
Edit : J'avais omis le lien du site ... :o
Je connais, pas essayé mais je sais que mon TV ne décode pas le H265 à ce jour. Il me faut donc charger une vidéo UHD en Mpeg4. Trop gros pour deux à trois minutes de vidéo.
-
1- A quelle distance tu regardes ?
2- Tu upscales les deux vers 4k, va savoir si l'upscaling n'altère pas plus l'un que l'autre. Moi je parle de 720p vers 1080p natif donc pas comparable
Je regarde à 3m et j'upscale bien les deux. Je parle bien aussi d'un test de vidéo en 720p et la même en 1080p depuis Youtube. La différence de qualité est flagrante. Il faut dire que sur les modèles 2015, l'upscaling 4K a été fortement amélioré. J'imagine que cela a un impact.
-
Où tu as vu des TV 4K 4x fois plus chères? Ou alors 4x fois plus grandes?
En fait faut comparer ce qui est comparable, tuner TNT, DVB-S, DVB-C et taille d'écran de meme dimention + tous ce qu'il y a en plus sur le TV, connection LAN avec acces a la VOD et autre.
Mais a fonctionalités équale, les UHD reste bien trop cher actuellment, pour une utilité proche de zero quand on voit les contenus dispo ;)
Comme tout sera en MPEG4 dans qques mois avec arret des chaines SD, beaucoup de gens devront remplacer leur TV ou acheter un tuner externe, a réflechir si ca vaut vraiment la dépence d'investir dans un UHD.
-
Et ça c'est de la merde?
TCL U40S6806S 4K UHD
http://www.darty.com/nav/achat/hifi_video/televiseurs-led/grand_ecran_led/tcl_u40s6806s_4k_uhd.html
Type de rétroéclairage LED Direct
Taille de l'écran 102 cm / 40"
Résolution d'affichage 3840 x 2160 pixels
Compatible HDMI 2.0 Oui
Codec HEVC (H.265) Oui
Compatible Netflix 4K Oui
Vitesse de transmission 60p
Fluidité de l'image 100Hz (CMI 400Hz)
Tuner TNT HD (MPEG-4), Satellite (DVB-S2), Câble (DVB-C)
http://www.darty.com/nav/achat/hifi_video/televiseurs-led/grand_ecran_led/tcl_u50s6806s4k_uhd.html
TCL U50S6806S 4K UHD
"la technologie 3D Active"
Type de rétroéclairage LED Direct
Taille de l'écran 127 cm / 50"
Résolution d'affichage 3840 x 2160 pixels
Compatible HDMI 2.0 Oui
Codec HEVC (H.265) Oui
Compatible Netflix 4K Oui
Vitesse de transmission 60p
Fluidité de l'image 100Hz (CMI 400Hz)
Wi-Fi Intégré
Wi-Fi direct Oui
Compatibilité HBBTV Oui
Tuner TNT HD (MPEG-4), Satellite (DVB-S2)
Entrée HDMI 4
HDMI compatible ARC Oui
SAMSUNG UE40JU6000 4K UHD
http://www.darty.com/nav/achat/hifi_video/televiseurs-led/grand_ecran_led/samsung_ue40ju6000_4k_uhd.html
Type de rétroéclairage LED Edge Micro Dimming Pro
Taille de l'écran 40 pouces / 101 cm
Résolution d'affichage 3840 x 2160 pixels
Compatible HDMI 2.0 Oui
Codec HEVC (H.265) Oui
Compatible Netflix 4K Non
Vitesse de transmission 60p
Fluidité de l'image 50Hz (PQI 800)
Wi-Fi Intégré
Wi-Fi direct Oui
Compatibilité HBBTV Oui
Tuner TNT HD (MPEG-4), Câble (DVB-C)
Restitution sonore 20w
Entrée HDMI 3
HDMI compatible ARC Oui
-
Telesatellite est pas tendre sur les TV 4K UHD ...
http://www.telesatellite.com/actu/46332-achetez-pas-un-tv-ultra-hd-4k-pour-noel.html
Je rejoin le commentaire, payer 4x plus cher un TV alors que aucun contenu est dispo actuellement, faut aimer jeter son argent par la fenetre, sachant que quand toute les chaines seront en 4K, le TV sera mort et bon pour la decheterie.
Oui, sauf que lorsqu'on a un TV tombant en panne, vaut mieux acheter un TV 4K, ce qui a été mon cas en décembre. Déjà pour une raison basique lorsqu'on a un grand écran, le système d'upscaling 4K fournit une excellente image pourvue que la source soit bonne, exemple chaine TNT HD ou HD+ Orange & Consorts. Autre raison, si par bonheur, on a la chance de se trouver dans un période ODR constructeur + remise distributeur, le prix est intéressant, -40% me concernant sur un modèle 2015.
En fait, le seul moyen d'avoir de l'UHD de très bonne qualité, c'est le satellite. Pas de chance pour moi, je suis branché à la parabole de l'immeuble, je vois bien les chaines 4K dans la liste mais cela ne décode pas. A priori, une mise à jour 2016 corrigerait le problème. A suivre. Sur les Sony cela fonctionne parfaitement.
Une chose est certaine, les TV ne sont pas plus cher aujourd'hui et dire qu'il vaut mieux prendre un bon TV HD est une ânerie.
-
Un excellent site pour les comparatifs TV
http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/comparatif-tv-televiseurs-hd-lcd-led-plasma-a303.html
-
La diffusion est toujours en cours (http://digitalbitrate.com/dtv.php?liste=1&live=1&lang=fr&mux=HEVC). Je reçois parfaitement ces 2 chaînes sur mon téléviseur compatible DVB-T2 et HEVC !
Les images UHD sont vraiment appréciables à l'oeil,
Quand on voit qu'il n'y a actuellement pas énormèment de contenus Full HD+ sur les chaînes HD+, les contenus Full 4K c'est pas vraiment pas pour demain...
Par ailleurs, sur une dalle de 100 cm (40'') à une distance normale d'utilisation (>1m), je trouve que le gain appréciable à l'oeil d'une source UHD est faible par rapport à une excellente source HD+ native.
Merci pour le lien.
Le test devait s’arrêter en octobre cela a été reconduis jusqu'à décembre,manifestement,cela a été reconduis de nouveau.
Je ne doute pas que Delphine Ernotte reconduise ces expérimentations à ciel ouvert, tous les acteurs français de la TV sont impliqués d'une manière ou d'une autre,France Télévision a l'intelligence de ne laisser personne hors du champ des expérimentations.
-
Et ça c'est de la merde?
TCL U40S6806S 4K UHD
TCL U50S6806S 4K UHD
TCL ? oui c'est de la merde :)
Le Samsung est pas loin de l'être.
Ici on est dans du LED d'entrée de gamme sans comparaison possible avec du Full LED ou de l'OLED.
Pour regarder le JT de TF1 ça te suffira, moi pour regarder des films, je préfère mon plasma "que" Full HD.
-
Comment reconnait-on le "Full LED" du "LED d'entrée de gamme"?
-
Le prix.
-
TCL ? oui c'est de la merde :)
Le Samsung est pas loin de l'être.
Bon, et ça?
PHILIPS 40PUH6400 4K UHD
http://www.darty.com/nav/achat/hifi_video/televiseurs-led/grand_ecran_led/philips_40puh6400_4k_uhd.html
Type de rétroéclairage LED Edge Micro Dimming Pro
Taille de l'écran 102 cm / 40"
Norme HD Ultra haute définition (4K)
Résolution d'affichage 3840 x 2160 pixels
Compatible HDMI 2.0 Oui
Codec HEVC (H.265) Oui
Compatible Netflix 4K Oui
Vitesse de transmission 60p
Fluidité de l'image 50Hz
Tuner TNT HD (MPEG-4), Câble (DVB-C)
Télétexte 1000 page(s)
Restitution sonore 20w
PANASONIC TX-40CX400E 4K UHD
http://www.darty.com/nav/achat/hifi_video/televiseurs-led/grand_ecran_led/panasonic_tx-40cx400e_4k_uhd.html
Type de rétroéclairage LED Direct Local
Taille de l'écran 101 cm / 40"
Norme HD Ultra haute définition (4K)
Résolution d'affichage 3840 x 2160 pixels
Compatible HDMI 2.0 Oui
Codec HEVC (H.265) Oui
Compatible Netflix 4K Oui
Fluidité de l'image 100Hz (RMR 200Hz)
Compatible 3D Oui
Technologie 3D Active
Conversion 2D / 3D Oui
Wi-Fi Intégré
Wi-Fi direct Oui
Tuner TNT HD (MPEG-4)
Télétexte 1000 page(s)
Restitution sonore 20W
Entrée HDMI 4
HDMI compatible ARC Oui
Pour regarder le JT de TF1 ça te suffira, moi pour regarder des films, je préfère mon plasma "que" Full HD.
Et moi je déteste les plasma.
-
Comment reconnait-on le "Full LED" du "LED d'entrée de gamme"?
https://www.youtube.com/watch?v=MDo9BY72AU4
-
Un excellent site pour les comparatifs TV
http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/comparatif-tv-televiseurs-hd-lcd-led-plasma-a303.html
Quand on ne cherche pas grand chose et un comparatif hyper basique sans aller loin.
@Corrector : Quel budget as-tu ? Cela te permettra d'affiner les concessions ou non que tu devras faire dans le choix de ton écran.
-
@Corrector: pour les LED, les techniques de rétro-éclairage déterminent la qualité de la dalle d'un point de vue capacité à gérer des contrastes importants, ou plus simplement des noirs profonds. Le grand public s'en fout complètement mais le noir d'un CRT est resté supérieur à la majorité des écrans plats. Seuls plasma et OLED sont parvenus à s'en approcher.
Dans ta liste, le Philips est en "EDGE Led" : le rétro-éclairage vient des côtés. A l'heure actuelle, c'est la moins bonne des techniques. L'éclairage n'est pas homogène et aucun traitement local n'est possible.
Le "DIRECT Led" est déjà supérieur car est presque similaire à un Full LED : les LED de rétro-éclairage sont présentes partout derrière l'écran. Le système est toutefois plus simple car il n'y a pas de traitement local de l'éclairage.
Le Full-LED reste donc la référence mais il existe des variantes : LED Blanches+Local Dimming et LED RVB. Sur ce dernier mode, le rendu des couleurs et le contraste sont encore meilleurs.
L'OLED a pris la place dans le haut-de-gamme car la dalle est moins épaisse et le rendu des couleurs ainsi que le contraste bien supérieur.
Maintenant un écran c'est aussi une question d'habitude : on peut s'habituer à un écran médiocre et le trouver très bon. C'est lorsqu'on compare avec une techno supérieure et/ou plus récente qu'on s'en rend compte.
Evidemment la source joue beaucoup. Le JT de TF1 ça restera toujours de la m***de même avec le meilleur des écrans.
EDIT: http://www.lcd-compare.com/tv-led-dossier-18.htm
-
On m'a toujours dit que le plasma était la meilleure techno et dans les magasins j'ai toujours trouvé que c'était de la m... au niveau des couleurs.
(Dans autre coté, j'ai parfois trouvé que tel modèle est de la m... avant de comprendre quel réglage de la télé avait été foiré par le vendeur.)
-
Le Plasma était la meilleure techno... pour regarder des films. Il a comme défaut de "marquer" facilement ce qui peut se produire si tu regardes une chaine d'info en continue avec les logos affichés en permanence. Même punition sur les logos de chaines et avec les consoles de jeu. Dans les dernières années du plasma, le problème est partiellement réglé si le marquage n'est pas trop fort. Le mien supporte la Wii plutôt bien.
Et le plasma ça consomme pas mal, le mien doit tourner > 200W et <350w. Pratique l'hiver cela dit :)
Perso, quand viendra le moment de remplacer le gros CRT Sony 82cm 16/9 de 70kg au salon, ça sera probablement un LED classique à peine plus grand vu que seules les tailles > 50" bénéficient des vraies avancées. Pour regarder les conne séries télé, pas besoin de mieux.
-
Tu veux dire que le plasma ne transforme pas toujours les tons pastels en couleurs éclatantes?
C'est bon à savoir!
-
On m'a toujours dit que le plasma était la meilleure techno et dans les magasins j'ai toujours trouvé que c'était de la m... au niveau des couleurs.
(Dans autre coté, j'ai parfois trouvé que tel modèle est de la m... avant de comprendre quel réglage de la télé avait été foiré par le vendeur.)
Juger une TV en magasin est la chose à ne pas faire, le calibrage de l'écran n'est jamais fait et tout y est pour attirer le chaland avec des lumières fortes et non représentatives d'un salon dans lequel on le regardera.
Un écran plasma correctement calibré surpasse largement tous les modèles LED, ce qu'il a tué est sa trop forte consommation en énergie (comme l'a indiqué badmax), le défaut de marquage a été moins présent sur la fin et si cela se produit un passage via de la "neige sur l'écran' suffit à le faire disparaître.
-
Donc tu dis que les vendeurs font exprès que je ne risque JAMAIS d'acheter leurs produits...
-
Je n'ai pas écrit cela, car je ne connais pas tes attendus ;D
Les vendeurs veulent vendre et ne font pas attention aux lumières artificielles d'un magasin et mettent tout à fond parce qu'ils pensent que ce qui est flatteur à l'oeil est la couleur éclatante.
-
J'ai proposé il y a des années à un vendeur de télé-home ciné (plutôt très cher) de tester avec un DVD et il a admis que tous les personnages avaient une couleur de peau tendant sur le jaune. Je lui ai répondu que le teint n'était pas un peu jaune, mais couleur des Simpson. Il n'a pas été capable de trouver sur la télécommande un réglage qui change le rendu des couleurs.
Dommage, ma mère voulait m'offrir une télé.
-
J'ai proposé il y a des années à un vendeur de télé-home ciné (plutôt très cher) de tester avec un DVD et il a admis que tous les personnages avaient une couleur de peau tendant sur le jaune. Je lui ai répondu que le teint n'était pas un peu jaune, mais couleur des Simpson. Il n'a pas été capable de trouver sur la télécommande un réglage qui change le rendu des couleurs.
Dommage, ma mère voulait m'offrir une télé.
tu avais en face un gars qui vendait des légumes avant et qui remplissait le rayon bricolage encore avant...
-
Avec un peu d'imagination et couplée avec un peu de hard (tuner,carte graphique 3D,shield aussi ) et soft supplèmentaire ( tout dépends du budget alloué ) tu peux faire une excellente TV 4K évolutive et multifonctions avec ça :
http://www.darty.com/nav/achat/informatique/accessoire_bureau/ecran_plat/philips_bdm4065uc.html?dartycid=comp_comp_shopping_4133862
-
Ce qui m'agace c'est que personne ne vend juste la dalle avec 3 ou 4 ports HDMI. Genre comme un grand moniteur quoi.
Il me semble qu'une marque US faisait ca une époque mais je ne retrouve plus son nom.
-
Ce qui m'agace c'est que personne ne vend juste la dalle avec 3 ou 4 ports HDMI. Genre comme un grand moniteur quoi.
Il me semble qu'une marque US faisait a une époque mais je ne retrouve plus son nom.
Mitsubishi (vous allez rire,ils faisaient des dalles moniteur à un moment, livrées que aux US)
La seule que j'ai trouvé au plus à 40" en Europe est celle-ci de Philips.
-
Donc tu dis que les vendeurs font exprès que je ne risque JAMAIS d'acheter leurs produits...
plutot expres de pouvoir te guider vers le produit qu'ils doivent écouler et/ou sur lequel ils ont la meilleur prime...
d'un mois sur l'autre un vendeur aura tendance a changer le "c'est ce modèle la que j'ai chez moi et il est vraiment excellent", c'est juste celui qu'il aura pris le temps de passer en réglage automatique "film / dynamique" alors qu'a coté il aura mis les deux modèles adjacent en configuration basique...
-
Ma mère m'a fait remarquer que les vendeuses d'électroménager doivent avoir des logements immenses vu qu'elles ont toujours chez elles l'appareil qu'elles essaient de fourguer (et il est très bien, vous pouvez me croire).
-
Ce qui m'agace c'est que personne ne vend juste la dalle avec 3 ou 4 ports HDMI. Genre comme un grand moniteur quoi.
Et pourquoi j'en ai en catalogue jusqu'à 135" ?
-
J'aurai pensé que dans cette cerification ils allaient mettre une valeur min de débit (flux). Ca aurai fait les pieds aux opérateur ou autre. Même si le codec de compressions progresse il doit bien y avoir une tendance actuelle.
-
Un excellent site pour les comparatifs TV
http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/comparatif-tv-televiseurs-hd-lcd-led-plasma-a303.html
...Pas très commode: impossible de trier les téléviseurs par catégorie (3D, UHD, Plasma, LCD,...) ! (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/ac.gif)
-
Je préfère : http://www.lcd-compare.com/
-
...EDIT: http://www.lcd-compare.com/tv-led-dossier-18.htm
...Ce guide d'achat (http://www.materiel.net/minisites/guide_achat_tv/) n'est pas mal non plus. ;)
Le Plasma était la meilleure techno... pour regarder des films...
...Peut-être mais, probablement, celui qui s'use le plus vite !!! (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/bk.gif)
-
...Peut-être mais, probablement, celui qui s'use le plus vite !!! (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/bk.gif)
Tu veux qu'on parle des rétro-éclairages néon des LCD ? :)
-
Tu veux qu'on parle des rétro-éclairages néon des LCD ? :)
et de la structure des écrans trinitron ? quitte à parler de vieilleries
-
Raté, j'ai une TV Trinitron FD de 13 ans bientôt 14 :D
Et un 22" du même tonneau mais âge indéterminé. Par contre, lui a plus de mal à afficher une image nette tant qu'il n'a pas un peu chauffé un 1/4h.
-
Tu veux qu'on parle des rétro-éclairages néon des LCD ? :)
...Pourquoi pas !? (https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/en.gif)
Raté, j'ai une TV Trinitron FD de 13 ans bientôt 14 :D
Et un 22" du même tonneau mais âge indéterminé. Par contre, lui a plus de mal à afficher une image nette tant qu'il n'a pas un peu chauffé un 1/4h.
(https://lafibre.info/images/smileys/@GregLand/ep.gif)