Auteur Sujet: TV 4K / UHD Premium (Lu 21373 fois)

kgersen · « **le:** 05 janvier 2016 à 23:02:40 »

Juste apres les fetes, juste après que des millions de TV 4K ont été vendues , on nous refait le coup similaire au HD Ready/Full HD pour ceux qui l'ont subi a l'époque...

Donc votre belle TV 4K toute neuve que vous venez d'acheter pour Noel, elle n'est probablement pas 'UHD Premium', le nouveau label qui vient d'être annoncé...meme si vous avez claqué moultes euros.

Qui y a t'il la dessous ? une nouvelle certification officielle et un nouveau logo associé qui permettent de savoir si un appareil supporte certaines caractéristiques. Le label s'étend aussi a la distribution ('tuyaux') et au contenu (stockage).

La résolution reste du 4K mais s'y ajoute l'HDR ainsi que des seuils de luminosité , de niveaux de noir et de largeur de palette de couleurs.

Les détails :

Citer

Devices
Image Resolution: 3840x2160
Color Bit Depth: 10-bit signal
Color Palette (Wide Color Gamut)
Signal Input: BT.2020 color representation
Display Reproduction: More than 90% of P3 colors
High Dynamic Range
SMPTE ST2084 EOTF
A combination of peak brightness and black level either:
More than 1000 nits peak brightness and less than 0.05 nits black level
or
More than 540 nits peak brightness and less than 0.0005 nits black level

Distribution
Image Resolution: 3840x2160
Color Bit Depth: Minimum 10-bit signal
Color: BT.2020 color representation
High Dynamic Range: SMPTE ST2084 EOTF

Content Master
Image Resolution: 3840x2160
Color Bit Depth: Minimum 10-bit signal
Color: BT.2020 color representation
High Dynamic Range: SMPTE ST2084 EOTF
The UHD Alliance recommends the following mastering display specifications:

Display Reproduction: Minimum 100% of P3 colours
Peak Brightness: More than 1000 nits
Black Level: Less than 0.03 nits
The UHD Alliance technical specifications prioritise image quality and recommend support for next-generation audio.

corrector · « **Réponse #1 le:** 06 janvier 2016 à 00:36:05 »

kgersen · « **Réponse #2 le:** 06 janvier 2016 à 00:52:56 »

Citation de: corrector le 06 janvier 2016 à 00:36:05

nit?

1 nit = 1 candela par metre carré (cd/m²)

miky01 · « **Réponse #3 le:** 06 janvier 2016 à 08:23:02 »

Ben il y aura toujours des gens qui vont se précipiter sur le dernier produit du marché, sans réaliser ce qu'il y a derrière, ca fait partie des stratégies commerciales.

Maintenant un TV 4K c'est totalement inutile, sachant qu'il y a pas d'émission en 4K a part des expérimentale, on va rétorquer de il y a la VOD sur le Net, mais la aussi on prend pas en considération que le Net est complètement saturé tous les soirs entre 20 et 22hrs, (les heures ou regarde la TV) donc inutilisable pour ca, même avec une ligne FTTH en GBs....

Laisser les autres essuyer les plâtres, et quand une TV 8K sera dispo, vous achetez une 4K

C'est un peu comme ceux qui se sont rué sur Window10, mon fils en premier, et qui vient pleurer que ses jeux marche plus, pas les drivers dispo, bourré de bugs...

BadMax · « **Réponse #4 le:** 06 janvier 2016 à 09:25:00 »

Ca me rappelle les derniers plasma Pioneer : ils ne supportaient que le 720p alors que les autres étaient en 1080p.

Et pourtant, quand on regardait un film sur un Pioneer, l'image "piquait" bien plus que sur les écrans dit "supérieurs". La raison ? Un manque de contraste flagrant chez les autres et des vraies valeurs de noirs chez Pionneer.

En photo, on appelle cela le "micro-piqué" et est directement lié à la capacité de l'objectif et/ou du support d'accepter des taux de contraste important.

Donc si une norme vient encader ces valeurs afin d'éviter que des petits malins sortent des écrans avec juste une définition 4K mais sans une vraie qualité de contraste, moi je dis bravo.

Maintenant reste à voir comment la norme se traduit dans les faits...

miky01 · « **Réponse #5 le:** 06 janvier 2016 à 11:00:13 »

Ben tu vois mon bon Badmax, j'ai un Panasonic plasma qui a 4 ans, il aupporte le 720P et le 1080i, pas le 1080p, mais je m'en fout totalement, comme il arrive en bout de vie, et que les les seules emissions en 1080p c'est sur les telereseaux (pas dispo dans ma region) , et c'est en fait de l'upscale de 1080i en 1080p, d'ou juste une perte de qualité du a la conversion, tant qu'il fonctionne je le garde, apres on verra, maintenant c'est sur que je préfère une image en 1080i sur un plasma, que sur un LED.

C'est juste une expérience perso, mais pour dire que se précipiter sur les dernères techno, c'est pas forcèmenet un plus.

J'ai en fait un Plasma, 3 LCD et un vieux analogique avec CRT avec un adaptateur TNT,le meilleur de tres loin reste le plasma, meme en 710p sur les chines Suisse ou en 1080i sur les Francaise.

Anonyme · « **Réponse #6 le:** 06 janvier 2016 à 12:33:27 »

Le fameux "Leap Frog"

Ce qui me fais sourire, c'est la 4K pour des écrans < 60"
D'autant que je ne suis pas convaincu que la majorité des personnes utilisent une sonde pour avoir du 6500K sur leur écran TV.

C'est une question d'optimisation: Paramètres Technologiques / Budget.

BadMax · « **Réponse #7 le:** 06 janvier 2016 à 12:37:20 »

Sans parler du recul. Sur mon plasma LG, il faut que je m'approche à 2m de l'écran pour réelllement pouvoir profiter de tous les détails du 1080p (pas toutes les scènes, surtout celles où ça fourmille de détail).

Si je me mets à ma place normale, difficile de faire la différence 720p/1080i/1080p. L'oeil humain est une daube. Et j'ai 12/10e à chaque oeil

Imaginons un 32" en 4k -> faut se mettre à 30cm ?

Philoutix · « **Réponse #8 le:** 06 janvier 2016 à 17:19:57 »

La différence entre 720p et 1080p, je peux te garantir que je la voie sur une "simple" écran de 48". Mon TV est un 4K de 2015. Je précise quand même que j'ai activé l'upscaling 4K sur TV. Ce qui fait qu'entre une image 720p et 1080p upscalé 4K, le gap est énorme à l'oeil. Je n'ai jamais vu d'image 4K native. Cela reste un concept à ce jour.

Anonyme · « **Réponse #9 le:** 06 janvier 2016 à 18:30:45 »

Citation de: Philoutix le 06 janvier 2016 à 17:19:57

Je n'ai jamais vu d'image 4K native. Cela reste un concept à ce jour.

Détrompes toi.

La France a fait une première mondiale à Roland Garros, avec une diffusion temps réel en 4K native l'année dernière.
Réalisé avec France Télévisions, captation avec des caméras Canon C500.
Régie avec SDI optiques à 12 Gbits/s pour du 50p.
L’encodage temps réel de la 4K en HEVC et 50 images par secondes
Envivio, pour la diffusion sur Paris en TNT au standard DVB-T2.
ATEME, pour la diffusion DVB-S2.
Elle convergeait vers Telehouse, qui fournissaient Eutelsat et TDF. TDF envoyait le flux HEVC au niveau de l’èmetteur TNT de la Tour Eiffel.
Celui-ci diffusait le signal 4K de France Télévisions sur un canal DVB-T2.
Seuls Paris et la région parisienne étaient couverts par le signal TNT. Le CSA avait donné à TDF une autorisation de test de fréquence DVB-T2 en 4K jusqu’au 31 janvier 2015.

Maintenant que l'industrialisation ne soit pas pour tout de suite,c'est un autre débat,la cohabitation avec les stock de programmes continuera un bon moment.

kgersen · « **Réponse #10 le:** 06 janvier 2016 à 18:45:43 »

Y'a du contenu 4k: Netflix 4k et Youtube 4k ca marche tres bien sauf si on habite avec miky01, apparemment sa connexion est saturé entre 20h et 22h

apres concernant le "Cela reste un concept à ce jour" je pense que Philoutix parlait pour lui et pas en général. Enfin je l'ai compris dans ce sens.

Philoutix · « **Réponse #11 le:** 06 janvier 2016 à 18:52:47 »

En effet, sauf que pour Youtube 4k, faut le codec VP9 installé, manque de bol, je ne l'ai pas. Et pour recevoir la 4K via la TNT faut le décodeur qui va bien. J'ai bien un TV DVD-T2 mais pas le décodeur HEVC intégré

Donc, à moins de recevoir via une source externe de la 4K, cela reste un mirage me concernant

Auteur Sujet: TV 4K / UHD Premium (Lu 21373 fois)

corrector

Anonyme

Anonyme