En même temps il y a déjà des séquences entières qui sont tournées à haut débit d'images pour ensuite faire des ralentis et on parle de largement plus que 240 fps. Je ne m'inquiète pas trop en la capacité des pros de s'adapter au niveau de l'éclairage.

Cela dit, je me demande bien à quoi ça peut servir de diffuser en 240 fps.

Donc l'idée ça serait que plus la résolution est élevée plus le débit d'images doit être élevée pour que ça soit confortable pour le spectateur (i.e. pour que son cerveau fasse correctement et agréablement le travail d'interpolation entre chacune des images fixes) ?

Il me semble avoir lu que les tout premiers écrans 8K utilisaient 4 connecteurs HDMI 2.0.
Avec le HDMI 2.1, il serait en théorie possible de faire de la 8K à 120Hz avec un seul connecteur, mais avec de la compression (en théorie sans pertes visuelles).

Mais rien ne dit que les modèles qui vont sortir à 5000-6000€ seront en HDMI 2.1, si c'est en 2.0 ce ne sera que de l'upscaling ou uniquement du 8Kp30 4:2:0 (à moins qu'ils intègrent des décodeurs), donc il faut se méfier des annonces de produits "future proof"...