Auteur Sujet: Différé en multicast  (Lu 13143 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Optix

  • AS41114 - Expert OrneTHD
  • Abonné Orne THD
  • *
  • Messages: 4 677
  • WOOHOO !
    • OrneTHD
Différé en multicast
« Réponse #36 le: 21 août 2019 à 23:58:36 »
pour moi cet usage de nPVR n'est pas légal en france.
Il va sans dire qu'on les autorisations écrites des chaines pour le faire hein, notamment les plus petites  ;)

mattmatt73

  • Expert.
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 7 340
  • vancia (69)
Différé en multicast
« Réponse #37 le: 22 août 2019 à 00:29:36 »
Il va sans dire qu'on les autorisations écrites des chaines pour le faire hein, notamment les plus petites  ;)

C'est surtout l'autorisation des plus grosses qui est intéressant , tu les as ?

Math

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 80
  • Maisons-Alfort (94)
Différé en multicast
« Réponse #38 le: 22 août 2019 à 11:47:12 »
C'est surtout l'autorisation des plus grosses qui est intéressant , tu les as ?

D'autant que les grosses chaines ont assez peu d'intérét à donner leurs accords, vu qu'elles monaient leurs services premium (rattrapage & start over) auprés des telcos.

Pour moi, ta solution arrive trop tard Optix, je ne vois pas du tout un industriel signer pour déployer ta solution, l'unicast et l'utilisation de codecs performants me semble plus à la mode.

mattmatt73

  • Expert.
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 7 340
  • vancia (69)
Différé en multicast
« Réponse #39 le: 22 août 2019 à 11:52:19 »
D'autant que les grosses chaines ont assez peu d'intérét à donner leurs accords, vu qu'elles monaient leurs services premium (rattrapage & start over) aiprés des telcos.

Pour moi, ta solution arrive trop tard Optix, je ne vois pas du tout un industriel signer pour déployer ta solution, l'unicast et l'utilisation de codecs performants me semble plus à la mode.

Sa solution existe depuis des années chez Swisscom par exemple.

En France, les ayants droits ont vite compris que le système qui permettaient de faire péter les pubs et sponsorings divers, ça n'allait pas le faire.

C'est pour ça qu'il y a en France les plateformes de replay avec les pubs inclusent pas virables.

j'aimerais beaucoup voir une autorisation de full npvr provenant des groupes TF1 ou m6 par exemple.

Et même chez france télé ça ne doit pas être facile à obtenir....

mattmatt73

  • Expert.
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 7 340
  • vancia (69)
Différé en multicast
« Réponse #40 le: 22 août 2019 à 19:08:39 »
Je viens aux nouvelles pour savoir qui a donné son autorisation pour faire du full NPVR sur le territoire français....

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 213
    • Twitter LaFibre.info
Différé en multicast
« Réponse #41 le: 23 août 2019 à 14:38:30 »
Je pense à des accords historiques pour un câblo opérateur qui existait il y a 15 ans.

Par exemple CitéFibre diffusait  ses débuts les chaînes du groupe TF1 et M6 sans autorisation (les chaînes n'apparaissaient pas sur le site web) mais citéFibre a réussi à avoir une lettre qui l'oblige a reprendre les chaînes hertzienne (must cary) et donc TF1 / M6 car en tant que premier opérateur FTTH qui diffuse la TV en France son réseau a été associé au câblo-opérateurs qui avaient a l'époque une obligation de must cary contrairement aux opérateurs ADSL. (Free n'avait ni TF1, ni M6 à l'époque)

On avais les autorisations pour toutes ces chaînes, diffusées en clair : https://lafibre.info/site/citefibre/offres_premium_tvnumerique.htm

Là où on était limite, c'est XXL qui pouvait être visionné par VLC sans le code parental, vu que les flux étaient en clair.

mattmatt73

  • Expert.
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 7 340
  • vancia (69)
Différé en multicast
« Réponse #42 le: 23 août 2019 à 16:39:57 »
Les choses ont changé en 15 ans....

Et là on parle de faire du full npvr sur des chaînes qui ont du contenu à valoriser dans leur territoire d'origine.

Pourquoi les enregistrements des grosses privées ne sont pas accessible par le FTP des freebox, par exemple ?

Sinon, orange ne s'enm...... pas à mettre des disques durs dans les livebox et ferait du replay/time shift over the cloud...

Meme si on parle de petits opérateurs, connaissant le juridique de TF1 et M6, une autorisation de la sorte m'étonne.

Ce qu'il veut faire, ce n'est pas du time shift mais du nPVR. Légalement c'est très différents.

Je pense à des accords historiques pour un câblo opérateur qui existait il y a 15 ans.

Par exemple CitéFibre diffusait  ses débuts les chaînes du groupe TF1 et M6 sans autorisation (les chaînes n'apparaissaient pas sur le site web) mais citéFibre a réussi à avoir une lettre qui l'oblige a reprendre les chaînes hertzienne (must cary) et donc TF1 / M6 car en tant que premier opérateur FTTH qui diffuse la TV en France son réseau a été associé au câblo-opérateurs qui avaient a l'époque une obligation de must cary contrairement aux opérateurs ADSL. (Free n'avait ni TF1, ni M6 à l'époque)

On avais les autorisations pour toutes ces chaînes, diffusées en clair : https://lafibre.info/site/citefibre/offres_premium_tvnumerique.htm

Là où on était limite, c'est XXL qui pouvait être visionné par VLC sans le code parental, vu que les flux étaient en clair.

Optix

  • AS41114 - Expert OrneTHD
  • Abonné Orne THD
  • *
  • Messages: 4 677
  • WOOHOO !
    • OrneTHD
Différé en multicast
« Réponse #43 le: 23 août 2019 à 17:18:38 »
Attention, mon système n'est pas du NPVR : ça reste un bête différé, avec différents timecode pour remonter à un événement précis dans le flux (genre le commencement du journal). Déjà ça n'a rien de "personnel", vu que ce n'est pas le viewer qui déclenche l'enregistrement. Ensuite, le visionnage en différé n'est possible au-delà de qq heures suivant les capacités et les pubs restent présentes (c'est un flux linéaire, on ne modifie pas le contenu des diffuseurs). Donc rien à voir avec de l'enregistrement ou du replay que tu peux regarder 5 jours après.

Il me semble que K-Net fait exactement la même chose, mais à l'échelle de la seconde : les flux sont enregistrés dans des bouts de qq secondes par fichier, et toutes les boxs tapent dessus.

Evidemment, d'autres gros FAI ont déjà un truc équivalent mais depuis je m'adresse aux petits FAI, genre les petites régies qui ont un réseau câble, qui ont les autorisations qui vont bien et qui n'ont pas les moyens.

mattmatt73

  • Expert.
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 7 340
  • vancia (69)
Différé en multicast
« Réponse #44 le: 23 août 2019 à 18:07:15 »
Attention, mon système n'est pas du NPVR : ça reste un bête différé, avec différents timecode pour remonter à un événement précis dans le flux (genre le commencement du journal). Déjà ça n'a rien de "personnel", vu que ce n'est pas le viewer qui déclenche l'enregistrement. Ensuite, le visionnage en différé n'est possible au-delà de qq heures suivant les capacités et les pubs restent présentes (c'est un flux linéaire, on ne modifie pas le contenu des diffuseurs). Donc rien à voir avec de l'enregistrement ou du replay que tu peux regarder 5 jours après.

Il me semble que K-Net fait exactement la même chose, mais à l'échelle de la seconde : les flux sont enregistrés dans des bouts de qq secondes par fichier, et toutes les boxs tapent dessus.

Evidemment, d'autres gros FAI ont déjà un truc équivalent mais depuis je m'adresse aux petits FAI, genre les petites régies qui ont un réseau câble, qui ont les autorisations qui vont bien et qui n'ont pas les moyens.

ce n'est pas un bête différé, car le client va arriver à des endroits prédéfinis.

si tu fais un différé, par exemple de tf1 20H, tu zappes la pub et le sponsoring d'avant journal.

C'est donc plus qu'un différé à -30min, -1h, -2h....

tu es dans le cas de Npvr partiel ou time shift évolué, et là juridiquement, chaque camps voyant la vérité à sa porte, ce n'est pas simple.

Les ayants droits t'ont autorisé explicitement cet usage là?