Logique? Si j'ai une télé je dois payer pour la propagande de FT, de Arte, etc.?

Je dois payer pour de la désinformation grotesque? Pour du bourrage de crane? Pour de la diffamation à jet continu des rares résistants intellectuels?

On devrait exiger le remboursement de toutes les sommes versées.

Pour une fois on est d'accord.
Tu veux regarder les chaines du groupe Canal, tu payes, tu ne veux pas, tu ne payes pas. Par contre tu ne veux pas regarder les conneries du groupe Bouygues, M6 et France TV ... tu payes quand même.

Elle est où la logique ?
La seule que j'ai trouvé c'est de contourner la loi donc avoir une TV et déclarer comme il se doit pour ne pas payer cette redevance de merde. A côté de ça je ne consomme pas leur émissions que je déteste!

Recevoir France TV par une ligne IP ou par une antenne de toit ne change rien.
Dans les 2 cas, c'est de la réception TV.
Je ne vois pas quel argument pourrait justifier de payer la taxe (quelque soit le bien fondé de celle-ci d'ailleurs) dans un cas et pas dans l'autre.

Que veux-tu, la législation sur la redevance est archaïque.

De dire qu'en 2016, tu ne paies pas si tu as un moniteur sans tuner est risible

Mathieu Gallet plaide pour la création d'une "redevance universelle"

Dans une interview accordée au Journal du Dimanche, le président de Radio France défend la mise en place d'une "redevance universelle et automatique" pour financer l'audiovisuel public.

La redevance audiovisuelle bientôt remplacée? "Une idée pourrait être d'instituer une redevance universelle et automatique, chaque foyer fiscal contribuant à cet effort, comme c'est le cas en Allemagne ou en Suisse", a expliqué Mathieu Gallet, dans un entretien accordé au Journal du Dimanche. Ce dernier, avec les PDG de France Télévisions, de l'INA, de TV5 Monde et de France Média Monde, a été chargé par le gouvernement d'une réflexion sur une réforme de l'audiovisuel public.

"Aujourd'hui, la redevance est payée par les personnes qui déclarent posséder un téléviseur, or cela n'a plus de sens compte tenu des modes de consommation des médias actuels", a-t-il ajouté. "Le chantier de la réforme de la redevance s'impose" pour "en financer les indispensables mutations".

Faire "rayonner les contenus" grâce "au numérique"

Pour que cette future redevance universelle soit bien utilisée pour ces réformes, il propose la création d'"un fonds d'aide à la transition numérique et à la transformation des organisations". "C'est ce qui s'est passé pour le renouvellement des salles de cinéma en France et c'est un succès", a ajouté le président de Radio France. Mathieu Gallet envisage également que les pouvoirs publics incitent "les acteurs français, privés comme publics, à travailler ensemble".

"Nous sommes tous confrontés à l'èmergence de nouveaux acteurs mondiaux disposant de moyens colossaux", a expliqué Mathieu Gallet donnant comme exemple le développement "d'un player commun qui diffuserait l'ensemble de nos programmes, comme le fait Hulu aux États-Unis",  pour "faire rayonner nos contenus en utilisant tous les modes de diffusion du numérique". Une démarche qu'il qualifie de "média global".

Source: BFMBusiness par A.M. avec AFP le 05/11/2017. 

La redevance, c'est pour la RadioFrance et France Télévision, pas pour TF1/M6. (Oui, la radio est financée par ceux qui ont une TV)

Pour ARTE, je ne sais plus si c'est financé par le redevance ou par un autre moyen.

C'est pour : France Télévisions, ARTE France, Radio France, Réseau Outre-Mer 1ère, France Media Monde, Institut national de l’audiovisuel
Financement d'Arte : http://www2.assemblee-nationale.fr/static/14/comaffcult/COM%202017-2021%20ARTE%20France%20FINAL.pdf

Tu paies bien des impôts pour 99% des politiciens qui sont d'une médiocrité affligeante ?

Je paye la TVA, pour le reste - J'optimise

Et ben tu paieras la redevance en plus.

Nah.