De mieux en mieux, Selevision annonce un codec "Nukodec" restituant la 4K à 4mb et la Full HD à 1Mb ! Les détails.

With access to a Full HD channel at only 1 mbps, a saving of over 80 per cent bandwidth is now possible. Even 4K content can now be broadcast using only 4 mbps with Nukodec. We hope to see players across the industry adopt the technology quickly, to the benefit of their business and end-users.

De mieux en mieux, Selevision annonce un codec "Nukodec" restituant la 4K à 4mb et la Full HD à 1Mb ! Les détails.

With access to a Full HD channel at only 1 mbps, a saving of over 80 per cent bandwidth is now possible. Even 4K content can now be broadcast using only 4 mbps with Nukodec. We hope to see players across the industry adopt the technology quickly, to the benefit of their business and end-users.

Mouais je me méfie, il faudrait faire un comparatif sur plusieurs scènes type pour voir l’avantage de l'un ou l'autre !!

Les amis, un article passionnant !

Which delivers better quality, encoding time, and CPU performance—HEVC or VP9? We put them to the test to decide once and for all.

You can see the results in Table 1, with lower scores being better.

Hard non mais soft oui, toutes les TV de la Gamme 2015 chez Philips, Samsung, Sony, LG.

La nouvelle génération de TV inclus des processeurs 4 Core (Philips par exemple). Des benchmarks que j'ai lu, c'est suffisant pour un codec logiciel VP9 et c'est bien de l'UHD (Pas de la 4K )

Mouais, c'est gentil mais trouves une télé ou une stb qui aura un décodage hard du vp9

Quasi tout ce qui sort en 2015 sait décoder du VP9 et du H.265.
Google a un prix de l'avance en proposant du contenu VP9/4K via Youtube, a passer des accords avec 26 partenaires (constructeurs de TV, de composants, de STB, etc).
Par exemple, Sony intègre directement Android TV dans ces nouvelles TV ce qui implique le support de VP9 et H.265.

Il faut surtout arrêter d'opposer VP9 et H.265, on sait tous comment ca va évoluer vu les intérêts "des gros" la dedans. Pour le moment H.265 se plante complètement dans sa commercialisation, les "cupides" ne s'entendant pas entre eux, au point qu'on se retrouve avec 2 programmes de licence différents (HEVC Advance et MPEG LA) et des licences supplèmentaires par ci et par la parce que certains n'ont pas voulu rejoindre le pool commun.

Apres la qualité de VP9 vs H.265 c'est un faux débat qui n'a peu d’intérêt.
A terme soit les 2 co-existent et sont supportés par quasi tout, soit plus probablement HEVC dominera largement, VP9 survivant uniquement dans l'éco-systeme de Google (ce qui n'est pas forcement un mal).
Google s'en tape de toute façon, c'est pas leur but en soi: VP9 est un moyen d'avancer techniquement très rapidement sans dépendre d'un ramassis de crabes qui mettent des années a prendre la moindre décision. En gros, "j'avance devant tout le monde a mon rythme avec mes solutions et si le gros du peloton arrive a se mettre d'accord sur une norme ou un standard je l’inclurai quand il sera au point, tout en continuant a pousser le progrès et l'avancement avec mes solutions.

Il faut voir aussi que l'industrie de la TV, video (pro/broadcast) et de l'encodage/décodage subit ce que plein d'autres secteurs ont déja subit: la déferlante du numérique. Ca peut paraître curieux pour un domaine qui est déjà numérique pour beaucoup mais c'est surtout en terme d'acteurs et de technologies: les pratiques et les acteurs établis avec leur grosses solutions verrouillées, chers se voient bousculer par des nouveaux arrivants agiles et réactifs qui propose mieux ou aussi bien pour moins cher et plus évolutif. Avec Netflix et Youtube qui mène la charge ca fait trembler pas mal de monde non seulement les créateurs et les diffuseurs mais tout l'éco-systeme technique qu'il y a derrière (matos, encodeurs, décodeurs, plateformes d'enregistrement & diffusion, etc). Quand tu as l'habitude de 'traire' une vache a lait comme TF1 avec des solutions vendues a prix d'or sous prétexte d'offrir du 'pro' et de la 'qualité' et autre 'blabla' et que tu vois débarquer des gens quasi amateurs qui font mieux et coûtent 10 fois moins: ça bouscule tout l'éco-systeme. Y'en a même qui ne se rendent pas compte que leur avenir est en jeu.