La Fibre
Télécom => Télécom => 
TV et codecs => Discussion démarrée par: xp25 le 10 août 2024 à 15:10:29
-
Les coulisses de la 4K chez France Télévision à l'occasion des JO Paris 2024 :
https://www.youtube.com/watch?v=B0TxLSlNfX8
Bon visionnage !
-
Beaucoup d'erreurs et d'approximations, c'est dommage. Ils auraient mieux fait de donner la parole aux équipes techniques de France Télévisions, ça aurait été plus intéressant :)
-
frandroid ;D aussi mauvais que leurs collègues d'iphon.fr dés qu'ils sortent de leur domaine.
-
Une vidéo par PP Garcia.
https://www.youtube.com/watch?v=MJZHtGMu4_c
-
Beaucoup d'erreurs et d'approximations, c'est dommage. Ils auraient mieux fait de donner la parole aux équipes techniques de France Télévisions, ça aurait été plus intéressant :)
Le principe même de Youtube non ? Tout le monde sait tout, plus besoin de métiers, de spécialisations, d'études, de lire des livres...
-
C'est avant tout de la vulgarisation.
Les vidéos de PP Garcia s'adressent déjà à un public averti. Donc c'est normal qu'il soit plus précis, plus pertinent.
Mais la vidéo de Frandroid n'est pas à jeter, elle me parait tout à fait adaptée pour un public vraiment novice, et elle doit être considéré comme tel
-
Le principe même de Youtube non ?
Non
-
Le principe même de Youtube non ?
T'as des videos hyper pointues et spécialisées sur YT aussi (par exemple des cours du MIT ou de l'IHES).
Ce n'est pas le médium le problème, c'est juste un utilisateur d'ici qui met un lien merdique.
J'avoue que je n'ai pas rejoint lafibre.info pour retrouver les mêmes contenus/liens bas de gamme qu'on trouve partout ailleurs mais certains ne peuvent se retenir de poster ce genre de chose. Ce qui a mon avis dégrade fortement lafibre.info...
-
J'avoue que je n'ai pas rejoint lafibre.info pour retrouver les mêmes contenus/liens bas de gamme qu'on trouve partout ailleurs mais certains ne peuvent se retenir de poster ce genre de chose. Ce qui a mon avis dégrade fortement lafibre.info...
+1
-
Salut à tous.
Allons nous conserver FR2 UHD et FR3 UHD après les J.O. ?
-
Non, pas pour FR3 UHD.
FR2 UHD restera pérenne.
-
Cela laissera peut-être la place à TF1 4K et M6 4K (en plus de France 2 UHD) ?
-
Non, pas pour FR3 UHD.
Cela laissera peut-être la place
C'est une question de place dans le spectre hertzien?
Pourtant depuis le début des JO tout rentre dans la case, pourquoi arrêter?
Et l'appli France TV, diffuse-t-elle en 4K?
Du côté de chez SFR c'est pas une réussite, l'image se fige parfois, et ce n'est pas à cause de mon Wi-Fi. Peut-être n'ont-ils pas assez essayé en amont, la faute à un mosellan ;)
-
Pourtant depuis le début des JO tout rentre dans la case, pourquoi arrêter?
Pour France 3 UHD, il n'y'a pas de décrochages. Et vu les couts nécessaires, on verra pas de la 4K sur les antennes régionales avant une bonne dizaine d'années, au mieux.
Autant laisser la place dans un premier temps à TF1 4K et M6. Qui Sint les chaines les plus regardés du pays. (si 40% de l'audience moyenne se fait en 4K, c'est déjà pas si mal pour commencer).
-
C'est une question de place dans le spectre hertzien?
Euh avant tout, une question d'autorisation de diffusion de l'ARCOM.
Peut-être n'ont-ils pas assez essayé en amont, la faute à un mosellan ;)
Les flux de qualification ont été mis à disposition des opérateurs déjà en décembre, pour une mise on air au public le 15 mai.
Donc chaque opérateur avait 6 mois pour se sortir les doigts ;)
-
Ce serait donc plus une question d'équité commerciale que physique alors, ou les deux puisqu'il faut tout dédoubler à cause du matos des utilisateurs finaux.
Quant à SFR, visiblement ils n'ont pas lu le mode d'emploi, d'où les soucis .
-
@ Denis M : je n'ai eu aucun soucis avec les chaînes FR2 UHD et FR3 UHD durant les J.O. avec mon FAI SFR.
Peut-être un problème dans ta région.
-
C'est une question de place dans le spectre hertzien?
Euh avant tout, une question d'autorisation de diffusion de l'ARCOM.
Le multiplex UHD devrait continuer à exister après les JO.
Il y a la place pour 3 chaines UHD. Donc si France2 UHD reste et France3 UHD sort, l'Arcom pourrait lancer un appel pour deux chaines UHD, une maximum par groupe privé présent sur la TNT, ce qui pourrait donner TF1 4K et M6 4K.
Bien sûr, cela pourrait être d'autres acteurs, mais produire du contenu UHD a un cout important et ces deux acteurs sont probablement les plus à même de le faire et de répondre aux contraintes que mettra l'Arcom pour éviter qu'un canal UHD revienne à Luxe TV 4K (mais peut-être que je me trompe).
(https://lafibre.info/images/tv/tnt_uhd_en_france.svg)
-
Toutes les chaînes de la TNT HD ne pourront pas passer à la UHD, faute de place.
Ne peut-on pas avoir ces chaînes UHD en dehors de la TNT ?
C'est bien le cas avec TF1 4K (77), FR2 UHD (78) et FR3 UHD (79) chez SFR.
Mais avec l'antenne que j'ai sur mon toi, donc la TNT, je n'ai aucune chaîne en UHD.
-
Ne peut-on pas avoir ces chaînes UHD en dehors de la TNT ?
C'est bien le cas avec TF1 4K (77), FR2 UHD (78) et FR3 UHD (79) chez SFR.
Bah... pourquoi tu poses la question si tu donnes toi-même la réponse dans la phrase d'après ? ::)
-
Mon interrogation se portait sur la TNT et non sur les BOX des FAI.
Le schéma donné par Vivien suggère que le UHD occupe trop de place dans la TNT.
Ce qui signifie que certaines chaînes comme TF1 4K, FR2 UHD, FR3 UHD et M6 4K ont leur place.
Mais leur introduction va nécessairement faire sortir d'autres chaînes, toujours par manque de place.
Quel est l'intérêt des UHD pour la TNT si elle vient par la suite à disparaitre ?
Je parle des râteaux sur le toit de nos maisons où chez moi la réception n'est pas très bonne.
Il y a de plus en plus de foyer qui ont la fibre, je ne comprends pas ce problème de manque de place pour la TNT.
D'où le fait que chez SFR, TF1 4K, FR2 UHD et FR3 UHD sont en dehors des chaînes dites de la TNT (canaux allant de 1 à 28).
Peut-on expliquer la raison de cette contrainte ?
-
Quel est l'intérêt des UHD pour la TNT si elle vient par la suite à disparaitre ?
Je parle des râteaux sur le toit de nos maisons où chez moi la réception n'est pas très bonne.
Il n'est pas prévu de la faire disparaitre, encore une fois. ::)
Le reste, c'est du baratin vendu par l'ancien président de l'Arcep, Soriano. Sans doute poussé par les Telcos pour vendre du FTTH et de la TV à foison. Les diffuseurs eux, ne veulent certainement pas être attaché aux Telcos.
Pour le reste , il y'a la place. Le HEVC permet de libérer une grande partie, et lorsque cela sera nécessaire, une bascule MPEG4 vers HEVC pourra avoir lieu. Le jour ou l'Arcom travaillera dessus. Visiblement, ils sont plus occupés à autre choses en ce moment.
-
Le principe même de Youtube non ? Tout le monde sait tout, plus besoin de métiers, de spécialisations, d'études, de lire des livres...
(https://forum-images.hardware.fr/images/perso/4/vave.gif)
comment anihiler toute l'histoire d'une civilisation en une seule phrase :D
quoté pour la postérité, en croisant les doigts pour que ce soit du second degré ;)
elle était bonne, j'aimerais bien avoir le nom de votre fournisseur :D