Dans le meilleursdes cas, beaucoup plus (ratio chaine HD/SD, nombre de clients qui disposent d'une box TV, nombre de clients qui regardent en heure de pointe)
Le boulot de FAI est un travail qui se base sur les propabilités.
Aucun FAI n'est capable de fournir 100% du débit à 100% des abonnés en même temps.
Il serait ridicule de vouloir tailler des tuyaux pour cela 
Je suppose que les probabilites ne sont pas les memes chez moi et chez toi.
Concernant le nombre de clients qui regardent, je dois rappeler la facheuse caracteristique d'une box TV : ca reste sur une chaine plus ou moins aleatoire meme quand le TV est eteint.
Si tu la joues en mode débile, avec un gros datacenter à paris plein de serveur, c'est clair que ça coute cher
Mais tu es FAI, tu peux donc tirer avantage de la localisation de tes abonnés
Tu supposes que les flux t'arrivent par satellite et que tu as les equipements qui vont bien partout ou tu as des clients ? Ca va un peu loin les suppositions ....
- des coûts de netadmin (déploiement et "debug"): pour l'IGMP a minima, et pour du PIM si tu es vaguement gros
Oui.
- une qualité de merde côté client (udp oblige), qui peut être mitigé par:
- de la qos, qui implique:
- du netadmin
- et malgré ça, c'est une chaine dont la solidité dépends du maillon le plus faible. Il suffit donc qu'un seul opérateur "merde" pour que la qualité au niveau du client soit déplorable (et knet n'est pas de bout en bout, pas toujours)
C'est pas merdique de base. Ca peut le devenir, c'est vrai, et il faut mettre un strict minimum de QoS pour eviter ca. Par contre, j'insiste sur le "stricte minimum".
- des mécanismes de corrections de flux (au sens large), qui impliquent, au choix:
- un coût conséquente en licence / matériel spécialisé / R&D / personnel pour gérer une techno spécifique
- un choix plus limité au niveau du matériel client (requiert le support de la technologie choisie)
- et au final, une qualité imparfaite : il suffit de voir des pixelisations chez orange ou bytel pour se convaincre que tout ce qui est au dessus ne garanti pas 100% de qualité (hors conditions exceptionnelles, torrent par exemple)
Je dois reconnaitre, NMB dans mon cas.
- si tu fais de la qos, et même si tu n'en fait pas, tu vas vouloir mettre ton flux multicast dans un vlan séparé. Ce qui implique :
- de limiter ton choix en matériel client : le routeur doit supporter les vlan
- de faire de la R&D au niveau du routeur client (a minima: intégration de la notion de vlan dans le provisionning des routeurs)
- de compliquer l'installation du matériel client : il ne peut pas brancher n'importe quoi n'importe où (sauf si ta STB gère les vlan, ce qui implique du dev sur la TV et déporte donc le problème)
- et tes vlans ne sont probablement pas les mêmes chez tout les clients (chez Knet par exemple, le vlan dépend de la zone / plaque), ce qui implique:
- un coût en developpement SI pour gérer l'attribution du bon numéro de vlan en fonction de la zone de l'abonné
- et pour tout ce qui est au dessus, tu rajoutes les erreurs potentiels (complexité engendre erreur et/ou coût de dev), et donc le support client / client mécontent
Oui pour le VLAN cote routeur, pour "1 VLAN par operateur DSP" et pour les erreurs potentiels.
Non pour tout le reste.
Chez nous, le STB ne connait pas la notion de VLAN (on peut le brancher sur n'importe quel port), on a le multicast sur un VLAN separe et le routeur gere sans aucune probleme les VLAN.
Le multicast impose une charge de travail:
- au netadmin => De competences en plus oui. Charge/cout - a debattre.
- au sysadmin => Si tu reccuperes pas les flux directement en IP - oui. Sinon - non.
- au dev routeur => pas d'accord
- au dev TV => ca doit dependre de comment tu geres le "dev" cote STB.
- au dev SI => pas forcement plus que la dev TV
Tout ça pour, dans le meilleur des cas (réaliste), avoir une qualité médiocre.
Alors c'est clair que désormais, je préfère largement claquer 4k€ dans un serveur (tout compris), le placer dans un point stratégique, et avoir moins de boulot tout en satisfaisant d'avantage le client
4k pour un serveur, je budgétise à 10k par "lot" (dont 6k pour le réseau, c'est très jouable), une demi-douzaine de 10Gbps
2€ par client oneshot, je suis également plutôt large : cela dépend de la densité
Toi les ports 10G et le transport longue-distance nx10G c'est gratos ? Ou alors tu mets des antennes satellite et serveurs d'emission dans chaque NRO ? Ah oui, tu es en "full degroupe" (premier equipement actif c'est toujours le tien) ?
TV et codecs