Il semblerait que les TVs 3D soient définitivement abandonnées:

Sony et LG sonnent le glas des téléviseurs 3D

En déclin depuis plusieurs années, les téléviseurs 3D tirent leur révérence. Sony et LG, les deux derniers fabricants viennent d'annoncer l'arrêt de la production.

En 2009, le phénomène Avatar relance l'intérêt du consommateur pour la 3D relief. Les fabricants de téléviseurs flairent le bon filon et se jettent à corps perdu dans cette technologie. Elle est alors présentée comme salvatrice pour tout un secteur en déclin.

Manque de contenus et lunettes 3D rédhibitoires

Bien que la technologie soit convaincante, le manque de contenu devient rapidement problématique. Les Blu-ray 3D sont rares, tout au plus une poignée de films, pas de quoi soulever l'enthousiasme des foules. Le cas Avatar est représentatif de cet échec. Le Blu-Ray 3D du film reste une exclusivité Panasonic jusqu'en 2012... une éternité.

Toutefois, le véritable problème se trouve du côté des lunettes 3D. Si le cinéphile est prêt à subir cette épreuve dans le cadre d'une séance de cinéma, ce n'est pas forcement le cas lorsqu'il est en famille dans son salon. Les gens ne sont pas prêts à porter des lunettes devant leur téléviseur et cela que ce soit avec une technologie active ou passive. Bien évidemment, c'était sans compter sur l'incohérence des fabricants qui ne s'accordent pas sur un standard ... les lunettes ne sont donc pas compatibles entre téléviseurs.

Des ventes décevantes

Les années 2012 et 2013 sont florissantes, mais la chute ne tarde pas à arriver. En 2014, les ventes sont de 1.3 million d'unités en France, elles ne sont plus que de 800.000 en 2015. Le marché est déserté par le consommateur. Samsung et Philips sont les premiers à quitter le navire, le reste de l'industrie ne tarde pas à suivre. Sony et LG, les deux derniers constructeurs viennent de jeter l'éponge, signant la fin définitive des téléviseurs 3D.

Désormais, la bataille se joue sur le nombre de pixels, avec l'arrivée de la 4K UHD, mais aussi sur la technologie utilisée pour la production des dalles ; deux écoles qui s'opposent, l'OLED et le LCD.

Source: C|Netfrance.fr par Roch Arène Vendredi 27 Janvier 2017. 

S'ils pouvaient en faire de même avec les écrans incurvés... Ces inepties qui font perdre de la place, sont ridicules sur un mûr (déjà vu), mais surtout ont pendant un temps été les seuls modèles haut de gamme (les meilleures  électroniques, dalles).

Je suis d'accord, surtout sur les diagonales < 65 pouces où l'incurvé n'apporte rien du tout. Lorsque j'ai changé ma tv, j'ai cherché une bonne dalle avec la plus faible latence possible pour le jeu et, en France, seuls les modèles incurvés affichaient une latence "faible" (comparé aux latences des écrans LCD bien sur) alors que la même dalle aux USA ou en Asie existe en plate... mais pas dans notre belle contrée.

Cet état de fait a un côté "on va vous forcer à aimer l'incurvé" qui est quelque peu désagréable.

@+
spasma

S'ils pouvaient en faire de même avec les écrans incurvés... Ces inepties qui font perdre de la place, sont ridicules sur un mûr (déjà vu), mais surtout ont pendant un temps été les seuls modèles haut de gamme (les meilleures  électroniques, dalles).

Alors pour bosser sur du 34" incurvé et du 34" non incurvé, je peux te garantir que c'est vraiment différent et plus agréable (j'ai des douleurs au cou à la fin de la journée avec le non incurvé)

Mais sinon pour les TVs, perso je trouve ça plus joli une dalle incurvée sur un mur 

Yes, écran de PC. Je ne saurais pas te dire à quelle distance par contre.

Yes, écran de PC. Je ne saurais pas te dire à quelle distance par contre.

Je dirais 80/100 cm de l'écran; ce qui est "nickel" pour un 34" incurvé. Plus loin, la courbure devient presque gênante pour la netteté de l'image, surtout si l'observation de l'écran est en angle.

Les incurvées sont des Tv d'égoïstes car il faut vraiment être en face du centre pour en profiter  .

@+
spasma

Peut-être parce qu'il y a plus de marge de sécurité sur la taille du carton en incurvé aussi...
Avec la même marge d'épaisseur de carton, il en peteraient peut-être moins des plats ?
Et du coup, le chassis plus résistant, ils pourraient aussi le faire sur le plat.

Non, c'est le principe même de l'incurvé qui rend le chassis plus résistant et qui réduit la casse.