La Fibre
Télécom => Télécom => 
TV et codecs => Discussion démarrée par: yussef961 le 04 juin 2025 à 12:17:23
-
bonjour,
suite au blocage des sites ou les plateformes qui se retirent j'ai vu que bouygues forcait les dns etc , je suppose c'est en dhcp, si c'est en ip statique comme ma carte reseau, et avec 8.8.8.8 en dns c'est bon?
merci
si c'est blocage dns bien sur , si c'est geographique ou ip je mettrai un vpn mais j'aime mieux sans...
-
bonjour,
suite au blocage des sites ou les plateformes qui se retirent j'ai vu que bouygues forcait les dns etc , je suppose c'est en dhcp, si c'est en ip statique comme ma carte reseau, et avec 8.8.8.8 en dns c'est bon?
merci
si c'est blocage dns bien sur , si c'est geographique ou ip je mettrai un vpn mais j'aime mieux sans...
ben... tu nous diras :D
(fallait qu'il y en ait un qui demande ;) )
-
ah mais suis un gros br..eur assume au sens propre comme pas propre lol
le sopalin coute moins cher que la prestation compensatoire
-
Ce n'est pas plus simple d'activer DNS over HTTPS dans ton navigateur ?
⇒ https://lafibre.info/navigateurs/doh-usa/msg735608/#msg735608
-
bonjour Vivien
je conaissais absoluement pas ca lol la derniere fois je voyais proxy etc c'etait quand j'avais le rtc me disais tient c'est pour les entreprise ca ah je vais voir ca merci
-
j'ai trouve mais avec google sous windows etc c'etait plus trop la , pour eviter a d'autres de chercher...
merci bcp
-
C'est quand même plus simple que de changer le DNS de l'ordinateur, non ?
-
oui et non car de toute facon suis en ip statique (pour du rdp etc je fais du nat aussi sur mon client)
mais plus simple qu'un vpn apres la restriction sera peut etre par ip...
par contre pour firefox ca y'est plus dans connection etc c est active par defaut si j'ai compris et c'est ailleurs dans les parametres (comme pour google mais qui lui active pas par defaut)
-
j'ai trouve mais avec google sous windows etc c'etait plus trop la , pour eviter a d'autres de chercher...
merci bcp
[troll] Ivre, il utilise chrome
[/troll]
:D
-
ah non non
c est off par defaut sur firefox... my bad
oui j'aikme bien chrome, j'ai sans adblock etc, firefox jai les adblock pour yt sans pub
-
Bonjour,
quand c'est culturel il faut aller à l'Opéra, tout est compris dedans pour pas un rond.
En images:
-
Pour les gens avec un routeur UniFi OS c'est plus simple:
-
Bonjour,
Pour youporn, pornhub, et un autre du même groupe, ce blocage n'est pas par les opérateurs, ni par la justice française.
C'est du blocage geoIP côté serveurs:
https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/le-geant-pornhub-cessera-de-diffuser-ses-contenus-pornographiques-en-france-dans-24-heures-20250603
https://www.france24.com/fr/france/20250603-verification-age-x-youporn-pornhub-suspension-acces-france-mercredi
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2025/06/03/youporn-redtube-et-pornhub-bloquent-leurs-sites-en-france_6610362_4408996.html
Etc
Donc changer de DNS ne contournera pas ça. Seul un VPN où on peut choisir le serveur de sortie peut contourner ça (en évitant la France, la moitié des USA, et surement d'autres pays), ce groupe de porno préfère bloquer eux-même plutôt que d'attendre une décision de Justice d'un état.
-
bien vu la reference a l'opera lol bravo
ah ok merci j'avais peur de ca un peu
-
Ceci dit, un VPN c'est devenu simple.
J'utilise les DNS de Google avec succès vis à vis de darkiworld, zone-annuaire, et wawacity... pourtant tous bloqués par DNS en France su décision de Justice.
Par contre, ces sites porno, c'est mort ainsi.
Si les VPN te rebutent, tu en as plein de gratuits ou freemium comme extensions de navigateurs.
J'utilise un VPN freemium comme ça.
Le seul serveur gratuit qu'il a est aux USA, et par chance, ça passe pour ces sites porno.
Je ne te dirais pas lequel des VPN, car il n'est actuellement pas installable (c'est pour Chrome en Manifest V2 qui est en fin de vie par Google), et en plus ils volent des données de comptes (je compte en changer moi-même de VPN, mais il est désactivé comme extension de navigateur 99% du temps, et j'utilise que pour contourner des blocages geoIP, ce qui étaient rares jusque là et jamais sans compte sur les sites visés).
-
c'est pas une histoire de complique j'ai un bac+4 en info et des notion sur les reseau tcp etc lol
le truc j'ai un gratuit depuis des annees windscribe et par chance ils m ont gardés mes bonus 50go etc
mais c 'est plus lent que ma connection
par contre en voulant utiliser jdownloader2 ca marche pas avec opera justement car pour lui il se connecte avec mon ip normale..
donc ca marche bien avec windscribe mais c'est lent
-
Ah oui t'as été plus loin que moi avec mes bac+2 en informatique systèmes et réseaux. :)
Par contre, pour un VPN vraiment rapide, il n'y a que les VPN payants... (edit: et oui en effet, pas tous parmis les VPN payants)
Je ferais ça en tout dernier recours. Mais je n'ai aucun compte VPN, pour le moment.
Tu verras des retours, parmi les VPN gratuits ou freemium (en extension par navigateurs ou autres), qui diront que c'est gratuit et rapide pour eux.... mais sans préciser l'usage ou le site, et je doute fortement que ce soit pour du stream ou des vidéos.
-
c est juste pour mon film culturel du jour lol
sinon jen ai pas besoin
c'est un peu comme inviter bobone au restau ou enmener les enfant a l'ecole c'est ma vie familiale lol
ah oui Vivien attention par contre : avec cloudflare ou autre que systeme dans chrome, firefox etc (doh) j'ai plus acces aux parametres de la box, j'ai vu ca venait du navigateur et en fait 192.168.1.254 n'est plus accessible..
completement idiot que ca passe par le dns de la bbox d'ailleurs devait pas y avoir de resolution en rentrant l'ip directement dans le navigateur...
-
Ne t'inquiètes pas, je ne suis pas de la police des mœurs. Et je ne dis pas tout sur ce genre d'usage me concernant, non plus.
Je viens de faire un speedtest via mon VPN freemium, et si le plus lent de ta connexion, c'est comme mon VPN, ce sera quand même suffisant pour des vidéos.
DL: 271 Mbps
UP: 324 Mbps
Ping (serveur speedtest aux USA, le serveur VPN étant aussi là-bas): 75 ms
(edit: lien-image du speedtest: https://www.speedtest.net/result/17814215289.png )
-
Le gratuit d'Opéra suffit pour du 4K.
-
c'est pas une histoire de complique j'ai un bac+4 en info et des notion sur les reseau tcp etc lol
le truc j'ai un gratuit depuis des annees windscribe et par chance ils m ont gardés mes bonus 50go etc
mais c 'est plus lent que ma connection
par contre en voulant utiliser jdownloader2 ca marche pas avec opera justement car pour lui il se connecte avec mon ip normale..
donc ca marche bien avec windscribe mais c'est lent
faut vraiment prendre un décodeur pour vous lire parfois ;)
pour en revenir au sujet : c'était un truc qui était attendu.
c'est comme les réseaux sociaux pour les moins de 13 ans, ou les messageries chiffrées pour la drogue : à un moment la fin de la récré est sonnée
perso ce changement m'en touche une sans faire bouger l'autre. Je me suis toujours interrogé sur le fait que certains paient alors que c'est l'un des trucs les accessible les plus facilement et souvent gratuitement, meme bien souvent sans chercher à en avoir d'ailleurs. J'en recois parfois sur mes courriels poubelle.
mais ce sujet n'aurait-il pas plus sa place sur le bistro, avec les blagues potaches qui l'accompagnent?
je pense à celle ci tout naturellement :
(https://cdnx.nextinpact.com/data-next/image/bd/168303.png)
parce que mettre ce sujet dans BYGtel, alors que sfr, orange et free sont sujets aux mêmes obligations...
-
C'est juste pour la limite d'age le geo blocage?
-
mais ce sujet n'aurait-il pas plus sa place sur le bistro, avec les blagues potaches qui l'accompagnent?
je pense à celle ci tout naturellement :
(https://cdnx.nextinpact.com/data-next/image/bd/168303.png)
parce que mettre ce sujet dans BYGtel, alors que sfr, orange et free sont sujets aux mêmes obligations...
Non pour le bistro.
Au début, c'était une question vraiment technique... jusqu'à ton message, Dino.
Mais oui pour un éventuel déplacement vers un sous-forum technique généraliste, car c'est multi-opérateurs, étant moi-même sur le réseau fixe d'Orange (TV et codecs ? Droit d'auteur ? Etc).
Le gratuit d'Opéra suffit pour du 4K.
J'ai arrêté ce VPN dès qu'on a plus eu le droit de choisir le pays, mais juste une région du monde.
À l'époque de cette décision d'Opera, je devais avoir une IP du Canada seulement pour un site très précis... mais le contenu a depuis été mis sur Youtube par l'ayant droit lui-même.
Ceci dit, je n'apprécie toujours pas ce manque de fonctionnalité sur un VPN, même gratuit.
-
C'est juste pour la limite d'age le geo blocage?
Oui pour la cause. Mais la décision touche tout le monde par pays ou état.. dont la France depuis aujourd'hui.
J'en profite pour 2 autres sources.
J'ai oublié Le Parisien, parmi tout ceux qui avaient publié sur le sujet dès hier: https://www.leparisien.fr/high-tech/sites-pornos-les-plateformes-youporn-redtube-pornhub-suspendues-a-partir-de-mercredi-en-france-03-06-2025-3LX3I3PV2BBEVMGAUCZ5VF6XII.php
Et Next, qui a posté aujourd'hui (accessible en gratuit, mais je ne sais pas si cette gratuité est que pour aujourd'hui ou pas): https://next.ink/186955/aylo-met-ses-menaces-a-execution-pornhub-redtube-et-youporn-inaccessibles-en-france/
-
Ne t'inquiètes pas, je ne suis pas de la police des mœurs. Et je ne dis pas tout sur ce genre d'usage me concernant, non plus.
Je viens de faire un speedtest via mon VPN freemium, et si le plus lent de ta connexion, c'est comme mon VPN, ce sera quand même suffisant pour des vidéos.
DL: 271 Mbps
UP: 324 Mbps
Ping (serveur speedtest aux USA, le serveur VPN étant aussi là-bas): 75 ms
(edit: lien-image du speedtest: https://www.speedtest.net/result/17814215289.png )
ah non rien a voir je parlais de pouvoir administrer la box pour le nat etc sinon ya rien d'illegal facon..
je vais voir mais ya combien de quota?
-
opera il est bien mais jai un logiciel pour les telecharger et lui avec opera il utilise mon ip normale et du coup ca bloque.. donc me faut un vpn global pas juste niveau navigateur...
ah oui par contre je suis pour une verification obligatoire de l'indetite quand j'etait jeune le seul moyen d'acces au porno c'est vhs dans les sex shop ou le marchand de journaux en haut de la pile quoi
et pour ca c etait mieux avant (meme si c'est rare je dise ca)
-
je vais voir mais ya combien de quota?
Pour info, le VPN freemium que j'utilise en extension de navigateur n'a aucun quota en gratuit.
Mais comme je l'ai dit, je ne le conseillerai quand même pas, il est dangereux sur nos données (sic). Je dois toujours prendre un max de précaution à chaque utilisation (pendant l'usage et pour y mettre fin).
Je l'utilisais rarement, mais s'il faut désormais l'utiliser souvent, je pense que ça va assez vite me motiver à changer de VPN parmi les extensions... ce n'est pas ce qui manque, quelque soit le navigateur.
Tu en as aussi spécialement pour Opera: https://addons.opera.com/fr/search/?query=vpn
Edit: Opera Free VPN est censé être déjà en fonctionnalité d'Opera.
-
ah pour les donnees en effet mais moi je men sert juste pour un film et voila je vais pas sur mon site de la banque avec etc
oui mais moi j'aime bien jdownloader2 tres pratique et avec un vpn navigateur ca ne marche pas... la connection se fait via mon ip publique bouygues meme avec le vpn activé sur le navigateur... avec mon vpn applicatif windscribe il est global a toute les applications reseaux ipv4
-
C'est normal concernant jdownloader2, même en extension, il utilise une application native pour gérer tes téléchargements... et non ton navigateur, même s'il peut te les montrer dans ton navigateur.
Donc le VPN dans le navigateur fonctionnera.
Comme test rapide, prend ton IP publique avec tes paramètres actuels sur : https://ip.lafibre.info/
Active le VPN intégré d'Opera, ou active un VPN par extension, puis actualise https://ip.lafibre.info/ et normalement ton IP changera.
-
ben voila c'est pour ca j'utilise windscribe...
j'ai 50gb dessus pas tellement rapide mais bon ca ira et c'est global a toute les application windows
-
Les recherches pour VPN commencent à augmenter ;D : https://trends.google.fr/trends/explore?date=now%207-d&geo=FR&q=vpn&hl=fr
Apparemment Opera est populaire, ça va peut être lui faire gagner des parts de marché :P
-
c'est avec le X que niel a fait forturne... 3615 Ulla
-
Les recherches pour VPN commencent à augmenter ;D : https://trends.google.fr/trends/explore?date=now%207-d&geo=FR&q=vpn&hl=fr
C'est encore plus flagrant avec "vpn gratuit" (top 24 des tendances en France à cet instant) : https://trends.google.fr/trends/explore?q=vpn%20gratuit&date=now%201-d&geo=FR&hl=fr
Edit: le top 25 des tendances en France: https://trends.google.fr/trending?geo=FR&hl=fr
-
c'est avec le X que niel a fait forturne... 3615 Ulla
de meme que kim kardashian, ou encore Zahia Dehar
allez, pour le topic, redécouvrir la bouille d'un xavier rajeuni :
https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/cac96019270/pedophilie-sur-internet
-
https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/cac96019270/pedophilie-sur-internet
En vrai il a pas trop changé le Xavier, et on comprend pas pourquoi on le voit jouer à Sim City en plein milieu,
J'aime bien le lieutenant qui a l'air paumé, il serait prêt à reprendre sa machine à écrire, :D
-
Pourquoi les opérateurs ne mettent pas en place un système de code parental lié à l'offre mobile/box ?
Si Canal+ peut le faire, tout le monde peut le faire.
-
parce que ca n'a absolument rien a voir, canal peut bloquer ses propre site surment pas les site externe ou facilement contournable avec un vpn
le seul moyen c'est au niveau de windows administrer le pc comme un pc d'entreprise avec serveur proxy, bloquer le wifi chez soi etc la oui
-
de meme que kim kardashian, ou encore Zahia Dehar
de meme que pas mal de filles.
je me rappelle d'une video : 2 jeunes bonnasses blondes se garent sur un parking avec leur ferrari decapotable, ou truc dans le genre. Le mec a coté avec son tel se dirige vers la conductrice : "ouah, belle caisse ! mais tu fais quoi comme metier ?" la fille regarde sa copine "heu tu crois que je lui dit ?" sa copine dit oui et donc elle repond au mec : "j'prend des photos de mon cul et je les met sur instagram !"
-
parce que ca n'a absolument rien a voir, canal peut bloquer ses propre site surment pas les site externe ou facilement contournable avec un vpn
le seul moyen c'est au niveau de windows administrer le pc comme un pc d'entreprise avec serveur proxy, bloquer le wifi chez soi etc la oui
Je parle d'une collaborations entre les FAI (obligatoire) et les sites culturels pour CSP+.
Si le titulaire de la ligne (majeur) dit à SFR : "j'active les contenus culturels d'Arte avec le code 0192" et que l'opérateur lui met en place une interface d'accès vers les sites culturels, il n'y a plus de soucis.
-
En parlant de Canal+, par ricochet, un jour il se pourrait que dans la même optique que Youporn, Pornhub, OpenDNS, et co il se pourrait que bon nombre de grands VPN quittent par eux-même le marché français (geoIP bloqué pour accéder à leur serveurs VPN).
En effet, on a déjà commencé à oublier, mais Canal+ (et LFP pour sa propre plainte et listing) à porter plainte contre des VPN.
L'Inde et le Pakistan avaient fait pareil, avant nous... et certains VPN ont préféré se passer des indiens et pakistanais plutôt que de se plier aux exigences judiciaires (l'Inde c'est quand même un potentiel d'1,4 milliard d'utilisateurs...).
Malheureusement, dans le journalisme français, je n'ai pas trouvé la liste des VPN ayant cette préférence.
Mais voici la liste des VPN actuellement visés en France (Canal+ et LFP combiné):
- NordVPN
- Proton VPN
- Cyberghost
- Surfshark
- ExpressVPN
Et même si on peut avoir un doute sur cet avenir... Voici que l'Arcom veut désormais interdire les domaines pornos dans les serveurs DNS inclus dans les VPN.
Comme il n'est pas obligatoire de passer par le DNS du VPN, je ne sais pas ce que va être la réponse des VPN visés par rapport au marché français...
De mon côté, j'ai changé mon VPN sous Chrome (navigateur secondaire sauf pour certains usages comme ce qui a besoin de VPN) pour l'extension de Cyberghost. Comme extension de navigateur, c'est uniquement pour du gratuit... en contre-partie, il n'y a aucun quota, contrairement à leur applications pour systèmes d'exploitation fixes ou mobile qui mettent un quota en gratuit car freemium. On dépasse les 100, voir parfois 200 Mbps en gratuit, que ce soit en download ou upload.
Par contre, côté Firefox, l'extension Cyberghost est en plein bug bloquant. Et d'après les avis récents, ça dure depuis 1 mois, peut être 2 mois. Donc inutilisable pour moi (j'ai testé car quelques avis récents positifs mais j'ai le bug bloquant).
J'en ai pris un autre au hasard, mais c'est à peine potable: uVPN (titré "VPN add-on"). 10 à 30 secondes pour (re) afficher la moindre page internet, serveurs gratuits uniquement en Europe (je vais y revenir pour finir ce message, mais ça va peut être devenir un problème à terme), et une fois la page affichée on a des flux en 10 Mbps en download et 5 Mbps en upload... Bref, je changerai quand j'aurai un vrai besoin de VPN sous Firefox.
Même si ce n'est qu'une procédure préliminaire, et ne concerne par forcément les mêmes sites pornos, il y en a 4 qui sont visés par l'Europe depuis la fin du mois dernier: Pornhub, Stripchat, XNXX et XVideos
-
Je parle d'une collaborations entre les FAI (obligatoire) et les sites culturels pour CSP+.
Si le titulaire de la ligne (majeur) dit à SFR : "j'active les contenus culturels d'Arte avec le code 0192" et que l'opérateur lui met en place une interface d'accès vers les sites culturels, il n'y a plus de soucis.
Tu voudrais le grand firewall chinois ?
-
Je parle d'une collaborations entre les FAI (obligatoire) et les sites culturels pour CSP+.
Si le titulaire de la ligne (majeur) dit à SFR : "j'active les contenus culturels d'Arte avec le code 0192" et que l'opérateur lui met en place une interface d'accès vers les sites culturels, il n'y a plus de soucis.
le vpn court circuite completement ca.
https://www.reddit.com/r/dumbclub/comments/143dswa/how_to_bypass_the_gfw_in_china_new_to_this/
tu es mal renseigné
-
En parlant de Canal+, par ricochet, un jour il se pourrait que dans la même optique que Youporn, Pornhub, OpenDNS, et co il se pourrait que bon nombre de grands VPN quittent par eux-même le marché français (geoIP bloqué pour accéder à leur serveurs VPN).
En effet, on a déjà commencé à oublier, mais Canal+ (et LFP pour sa propre plainte et listing) à porter plainte contre des VPN.
L'Inde et le Pakistan avaient fait pareil, avant nous... et certains VPN ont préféré se passer des indiens et pakistanais plutôt que de se plier aux exigences judiciaires (l'Inde c'est quand même un potentiel d'1,4 milliard d'utilisateurs...).
Malheureusement, dans le journalisme français, je n'ai pas trouvé la liste des VPN ayant cette préférence.
Mais voici la liste des VPN actuellement visés en France (Canal+ et LFP combiné):
- NordVPN
- Proton VPN
- Cyberghost
- Surfshark
- ExpressVPN
Et même si on peut avoir un doute sur cet avenir... Voici que l'Arcom veut désormais interdire les domaines pornos dans les serveurs DNS inclus dans les VPN.
Comme il n'est pas obligatoire de passer par le DNS du VPN, je ne sais pas ce que va être la réponse des VPN visés par rapport au marché français...
De mon côté, j'ai changé mon VPN sous Chrome (navigateur secondaire sauf pour certains usages comme ce qui a besoin de VPN) pour l'extension de Cyberghost. Comme extension de navigateur, c'est uniquement pour du gratuit... en contre-partie, il n'y a aucun quota, contrairement à leur applications pour systèmes d'exploitation fixes ou mobile qui mettent un quota en gratuit car freemium. On dépasse les 100, voir parfois 200 Mbps en gratuit, que ce soit en download ou upload.
Par contre, côté Firefox, l'extension Cyberghost est en plein bug bloquant. Et d'après les avis récents, ça dure depuis 1 mois, peut être 2 mois. Donc inutilisable pour moi (j'ai testé car quelques avis récents positifs mais j'ai le bug bloquant).
J'en ai pris un autre au hasard, mais c'est à peine potable: uVPN (titré "VPN add-on"). 10 à 30 secondes pour (re) afficher la moindre page internet, serveurs gratuits uniquement en Europe (je vais y revenir pour finir ce message, mais ça va peut être devenir un problème à terme), et une fois la page affichée on a des flux en 10 Mbps en download et 5 Mbps en upload... Bref, je changerai quand j'aurai un vrai besoin de VPN sous Firefox.
Même si ce n'est qu'une procédure préliminaire, et ne concerne par forcément les mêmes sites pornos, il y en a 4 qui sont visés par l'Europe depuis la fin du mois dernier: Pornhub, Stripchat, XNXX et XVideos
je vois pas comment un vpn pourrait etre empeché dans un pays hein surtout "le pays des droits de l'homme on est pas en dictature bla bla bla" on en est pas loin de la dictature
de toute facon ca resoudrait rien du tout les gens se fileront les films etc en support physique
de toute facon meme en inde ya moyen de contourner...
https://www.reddit.com/r/IndianGaming/comments/y0fxe6/so_tunnelbear_vpn_no_longer_operating_in_india_i/
-
le vpn court circuite completement ca.
https://www.reddit.com/r/dumbclub/comments/143dswa/how_to_bypass_the_gfw_in_china_new_to_this/
tu es mal renseigné
C'est justement pour éviter l'usage des VPN. Plus il se répend, plus on ne reviendra pas en arrière.
-
je vois pas comment un vpn pourrait etre empeché dans un pays hein surtout "le pays des droits de l'homme on est pas en dictature bla bla bla" on en est pas loin de la dictature
de toute facon ca resoudrait rien du tout les gens se fileront les films etc en support physique
de toute facon meme en inde ya moyen de contourner...
https://www.reddit.com/r/IndianGaming/comments/y0fxe6/so_tunnelbear_vpn_no_longer_operating_in_india_i/
Le Conseil d'Etat, a propos de l'interdiction de "Tiktok" lors des émeutes de 2024 en Nouvelle Calédonie a surtout mis en valeur l'aspect "unilatéral" et "d'ampleur" du blocage. Il n'a pas dit que c'était complètement injustifié.
Donc... à voir.
-
Sur comment ils peuvent être empêché, ton lien Reddit te contredit.
Leurs seuls contournements est de prendre un VPN pas encore visé par leurs autorités (comme nous pour le porno, ou le DNS alternatif depuis peu de temps sur d'autres types de sites internet comme le streaming sportif illégal).
Mais garde-le ici, stp, car il permet de lister les VPN impossibles depuis l'Inde... et donc d'avoir une idée des VPN qui risquent de devenir impossible depuis la France.
Pour le comment un état peut empêcher?
Dans le pire, on a eu un cas très intéressant il y a de nombreuses années. Pour bloquer efficacement des sites, on avait décidé de bloquer les IP dans les flux internet qui passent par les opérateurs télécoms... autant dire ton fournisseur d’accès à internet.
Sauf qu'à l'époque, Google avait mis à disposition une API qui pouvait mettre n'importe quel site derrière une IP de Google... je te laisse imaginer le massacre vis à vis de Google... qui a mondialement arrêté cet API car c'est Google qui se faisait progressivement bloqué.
De nos jours, Cloudfare est ce qui se rapproche le plus de cet ex-API. Mais en France et en Europe, on préfere soit les blocage DNS... soit surtout les amendes avec astreintes. Et c'est ce dernier point qui fait que les entreprises visées (pornos, DNS, VPN, etc) quittent un pays. Pas à cause d'un aspect technique (quoique qu'en dise Aylo sur ses sites pornos quand on a une IP française, c'est de la foutaise, comme l'espérance des politiques aussi).
-
mis en place par la macronie c est sur ya des fous il s en servent pour faire n'importe quoi bim on supprime, tres chinois comme technique
sauf que si ya un vpn les paquets sont pas visible non?
-
sauf que si ya un vpn les paquets sont pas visible non?
Oui et non.
Ce qui est visible, c'est que c'est du VPN, et ça c'est visible (sic).
Le contenu pour quel site ou contenu dans un VPN, c'est uniquement ça qui est invisible.
[edit] Cette première partie de message est un méga raccourci, mais la réalité technique est plus complexe, notamment sur la visibilité technique d'un VPN qui nécessite en fait une enquête, et qui peut s'avérer très rapide et faisable par n'importe qui (donc sic quand même).[/edit]
Beaucoup de sites ont déjà une interdiction plus ou moins efficace contre les VPN, comme Netflix, en les bloquant, peut importe le contenu des paquets VPN (compte Netflix ou pas, film bloqué par géo ou pas, etc).
-
C'est justement pour éviter l'usage des VPN. Plus il se répend, plus on ne reviendra pas en arrière.
Le vpn est la règle en entreprise. Comment veux tu interdire l'usage d'un vpn.
-
de toute facon y'aura toujours des moyens de contournement, en corée du nord ils utilisent des ballons lol et des bouteilles a la mer etc
nous jeunes on echangeait les jeux en cassetes a la cour de l'ecole etc (cassetes audios recopiés avec la chaine hifi)
-
Bonjour
Oui y a toujours moyen de contourner, suffit d'un bon vpn.
-
de toute facon y'aura toujours des moyens de contournement, en corée du nord ils utilisent des ballons lol et des bouteilles a la mer etc
nous jeunes on echangeait les jeux en cassetes a la cour de l'ecole etc (cassetes audios recopiés avec la chaine hifi)
Ou sinon tu sors et tu fais des rencontres ! ;D
-
oui en tout cas pour les enfant je pense c'est bien plus facile de brider localement sur le pc que ces mesures la...
porc hum n'est plus la ? y'en a un autre
restriction par geolocalisation? vpn
par contre un proxy sur le pc, desactiver le wifi, ou pas donner les codes aux enfants, restriction au niveau du bios etc
en gros gerer le pc de famille comme pour une entreprise.. ca on peut le faire bien plus simplement, droit utilisateur et non admin pour les enfants...
ca demande pas mal de gestion au debut mais c'est assez incontournable...
bien plus que un logiciel de controle parental si le gamin a les droit admin sur le pc...
-
je vois pas comment un vpn pourrait etre empeché dans un pays hein surtout "le pays des droits de l'homme on est pas en dictature bla bla bla" on en est pas loin de la dictature
mais vous pensez vraiment que la france est un dictat? faites un tour en chine, en russie ou d'autres pays....
oui en tout cas pour les enfant je pense c'est bien plus facile de brider localement sur le pc que ces mesures la...
porc hum n'est plus la ? y'en a un autre
restriction par geolocalisation? vpn
par contre un proxy sur le pc, desactiver le wifi, ou pas donner les codes aux enfants, restriction au niveau du bios etc
en gros gerer le pc de famille comme pour une entreprise.. ca on peut le faire bien plus simplement, droit utilisateur et non admin pour les enfants...
ca demande pas mal de gestion au debut mais c'est assez incontournable...
bien plus que un logiciel de controle parental si le gamin a les droit admin sur le pc...
effectivement : le principe du blocage des sites, n'a semble t-il pas été compris.
le feu rouge n'est pas là pour emm*** les gens, mais pour obliger les 99% d'entre eux à s'arreter. Le 1% tombera sur le gendarme et sa prune, ou sur une autre bagnole et un drame, mais finira forcément sur une conclusion : on grille pas un feu rouge par mois sans avoir la facture en fin d'année.
Pour le site de boules de pétanques, le principe est exactement le même :
"on peut contourner par DNS" <= oui, c'est vrai.
Dans le principe, techniquement, c'est exact.
Maintenant, prenons un peu de recul : combien d'internautes français (ou ailleurs) s'amusent à tritouiller les DNS, par rapport à l'ensemble d'internautes dans le monde, concernés par une restriction similaire?
Un pouillème sait le faire.
Prenez une classe de 4e/3e, qui sont "à priori" vraiment concernés par cette nouvelle loi : ils ont à peine la majo sexu, qu'ils vont déjà vouloir étendre leurs cours de SVT à quelque chose de plus illustré. Imaginez : sur toute une classe de 30 élèves, combien sont capables de contourner le DNS?
Un ? Deux?
L'idée est d'empecher ceux qui ne savent pas faire
l'idée aussi est d'empecher ceux qui veulent contourner, mais soit :
-n'y arriveront pas
-auront peur de faire une bétise (à treize ans, tripatouiller ton tel/ordi n'est pas du tout une bonne affaire : "papa ca march pu!!" et hop 140 boules d'informaticien)
et comprendront qu'ils franchissent le rubicon.
C'est un peu comme la première fois qu'un enfant va à l'école, qu'un adulte fait un premier job/emprunt : il y a forcément un avant/après.
Ici, rendre difficile l'accès, c'est exactement pareil : l'idée n'est pas d'interdire à tous (c'est impossible), mais d'empecher aux 99% de néophytes en informatique, de passer des heures là dessus. Un peu comme les deux collégiens qui téléchargent divx et mp3 pour toute la cour dans les années 2000 : il n'y a pas d'empechement complet, mais une forte restriction à l'accès.
La loi ne fait rien de plus, mais surtout : rien de moins : tu avais accès facilement, en 2002, aux divx à la maison, à douze ans? je pense pas puisqu'un adulte aurait pas laissé longtemps un gosse de 12 ans seul sur un ordi avec internet : ca coute un bras, et faut surveiller. Donc apprendre à faire ce genre de manip' requiert du temps et beaucoup d'apprentissage. Passer par un VPN, changer ses DNS, pour un mome de moins de 15 ans, c'est loin d'être la facilité. C'est le coeur meme de cette loi.
L'idée que "ça serve à rien, ce sera contourné" n'est pas si plausible que ça... c'est un peu comme la loi contre le démarchage téléphonique, récemment votée à l'assemblée : "mais y'aura toujours du démarchage !" <= d'accord, donc on abandonne les 5% de progrès ? c'est sur qu'aller dans cette direction, le problème ne sera pas réglé car il y en aura toujours : mais l'idée est de modérer au plus.
et de toute façon :
ils font A, il se le feront reprocher.
ils font B, il se le feront reprocher.
ils font ni A ni B, il se le feront reprocher.
dans tous les cas, les français sont jamais contents, et vos posts en sont un peu à cette image, tant vos interventions sont très régulières.
moi je pense que c'est pas une mauvaise loi : la priorité aurait du être mise sur le temps d'écran, les contenus/temps sur les r sociaux, et l'interdiction du smartphone hors du foyer pour les momes de moins de 13 ans, tout court. Y'a une grosse zombification des nouvelles générations.
Mais je préfère applaudir au blocage du pron, meme si ca concerne que 13% ou 3% des utilisateurs néophytes, plutot qu'on baisse les bras. Sinon, autant tout légaliser, et partir sur une "éducation bienveillante", et voyons ce que ça donnera dans vingt ans (Indice : pour les générations nées après 2000, le naufrage est déjà là, et cette loi n'est qu'une petite bouée, pas le radeau de secours)
de toute facon y'aura toujours des moyens de contournement, en corée du nord ils utilisent des ballons lol et des bouteilles a la mer etc
nous jeunes on echangeait les jeux en cassetes a la cour de l'ecole etc (cassetes audios recopiés avec la chaine hifi)
Non : en corée ils utilisent des bouteilles à la mer et des ballons.
Je crois pas.
Tous utilisent ça?
Peut être une diziane de personne par an, tout au plus (certainement beaucoup moins)
ce genre de chose est ultra minoritaire, presque au niveau de specimen (en nb de cas)
les nords coréens sont en autarcie, et "tous" ne peuvent pas envoyer des bouteilles à la mer
tous les ados non plus, ne peuvent ou ne veulent, contourner des restrictions vers les sites pour adultes. Si j'avais eu leur age aujourd'hui, j'aurais méticuleusement évité toute tentative de contournement, car je sais que ça heurtera ma conscience.
il est également surprenant à noter que sur la vingtaine de forums francais que je fréquente régulièrement, lafibre.info est le seul à avoir ce débat dédié.
-
on est pas au niveau de la Chine mais on en prend le chemin , la France est un des rare pays a interdire des sites...
niveau liberté de la presse elle est larguée etc
faire du fanboyisme c'est pas bon et la Chine ne se pretend pas LE pays des droits de l'homme de toute facon...
donc niveau hypocrisie la France toujours number one
-
on est pas au niveau de la Chine mais on en prend le chemin , la France est un des rare pays a interdire des sites...
trouvez moi un pays d'europe qui n'a pas au moins 1 site (étranger) interdit?
niveau liberté de la presse elle est larguée etc
streetpress, blast, le media... sans compter les mediapart, canard enchainé, etc... bon courage pour trouver l'équivalent en chine, russie, et d'autres contrées.
faire du fanboyisme c'est pas bon et la Chine ne se pretend pas LE pays des droits de l'homme de toute facon...
la france non plus
nous sommes une démocratie, ca suffit amplement
donc niveau hypocrisie la France toujours number one
d'ordinaire ces jours ci on entend ce discours en parlant des USA, ou d'autres pays
vous sortez pas bcp du pays :)
-
1 ils se disent pas pays des droits de l'homme (et ils en prennent le chemin aussi d'ailleurs)
2 oui bien sur https://rsf.org/fr/pays/france
et ils se disent pas pays des droits de l'homme ya toujours pire ailleurs de toute facon
3 ah ben si la France si bien sur que si liberte egalite bullshite toout ca
https://www.elysee.fr/la-presidence/la-declaration-des-droits-de-l-homme-et-du-citoyen
officiellement meme
4 les usa land of freedom and liberty aussi mais sur la liberte d'expression sont devant quand meme...
c'est pas charlie pas charlie a geometrie variable
-
2 oui bien sur https://rsf.org/fr/pays/france
Tu noteras que le classement de RSF prend en compte la totalité des menaces, et pas seulement celles venant de l'Etat.
-
de toute facon un pays qui depuis 250 ans ecrit egalite mais l'egalite pour sa moitie de population (les femmes) c'est toujours pas encore ca... sans compter les colonies sans compter les discriminations etc
voila fin du hs pour moi ton pays a jamais ete ce quil pretend etre fin du debat...
-
Elle n'interdit pas l'accès à du porno, elle demande à ce que les sites web contrôlent l'accès de leurs utilisateurs car la porno est interdit par la loi aux moins de 18 ans, comme la vente d'alcool ou de tabac. Ce sont les sites web qui font un coup médiatique en suspendant leur accès.
Il suffit juste de trouver un système le permettant en respectant la vie privée et des expérimentations sont en cours : https://www.cnil.fr/fr/controle-de-lage-pour-lacces-aux-sites-pornographiques. Comme le dit dino ce n'est pas parce qu'il y a des contournements qu'il ne faut rien faire, y aura toujours des gens pour ne pas respecter la loi, l'essentiel c'est qu'il y en ait le moins possible.
Après les comparaisons avec les dictatures, ceux qui en parlent sont toujours ceux qui ne l'ont jamais vécue. Discussions de comptoirs. Quant à la liberté de la presse, 25e en 2025 selon RSF ça pourrait être bien mieux mais on est loin de la Chine 178e, de la Russie 171e et de la quasi totalité des pays d'Asie, du Moyen-Orient, d'Amérique et d'Afrique, ou même des États-Unis (57e sur 180), les meilleurs élèves étant en Europe, et surtout en Europe du Nord.
Une devise c'est un idéal, la déclaration des droits de l'Homme c'est un texte sur lequel se fond le droit et évidemment rien n'est parfait mais nombre de décisions de justice se basent dessus donc non pas bullshit. Ce serait mieux de ne rien faire, c'est sûr. Liberté, égalité et fraternité, c'est un combat du quotidien et ce n'est pas parce qu'on n'y arrive pas encore qu'il faut abandonner, au contraire. Encore une fois discussion de comptoir.
-
fc'est pas parce que on est pas au niveau de la chine que on est pas dans une democrature... c'est pas binaire en fait...
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-info-de-france-inter/l-info-de-france-inter-6686582
par exemple ils ont ete assigne a residence sur la base de rien pour certains, sans jugement...
discussion de comptoir pas vraiment car t'en sais rien de ce que j'aurai pu moi ou ma famille vivre en orient par exemple
on est vraiment hs la