La Fibre
Télécom => Télécom => 
TV et codecs => Discussion démarrée par: octal le 13 novembre 2016 à 20:21:37
-
Vue la qualité de certains messages qui a une idée sur la diffusion en 8 K en france dans un avenir proche ?
Si bien sur cela parait plausible vue que au Japon c'est mis en place ( NHK )
Merci pour les réponses
-
On a quoi comme afficheurs dans cette résolution ?
On peut les acheter facilement ?
D'ailleurs tu dis 8k qui correspond au format cinéma , mais en fait ce sera du super UHD pour le grand public. Donc SUHD ? D'ailleurs il est déjà prévu une dénomination officielle ?
-
A quel moment l’œil humain ne verra plus de différence ?
-
A quel moment l’œil humain ne verra plus de différence ?
En fonction de la distant à l'écran, c'est déjà le cas.
Après c'est si on parle d'images qui bougent pas trop. Car en fonction de la rapidité de changement de l'image et ses détails, en fonction de la compression (spatiale, colorimétrique, luminosité, etc...) ça peut aussi être différent.
-
D'ailleurs il est déjà prévu une dénomination officielle ?
oui pour l'instant c'est UHD-2
-
En fonction de la distant à l'écran, c'est déjà le cas.
Tout dépend de la taille de l'écran.
Ou bien, dit autrement, de l'angle de vue.
-
A quel moment l’œil humain ne verra plus de différence ?
On estime qu'il faut une distance angulaire de 0.1 à 0.3° pour un œil adulte.
-
Ma question est surtout sur le débit qui sera nécessaire en 8 K qui représente 16 fois plus de pixels que la HD
Merci pour les réponses :)
-
Considérant qu'on fait du fullHD à 1Mbps, 16 fois plus de pixel -> moins de 16Mbps :)
Ça passe donc sur ton ADSL.
-
Considérant qu'on fait du fullHD à 1Mbps, 16 fois plus de pixel -> moins de 16Mbps :)
Ça passe donc sur ton ADSL.
Merci pour ta réponse
Tu est sur de cette affirmation car j'ai essayer en 4K et c'est perfectible pour pas dire plus ....
-
Considérant qu'on fait du fullHD à 1Mbps, 16 fois plus de pixel -> moins de 16Mbps :)
Ça passe donc sur ton ADSL.
Non vu que uhd est déjà dans les fait à 15mb/s minimum.
Avec uhd2, on va devoir augmenter le framerate, inclure HDR et 10 bits.
Vu la performance actuelle des encodeurs Hevc, on est dans les 50mb/s.
-
/me lance un troll à mattmatt: https://lafibre.info/tv-numerique-hd-3d/nukodec/
-
/me lance un troll à mattmatt: https://lafibre.info/tv-numerique-hd-3d/nukodec/
Quelle bande de tap...., Free fait de la HD à 750ko/s.
Là, on parle de compression, de la vraie
-
Je vais me coucher un peu moins con ( joie ) Super merci pour les précisions ;)
-
Sinon, et plus sérieusement -> https://en.wikipedia.org/wiki/Ultra-high-definition_television#Field_trials_of_UHDTV_over_DTT_networks
-
Sinon, et plus sérieusement -> https://en.wikipedia.org/wiki/Ultra-high-definition_television#Field_trials_of_UHDTV_over_DTT_networks
Oui, et ce ne sont que les débits pour du 60p/8 bits, sachant que smpte et ebu preconisent du120p/10 bits/ hdr.
En ce moment il y a des tests d'une chaine en France pour uhd1/10 bits/ hdr et déjà les débits explosent.
Samsung vient juste de fournir le beta firmware pour activer 10 bits et hdr sur les tuners.
-
Hevc est encore jeune. Des projections ont été faites pour appliquer les ratios d'optimisation obtenus au cours de l'évolution de H264?
Et les débits qui explosent en diffusion, c'est pour du direct ? Je demande, car les machines et soft actuels sont un peu lents... Du coup pour encoder assez vite en temps réel, il faut être moins exigeant sur le débit.
En revanche, au fil du temps, la puissance de calcul augmentant et l'optimisation des softs aidant...
-
Hevc est encore jeune. Des projections ont été faites pour appliquer les ratios d'optimisation obtenus au cours de l'évolution de H264?
Et les débits qui explosent en diffusion, c'est pour du direct ? Je demande, car les machines et soft actuels sont un peu lents... Du coup pour encoder assez vite en temps réel, il faut être moins exigeant sur le débit.
En revanche, au fil du temps, la puissance de calcul augmentant et l'optimisation des softs aidant...
Le soucis est que Hevc est bien plus sec que h264 à ses débuts. Personne ne table sur la même réduction de débit à iso qualité qu'à connue h264.
Il va il y avoir réduction, mais il va falloir gratter par coups de % ou quelques %.
Les débits hauts sont pour du live, et même dans une moindre mesure pour du pré procédé.
Le HDR et surtout 10 bits n'arrangeant pas les choses.
On arrive à encoder live Hevc avec de la puissance brute ou des proc multi coeurs spécialisés
Il faut en ce moment transmettre 10 bits en métadata, vu que la normalisation n'est pas encore sortie.