Auteur Sujet: Ubuntu: abandon de Unity, Phone et Convergence, retour à GNOME  (Lu 16520 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

octal

  • Invité
Ubuntu: abandon de Unity, Phone et Convergence, retour à GNOME
« Réponse #36 le: 06 avril 2017 à 15:09:36 »
La SNCF n'est pas non plus une référence logistique  :-\ et nous pourrions faire une belle liste des services qui sont encore sous 95  :o
Pour le numérique nous avons des pointures reconnu  8)

saperlipopette

  • Abonné MilkyWan
  • *
  • Messages: 150
  • Brégnier-Cordon (01)
    • RTE Man
Ubuntu: abandon de Unity, Phone et Convergence, retour à GNOME
« Réponse #37 le: 06 avril 2017 à 15:15:08 »
Idem chez nous ( RTE) on à encore des équipements d'exploitation qui tourne sous DOS !!!! Et des automates qui tournent avec des OS temps réel d' AMX 30  !!!!

cali

  • Officiel Ukrainian Resilient Data Network
  • Fédération FDN
  • *
  • Messages: 2 401
    • Ukrainian Resilient Data Network
Ubuntu: abandon de Unity, Phone et Convergence, retour à GNOME
« Réponse #38 le: 06 avril 2017 à 17:56:42 »
Je fais tourner des proches qui n'y connaissent rien sous OpenBSD et GNU/Linux et ils arrivent à  faire tout ce qu'ils veulent. Parfois certains sont obliges d'utiliser des merdes parce qu'ils travaillent avec des entreprises qui n'utilisent que du proprietaire pour Windows et dans ce cas la ils utilisent une machine virtuelle avec VirtualBox et ca fonctionne tres bien.

En plus souvent il n'y a que des pilotes pour Windows 10 et avec une VM ca leur permet de plutot utiliser Windows 7.

Les gens aiment bien Xfce, LXQt, MATE ou Gnome Classic.

oxomichael

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 51
  • Gallardon (28)
Ubuntu: abandon de Unity, Phone et Convergence, retour à GNOME
« Réponse #39 le: 07 avril 2017 à 10:02:28 »
Pour donner en exemple d'un profil "non geek", j'ai acheté il y a 6 ans un laptop pas cher et mis Ubuntu dessus, ma femme qui s'en sert pour aller sur internet....et un ou deux petits trucs. Elle est heureuse, ça ne plante pas, elle gère les mise à jour et donc je ne m'en occupe même pas.

Après 15 ans dans l'informatique, au début on est enthousiaste, on dépanne les voisins, on rend service, on passe du temps.
Et ensuite on veut juste que ça fonctionne donc à chacun de trouver chaussure à son pied.

Il vaut mieux de la diversité dans les OS pour que les éditeurs de logiciels développent pour tous les OS.

kgersen

  • Modérateur
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 9 078
  • Paris (75)
Ubuntu: abandon de Unity, Phone et Convergence, retour à GNOME
« Réponse #40 le: 07 avril 2017 à 19:24:05 »
Je conseille des Chromebooks autour de moi, c'est encore plus simple et indestructible.  0 maintenance, 0 sauvegarde, 0 configuration.

On peut s’échanger les ordis sans rien parametrer. Je peux utiliser l'ordi d'un autre sans le polluer ou le gener, j'ai juste a me connecter avec mon compte (et sans risque pour celui ci).

Good luck pour faire ça avec Windows, MacOS ou Linux.

Et associé a une clé U2F (genre celle la) c'est encore plus sécurisé.

Le seul problème c'est le manque de diffusion et de marketing en France, pays sous forte emprise de Microsoft.

Avec l'arrivée du PlayStore Android sur ChromeOS ca devrait changé.

Il vaut mieux de la diversité dans les OS pour que les éditeurs de logiciels développent pour tous les OS.

t'as jamais développé pour écrire ca ...chaque OS a supporter c'est des couts en plus pour le dev.
Deja qu'on doit se coltiner iOS+Android a cause du marché, en desktop c'est plus simple et suffisant de faire que du web.

jack

  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 1 674
  • La Madeleine (59)
Ubuntu: abandon de Unity, Phone et Convergence, retour à GNOME
« Réponse #41 le: 07 avril 2017 à 19:49:24 »
t'as jamais développé pour écrire ca ...chaque OS a supporter c'est des couts en plus pour le dev.
Je dev, et je pense pareil que lui

DaveNull

  • Abonné SFR THD (câble)
  • *
  • Messages: 26
Ubuntu: abandon de Unity, Phone et Convergence, retour à GNOME
« Réponse #42 le: 07 avril 2017 à 19:57:10 »
Je conseille des Chromebooks autour de moi, c'est encore plus simple et indestructible.  0 maintenance, 0 sauvegarde, 0 configuration.

La sécurité absolue n'existe pas, Google a déjà perdu des données de ses clients… et ils ont aussi fermer des comptes arbitrairement. L'user perds tout d'un coup, génial…

On peut s’échanger les ordis sans rien parametrer. Je peux utiliser l'ordi d'un autre sans le polluer ou le gener, j'ai juste a me connecter avec mon compte (et sans risque pour celui ci).

Good luck pour faire ça avec Windows, MacOS ou Linux.
Linux n'est pas un OS… c'est un noyau, utilisé entre autre dans… ChromeOS. Faudrai peut-être se renseigner avant de dire n'importe quoi en jouant aux connaisseurs
Au final ChromeOS n'est qu'un Linux verrouillé par google, et inutilisable sans connexion Internet stable. Sans compter le fait que ça suppose qu'on a envie de fournir à google toutes ses données persos, et celles de son entourage, au lieu de stocker en local. Il est évident que google n'exploite bien sur pas les données perso de ses users, tout comme microsft et apple d'ailleurs…

Et associé a une clé U2F (genre celle la) c'est encore plus sécurisé.
Tu confonds sécurité et dépendance aux GAFAM (en l'occurence google)… la sécurité, c'est prootéger ses données, c'est pas les offrir sur un plateau d'argent aux marketteux qui veulent faire de la pub ciblée intrusive

Et e rapport avec chromeOS? Les Yubikeys fonctionnent avec n'importe quelle distro GNU/Linux (et fort probalement les BSD aussi), sont bien documentées et les drivers officiels sont Libres et packagées pour pas mal de distro… Entre le prix et le fait de ne pas trouver de trace du dépôt des drivers. De plus, ceux qui ont les moyens peuvent heberger leurs propre serveru d'authentification avec les Yubikey, A coté, ce jouet "Hypersecu" inspire vachement confiance…

Le seul problème c'est le manque de diffusion et de marketing en France, pays sous forte emprise de Microsoft.

Avec l'arrivée du PlayStore Android sur ChromeOS ca devrait changé.

t'as jamais développé pour écrire ca ...chaque OS a supporter c'est des couts en plus pour le dev.
Deja qu'on doit se coltiner iOS+Android a cause du marché, en desktop c'est plus simple et suffisant de faire que du web.

Ah les applis web! génial… encore plus de centralisation, de dépendance d'Internet et d'infrastructure tierces… bientôt faudrai un compte amazon pour respirer. Sinon arreter de confondre un ordinateur avec un dumb terminal, c'est pour quand?

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 423
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Ubuntu: abandon de Unity, Phone et Convergence, retour à GNOME
« Réponse #43 le: 07 avril 2017 à 20:40:34 »
Les applis web, c'est bien joli mais ça ne remplacera pas une app native. Pas avec HTML5 qui a quand même des temps de rendu limite ridicules comparés à des apps natives.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 079
    • Twitter LaFibre.info
Ubuntu: abandon de Unity, Phone et Convergence, retour à GNOME
« Réponse #44 le: 07 avril 2017 à 21:11:49 »
DaveNull, kgersen sais bien que ChromeOS est basé sur Linux, il voulait désigner les distribution Linux les plus courantes (Ubuntu / Debian / Fedora / CentOS / openSuse)

J'ai de nombreuses personnes âgées a qui j'ai installé Ubuntu et elles en sont parfaitement satisfaites. Les choses qui m'ont posés problème dans le passé, ceux qui faisaient des chat vidéo avec MSN, impossible sous Linux - plus de souci aujourd'hui avec Skype. Certaines imprimantes sans driver Libre (obligation de payer pour un driver propriétaire). Impossibilité d'utiliser des DVD du commerce type "visitez le Louvre de façon interactive".

Autre point intéressant avec Linux : Un PC a une durée plus longue. Sur un vieux PC un Linux fonctionne mieux qu'un Windows. Ma belle mère a un Pentium D (c'est un bi-pentium 4 avec 2Go de DDR2 et un disque dur de 160 go et cela lui suffit pour son usage de regarder des chaînes TV étrangères en OTT)

corrector

  • Invité
Ubuntu: abandon de Unity, Phone et Convergence, retour à GNOME
« Réponse #45 le: 07 avril 2017 à 21:26:45 »
Alors il faut dire "distribution basée sur GNU/linux".

Optix

  • AS41114 - Expert OrneTHD
  • Abonné Orne THD
  • *
  • Messages: 4 644
  • WOOHOO !
    • OrneTHD
Ubuntu: abandon de Unity, Phone et Convergence, retour à GNOME
« Réponse #46 le: 07 avril 2017 à 22:27:29 »
Les applis web, c'est bien joli mais ça ne remplacera pas une app native. Pas avec HTML5 qui a quand même des temps de rendu limite ridicules comparés à des apps natives.

Détrompe toi car à l'époque c'était impensable de pouvoir pousser des notifications, d'avoir du temps réel, de te localiser avec le GPS, de pouvoir stocker une BDD côté client, de relier 2 clients entre eux en P2P et faire de la visio... le tout sans quitter le navigateur, juste avec du JS. Aujourd'hui, on est capable de faire tourner des jeux 3D dans le navigateur avec WebGL !

Il faut encore du temps, j'en conviens, mais beaucoup de chemin a été parcouru pour s'approcher du natif justement. Essaye de suivre les dernières API JS pour t'en convaincre.

Et normalement, les navigateurs très récents n'ont aucun problème, tellement les moteurs JS sont optimisés au micro poil de cul, sont tellement intégrés à l'OS et gère l'accélération matérielle avec la carte graphique directement. A mon avis, ton navigateur n'est pas capable d'accéder à ton hardware et gère le rendu en soft. Une fois le souci réglé, ça change la vie :)

Citer
Autre point intéressant avec Linux : Un PC a une durée plus longue. Sur un vieux PC un Linux fonctionne mieux qu'un Windows. Ma belle mère a un Pentium D (c'est un bi-pentium 4 avec 2Go de DDR2 et un disque dur de 160 go et cela lui suffit pour son usage de regarder des chaînes TV étrangères en OTT)
Bah tiens maintenant que tu évoques ça, effectivement, ça fait des années que j'ai plus changé ma config :p

Loin était l'époque où tu changeais de PC en même temps que tu mettais à jour Windows (98SE <3 ) :)


Jojo78

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 133
  • Nord 14
Ubuntu: abandon de Unity, Phone et Convergence, retour à GNOME
« Réponse #47 le: 07 avril 2017 à 22:39:40 »
A mon avis, ton navigateur n'est pas capable d'accéder à ton hardware et gère le rendu en soft. Une fois le souci réglé, ça change la vie :)
C'est pas bien de dénigrer le mac de Hugues