La Fibre
Télécom => Logiciels et systèmes d'exploitation => 
Linux => Discussion démarrée par: vivien le 19 avril 2019 à 13:41:03
-
Ubuntu 19.04 est disponible
Ubuntu propose deux types de mises à jour :
- Mise à jour semestrielle (comme Windows 10) : 17.04 ; 17.10 ; 18.04 LTS ; 18.10 ; 19.04 ; 19.10 ; 20.04 LTS ; 20.10 .. : Support de 9 mois
- Mise à jour tous les deux ans : 16.04 LTS ; 18.04 LTS ; 20.04 LTS : Support de 5 ans
La mise à jour 19.04 est proposée à ceux qui sont sous Ubuntu 18.10.
La mise à jour se fait via l'outil "Gestionnaire de mises à jour" :
(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201904_ubuntu_1904_01.png)
Le mot de passe est bien entendu demandé :
(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201904_ubuntu_1904_02.png)
La mise à jour nécessite de télécharger entre 1 et 2 Go de données en fonction des applications installées :
(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201904_ubuntu_1904_03.png)
L'installation :
(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201904_ubuntu_1904_04.png)
Enfin à la fin, il propose de supprimer les paquets devenus inutiles :
(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201904_ubuntu_1904_05.png)
-
Le menu démarrer d'Ubuntu 19.04 :
Plusieurs icônes ont été redessinées.
Ubuntu 19.04 intégré le noyau Linux 5.0 qui apporte de nombreux nouveaux drivers (Ubuntu 18.10 utilise le noyau 4.18).
Gnome 3.32.1 est livré avec Ubuntu 19.04. Il améliore radicalement la réactivité de nombreuses opérations (animations, ouverture des applications, consommation de mémoire, latence,...). C'est un travail réalisé en partenariat avec Canonical et dont les autres distributions Gnome 3.32 vont bénéficier.
(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201904_ubuntu_1904_06.png)
Tous vos logiciels ont été mis à jour :
Ci-dessous la version avec Ubuntu 18.10 avant la mise à jour et à droite la version Ubutnu 19.04
- LibreOffice 6.1.5 => 6.2.2
- Gimp 2.10.6 => 2.10.10
- Wireshark 2.6.6 => 2.6.8
- FileZilla 3.33.0 => 3.39.0
- MediaInfo v18.03.1 => v18.12
- Remmina 1.2.31.4 => 1.3.3
- Disques 3.30.1 => 3.32.1
- Fichier 3.26.4 => 3.32.0
- Gedit 3.30.2 => 3.32.0
- ffmpeg 4.0.2-2 => 4.1.1-1
(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201904_ubuntu_1904_07.png)
-
Voici quelques captures d'écran issues du menu "paramètres" là où on configure Ubuntu, mais aussi les droits des applications Snapcraft
(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201904_ubuntu_1904_08.png)
(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201904_ubuntu_1904_09.png)
Snap permet de contrôler finement les droits.
=> Snap, Flatpak et Appimage : il y a concurrence pour le renouvellement de l'installation des applications sous Linux (https://lafibre.info/tutoriels-linux/snap-flatpak/)
(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201904_ubuntu_1904_10.png)
Réglages du son :
(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201904_ubuntu_1904_16.png)
-
C'était déjà possible avec Ubuntu 18.10 mais apprécie vraiment le renommage de nombreux fichiers en un seul clic :
(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201904_ubuntu_1904_11.png)
L'outil Disque :
(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201904_ubuntu_1904_12.png)
-
Les applications installées ont été mises à jour.
Par exemple VirtualBox passe à la version 6 (Sous Ubuntu 18.10, c'est VirtualBox 5.2.18 qui est proposé).
VirtualBox peut être utilisé pour démarrer un Windows, afin d'utiliser des applications qui ne fonctionnent pas sous Ubuntu.
(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201904_ubuntu_1904_13.png)
(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201904_ubuntu_1904_14.png)
-
Je m'en vais tester ça :) (cela fait un bout de temps que je n'ai pas essayé une version d'ubuntu fraichement sortie).
A propos de virtualbox 6, est-ce que de ton côté les perfs graphiques sont à la ramasse ? Perso, j'ai voulu l'installer mais je suis très vite revenue à la 5.2.
Déplacer une simple fenêtre est une horreur, c'est hyper saccadé ou avec du tearing (déjà que c'est pas génial sur une VM en général...), même en ayant mis à jour les additions invités ou activé la 3D. C'est particulièrement flagrant sur XP par exemple, moins sur 7 ou 10 mais pas aussi fluide que la 5.2. Sous Linux non plus c'est pas la fête...
j'ai retenté il y a quelques jours le temps qu'Oracle sorte des révisons, mais c'est toujours pareil... Je ne sais pas quel bout de code ils ont réécrit mais ils ont chié dans la colle j'ai l'impression.
-
Je pense pouvoir t'aider : VirtualBox 6 propose maintenant 3type de carte graphique :
- Aucun : utilisation d'une carte dédiée installée dans le PC, via PCI passthrough (ou si votre système n'a absolument pas besoin d'un GPU)
- VBoxVGA (La carte VirtualBox 5) : Prend en charge OpenGL 1.1 uniquement
- VMSVGA : "VMware SVGA 3D" Prend en charge OpenGL 2.1. C'est la carte par défaut pour les nouveaux htoes Linux. supporté par le noyau Linux principal utilisant le pilote SVGA et clairement cela pose plein de problèmes (Android ne boot pas du tout en mode graphique avec cette carte)
- VBoxSVGA : périphérique hybride qui fonctionne comme VMSVGA (y compris ses nouvelles capacités d’accélération 3D), mais affiche le même ancien PCI VID: PID que VBoxVGA. L'avantage de ce mode est que vous pouvez mettre à niveau les machines virtuelles existantes (qui utilisaient auparavant VBoxVGA et le pilote VirtualBox Video installé) sans perdre leurs graphiques, ce qui leur permet de voir le même périphérique jusqu'à la mise à niveau de l'invité. C'est la carte par défaut pour les invités Windows.
Si tu passe sur "VBoxVGA" tu vas donc retrouver le comportement de VirtualBox 5.
Configuration pour une VM Ubuntu avec VirtualBox 6:
(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201904_ubuntu_1904_15.png)
-
Je crois que je vais essayer aussi.
J'ai une machine sur laquelle le scanner ne fonctionne plus depuis le passage 16.04 à 18.04.
La partie imprimante fonctionne toujours.
-
Pour Linus Torvalds, le bureau Linux est un flop.
Selon lui, l'avenir est au Chromebook ( coucou kgersen ;) )
https://www.youtube.com/watch?v=e8oeN9AF4G8
-
C'est certain que si le noyau linux a su évolué sans s'éparpiller en 40 millions de versions incompatibles entre elles c'est que quelqu'un, Linus, a jouer le role de chef et a su imposer (violemment parfois) sa volonté et ses choix.
Malheureusement son role de chef s'est arrêté au noyau , personne n'a su s'imposer au dessus pour l'OS desktop. Du coup on a 40 millions de distros , 15 façons de configurer l'init et le réseau, plein de widgets et de windows manager différents, etc. Ce qui fait soi-disant la richesse de Linux desktop en fait son plus grand défaut.
Y'a qu'a voir la laideur et l'inconsistance de cet Ubuntu desktop, on dirait du boulot d'amateurs... car cela en est. :P
Du coup, aujourd'hui Ubuntu c'est passé de mode, ce sont Manjaro et MX Linux qui ont la cote et demain ca sera autre chose ( dixit https://distrowatch.com/ ). Pour l'utilisateur lambda que la technique gonfle, pour quelqu'un qui fait du support ou de la formation utilisateur c'est juste ingérable et impossible.
En plus de cette fragmentation, ce que les amateurs de la bidouille informatique ont du mal a comprendre c'est que l'utilisateur lambda il veut un truc simple et consistant. facile et sur. Il ne veut pas perdre une seule minute de sa vie a régler un souci technique d'antivirus ou autre mise a jour, attendre 3 plombes que ca reboot ou se mette a jour, perdre sa config et ses réglages quand il change d'appareil, etc
Et il veut faire cela lui-meme sans dépendre du tech mal luné qui lui raconte des salades pour justifier son job ;D
-
Perso, j'attends la sortie de la Mageia 7.
Pour la simplicité d'utilisation pour l'utilisateur lambda, elle est parfaite :)
-
Perso, j'attends la sortie de la Mageia 7.
Pour la simplicité d'utilisation pour l'utilisateur lambda, elle est parfaite :)
On peut utiliser n'importe quelle distro dans cette phrase...
-
On peut utiliser n'importe quelle distro dans cette phrase...
la 1ere ou la 2eme phrase ? ;D
-
On peut utiliser n'importe quelle distro dans cette phrase...
Ouais, une CentOS est parfaite pour l'utilisateur de base ::)
-
Ben en quoi c'est plus compliqué ?
L'avantage c'est qu'il y a bcp d'aide sur le net sur cette distro.
-
Si tu passe sur "VBoxVGA" tu vas donc retrouver le comportement de VirtualBox 5.
Merci pour la piste, mais malheureusement j'avais déjà pris soin de modifier toutes les VMs pour revenir à VBoxVGA, et il n'y a aucune amélioration.
Après y'a peut-être une incompatibilité avec les CG AMD ou un truc mal codé dans amdgpu.
Demain, je teste sur mon PC portable qui une intel intégrée (i5-2410M) voir si c'est pareil.
-
Ben en quoi c'est plus compliqué ?
L'avantage c'est qu'il y a bcp d'aide sur le net sur cette distro.
Ben je doute que ma mère de 64 ans va aller poser des questions sur un forum spécialisé ::) Idem pour notre coloc qui veut juste "que ça marche" sans chercher à comprendre.
Pensez plus loin que votre propre cercle "geek" :)
-
J'ai de nombreuses personnes âgées que j'ai aidées à se mettre à l'informatique, Ubuntu es bien plus simple que Windows pour elles.
Pour celles qui téléchargent n'importe quoi sur les sites pirates pour avoir des films (dans certains cas ce sont les petits enfants ou arrière petits enfants), c'est aussi une bonne solution pour ne pas avoir à réinstaller Windows tous les 6 mois.
Pour les personnes âgées qui sont déjà a l'aise sous Windows la migration se passe bien si ils gardent tous leur logiciels.
Il y a deux ans, une personne âgée me demande de l'aide sur son PC Windows 8.1 qui est nécessaire de ne démarre plus. Je regarde ses logiciels : tous disponibles sous Ubuntu. Je lui propose de migrer. Elle bien tout gérer et je l'appelait de temps en temps au début savoir si elle n'avait pas une question : elle n'a eu aucun problème.
Après y'a peut-être une incompatibilité avec les CG AMD ou un truc mal codé dans amdgpu.
Tu n'as pas précisé quel est le système d’exploitation hôte / invité.
De mon coté c'est Ubuntu en hôte avec CG Intel et pour l'instant Android / Windows XP en invité. J'ai aussi du Windows 10 / Ubuntu en invité, mais je ne l'ai pas encore utilisé.
-
Merci pour la piste, mais malheureusement j'avais déjà pris soin de modifier toutes les VMs pour revenir à VBoxVGA, et il n'y a aucune amélioration.
Après y'a peut-être une incompatibilité avec les CG AMD ou un truc mal codé dans amdgpu.
Demain, je teste sur mon PC portable qui une intel intégrée (i5-2410M) voir si c'est pareil.
J'ai toujours eu des performances limitées en 3D dans une vm virtualbox quelque soit l'hôte, j'utilise plutôt vmware player qui attribue 768MB de ram à la partie graphique contre 128 max pour virtualbox.
Il faut ensuite installer le paquet open-vm-tools-desktop si l'installation ne l'a pas faites automatiquement en détectant la vm (il me semble que c'est le cas avec la 19.04).
Gnome me parait bien plus réactif avec vmware que virtualbox par exemple.
-
Tu n'as pas précisé quel est le système d’exploitation hôte / invité.
De mon coté c'est Ubuntu en hôte avec CG Intel et pour l'instant Android / Windows XP en invité. J'ai aussi du Windows 10 / Ubuntu en invité, mais je ne l'ai pas encore utilisé.
Ubuntu en hôte aussi. Pour les systèmes invités j'ai de tout : 98, NT4, XP, 7, 10... En Linux : arch, manjaro, debian, ubuntu, centos...
J'ai toujours eu des performances limitées en 3D dans une vm virtualbox quelque soit l'hôte, j'utilise plutôt vmware player qui attribue 768MB de ram à la partie graphique contre 128 max pour virtualbox.
Il faut ensuite installer le paquet open-vm-tools-desktop si l'installation ne l'a pas faites automatiquement en détectant la vm (il me semble que c'est le cas avec la 19.04).
Gnome me parait bien plus réactif avec vmware que virtualbox par exemple.
J'ai justement testé vmware après cet échec avec VB et j'avais eu un gros bug de je ne sais plus quoi (affichage ou d'installation) c'était avec Windows 10. Pour la faire court c'était inutilisable.
J'ai pas eu plus de chance d'un côté que de l'autre ;D
-
L’incompatibilité semble se confirmer :-\
J'ai testé avec un XP fraîchement installé sans les additions. Sur mon portable, la fluidité est similaire entre la 5 et la 6 en restant sur VBoxVGA. Sur le desktop, en 5 c'est ok en 6 l'image à un tearing de fou. Et une fois les additions installées, sur le portable tout va bien, sur le desktop, c'est une cata : ça fait carrèment des sauts d'images, le truc doit tourner à 10fps max... avec la fenêtre déplacée qui se dédouble et le tearing est encore plus accentué, c'est horrible et limite gerbant.
.
Je crois que je n'ai jamais vu une gestion graphique aussi catastrophique. Et pourtant j'utilise virtualbox depuis la version 4...
-
Je pense pouvoir t'aider : VirtualBox 6 propose maintenant 3type de carte graphique :
- Aucun : utilisation d'une carte dédiée installée dans le PC, via PCI passthrough (ou si votre système n'a absolument pas besoin d'un GPU)
- VBoxVGA (La carte VirtualBox 5) : Prend en charge OpenGL 1.1 uniquement
- VMSVGA : "VMware SVGA 3D" Prend en charge OpenGL 2.1. C'est la carte par défaut pour les nouveaux htoes Linux. supporté par le noyau Linux principal utilisant le pilote SVGA et clairement cela pose plein de problèmes (Android ne boot pas du tout en mode graphique avec cette carte)
- VBoxSVGA : périphérique hybride qui fonctionne comme VMSVGA (y compris ses nouvelles capacités d’accélération 3D), mais affiche le même ancien PCI VID: PID que VBoxVGA. L'avantage de ce mode est que vous pouvez mettre à niveau les machines virtuelles existantes (qui utilisaient auparavant VBoxVGA et le pilote VirtualBox Video installé) sans perdre leurs graphiques, ce qui leur permet de voir le même périphérique jusqu'à la mise à niveau de l'invité. C'est la carte par défaut pour les invités Windows.
Un jour faudra qu'on m'explique l'interet d'avoir une interface graphique sur linux... Ok j'ai vu un peu plus loin l'histoire des vieux qui debutent, mais pour un linux dans une VM ?? Et pour un usage pro alors la j'imagine encore moins a quoi ca peut servir...
-
Un jour faudra qu'on m'explique l'interet d'avoir une interface graphique sur linux... Ok j'ai vu un peu plus loin l'histoire des vieux qui debutent, mais pour un linux dans une VM ?? Et pour un usage pro alors la j'imagine encore moins a quoi ca peut servir...
Figure toi qu'il y a des pros qui utilisent Linux en graphique au quotidien, genre tout la gendarmerie pour ne citer qu'eux. Alors dire qu'il n'y a en pas besoin c'est n'importe quoi.
Sur un serveur, oui, ça sert à rien. Pour le reste il en faut une. Tu voudrais consulter le net en ligne de commande ? Et les vidéos YT en ascii art ? Moi pas :P
-
Figure toi qu'il y a des pros qui utilisent Linux en graphique au quotidien, genre tout la gendarmerie pour ne citer qu'eux. Alors dire qu'il n'y a en pas besoin c'est n'importe quoi.
heu non mauvais exemple là
Les gendarmes c'est pas du tout une histoire de besoin, c'est des pauvres gars qui ont pas eu le choix et on les a obligé a utiliser linux, et les mec ils pleurent en allant au boulot c'est certain !
-
J'ai changé d'Ubuntu à partir de la 17.10 pour Solus, quand j'ai changé de PC. J'avais envie d'un peu de renouveau, j'utilisais Ubuntu depuis la 12.04. J'ai essayé la 19.04 et je trouve l'interface en place depuis la 18.10 beaucoup plus moderne. Je ne sais juste pas pourquoi ils ne l'ont pas fait avant car j'avais remarqué que depuis quelques années, la barre en haut de l'écran de connexion était passée au design plat, mais pas le reste de l'interface.
L'option "safe graphics" dans GRUB est assez utile quand on a une carte graphique mal supportée, sans cette option, ça freez dès que je passais la souris sur un bouton. J'ai eu le même problème sous Solus, je ne comprends pas pourquoi les GTX 10xx posent problème et pas celles d'avant, mais c'est toujours sympa de proposer l'option pour éviter de devoir rajouter nomodeset et l'enlever après l'installation des pilotes.
Le WPS est également arrivé, je ne m'y attendais pas vraiment étant donné que ça a été un peu décrié à cause de failles, mais ça reste bien pratique donc pourquoi pas.
-
heu non mauvais exemple là
Les gendarmes c'est pas du tout une histoire de besoin, c'est des pauvres gars qui ont pas eu le choix et on les a obligé a utiliser linux, et les mec ils pleurent en allant au boulot c'est certain !
Si c'était aussi horrible que tu sembles le croire, je pense qu'ils seraient revenu à windows depuis longtemps.
Tu as lu ce topic (https://lafibre.info/tutoriels-linux/gendarmerie-libre/) ? Apparemment ils en sont plutôt satisfait du passage au libre.
-
Un jour faudra qu'on m'explique l'interet d'avoir une interface graphique sur linux... Ok j'ai vu un peu plus loin l'histoire des vieux qui debutent, mais pour un linux dans une VM ?? Et pour un usage pro alors la j'imagine encore moins a quoi ca peut servir...
Dans le développement ça se trouve.
J'ai fais un stage à la ratp il y a quelques temps et ils m'ont filé une machine avec ubuntu, aucun des membres de mon équipe était compétent avec linux, je peux garantir que sans interface graphique la majorité si ce n'est la totalité aurait demandé une interface graphique ou windows.
L'université où je travaille actuellement deploie ubuntu 16.04 aux chercheurs qui arrivent, j'ai eu le droit à ubuntu 18.10 parce que j'ai besoin de gcc 8. L'avantage de l'interface graphique est que tout le monde peut s'y retrouver sans mal même sans background avec linux.
-
Un jour faudra qu'on m'explique l'interet d'avoir une interface graphique sur linux... Ok j'ai vu un peu plus loin l'histoire des vieux qui debutent, mais pour un linux dans une VM ?? Et pour un usage pro alors la j'imagine encore moins a quoi ca peut servir...
Je te donne un autre exemple vu que tu es chez Free: La hotline de Free et FreeMobile tourne avec des PC sous Ubuntu.
Et sur mon serveur https://ubuntu.lafibre.info/stats/ je vois 700 000 à 1 million de PC chaque jour qui va faire des mises à jour, uniquement pour la France.
La progression d'Ubuntu 19.04 est impressionnante :
- 13 avril : 0,4%
- 14 avril : 0,4%
- 15 avril : 0,4%
- 16 avril : 0,4%
- 17 avril : 0,4%
- 18 avril : 0,9% => Sortie d'Ubuntu 19.04
- 19 avril : 1,8%
- 20 avril : 2,3%
Il faut savoir que le pourcentage des versions non LTS ne dépasse généralement pas 5%.
On vois donc que l'essentiel des migrations se fait au début.
-
bonjour,
pour ma part , j'ai essayer de faire une installation propre sur un ssd et un I5 7500 et carte graphique gtx 1060;
l’installation se fait , mais impossible à utiliser , des que je clique sur une icône le pc freez et plante !
-
Le problème, c'est justement la GTX 1060. J'ai le même GPU, et il n'est pas pris en charge par le pilote de base (nouveau), c'est le problème que je décrivais au-dessus. En fait il aurait fallu choisir l'installation en mode "safe graphics" et cocher l'option pour installer les pilotes Nvidia pendant l'installation.
Mais il y a toujours moyen de corriger le problème. Au démarrage, dans GRUB, édite la première ligne à partir du haut en appuyant sur E, puis dans la ligne
linux ... quiet splash ---
ajoute
nomodeset
derrière les ---, puis F10 pour démarrer. Ensuite dans l'application Logiciels et mises à jour > Pilotes additionnels, coche le pilote Nvidia le plus récent (le 418 actuellement), puis Appliquer les changements.
Redémarre, problème normalement réglé :)
-
Je te donne un autre exemple vu que tu es chez Free: La hotline de Free et FreeMobile tourne avec des PC sous Ubuntu.
Et sur mon serveur https://ubuntu.lafibre.info/stats/ je vois 700 000 à 1 million de PC chaque jour qui va faire des mises à jour, uniquement pour la France.
Non mais je veux bien que des gens aient choisi volontairement (ou on leur a imposé) d'utiliser linux en boot, donc evidement il faut une interface graphique.
Et je ne conteste pas que linux soit utile non plus, j'ai 2 baies chez Jaguar, tout sur vmware et 95% de debian. Mais une interface graphique sur une vm linux ? A part pour tester et faire mumuse 10minutes, quel autre usage ?
-
Mais une interface graphique sur une vm linux ? A part pour tester et faire mumuse 10minutes, quel autre usage ?
y'a plein de cas de 'remote desktop' a base de VM linux en usage pro. pour des raisons de sécurité et isolation par exemple.
mais sans carte graphique ca rame. Un simple navigateur web se traîne sans acceleration graphique. On ne s'en pas forcement compte mais essayer firefox ou chrome dans une vm linux en remoting (via xrdp ou vnc) c'est une horreur.
-
Ubuntu 19.10 se nommera "Eoan EANIMAL"
Il arrive déjà dans les dépôts: https://ubuntu.lafibre.info/ubuntu/dists/
-
bonjour,
Vu que je pouvait utiliser Ubuntu sans plantage, j'ai essayer Linux Mint honnêtement cela fonctionne.
-
Je pensais contourner mes problèmes graphiques en utilisant la carte Vmware + pilotes installés manuellement.
Techniquement ça fonctionne, visuellement c'est toujours aussi lent...
Dernière option que je n'ai pas explorée : faire du GPU passthrough. J'ai ma vieille nvidia, une CM et un CPU qui supporte le AMD-Vi (équivalent du VT-d) et 2 écrans. Pourquoi pas...
-
Sur un serveur, oui, ça sert à rien. Pour le reste il en faut une. Tu voudrais consulter le net en ligne de commande ? Et les vidéos YT en ascii art ? Moi pas :P
t'as foiré ta vanne mec ! l'interface graphique n'est pas nécéssaire pour regarder du graphique... on
importait bien du GIF dans du word sous DOS ^^
Bref perso j'utilise LUBUNTU, ca me suffit... a moins que vous me conseillez une distro encore moins gourmande ?
-
t'as foiré ta vanne mec ! l'interface graphique n'est pas nécéssaire pour regarder du graphique... on
importait bien du GIF dans du word sous DOS ^^
Oui, m'en suis rendu compte un peu tard ;D
Bref perso j'utilise LUBUNTU, ca me suffit... a moins que vous me conseillez une distro encore moins gourmande ?
Si tu veux rester sur LXDE/LXQT y'a aussi l'option debian qui bouffe beaucoup moins de RAM (200 Mo) au démarrage. Les dernières version de lubuntu sont devenues assez gourmandes avec environ 400 Mo. Presque autant que Xubuntu (xfce)... voir Mate.
Sinon en très léger tout en restant fonctionnel et joli graphiquement parlant : Slitaz (http://www.slitaz.org/fr/) 50 Mo de RAM pris session graphique en marche ! Transforme n’importe quel PC, même vieux, en fusée. J’arrivais à la faire tourner sur un pentium 200 Mhz et 64 Mo de RAM.
Après si on veut le summum de la légèreté (et beaucoup plus moche aussi) y'a Tiny Core Linux (http://tinycorelinux.net/) avec ses 16-20 Mo d'iso mais bon là on a vraiment que le strict minimum. Pas sûr que ce soit adapté pour une utilisation courante (ou alors faut vraiment savoir ce qu'on fait).
-
Je viens de tomber sur plusieurs personnes qui semblent aussi avoir de gros problèmes de lenteur avec la v6 et l'un d'eux utilise une RX570 : https://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?f=7&t=91320
Apparemment ça touche aussi bien nvidia que AMD. J'en déduis donc que seul intel fonctionne sans problème ? J'en ai aussi profité pour tester sous Windows : aussi lent que Linux (pour une fois).
En espérant que Oracle règle ça rapidement...
-
Si tu veux rester sur LXDE/LXQT y'a aussi l'option debian qui bouffe beaucoup moins de RAM (200 Mo) au démarrage. Les dernières version de lubuntu sont devenues assez gourmandes avec environ 400 Mo. Presque autant que Xubuntu (xfce)... voir Mate.
je sais plus trop la difference entre debian et canonical/ubuntu...
Sinon en très léger tout en restant fonctionnel et joli graphiquement parlant : Slitaz (http://www.slitaz.org/fr/) 50 Mo de RAM pris session graphique en marche ! Transforme n’importe quel PC, même vieux, en fusée. J’arrivais à la faire tourner sur un pentium 200 Mhz et 64 Mo de RAM.
je trouve cela sympa....sinon entre 50 et 400Mo de RAM pour l'interface quasi-pareil cela melaisse dubitatif de savoir lesdiffs entre les deux.
-
je sais plus trop la difference entre debian et canonical/ubuntu...
Ubuntu dérive de Debian. Et Debian n'est pas développé par une société.
On ne trouvera pas sur celle-ci les pilotes proprios d'office, il faut activer les dépôts non-free (si tu as une carte nivdia notamment ou une carte wifi un peu exotique). Debian est également très stable, ne t'attends pas à trouver les dernières versions des logiciels dessus. Beaucoup moins d’assistance graphique aussi, il ne faudra pas avoir peur du terminal.
On peut combler le manque de logiciels frais en utilisant les dépôts backports, mais vaut mieux le faire que si on a besoin d'un logiciel précis. Ou alors installer la version testing ou unstable (sid), mais il peut y avoir quelques pépins de temps en temps (une maj qui casse un truc...) en même temps elles ne portent pas leur nom pour rien. Bien que la plupart du temps il n'y a aucun soucis. Ubuntu es d'ailleurs basé sur sid pour ses versions intermédiaires et sur testing pour ses LTS (comme quoi c'est quand même suffisamment stable).
je trouve cela sympa....sinon entre 50 et 400Mo de RAM pour l'interface quasi-pareil cela melaisse dubitatif de savoir lesdiffs entre les deux.
Beaucoup moins de services au démarrage, utilisation d'openbox, personnalisation minimale... comme quoi quand on veut faire léger on peut. Tout est question de volonté.
On peut arriver à avoir une bonne réduction avec d'autres distributions mais il faut beaucoup bidouiller. Et pour l'instant j'ai pas trouvé moins gourmand que debian out of the box (si on reste dans les distibs courantes). A part peut-être gentoo et autres calculate linux (mais là c'est pas vraiment fait pour des débutants). Même moi qui suis sous linux depuis plus de 10 ans je ne sais pas si je serais capable de m'en servir au quotidien...
-
Il faut comparer une version de Lubuntu qui est proche en terme de version de logiciel que celle livrée avec Lubuntu.
La version actuelle de Debian, la 9.0, Stretch est sortie le 17 juin 2017 avec des logiciels qui datent de 2016 à cause du long Freeze.
Un comparatif pertinent pourrait être Lubuntu 16.04 avec Debian 9 LXDE.
Le noyau Linux 64bits livré par Ubuntu n'est pas connu pour être optimisé pour la mémoire utilisée mais plutôt pour les performances et intégrer un maximum de drivers dans les dernières versions. (le noyeau 32bits est fait par contre des compromis). C'est le même noyau 64bits qui est utilisé sur les serveurs ou machines haut de gamme. C'est un peu l'avantage de Lubuntu : Avoir les performances avec un environnement graphique léger.
Par exemple Ubuntu 19.04 a introduit une autre fonctionnalité dédiée à la simplification de sa virtualisation: l'intégration des vmware-tools par défaut si l'installateur détecte qu'il est dans une machine virtuelle créée via VMware.
-
La progression d'Ubuntu 19.04 est impressionnante :
- 13 avril : 0,4%
- 14 avril : 0,4%
- 15 avril : 0,4%
- 16 avril : 0,4%
- 17 avril : 0,4%
- 18 avril : 0,9% => Sortie d'Ubuntu 19.04
- 19 avril : 1,8%
- 20 avril : 2,3%
Il faut savoir que le pourcentage des versions non LTS ne dépasse généralement pas 5%.
On vois donc que l'essentiel des migrations se fait au début.
La suite des statistiques :
- 21 avril : 2,4%
- 22 avril : 2,3%
- 23 avril : 2,5%
- 24 avril : 2,6%
La chute d'Ubuntu 18.10 :
- 16 avril : 2,7%
- 17 avril : 2,0%
- 18 avril : 2,0%
- 19 avril : 2,0%
- 20 avril : 1,8%
- 21 avril : 1,8%
- 22 avril : 1,5%
- 23 avril : 1,6%
- 24 avril : 1,5%
-
Plus généralement, observes-tu un gain de la % PDM de Linuxiens ?
Parce que la beauté des environnements de bureau, la facilité d'installation et tous les avancées de ces dernières années, ça devrait donner une augmentation sympa j'imagine :)
-
si les metrics ne distinguent pas les VM/containers des vrais PC ca ne va pas donner beaucoup d'infos sur la progression...
Pas mal de gens font des tests de leur app sur des VM des distros majeurs (donc y compris Ubuntu). Cela ce fait général par CI/CD et tres souvent on repart d'une vm 'neuve'.
Tout les builds de containers a base d'Ubuntu génèrent également un gros trafic (chaque build fait un "apt upgrade" depuis la base d'origine) et la plupart sont automatisés dans des CI/CD.
Il faudrait regarder les stats d'un depot particulier propre au PC Desktop par exemple X11 ou nautilus, bref un truc qui exclu les VM les plus courantes. Cela donnerai une vrai statistique sur le parc réel d'Ubuntu desktop.
-
Je ne suis pas en mesure de différencier ce que le client utilise : Ubuntu server, Ubuntu desktop, Lubunutu, Xubunutu, Ubuntu Mate, Ubuntu Budgie, Ubuntu Studio ou même Linux Mint c'est la même chose dans les stats. Ce que j'ai c'est uniquement la version (16.04 vs 18.04 vs 19.04,...)
Je vois que j'ai plus de requêtes (884 434 hier par exemple cf https://ubuntu.lafibre.info/stats/) qu'avant mais ce n'est pas avec ça qu'on peut donner la part de marché d'un système d'exploitation. Certains sociétés ont leur propre miroir et OVH et Ikoula livrent les serveurs Ubuntu paramétrés pour utiliser leur miroir par défaut.
Pour les VM, Microsoft propose maintenant aux utilisateurs de Windows 10 Pro 1809 et suivant de mettre en place une machine virtuelle Ubuntu optimisée en un clic via Hyper-V Quick Create (c'est en plus du sous-système Linux qui lui est disponible même avec Windows 10 home et qui lui ne nécessite pas de virtualisation, mais ne permet pas d'avoir un bureau desktop) par contre les mises à jour des VM Microsoft se font sur un serveur Canonical, il était probablement compliqué de personnaliser pays par pays.
(Seuls ceux qui indiquent le pays France lors de l’installation vont sur https://ubuntu.lafibre.info/ par défaut)
-
Tu ne peux pas avoir de stats par dépôts ? genre "xorg" par exemple ?
-
Oui, je pourrais filtrer en fonction de fichier demandé, mais si celui-ci n'est pas mis à jour je n'aurais aucune demande.
C'est aussi plus compliqué : si il y a une mises à jour qui ne concerne que certaines, il faut se pencher sur la version mises à jour pour voir quels sont les clients qui auraient du la télécharger (exemple mis à jour de xorg qui ne concerne que Ubuntu 16.04 et pas Ubuntu 18.04)
Enfin les logs totaux sont volumineux (4 à 5 Go par jour) donc je filtre rapidement pour ne garder que la demande qui vérifie si il y a des mises à jour.
Je me suis déja amusé une fois a post-traiter les infos lors d'une mise à jour du noyeau linux pour si les utilisateurs sont plus sur des version 64bits ou 32bits :
Tu es sur que RedHat n'a pas distribué le correctif ?
Cela m'étonne fortement.
Pour Ubuntu, il est disponible depuis le 20 octobre à 5h45 du matin, sur le serveur de mise à jour utilisé par défaut en France (http://fr.archive.ubuntu.com)
Comme je gère ce serveur, j'ai réalisé quelques stats. J'ai bien nettoyé les log de tout ce qui est script et j'ai également par mégarde supprimé les mises à jour réalisées depuis un mobile (le serveur reçois le code 304 - Document non modifié depuis la dernière requête, car il est en cache coté FAI).
Nombre de mises à jour du noyau correctif par heure :
(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201610_stats_ubuntu_repartition_horaire.png)
Le nombre de machines non patchées dois être encore très important.
Nombre de mises à jour du noyau correctif par heure et par distribution :
(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201610_stats_ubuntu_repartition_horaire_par_distribution.png)
Je rappelle que les autres version d'Ubuntu ne sont plus maintenues.
Nombre de mises à jour du noyau correctif par heure par architecture : (i386 = 32bits / AMD64 = 64bits)
(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201610_stats_ubuntu_repartition_horaire_par_architecture.png)
Voici un fichier Calc avec les données sources, si vous pensez qu'il y a d'autres graphes à faire : 201610_stats_ubuntu.ods (https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201610_stats_ubuntu.ods)
(lisible avec Libre office Calc et Microsoft Excel)
D'autres statistiques, sur les 3 premiers jours et demi de mise à disposition du correctif :
Répartition par distribution :
(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201610_stats_ubuntu_repartition_par_distribution.png)
Répartition par distribution et par architecture : (i386 = 32bits / AMD64 = 64bits)
(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201610_stats_ubuntu_repartition_par_architecture.png)
Kernel utilisés pour Ubuntu 16.04 LTS :
(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201610_stats_kernel_pour_ubuntu_1604.png)
Kernel utilisés pour Ubuntu 14.04 LTS : (les autres kernels d'Ubuntu 14.04 ne sont plus maintenus depuis août 2016, il est demandé à ceux qui ont un kernel autre de migrer vers le 4.4 pour avoir la mise à jour de sécurité)
(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201610_stats_kernel_pour_ubuntu_1404.png)
Kernel utilisés pour Ubuntu 12.04 LTS : (les autres kernels d'Ubuntu 12.04 ne sont plus maintenus depuis août 2014)
(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201610_stats_kernel_pour_ubuntu_1204.png)
Statistiques sur l'architecture utilisée pour les Kernel low-latency (seuls Ubuntu 14.04 / 16.04 / 16.10 sont concernés)
(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201610_stats_kernel_low-latency.png)
Statistiques sur l'architecture utilisée pour les Kernel génériques avec Ubuntu 14.04 / 16.04 / 16.10 :
(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201610_stats_kernel_generic.png)
Ubuntu 12.04 à un kernel PAE et non PAE pour le 32bits, voici la répartition des kernel 3.2 :
(https://lafibre.info/testdebit/ubuntu/201610_stats_kernel_32.png)
PAE permet de dépasser 4Go de ram avec un kernel 32bits, mais il n'est pas pris en charge par tous les processeurs (pour Intel c'est depuis le Pentium Pro, mais des intels compatibles l'ont mis en place bien plus tard)
Note : 3.2.0-113-virtuel-i386 existe bien mais il est très peu utilisé.
-
Il faut comparer une version de Lubuntu qui est proche en terme de version de logiciel que celle livrée avec Lubuntu.
La version actuelle de Debian, la 9.0, Stretch est sortie le 17 juin 2017 avec des logiciels qui datent de 2016 à cause du long Freeze.
Un comparatif pertinent pourrait être Lubuntu 16.04 avec Debian 9 LXDE.
Exact les versions des logiciels y jouent aussi. Je viens de faire le test :
Je suis sur le c*l, à version équivalente ubuntu consomme légèrement moins que debian :o
Enfin c'est peut-être le noyau : ubuntu : 4.4, debian : 4.9 ?
-
Waouh, Je viens d'installer vmware workstation... comment dire... c'est le jour et la nuit. La fluidité est exemplaire, on dirait presque du natif. Les vidéos YT passent en 1080p60 tranquille. Choqué, je crois que c'est le terme approprié :o
Par contre y'a quand même 2-3 bugs bizarres ou fonctions gênantes par rapport à VB, du genre le son que sur un seul canal, peut-être un bug de 10 (EDIT : c'est le cas il fallut que je repasse par l'assistant de configuration pour remettre en stéréo, il était en 5.1 par défaut) ou encore la très pénible détection de l'OS qui veut absolument que je rentre une clé de licence pour XP par exemple, ce qui fait que lorsque je veux utiliser mon iso toute prête qui normalement ne me pose aucune question, ben là ça casse tout et je suis obligé de retaper la clé >:(
Je ne sais pas si y'a moyen de désactiver ça, j'ai rien trouvé ou alors j'ai pas utilisé les bons mots clés. Si quelqu'un qui a plus l'habitude de vmware peut me dire ce qu'il en est.
EDIT : solution trouvée : il suffit de cocher "I will install the operating system later" et là ça n'affiche pas la fenêtre pour renter la clé et le nom d'utilisateur et l'iso s'installe normalement, cool.
J'ai aussi remarqué une chose assez mystérieuse : la création des fichiers vmem qui simule la RAM. J'ai été étonné au début que la consommation de RAM n'augmente pas lorsque je lançais les VM... comment ça se dèmerde pour que ce soit aussi rapide que la RAM réelle ? Cependant, vu qu'il ne me reste pas beaucoup de place sur la racine je l'ai finalement désactivé sinon ça me bouffait tout l'espace. Drôle de logique que de l'activer par défaut.
-
vmware workstation c'est bien payant ?
Comment tu fais pour ne pas avoir Windows XP qui te demande une clé de licence ? C'est une ISO maison ?
-
Oui, ISO maison avec un fichier qui contient toutes les réponses aux questions habituellement posées... y compris la licence.
Clubic avait fait un guide pour faire sa propre image, je m'étais fait un master, c'était super pratique.
-
vmware workstation c'est bien payant ?
Oui.
Pour XP, BadMax a très bien résumé. J'utilise nlite (https://www.nliteos.com/) pour ça. Très rapide à faire. Il y a aussi son équivalent pour les versions plus récentes de windows : NTlite (https://www.ntlite.com/)
-
Voici un exemple de grosse optimisation mémoire avec calculate linux : https://www.linuxtricks.fr/news/10-logiciels-libres/309-calculate-linux-avec-moins-de-100mo-de-ram-testons/
75 Mo sur le bureau avec LXDE, c'est bluffant.
Me demande si on arriverait à faire de même avec debian/ubuntu.
-
bonjour,
Vu que je pouvait utiliser Ubuntu sans plantage, j'ai essayer Linux Mint honnêtement cela fonctionne.
Et tu es passé sous Linux Mint ? Pourquoi donc ? l'interface te convenait mieux ?
pour ma part, je préfère rester sur l'original avec son importante communauté