Auteur Sujet: Ubuntu 16.04LTS  (Lu 26521 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

dj54

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 921
  • Nancy (54)
    • La passion des ondes
Ubuntu 16.04LTS
« le: 14 mars 2016 à 19:25:11 »
dans 1 mois arrive la nouvelle mise a jour de ubuntu 16.04LTS
on l annonce comme révulutionnaire et des nouveautés

Ubuntu 16.04 LTS, des changements importants.
Ubuntu 16.04 LTS devrait enfin permettre de pouvoir déplacer le « launcher » tandis que l’Ubuntu Software Center cédera sa place à GNOME Software Center avec des plugins pour soutenir Snaps.
A cela s’ajouterait l’application Calendrier GNOME ou encore des petites « touches » dans l’usage du bureau comme une amélioration de la fonction « Clic »de la souris. Pour déplacer un fichier ou encore un dossier, il ne sera plus nécessaire de garder le bouton enfoncé durant l’opération.
L’écran de démarrage est aussi en cours d’amélioration car depuis 2009, il n’y a pas eu de changement. La recherche en ligne ne sera plus activée par défaut tandis que le système de fichiers ZFS dans les dépôts devrait être pris en charge. Enfin l’usage de GNOME devrait permettre aux utilisateurs de mettre à niveau leur firmware (BIOS) directement à partir de l’OS.
Ubuntu 16.04 LTS est programmée pour débarquer au mois d’avril 2016. Cette déclinaison LTS s’accompagnera d’un support à long terme (LTS) soit une prise en charge jusqu’en avril 2021.

source

je l ai en test avec la Beta version mate sur dans une Vm elle fonctionne super bien encore plus de facilité d installation hors mis quelques paquets graphique


vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 080
    • Twitter LaFibre.info
Ubuntu 16.04LTS
« Réponse #1 le: 14 mars 2016 à 20:56:23 »
Ubuntu sort le 21 avril 2016 (en début d’après-midi sur le fuseau horaire de Paris)
cf le planing

D'ici là, des bêta sont disponibles, pour les variantes d'Ubuntu : Ubuntu Gnome, Ubuntu MATE, Kubuntu KDE, Xubuntu XFCE, Lubuntu LXDE, Mythbuntu, UbuntuKylin, UbuntuStudio, Edubuntu ainsi que Ubuntu Server.

Par contre Ubuntu le plus utilisé (a base de Gnome + Unity) n'est pas disponible en bêta, pour des raisons que je n'ai jamais compris (cela fait plusieurs années que le bêta est "for opt-in flavors")

Cela donne des articles de presse, comme cet article de NextINpact, où ils pensent que Ubuntu Gnome est le nouvel Ubuntu, alors que c'est uniquement la variante pour avoir un gnome pure (avec peu de modifications spécifiques Ubuntu - pas de Unity par exemple)

Pour moi la principale nouveauté d'Ubuntu 16.04 (avec Unity), c'est qu'elle sera disponible en deux versions :
- Ubuntu classique avec gestion de paquets .deb , Unity 7 , serveur d'affichage x11, compatibles avec tous les PC
- Ubuntu nouvelle génération avec gestion de paquets "Snappy Personal", Unity 8 , serveur d'affichage Mir, compatible avec une gamme plus restreinte de PC et carte graphiques.

Pourquoi abandonner les paquets .deb ?

Linux a a été pionner dans le fait de proposer un play store depuis 20 ans. La sécurité (les applications ne sont pas lancés avec les droits root/administrateur) était également un point fort par rapport aux autres OS grand public (Windows et MacOS)

Ces derniers ont évolués et aujourd'hui les applications dan les Play Store (Windows 8/ Windows 10 / MacOS X / Android / iOS) ont de l'avance pour la sécurité : il est possible de définir précisèment les droits de l'application. Le gros défaut de Windows et MacOS X, c'est que aujourd'hui, une minorité d'application sont dans le Play Store. Les logiciels qui rendent la vie impossible aux administrateurs Windows continue de s'installer sans problème. Pour sécuriser correctement Windows, il faut couper la compatibilité Win32, ce qui est fait uniquement dans Windows RT (qui est abandonné). Ce que va faire Microsoft dans le futur, c'est de virtualiser les applications Win32 pour éviter qu'elles foutent le bordel dans le système. Les Spyware / Virus / cochonneries de tout genre qui rajoute de la publicité ne gêneront plus l'utilisateur.

Ubuntu se devrait de réagir pour offrir les mêmes protections et isolation d'application. Malheureusement cela casse complètement la compatibilité avec l'existant. iOS et Android sont récents et ont été conçus directement avec une isolation des applications. Windows et MacOS X sont en cours de transition mais trop peu d'applications sont disponibles pour retirer la compatibilité avec l'ancien système.

Ubuntu démarre plus tard la transition mais pourrait finir avant les autres grâce à l'open source.


Les avantages de Snappy Personal sur les paquets .deb :
- La nouvelle génération permettra une nouvelle référence en terme de sécurité.
- Les mises à jour auront la certitude de fonctionner (ce n'est pas le cas aujourd'hui, même si une personne qui reste dans le store à peu de chance d'avoir des pb)
- Possibilité d'annuler une mise à jour (pas possible aujourd'hui en .deb)
- Pas besoin de PPA pour installer les dernières version des logiciels
-  On retrouver le concept d’application universelles introduite par Windows 10 : une même application pourra fonctionner aussi bien sur téléphone que tablette ou PC

Le problème, comme pour Windows RT, c'est le peu de logiciels compatible à la sortie de l'OS.
Pour assurer la compatibilité avec les paquets .deb, les développeurs d'Ubuntu pensent fournir un espace confiné via virtualisation pour les paquets Debian qui peuvent être exécutés, sans possibilité de compromettre le système d’exploitation  ou les applications Snappy. Un paquet Debian est compromis ne pourra dégrader les choses au-delà de la machine virtuelle.

Michael Hall de Canonical a répondu à quelques questions (copié/collé depuis Reddit):

Q: Will all of Ubuntu be based on snappy packages in the mid-/long term instead of deb/click?
A: All Ubuntu will use snap packages eventually, yes. But the system images and even some of the snappy apps will be built from debs.

Q: What happens after Ubuntu 16.04 (assuming Mir and Unity 8 land as default)? Are there going to be two branches, one with click packages, one with deb?
A: That is the plan, yes, but the details still need to be worked out at UOS.

Q: Is Ubuntu moving away from dpkg and apt altogether? What does that mean for its relationship with Debian?
A: Our system images are still built from debs in the archive, our relationship with Debian isn't going away anytime soon.

Q: How does Snappy (or click--whatever) improve updates on the Desktop? Does it bring improved security & privacy in any ways so there is less chance of installing harmful software or more secure delivery methods?
A: Snap packages are more secure, yes, and they can be updated by their upstream at any time, they don't get frozen to the Ubuntu release. So you get newer apps, safer apps, and the upstream gets more control over it's distribution.

Q: Snappy Personal = *.click?
A: Snappy is an evolution of click, which will eventually replace clicks on the phone. Snappy Personal is to phone and desktop what Snappy Core is to cloud and IoT, it's the base install image that provides the minimum functionality needed for you to get started.

Q: Could you briefly explain the advantages of snappy packages over click packages?
A: Snappy packages can provide platforms or services that other snap packages can depend on, something clicks could not. Otherwise they are the same. The snappy tool can also update your system image, where that was a separate tool from click.

Q: What about the impact of that in other ubuntu editions (kubuntu, xubuntu)? Everyone is supposed to move to snappy and abandon apt/dpkg?
A: The flavors won't be affected unless they choose to add snappy support themselves to get its benefits.

Q: In this future scenario, will we see ppa's moving from apt/deb to snappy too? If yes, will we have both versions running?
A: With click/snappy you really don't need a PPA anymore.


Avec la fin à petit feu de win32 sur Windows, remplacé peu à peu par UWP et .deb par Snappy Personal, les grands changements systèmes vont se faire les prochaines années (je ne parle pas de l'interface graphique, je parle de comment un exécutable accède au matériel et comment il est isolé des autres logiciels).

kgersen

  • Modérateur
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 9 078
  • Paris (75)
Ubuntu 16.04LTS
« Réponse #2 le: 15 mars 2016 à 01:17:52 »
Il n'est pas certain que les choix de MS et Canonical l'emportent dans l'avenir...

Le gros des développeurs est sur iOS, Android et le Web pour le coté client et sur Linux coté serveur avec une approche 'container' en plein essor.

Les containers ont l'avantage de compenser les défauts reprochés a .deb mais surtout laissent le choix aux développeurs/éditeurs/devops de faire ce qu'ils veulent.

Perso, je ne crois pas trop a la démarche de Canonical, ca vient trop tard en pleine épidémie de "containerisation".
Je crois plus a celle de Docker et a la disparition des distro Linux et de Linux pour aller vers un modèle a base d'unikernels (un peu d'info la: http://unikernel.org/blog/2015/unikernels-meet-docker/  )

Ca viendra dans un 1er temps coté serveur mais ca risque de se généraliser coté client aussi: chaque application embarquera son "OS" avec elle et tournera sur un hyperviseur minimaliste. C'est la généralisation poussée a l'extreme de ce que veut faire Microsoft avec Win32, sauf qu'eux pour des raisons de marché ne veulent pas pousser cette logique jusqu'au bout: Windows ne serait plus qu'une 'library' parmis d'autres et n'aurait plus le monopole de la machine physique en dessous.

Apres, cela n'arrivera pas du jour au lendemain. Il y a pas mal d'inertie a plein d'endroits donc des marchés non négligeables pour Canonical et Microsoft. Mais le "gros du tas" a déjà quitté Windows et n'a jamais été vraiment sur Linux desktop. Je ne les vois pas revenir la dessus.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 080
    • Twitter LaFibre.info
Ubuntu 16.04LTS
« Réponse #3 le: 25 mars 2016 à 18:21:13 »
Ubuntu 16.04 Final Beta est disponible sur http://releases.ubuntu.com/16.04/
Release notes d'Ubuntu 16.04 LTS (Xenial Xerus) : https://wiki.ubuntu.com/XenialXerus/ReleaseNotes

Je note rien de révolutionnaire. Unity 8 est reporté ?

- le GNOME Software remplace l'Ubuntu Software Center.
- GNOME Calendar fait son apparition
- Meilleur support de la mise à l'échelle (utile pour ceux qui ont des écran avec une résolution 4k, afin de ne pas se retrouver avec des textes / icônes toutes petites)
- Le lanceur Unity (= menu démarrer) intègre maintenant un gestionnaire de fichier et peut être mis en bas pour ressembler un peu plus à Windows
- Les recherches en lignes sur Unity sont désactivées par défaut, dans le but d'être un OS exemplaire sur les données personnelles

Les différents logiciels sont mis à jour bien entendu (Linux 4.4, LibreOffice 5.1, Python 3.5,  Golang 1.6,...)

Comme d'habitude, Ubuntu se base sur la version de Gnome sortie 6 mois plus tôt, donc sur Gnome 3.18 (excepté GLib qui est en version 2,48 - correspondant à GNOME 3.20 qui vient de sortir)

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 424
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Ubuntu 16.04LTS
« Réponse #4 le: 25 mars 2016 à 18:38:25 »
Je l'ai installé sur un Netbook et je trouve le système nettement plus réactif et fluide, je suis le seul ?

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Ubuntu 16.04LTS
« Réponse #5 le: 25 mars 2016 à 19:22:34 »
A utiliser Ubuntu ? Je l'espère !

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 424
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Ubuntu 16.04LTS
« Réponse #6 le: 25 mars 2016 à 19:23:54 »
A utiliser Ubuntu ? Je l'espère !

C'est même pas sur un PC que j'utilise, moi j'ai des vrais ordinateurs :)

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 080
    • Twitter LaFibre.info
Ubuntu 16.04LTS
« Réponse #7 le: 26 mars 2016 à 12:32:39 »
Si c'est un Netbook équipé d'un processeur Atom première génération et 1Go de ram, Ubuntu ne me semble pas le système d'exploitation idéal :


Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 424
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Ubuntu 16.04LTS
« Réponse #8 le: 26 mars 2016 à 12:36:23 »
Ouais, mais Lubuntu c'est affreusement moche, je préfère avoir un truc un peu lent mais qui irrite pas le regard.  ;)

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 080
    • Twitter LaFibre.info
Ubuntu 16.04LTS
« Réponse #9 le: 26 mars 2016 à 12:56:18 »
J'ai une grand-mère de 91 ans qui surf sur Internet dans sa résidence secondaire avec un PC Pentium III à 600Mhz équipé d'un vieux Lubuntu et... 64Mo de ram. Je lui avait dit qu'il n'était pas assez puissant pour Internet (elle s'en servait avant pour des jeux) mais elle a pris d'elle même une Bbox et demandé à un prestataire l'installation à domicile.

Voici quelques copie d'écran d'Ubuntu 16.04 bêta 2, j'ai changé le fond d'écran par défaut pour une couleur unie, cela réduit bien la taille des copie d'écran.

Le Panneau de configuration appelé "Paramètres systèmes" change peu :


Nouveauté, il est possible d'afficher le menu dans la barre des titres (c'est possible depuis quelques versions) et nouveauté de la 16.04, le menu peut être toujours affiché. Très pratique pour les personnes âgées et pas que...


Le fonctionnement par défaut :
- Menu dans la barre de menu tout en haut, comme pour les mac
- Le menu ne s'affiche que si on survole la barre avec la souris


L'effet des options :
- Menu dans la barre des titres (à la place du nom de l'application)
- Le menu affiché en permanence (le nom de l’application ne s'affiche plus donc, je pense qu'il est préférable de laisser le menu tout en haut si on coche cette option)

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 080
    • Twitter LaFibre.info
Ubuntu 16.04LTS
« Réponse #10 le: 26 mars 2016 à 12:58:54 »
Dans les paramètres d'accessibilité, un nouvel onglet profiles est présent qui permet de basculer simplement entre plusieurs modes.


vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 080
    • Twitter LaFibre.info
Ubuntu 16.04LTS
« Réponse #11 le: 26 mars 2016 à 13:00:15 »
La nouvelle logithèque appelée "logiciels" :



Encore des bugs, car la majorités des logiciels sont tagués comme "susceptible de contenir des éléments non libres"